Мотивирующая чушь

В интернете много чуши, и некоторая и не пытается казаться чем-то иным. Другая же чушь так здорово маскируется, что неглупые вроде люди начинают делиться ссылками.

Пример «мотиватора», за который я зацепился, вероятно, из-за латентной тоски по логарифмам. Все-таки многократное возведение в степень сотворило уже не одну иллюзию, самая известная из которых – задачка про зерно и шахматы. Ну вы помните: на первую клетку кладем одно зерно, на вторую — два, на третью – четыре, далее восемь, шестнадцать, тридцать два… И получаем в сумме 1200 млрд тонн зерна, что больше совокупного урожая, собранного человечеством за всю историю.

Со степенями нужно аккуратнее. В примере выше есть тот же накопительный эффект, который и совершает «чудо». Репостер этой ссылки начал спорить со мной, дескать, все-то нужно каждый день делать чуть-чуть больше… Ну да: чуть-чуть больше относительно предыдущего дня, когда ты уже делал чуть-чуть больше. И все это – без выходных.

Но френд заявил, что я докапываюсь. Это есть. Все же я предложил ему представить, что он работает 10 часов в сутки. При описанном выше подходе уже к третьему месяцу эксперимента длительность рабочего дня составит 20 часов, причем вторые 10 часов должны быть не менее эффективные, чем первые.

Тогда френд заявил, что нужно увеличивать не время, а эффективность. Любимая мантра всех эффективных управленцев. Но и здесь получается прокол, потому даже если у вас изначально довольно низкий КПД=30%, то на 127 день эксперимента он должен превысить 100%. Такая схема реализуется разве что у чиновников накануне приезда Путина.

Потом я понял, что популярность этого «мотиватора» связана с другим обстоятельством. Те люди, что сидят в соцсетях и репостят такую ерунду, имеют, видимо, настолько низкий КПД, что в самом деле могут увеличить свою эффективность в 37 раз без ущерба для здоровья или личной жизни. Достаточно сидеть на 1% меньше времени в соцсетях каждый день, и результат будет)

Но попробуйте растолковать эту улыбчивую философию какому-нибудь врачу скорой помощи, который и так работает близко к пределу моральных и физических возможностей.

В этом демотиваторе мне по душе второй вариант. Ведь он означает, что за год я сумел организовать свою жизнь так, что мне теперь хватает 3% усилий. К этому и буду стремиться.

Конечно, нужно подстегивать себя и держать в тонусе. Просто чем ближе ты к потолку, тем медленнее прогресс. И тогда задачей становится не очередное улучшение на +1%, а слом потолка. И вот если это удается, открываются горизонты, за которыми возможны и +3600%.

Так что не пренебрегайте математикой, а то в самом деле будете думать, что Ахиллес никогда не догонит черепаху )))

25 Comments

  1. С математикой с детства не дружу. Но вот с визуализацией и ощущениями гораздо лучче. Примерно с пол года стал замечать наедалово на своей АЗС. Если коротко, то «перелив» . Т.е. раньше при показаниях стрелки топлива на приборке мог ошибиться на 2-3 литра в угадайке «а сколько влезет?». Сейчас вообще ни разу не угадываю, даже близко.

    Когда «гадаю» , учитываю много параметров — пробег в км, расход, прогревы, и тд. Глаз набит. А тут прям какое-то дырявое днище, или второй бак отрос. Ну реально, вот сегодня, ехал из деревни, заехал на АЗС в Еткуле. Остаток чуть меньше половины из самых бака. Стандартно после поездки в деревню, стописят раз так было. Плюсминус 25-30 литров впихивал. Сегодня 48 вошло. И за последние пол года тихо — тихо добавляли. Почти незаметно. Сегодня просто афуел.

    Может у нас тоже так же — https://auto.mail.ru/article/67657-smi_rasskazali_o_masshtabnoi_afere_po_nedolivu_benzina_na_azs/

    1. Тема интересная. К сожалению, даже не знаю, как к ней подойти. Ну то есть хочется проверить, а технология непонятна. По закону определяют на мерниках объемом 5 и 10 л, допускает 50 мл отклонения (для малого мерника). Но интереснее померить точность налива 30-40-50 литров. А это мало того, что дорого, так и оборудования нет.

      1. UPD — писал с тел в цифру не попал. Не 48, а 42 литра. Но это все равно очень много.

        Вот тоже подумал — как их раскусили? С какого конца начали отматывать? Или сдали свои с кем не поделились? Или все таки целенаправленно втихаря мерили и раскручивали клубок?

      2. Я всем топливным компания направил запросы (ГПН, Лукойл, Роснефть, Башнефть, Татнефть), был ли у них такой вирус, пока никто не ответил)))) Как я понимаю, в никуда уйдут мои запросы. Тема классная, но пока не понимаю, как ее раскрутить

      3. Все срочно кинулись хвосты подчищать )))

        Обломал ты им всю малину.

      4. Ну типа они могут слить ушлых сотрудников, которые внедряли вредоносный код.
        Там же схема-то [н]ебанальная, подразумевает освобождение одной емкости под слив избытка, а это уже намеренное действие, которое можно отследить. )))) Ну поглядим

      5. мне в этой теме больше интересно как учитывается увеличение плотности бензинов со снижением температуры….я как-то график гуглил, так дам до 30% разности получается если взять возможные температурные экстремумы…т.е. на НПЗ залили в бензовоз 10 тн (например 11500 литров) 95-го (при 20 гр.С)….пока он ехал до АЗС (при -30 гр. С) у него там остались те же 10 тн, но уже в объеме 10000 литров….кто будет недостающие 1500 литров компенсировать? Мне кажется на АЗС должны быть специальные корректирующие коэффициенты для каждого температурного интервала. Кто в теме?

      6. Полагаю, при розничной продаже считают объем топлива при температуре в подземном резервуаре, там она, насколько знаю, до -30 не опускается, и вилка по температуре там не такая большая, как у атмосферного воздуха. Можно погуглить, но примерно от +20 летом до нуля зимой.
        При внутренних расчетах самого ВИНКа покупается/распределяется топливо в тоннах (оптом), там температура значения особого не имеет.
        Тот факт, что резервуарный парк даже зимой не остывает сильно, создает коварный эффект для дизтоплива, когда на АЗС оно нормально льется, а через 100 метров от заправки парафанизируется и забивает фильтры.

      7. Ну дак вот же объяснение…Эд залил скажем 33 литра при температуре скажем +5….потом проехал немного и увидел в баке уже скажем 26 литров при температуре -27…не? И еще при подобном подходе, как быть летом? Вот например я заправил полный бак, под горловину из подземного резервуара при температуре +10….на улице при этом +40…и куда денутся излишки? Пойдут верхом? Порвут шланги? Так это работать не может…нужны какие-то корректирующие коэффициенты…

      8. Ну вообще объем топлива в баке, конечно, меняется в зависимости от температуры.
        Если взять коэффициент равным 0,003 (http://tehtab.ru/Guide/GuidePhysics/GuidePhysicsHeatAndTemperature/HeatexpansionCoefficient/VolumeExpansionLNG1/), то получается, что остывание 30 л топлива на 30 градусов дает дельту в 3 литра, то есть, в общем, весьма заметная величина. Это если я не обсчитался. Так что, наверное, теоретически это тоже имеет место быть.

      9. http://tdhim.ru/plotnost-nefteproductov/

        Само наличие таблицы корректирующих поправок от температуры как бэ неиллюзорно намекаэ, что вопрос не праздный…твой расчет в целом подтверждается при перепадах до +/- 30 градусов получается около 10% по объему…по графикам видно, что зимой вопрос актуальнее, т.к. изменение объема почти прекращается при положительной температуре…таблица поправок видимо зашита в программу колонок, что и выливается в недолив….прикольный каламбур…так что недолив 10% может быть вполне оправдан, т.к. бенз считают при н.у., а не по фактической погоде. Боюсь представить сколько батхертов спровоцировал этот физический процесс…

  2. Артем, на тебе денег не заработаешь)
    Я спокойно жила до тех пор, пока в лексиконе моих подруг не стали появляться незнакомые слова, типа: ведические психологи, нарушевич-торсунов-гадецкий, расстановки. Слова тянули за собой странные разговоры и в один прекрасный день весь народ отсеялся. Люди ушли, а незакрытый гештальт (хихи) остался… И я стала копать: на местном уровне есть инструкторы йоги, васту консультанты, массажисты, коучи- без специального образования, они «устали работать на дядю» и учат жизни (дева колоритная предлагает васту рабочего места за 20 тыс, а ты видишь у неё в инстаграме срач в квартире, ватагу голожопых детей, странноватого мужа без особых занятий и с неряшливой копной до пояса. Резонно задаешь вопрос: а неужто сапожник без сапог? ) Когда меня несколько раз забанили местные, я заскучала и полезла в инстаграм на уровень повыше. К ППшкам с липосакцией и ценными советами как похудеть. К психологам, содержащим мужей-альфонсов, к пикаперам, которым вряд ли кто то даёт хотя бы номер телефона, к врачам, раздающим бесплатные советы и пишущим недешевые книги с периодичностью раз в 3 месяца. Тут счёт идёт на миллионы, тут много отфотошопленных фоток с Бали (сетевики), Тайланда (консультанты по удаленной работе). Доулы, коучи, фитнес инструкторы. Вот прямо ощущение, что попал на поле чудес в страну дураков где то в начале 90-х. То тут, то там ставила ехидные комментарии, ожидаемо получала баны) и весной набрела на сайт багиня.орг, где и обретаюсь по сей день. БОльшую часть пациентов, которых там обсуждают, не знаю (оно и к лучшему). Офигеваю от количества платного мусора, который производит этот сброд) и от того, что на каждый платный вебинар находится свой покупатель. Качество материала все хуже, а народ все тупоголовее). Самое забавное- наши отечественные мошенники ходят на мастер классы к импортным. В ноябре в Олимпийском состоялся бизнес форум Синергия, ораторствовали Ник Вуйчич, Майк Тайсон, Оливер Стоун) Вот ценный совет от Тайсона: не принимай поспешных решений, подожди. Не принимай поспешных решений, если хочешь принять верное решение. — ценная информация, которую прослушали 20 тыс участников форума. За такое не грех и денег дать советчику))
    Так что мотивашки в Вк — это безвредный спам по сравнению с тем, что творится в Сети)

    1. Спасибо за инсайд))) Я не представляю, видимо, масштаб бедствия. В принципе, можно отчасти оправдать такие мотивашки/тренинги/коучинги, потому что их действие сравнимо с лекарствами-плацебо. Иногда просто нужно поверить, что ты узнал что-то, что тебя мобилизует — и поэтому мобилизоваться. То есть любой подобный совет, даже абсурдный, как гороскоп на радио, может тебя слегка «разбудить». Попробуешь делать на 1% больше, и, глядишь, хоть что-то сделаешь.
      Но просто когда вроде состоявшиеся люди такое репостят и, главное, верят в это в буквальном смысле, мне странно))))

  3. Хорошо, что в интернете ещё остались уголки, после посещения которых появляется мотивация мыслить.
    Мое глубокое убеждение: настоящая внутренняя мотивация рождается из самоопределения и самопреодоления, настолько глубокого, что не всегда видимого даже самому субъекту. Все блестящие цитаты появляются уже потом, вместе с личным успехом.
    Внутренний императив не нуждается в формулировке хотя бы потому, что она не будет удачной, и уж точно не имеет ничего общего с попытками обрести поддержку в сетевой тиражной инфантильности.

    1. Жень, вот вроде умнО пишешь, но вельми заумно. Ну вот как я все это должен перевести соседу в деревне? А он жиж ждёт меня с новостями с большой земли.

      1. Можно и попроще))
        Настоящая мотивация — это когда тебе не надо объяснять себе, зачем ты среди ночи в -30 бежишь к маленькому деревянному домику в дальнем углу двора. Не станешь ты искать ответы и в каталогах элитной сантехники, как минимум, потому, что в них для твоего случая слишком жесткие страницы.

      2. » среди ночи в -30 бежишь к маленькому деревянному домику в дальнем углу двора»

        Ух, прям в десяточку попал ))) На выходных не раз юзал в деревне. Врагу не пожелаешь. Да еще и ветерок…

    2. Согласен полностью. Мне тут как-то встретилось письмо в редакцию (не нашу) от студентки, которая мечтает стать актрисой, но понимает рискованность пути. И вот она мнется: так стали или не стать? Ну и психолог ей так долго объясняется плюсы-минусы-риски. Я в итоге сделал один вывод: если, зная все риски и понимания, что ее путь, скорее всего, не будет звездным, она все равно выбирает актерство, значит, мотивация подлинная. Если же единственная надежда — попасть на обложку журнала… то мотивация тоже подлинная, но другая — не стать актрисой, а просто попасть на обложку)))) Это как в твоем примере с деревянным домиком: ежели не бежать никак нельзя — значит, все нормально)

      1. В случае с актрисой видна еще одна современная проблема. Мы разучились принимать стратегические решения. Волю все больше подменяют сомнения.
        Возможно у нее вполне искреннее желание, но вокруг ведь еще «столько возможностей»… а что если лучше где-то там, в другом деле?
        Подлинная внутренняя мотивация — это не только «хочу» или «надо», это ощущение неизбежности пути. Как говорит А. Кочергин: «Отсутствие выбора крайне упрощает выбор» (и это, по-видимому, его выстраданное убеждение, а для нас — просто красивые слова… к слову о цитатах))

      2. Ну, кстати, насчет «отсутствия выбора» очень согласен. Это пресловутая проблема «свободы», которая не всегда благо. Бывает, что нужно что-то сделать, ты нутром чувствуешь, что нужно, но есть этот поганый выбор, который возлагает на тебя полную ответственность.
        И тут уместно вспомнить Владимира Семеновича в канун его юбилея:

        И знаю я, что лживо, а что свято,
        Я понял это все-таки давно.
        Мой путь один, всего один, ребята.
        Мне выбора, по счастью, не дано.

  4. Мотивация нужна, когда знаешь свою цель и тебе не хватает сил дойти до нее…для спортсменов например…хоть убей не понимаю зачем мотивация обычному оранусу…что ему с ней делать? Максимально отработать ротожопные рефлексы? Квартира, машина, мальдивы, айфон и фсё? Ограниченность сознания не даст придумать ничего более серьезного…и зачем такое мотивировать? Ну т.е. для тех кто ловит с этой бессмысленной гонки гешефт это есс-но выгодно, ну дак это множество со множеством оранусов нигде не пересекается…они живут в разных мирах….видимо цель в том, чтобы оранусы не впали в апатию, им нужно постоянно подкидывать новые псевдоцели, чтобы они крутили колесо на пути к ним…кто объяснит мне зачем вменяемому человеку мотивация?

  5. Один мой знакомый директор сервиса, на призывы поторопить механиков отвечал:
    – Им всю жизнь работать руками, каждый день. Всего 2 дня выходных. Если они будут работать и торопиться каждый день, то они выдохнутся. Поэтому пусть работают в комфортной обстановке, тогда по итогу, они сделают больше и лучше.

    1. В целом, верно. Одно уточнение: торопиться не надо, но и тягомотить процесс тоже. Грань не очень различимая для самих механиков, но может быть ощутима для клиентов. Если, грубо, машину делают 7 или 8 часов, мне не принципиально обычно. Но если я приехал на процедуру, которая по всем регламентам занимает 7 минут, а делают полтора часа (а чего торопиться, куда ты теперь денешься), то я наверняка занервничаю)))

      1. Механик работает не останавливаясь, как правило. Все простои от ожидания запасных частей или измен. Это когда твоей машине изменяют с двумя тремя такими же красотками, так как механиков не хватает, система записи кривая или приехали блатные или по гарантии прошлых работ

      2. Да я согласен, что проблема обычно системная. Также как и в описанной недавно ситуации со страховой: ну что сделает Юля против системы? Вернее, толковая Юля бы нашла компромисс, а поскольку у нас время биороботов, то только по [кривой] инструкции.

Добавить комментарий для Артем КрасновОтменить ответ