История спорного «Крузака» получила продолжение. Решение о взыскании с его владельца, Николая Титова, около миллиона рублей в пользу штрафстоянки за трехлетний простой машины признано незаконным. Областной суд снизил сумму долга с 954 тысяч до 26 тысяч рублей. Руководство стоянки считало, что владелец должен заплатить по 37 рублей за каждый из почти 30 тысяч часов, которые провёл «Крузак» на этой «штрафняке».
— Суд учёл, что автовладелец обратился в ГИБДД с требованием вернуть автомобиль уже в середине июля 2015 года, через месяц после задержания, но получил отказ, — рассказал юрист Михаил Ишков, представляющий интересы автомобилиста. — Дальнейшее содержание машины на штрафстоянке суд посчитал не зависящим от владельца, поэтому сумма была снижена из расчёта, что он провёл на стоянке около месяца.
— Было отменено решение районного суда о взыскании с владельца автомобиля суммы около миллиона рублей. Владелец доказал, что имел право забрать автомобиль со штрафстоянки, но в выдаче ему было отказано, — уточнила руководитель пресс-службы Челябинского облсуда Наталья Прохорова.
Более детально об обстоятельствах дела можно будет судить после опубликования мотивировочной части судебного решения.
История скандального Land Cruiser запутана: изначально владельца Николая Титова задержали за отказ проходить медосвидетельствование, а машину поместили на штрафстоянку. Тут же выяснилось, что паспорт технического средства имеет признаки подделки. В августе 2015 года в возбуждении уголовного дела против Николая Титова отказали, и его признали добросовестным покупателем, правда, автомобиль так и не вернули. В этом году Николай обратился в прокуратуру, и она признала его правоту.
Полиция же настаивает, что для возврата автомобиля необходимо предъявить документы на него, но они были изъяты при задержании. Николаю, по словам юристов, необходимо восстановить ПТС, но для этого нужен «живой» автомобиль.
Также у Николая Титова были подозрения, что на задержанном автомобиле кто-то регулярно ездит. Запрос прокуратуры в ГИБДД подтвердил, что идентичный автомобиль много раз фиксировали камеры видеонаблюдения. На штрафстоянке утверждают, что речь об автомобиле-клоне. Против неустановленных лиц возбуждено уголовное дело.
Несмотря на положительные решения областного суда и прокуратуры, будущее спорного Land Cruiser остаётся неясным.
Вот если бы забрал автомобиль и восстановил свои права, в полном объеме, в том числе и потребительские ( типа эксплуатации и регистрационных действий), на него. А так, для владельца стоянки, ну нет этого эфемерного придуманного миллиона, ну и бог с ним. Зато есть отжатый автомобиль, судя по всему пока так же стоящий (ну или периодически-теоретически неездИющий) на той же стоянке.
Ну а типа с долгом на миллион лучше? Тем более что такой долг подразумевал, что ЛС остается у стоянщиков, а владелец все равно должен, потому что машина такого года стоит чуть подешевле суммы долга
Слегка убивает выражение «Возбуждено уголовное дело против неустановленных лиц». «Заочный арест», «виртуальный расстрел». Псевдодеятельность квазивласти… Прям матрица какая-то.