Есть ли приватность в интернете

Предисловие: мне выпало писать текст ко дню защиты персональных данных — он сегодня, 28 января. В тексте есть абзацы из блогопостов, которые я публиковал ранее, так что преданным читателям он частично знаком. Но есть и элемент новизны. 

Недавно я скачал досье на себя, сформированные двумя соцсетями — Facebook и Вконтакте. Мне хотелось понять, что они знают обо мне. Процесс занял несколько часов, так что теперь я изучаю мегабайты файлов о самом себе. И сегодня, в день защиты персональных данных, самое время спросить — не слишком ли мы открыты миру?

Анкеты с подвохом

Недавно мне встретилось объявление «специалиста», предлагавшего за небольшую плату нагадить под дверь врагу. Это лишний раз напомнило, что расположение этой двери не нужно сообщать кому попало.

Каждый раз, оставляя в глупой анкете свой телефон или адрес, я понимаю, что рано или поздно этим воспользуются спамеры. Хуже того, я вынужден оставлять свои личные данные так часто, что почти не могу контролировать их использование. Выходя за дверь, я внимательно смотрю под ноги, чтобы не вляпаться.

Конечно, есть и примеры излишнего простодушия. Весьма популярная форма мошенничества — выудить из человека данные его банковской карты и обналичить её. Сценарии разные: например, вам звонит якобы банковский работник, потому что ваша карта заблокирована и прочит сообщить все её данные…

Для перевода денег на карту обычно достаточно номера абонента, в крайнем случае — номера карты. Никогда не сообщайте незнакомым людям трёхзначный номер CVC с оборота карты и SMS-коды, которые приходят для подтверждения транзакций: их запрашивают жулики

Но если мошенники и спамеры используют ваши данные быстро и грубо, есть угроза и другого рода, ведь сбор персональной информации сегодня ведётся в промышленных масштабах.

Что знают соцсети

Перед скачиванием файлов я изучил опыт других людей. Так, пользователь популярного сайта знакомств Джудит Депортейл запросила у администрации ресурса досье на саму себя. В ответ ей пришёл документ объёмом 800 страниц, содержащий её личную историю за несколько лет, включая фотографии, удалённые на момент запроса.

— Мысль, что кто-то прочитал эти 800 страниц перед тем, как отправить мне, заставляет меня содрогнуться, — пишет Джудит.

Сначала интернет-компании собирали данные о пользователях ради совершенствования своих продуктов. Потом их стали использовать для таргетирования рекламы. Потом — продавать.

Чего хотел секс-бот

Facebook не знает моего телефона, и это, видимо, беспокоит Facebook. Одно время он заваливал меня призывами срочно указать номер сотового, а когда я всё-таки устоял, в друзья постучалась миловидная дама и затеяла такой разговор.

Я не знаю, был ли это бот самого Facebook или какого-то сборщика данных, но работа по выцеживанию информации ведётся целенаправленно и с фантазией.

Впрочем, даже если IT-компания использует ваши данные для таргетирования рекламы, что тут плохого? Здорово ведь, когда вместо бесполезного сноубордов или мотоциклов нам показывают рекламу подгузников и средств от простатита?

Но потом случилась череда скандалов, самым громким из которых стал слив данных о пользователях Facebook компании Cambridge Analytica. По одной из версий, обработанные по сложным алгоритмам данные пользователей сделали предвыборную капанию Дональда Трампа в соцсетях такой эффективной — он хорошо знал болевые точки избирателей.

После такого рода происшествий IT-компании стали раскрывать пользователям данные о них же самих, демонстрируя полную открытость. Но полную ли?

Что знает Facebook

Моя активность ВКонтакте довольно низкая, поэтому файл оказался скучным, как пресс-конференция. А вот «Фейсбуком» я пользуюсь регулярно.

Один из разделов называется «Интересы, учитывающиеся при показе рекламы». Соцсеть считает, что меня будоражат Lexus, Volvo, гражданский активизм, движения в защиту окружающей среды, рок-музыка, семья и Челябинск (пара попаданий есть). Поскольку моим аккаунтом изредка пользуется жена, примешиваются сериалы и почему-то желатин. Совсем уж странно, что в список попали два имени: Павел и Андрей — спрошу жену и об этом.

В остальном присланный мне файл хоть и занимает 229 МБ, вызывает лишь желание воскликнуть: боже мой, как скучно мы живём! По сути, это огромный архив моих действий на «Фейсбуке» со времен царя… впрочем, он с тех пор не менялся.

Например, 25 мая мая 2015 года в 23:15 я поставил отметку «Нравится» под фотографией симпатичной коллеги. Встревожить здесь может лишь вот что: если в обычном мире всё забывается, информация об этом лайке, возможно, переживёт всех нас.

Не раскрывать главного

В таких «досье» есть изрядная доля лукавства, потому что соцсети не просто собирают информацию, но анализируют её, классифицируют, делают выводы, и это — засекреченная часть, которую они считают своей.

Оскорбительная правда в том, что никого не интересует поэзия вашей души. Соцсетям важно отнести вас к одной из потребительских групп, для чего полезно знать уровень ваших доходов, интересы, семейный статус, политические пристрастия и так далее. Вы для них — не тот парень, что пять лет назад выручил другого парня. Вы для них набор параметров: 29 лет, 45 тысяч рублей, Hyundai Solaris, «Академ», дочь, Турция, пиво, хоккей.

Что может лайк

Как они добывают информацию? Часть вы сообщаете добровольно, остальное из вас вытягивают. Есть исследование, что единичный «лайк» позволяет улучшить таргетирование рекламы в полтора раза. Если вы отметили фотографию самца-сёрфера, вы с большей вероятностью заинтересуетесь косметикой, чем если бы вы отреагировали на статью о блёснах, хотя всякое бывает.

Скандальная Cambridge Analytica считает, что классифицировать человека позволяют 12 лайков. А я за четыре года наставил их тысячи.

Интернет-бессознательное

Анализируются не только конкретные действия, но и намерения. Например, приложения для знакомств могут учитывать время, которое вы разглядывали фотографию очередного одинокого сердца. Есть технология, которая фиксирует движение курсора мыши по экрану, что выдаёт ваши бессознательные намерения.

Даже наше «зависание» на определённой странице или сегменте экрана даёт кое-какую пищу для размышления

Вы составляете плейс-лист музыки, но по его характеру уже понятно, в каком вы настроении, состоится ли свидание и нужны ли вам презервативы или носовые платки.

Вы устанавливаете приложения на смартфон, но оно требует доступ к вашему микрофону, камере и архиву фотографий. Значит, есть риск, что упомянув в разговоре ключевые слова вроде «хочу купить дом в Сочи», вы получите контекстную рекламу риелторских агентств.

Архивы фотографий используются для обучения искусственного интеллекта, выявления ваших знакомств и мест, где вы бывали. А сколько информации даёт перемещение вашего смартфона? Возможно, уже сейчас IT-гиганты знают некоторые аспекты нашей жизни лучше нас самих.

Запущенный недавно флешмоб #10yearschallenge призывал выкладывать фотографии самих себя с разницей в 10 лет — ещё одна бесхитростная попытка научить нейронные сети распознавать лица людей в разном возрасте.

1984

Остался последний шаг до оруэловской паранойи, ибо мы уже под колпаком, а доносчиком оказался не дворецкий, что было бы логично, а наш лучший друг — смартфон. Но давайте снизим градус напряженности: пока массивы личных профилей используются преимущественно в таргетировании рекламы, пропагандистских технологиях и тому подобном. Это тревожно, но не смертельно.

Интереснее, что ждёт нас дальше. IT-гиганты получили большую власть, поэтому войну им объявили государства. Французский надзорный орган CNIL оштрафовал Google на 50 млн евро за недобросовестный подход к раскрытию информации о том, как именно используются данные юзеров. Основателя Facebook Марка Цукерберга подвергли придирчивому допросу о «пользовательской приватности» в Сенате США. Наш Роскомнадзор склоняет иностранные IT-компании размещать серверы с данными россиян на территории страны. В Европе приняли закон об авторских правах, который позволяет выкручивать руки интернет-платформам, в частности, YouTube.

Государствам нужно либо подавить IT-гигантов, либо делиться с ними властью. Вероятно, в этой войне государства победят и будут использовать упомянутые технологии в своих целях. Каких?

Рейтинг гражданина и превентивное правосудие

Эскиз будущего можно увидеть на примере Китая. В отличие от западного мира и России, он изолирован от внешнего интернет-пространства и пользуется собственным набором соцсетевых инструментов, принадлежащих местному гиганту Tencent — его приложения позволяют знакомиться, общаться, развлекаться, покупать. А значит, доступ к информации почти безграничен: единственным убежищем остаются мысли китайца, да и то если китаец не проявляет их как-нибудь невольно.

Каждому пользователю присваивается «рейтинг социального доверия», который зависит от образа жизни, социального статуса, знакомств, а если короче — от всего, что попадает в поле зрение смартфонов и камер. Этот рейтинг определяет добропорядочность человека, например, влияет на ставки по новым кредитам и перспективы хорошей карьеры. Неблагополучным китайцам уже сейчас запрещают пользоваться самолётами и поездами.

За что могут снизить рейтинг? Например, за покупку большого количества видеоигр или распространение «фейк ньюс» — ложных новостей. Система работает с 2014 года в тестовом режиме и станет обязательной в следующем году.

Многие считают основой «Большого брата» камеры видеофиксации, что верно лишь отчасти: ещё больше личных тайн знает ваш смартфон, а точнее, серверы IT-компаний, которые питаются его данными. Вы можете уничтожить смартфон, но информация останется всё равно

Несложно представить систему правосудия, которая выявляет преступников на ранней стадии, например, по типу личности и характеру высказываний, а потом отправляет на «профилактику». От такого подхода может быть как польза — например, быстрое отслеживание педофилов, — так и вред, когда его используют для зачистки общества от «врагов народа». Тем более, для намеренных злодейств есть даркнет, и попадаться будут, как правило, самые бесхитростные борцы с режимом.

Как спастись от «Большого брата»

Если вы не готовы уйти в лес с компасом и ракетницей, скорее всего, никак. Поколение 1980+ имеет определённый иммунитет, но что касается молодёжи — это их будущее. И в нём нужно жить по-другому.

Я лично сохраняю веру, что оруэловского 1984 года не наступит — будут отдельные перегибы, будет борьба, но будет и выработка стандартов, гарантирующих человеку определённый уровень приватности. Далеко не стопроцентный, но всё же. Ну, верить-то в это не возбраняется.

Пока же стоит критично пересмотреть уровень своей открытости к миру, основанной на тщеславии и дефиците реального общения. Выкладывая фотографию своего малыша, вы радуете не только близких, но и компании по продаже детского питания. Устанавливая приложение на смартфон, вы, вероятно, пускаете нейронную сеть в свою спальню. Фотографируясь на фоне Эйфелевой башни, вы рассказываете миру, что у вас есть деньги на поездки. Либо же они есть у кого-то из близких, вычислить которых несложно, потому что они ваши френды.

Всё, что попадает в сеть, остаётся здесь надолго и может быть использовано против вас. Это невредно понимать уже сейчас.

 

24 комментария

  1. ЯРиК

    Вопрос. А кому на сегодняшний день нужна эта приватность. Все ведь, что то постят, вкладывают, делятся, пишут. Нужна приватность, есть возможность (пока) зарегится анонимом, или под профилем аватра. Но все же «выпячивают» свои ….. (дальше додумывайте кто что хочет). Но это с одной стороны, но с другой а кому все это надо следить отслеживать и прочее. Для обывателя на уровне юзера, максимум это заклеить камеру на ноутбуке (следят ведь).
    А так конечно же делимся полной информацией о себе, только мы сами. Но и сети на сегодня, заставляют, более полно рассказать о себе даже при первоначальной регистрации.
    Есть еще одна проблема. А кто себе поставил на смартфон (компьютер, и пр) нормальный антивирус ( конечно же не ту бесплатную версию) а нормальный платный контент.
    Проблема в одном, без нормальной регистрации в какой-ниТь из сетей, сегодня, и на нормальную работу не устроится, да и с кредитом возможны проблемы (если сильно надо) (хотя больше чем СБЕРБАНК — никто конфиденциальной личной информации в сеть еще не сливал).
    Такое же ощущение возникает, в последнее время когда в магазин с картой с пин кодом, а не с той ( пим-пим) со считывателем, и на тебя уже смотрят как на, в лучшем случае, ископаемое.
    НУ а вообще, исходя из тенденций. Сегодня камеры могут читать лица и сравнивать с картотекой баз данных, мы все проходили в том или ином порядке обязательную дактилоскопию, осталось чипировать все документы, ну или ввести один документ ( а еще лучше самого человека), заменяющий все, И вот уже идет человек через рамку, а у сотрудника-охранника-рамочника светится вся информация о его носителе. Счет за последний обед в макдональдся, с какого по какое время данный член находился в квартире по адресу с другим членом и как ни странно какое то время координаты даже совпадали ( в режиме вибрации и колебаний) с точностью до секунд. Отпала проблема доказывать кто сидел за рулем автомобиля ( у которого чипован ГРЗ) и при запуске происходит идентификация водителя, а значит увеличилась наполняемость казны, и разгружены судьи. Отпала проблема найти и установить преступника-нарушителя.
    А не было в нашей стране ни когда полной приватности. Начиная от бабушек на завалинке или у подъезда, соседки по лестничной клетке у глазка, или уха в стакане у стенки (розетки). и заканчивая сексотами.
    https://youtu.be/fdc76WXoseA

    • Артем Краснов

      Проблема приватности в самом деле не стоит пока остро, потому что реклама — это вроде гнуса: раздражает, но не убивает.
      Но можно же глянуть дальше, когда появятся критерии оценки того, что говорится в сети. И они могут оказаться неожиданными. Главное, нужно помнить — всё сказанное в сети остается здесь надолго, и кто, когда и как это будет использовать, через какой фильтр просеивать — предсказать сложно.

      • Парящий над дорогоЙ

        «нужно помнить — всё сказанное в сети остается здесь надолго, и кто, когда и как это будет использовать, через какой фильтр просеивать — предсказать сложно»

        Хм…

        Ребетенок подсмотрел как мама пользуется голосовым помощником на планшете, ну там:»Мультик «Бабушка лошадушка»».

        Вечером жена рассказывает что он ТЫЦкает куда надо, пока мамы рядом нет, и …… бла-бла-булькает туда. Куда надо. Этот «куда надо» нихера не понимай. Итог — ребенок расстроен. В гневе. Е..ашет планшет сначала об стол, потом об пол. Кто ведет в счете пока ХЗ.

  2. Парящий над дорогоЙ

    А вообще страшновасто.

    Забил свой ник в поиск…. Ужас — https://www.drive2.ru/r/nissan/wingroad/288230376151999143/

    Машина не моя, но похожа. Думал что я один такой Парящий на шарик. Неа..

    Хоть в ЗАГС иди, на смену фамилии ))

  3. Настя

    Артём, Вы не знаете, почему на 74ру сначала ставят комментарий, а через часик удаляют?

    • Парящий над дорогоЙ

      Я знаю. И я не Артем.

      Артем знает но не скажет.

      • Настя

        Почему? Удаляют-то, если первоначально был. Т. е., цензуру прошёл, а потом ещё одна цензура была, поцензуристее первой? Что за….?

        • Парящий над дорогоЙ

          ))

          Мою будущую пятую жену звали Настя. Ну нравится мне это имя. Больной. Ага.

          Четвертая жена была против. Так и живу.

          ПыСы по сабжу — да, у них там обнова. Со смарта-тел дома смотрю, каменты пишу — норм.

          На работе смотрю тожсамое, в ТРИ огромных моника….. Хуавэй-Вам. …. Пусто.

          Все ровно как Вы говорите.

          • Ох, сколько же раз я слышала «Настя, подари мне счастье»)))) Интересно, не было бы этого «музыкального шедевра», к моему имени спокойнее бы мужчины относились?…)))

    • Артем Краснов

      У нас целый отдел занимается комментариями, могут, наверное, ошибаться. Для понимания: время от времени нам прилетает очередная телега от ркн с требованием удалить тот или иной комментарий, нарушающий закон, который пропустили по ошибке. Понятно, что где-то и отдел выпуска может перебдеть. Помимо пользователей боты эфир здорово засирают, причем с обеих сторон. По опыту, умные и корректные комментарии без элементов троллинга, рекламы, завуалированных оскорблений и так далее проходят на любую тему. Хотя по ошибке, наверное, и здравый коммент могут удалить, но у модераторов поток сообщений вне контекста, оценить весь глубинный смысл которых им сложно, так что порой проще не пускать пограничные высказывания.

      • Настя

        Свобода слова, в общем….

        • Артем Краснов

          Свободы слова не существует в природе. За оскорбления, клевету, розжиги всегда есть риск получить иск. Вопрос, скорее, в границах и целесообразности такого подхода.

  4. ТотЧувачок

    приватности в интернете нет. это надо понимать всем. и все сказанное вами может быть использовано против вас. классика жанра. )))

  5. Настя

    Меня нет ни в одной соцсети (только на заре появления «одноклассников» регистрировалась, но прошлое так бесцеремонно полезло в мою жизнь, что спешно самоликвидировалась). Нет банковской карты (представьте себе!) расплачиваюсь наличкой. Если на каком — нибудь сайте запрашивают номер телефона — тут же закрываю его. Есть ипэшка, вот и все сведения обо мне. Чиста аки младенец! Или просто искать не умею?…

  6. По-моему реклама в классическом её понимании более не актуальна.
    Вы должны создавать тренд, а не искать покупателей под свои продукты.
    Т.е. надо заставить покупателей искать вас.
    И, тут все эти «таргетирования» сливаются в унитаз.

    Если даже сеть что-то знает про тебя, где гарантия, что это правда, а не вымысел?
    Лучше придумать такой фильтр, который позволяет вычислять людей с особыми способностями.
    Иногда они даже сами не догадываются о них.

    Кстати, вспомните, как легко вычислили личности Петрова и Баширова.

  7. Настя

    Кстати, о троллях и антитроллях, сначала просто выбешивало это тупорылое дубовое свиномесиво, но сейчас, читая ответные комментарии, смех до слез! Сначала был призыв не обращать на них внимание. Но как так?! Если промолчать, несведующий человек (ну вот мои родители, например) примут все за чистую монету. И только ответный троллинг показывает весь уровень глупости этих купленных горе — комментаторов…

    • Артем Краснов

      А я вообще отзывы на 74,ru практически не читаю, даже не знаю, что там творится

      • Настя

        Ну, это не удивительно))) Кондитеры тоже сладкое редко едят!

        • Артем Краснов

          Тем более то, что от него остаётся после употребления 😀

    • Сиплый

      Там «Адольф» всё еще веселится или уже скис? Одно время его камменты бомбически рвали хомячков.

      • Артем Краснов

        Не знаю)

      • Настя

        Хомячков и антитроллинговые комменты угнетают! Адольф нынче уже не тот, без огонька, да и повторяется….

  8. Парящий над дорогоЙ

    «Запущенный недавно флешмоб #10yearschallenge призывал выкладывать фотографии самих себя с разницей в 10 лет — ещё одна бесхитростная попытка научить нейронные сети распознавать лица людей в разном возрасте.»

    Чет какой то жуткий флэшмоб получился — https://www.yaplakal.com/forum2/topic1903173.html

Добавить комментарий