Новая страшилка: ГИБДД лишает прав за «Нурофен»

В соцсетях распространилась история о новом «разводе» ГИБДД: якобы полиция уделяет пристальное внимание водителям, которые употребляли медпрепараты, включая «Нурофен», «Супрастин» и «Кларитин». Вопрос отнюдь не праздный, потому что КоАП не делает различия между ездой в состоянии алкогольного опьянения или психотропного. Психоактивные вещества действительно содержатся во многих препаратах, которые свободно продаются в аптеке.

О чём хайп

История с заголовком «Очередной развод от ГИБДД» незатейлива: якобы её автора остановил экипаж ДПС и стал придирчиво интересоваться самочувствием, попутно выясняя, не употреблял ли водитель «Нурофена» и других подобных препаратов. Автор пошёл в глухой отказ и, видимо, поэтому был отпущен. Но, приехав домой, он выяснил, что лишить прав в самом деле могут не только за алкоголь: в свой список он включил «Корвалол», «Валокордин», «Андипал», «Коделак», «Нурофен», «Солпадеин», «Супрастин», «Тавегил» и ряд других лекарств.

— Стоит озвучит инспектору, что вы их принимали, суд встанет на сторону ГИБДД по умолчанию, — заключает автор послания.

Сообщение всколыхнуло соцсети и водители стали заботливо пересылать его друг другу, чтобы спасти от коварных и бессердечных гаишников.

Лучшая ложь — полуправда

Соврал ли автор? Не совсем. Например, «Корвалол» и «Валокордин» содержат фенобарбитал, который входит в постановление правительства  №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров…», то есть относится к психоактивным веществам. Пункт 2.7 ПДД запрещает управлять транспортным средством в состоянии опьянения, под которым понимается алкогольное, наркотическое или иное. Вот это «иное» и является краеугольным камнем, потому что подразумевает любые вещества, оказывающее прямое воздействие на психику, включая и фенобарбитал. Наказание на первый раз: лишение прав на 1,5-2 года и штраф 30 тысяч рублей, во второй раз — уголовное дело по статье 264.1 УК РФ.

Психоактивные вещества ищут в моче водителя, и по нынешнем правилам тест проводится в любом случае, даже если человека доставили на медосвидетельствование с подозрение на алкогольное опьянение.

Для психоактивных веществ нет «порога нечувствительности»: если в случае с алкоголем нетрезвым считается водитель, выдыхающий более 0,16 мг/л этилового спирта, то для психотропов подобных границ нет. Ограничением является лишь погрешность приборов и метода измерения. Бывает, что наркотическое опьянение показывает экспресс-тест, но его не подтверждают в ходе более детальных исследований.

Если вы используете медицинские препараты регулярно, убедитесь, что они не содержат веществ, запрещающих вождение (фото Олега Каргаполова)

Лишат ли прав за «Корвалол»?

Теоретически это возможно. Но содержание фенобарбитала в нескольких каплях незначительно, а потому для фиксации результата необходимо выпить «Корвалола» основательно. Сколько именно? Врачи категорически против такой постановки вопроса: реакции организма индивидуальны. Кроме того, рискованные содержания психоактивного вещества будут проявляться в виде сонливости, головокружения, вялости. Тот же пункт 2.7 ПДД запрещает вождение в болезненном и утомленном состоянии.

В зону риска попадают в основном водители, употребляющие подобные препараты регулярно, тем более, некоторые из них накапливаются в организме. Например, фенобарбитал прописывают людям с синдромом Жильбера, и в этом случае вождение под «Корвалолом» представляет известные риски. Сами наркологи настаивают, что лишение прав за пятнадцать капель «Корвалола» — не более чем миф.

А что с «Нурофеном»?

«Нурофен» попал под подозрение совсем уж напрасно: это противовоспалительный препарат, основным действующим веществом которого является ибупрофен. В перечень психоактивных веществ он не входит, а потому особой угрозы водителям не представляет. Помимо ибупрофена лекарство содержит еще ряд компонентов, включая этиловый спирт, но в настолько ничтожных количествах, что его потенциальная опасность не больше, чем у кефира.

Причину появления «нурофенового мифа» нам пояснили в Челябинской областной клинической наркологической больнице: некоторые ошибочно считают, что в его состав входит кодеин. Точнее, когда-то так и было, но с 2012 года продажа кодеинсодержащих препаратов без рецепта запрещена, а в составе современного «Нурофена», который продается в аптеке, кодеина нет.

В «запретном» перечне нет и активных веществ, которые используются для изготовления «Супрастина», «Кларитина», «Коделака» и многих других препаратов, так что соцсетевая страшилка во многом преувеличена.

Сотрудник ГИБДД может заподозрить состояние опьянение по внешним признакам, но водитель вправе потребовать освидетельствования: сначала на дороге с помощью алкотестера, если же ясности не наступило — в медучреждении. Отказ от освидетельствования приравнивается к признанию себя пьяным (фото Олега Каргаполова)

Как узнать, можно ли водить после приема лекарств

Это непросто. Врачи советуют внимательно читать инструкцию, например, в описании «Корвалола» находим: в период лечения необходимо соблюдать осторожность при вождении автотранспорта. Фраза выглядит мягкой и рекомендательной, но предупреждает о возможных последствиях, в том числе легальных.

Но подобные же фразы есть и в инструкция самых простых препаратов, например, для «Нурофена» читаем: пациентам, отмечающим головокружение, сонливость, заторможенность или нарушение зрения при приеме ибупрофена, следует избегать вождения автотранспорта или управления механизмами. То же касается, например, «Коделака». Как пояснили нам специалисты-наркологи, подобные «дисклеймеры» встречаются у производителей медпрепаратов всё чаще, чтобы оградить от возможной ответственности. А потому ориентироваться на них можно не всегда.

Впрочем, по-настоящему психоактивные вещества содержат в инструкции более прямой запрет, например, для феназепама читаем: в период лечения запрещается управлять транспортными средствами. Обнаружив такую фразу, нужно отнестись к ней со всей серьезностью.

Многие лекарства, не содержащие психотропов, могут влиять на психику косвенным образом через сердечно-сосудистую систему, почки или обмен веществ. При регулярном употреблении или больших дозировках нужно учитывать и этот факт. За вождение в таком состоянии прав, быть может, и не лишат, но это может быть опасно само по себе.

Спорный феназепам

А как узнать, есть ли в составе лекарства психоактивные компоненты? Для человека, не имеющего серьезных познаний по химии, практически никак. Возьмет тот же феназепам: при его упоминании наркологи сразу восклицают: «Наш клиент!». Но вы не найдете феназепама в постановлении правительства №681, как нет там и его химического вещества с названием из 33 букв — бромдигидрохлорфенилбензодиазепина.

Почему же феназепам считается запрещенным? В ЧОКНБ нам объяснили, что он относится к классу бензодиазепинов — сильных препаратов. Но формально феназепам, в отличие, например, от диазепама, в список не попал, хотя не у всех врачей единая позиция по этому поводу.

Так, в феврале прошлого года феназепам обнаружили в организме 34-летней автомобилистки. Врач написал в заключении, что феназепам «вызывает сходное с опьянением состояние». Женщина прошла экспертизу в другой клинике, где наличие феназепама подтвердили, но состояния опьянения не обнаружили: впоследствии это и спасло её на суде. Феназепам по всем признакам относится к психоактивным веществам и наркологи считают его таковым, но отсутствие вещества в перечне создаёт лазейки.

— Да, феназепам не включен в постановление правительства, и согласно приказа Минздрава №933 при обнаружении подобных лекарственных препаратов никакого заключения не выносится, — рассказала заведующая отделом экспертизы ЧОНКБ Ольга Максимова. — То есть в заключении не пишется, что установлено состояние опьянения — эта графа просто зачеркивается. Однако людям, употреблявшим феназепам, управлять автомобилем нельзя, поскольку он относится к сильнодействующим препаратам в любом случае.

Медики отмечают, что подавляющее большинство препаратов из списка нельзя купить без рецепта, а в случае их назначения врачом, как правило, вождение запрещено по медицинским показателям. Проще говоря, в этом случае человек болен настолько, что не может ездить хоть с препаратами, хоть без них.

Видеокамера снимает происходящее в туалете медцентра, где водители сдают мочу для анализа на психоактивные вещества. Запись нужна, чтобы исключить подлог. По нынешним правилам такому тесту подвергают всех автомобилистов, доставленных на освидетельствование

Как не нарваться на проблемы

И все же чёткости нет. Список психоактивных веществ обширен, постоянно меняется и требует медицинских познаний, чтобы правильно его интерпретировать. Ещё сложнее понять, когда именно после приема вещества можно садиться за руль, ведь следы могут сохраняться достаточно долго.

Попытки навести порядок предпринимались: обсуждалась идея установить минимальные концентрации веществ, при которых водитель не считался бы опьяненным. Тогда лекарственные дозы отдельных препаратов вроде фенобарбитала не делали бы водителя пьяным. Однако депутаты идею не поддержали.

Водителям остаётся лишь включать здравый смысл: читать инструкции к препаратам и соблюдать дозировки. Умеренные количества лекарств, которые продаются свободно и назначаются без рецепта, вождения, как правило, не запрещают.

В случае же назначения сильных лекарств врачом нужно тщательно проверять, не содержат ли они компоненты из упомянутого перечня. В случае сомнений проконсультируйтесь со специалистом.

А вот почти детективная история о трех лишенниках, которые считают, что надышались ароматизаторами.

5 комментариев

  1. Аяврик

    До слёз умиляет забота депутатов о нашей безопасности. На деле — очередной повод для подозрений. «Что-то глаза ваши мне не нравятся. Феназепам употребляли? Нет? Давайте-ка проедем к наркологу». Аха, ночью, на трассе я брошу машину с двадцатью тоннами винища, и поеду с вами за сорок км. в ближайший райцентр.
    Одно время южане вроде затихли, но вот опять борзеть начинают. Или мне так везёт..

    • Артем Краснов

      Да, для трассы сама процедура освидетельствования — отдельный геммор.

  2. ЯРиК

    Хуже всего, что у одних производителей лекарственных средств про запрет вождения и управления, в инструкции может быть ни чего не сказано, а у других сказано четко -запрещено.
    А в п2.7 ПДД РФ четко сказано «управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ПОД ВОЗДЕЙСТВИЕМ ЛЕКАРСТВЕННЫХ ПРЕПАРАТОВ, УХУДШАЮЩИХ РЕАКЦИЮ И ВНИМАНИЕ, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения»
    Вот супрастин
    Управление транспортом и механизмами
    Препарат, особенно в начальном периоде лечения, может вызывать сонливость, утомляемость и головокружение. Поэтому в начальном периоде, длительность которого определяется индивидуально, запрещается вождение транспортных средств или выполнение работ, связанных с повышенным риском несчастных случаев. После этого степень ограничения на вождение транспорта и работу с механизмами врач должен определять для каждого пациента индивидуально
    А в других производителей такой инфы нет.

    • Артем Краснов

      Супрастин к психотропом не относится, поэтому несмотря на строчку в правилах, легальной процедуры для привлечения водителя за Супрастин (как и за болезненное или утомленное состояние) нет.

  3. Парящий над дорогоЙ

    «Как не нарваться на проблемы»

    Просто вызубрить название «бромдигидрохлорфенилбензодиазепин» до состояния скороговорки.

    Примерно так — https://www.yaplakal.com/forum28/topic1935152.html

    Думаю вопросы отпадут сами собой. Да и связываться с «медиком-юриздом» вряд ли захотят. ))

Добавить комментарий