Суд инспектора не оправдал

Челябинский областной суд оставил в силе приговор бывшему инспектору ДПС Златоуста Михаилу Сухоруку, в апреле этого года приговоренному к трем годам лишения свободы условно за избиение автомобилистки, которую задержал за вождение в состоянии серьезного опьянения. Сам Сухорук с приговором категорически несогласен и заявляет о своей полной невиновности.

В тот день, 17 февраля 2018 года, Михаил Сухорук с напарником в Златоусте остановили автомобиль с пьяным мужчиной за рулем, но позже, патрулируя улицу, снова увидели тот же ВАЗ-21103, который ехал по городу. Они остановили его снова, и оказалось, что за рулем находится супруга задержанного, и она также в изрядном опьянении.

— Она начала хамить, я включил камеру, после этого она перестала выражаться, но отказывалась выйти, — поясняет Михаил Сухорук. — В конце концов она вышла, мы оформили ее, доставили в наркологию, где она «надула» 0,77 мг/л, и всё.

А вот по версии автомобилистки, Михаил Сухорук толкнул ее, из-за чего она ударилась головой об асфальт.

— Она постоянно меняла тактику: когда меня первый раз вызвали в Следственный комитет, версия была такой: я грубо, с применением физической силы выволакивал ее из автомобиля, — поясняет осужденный. — Я показал запись, и тогда выяснилось, что я якобы избил ее за автомобилем. Я же не снимал за автомобилем, потому что не было конфликтной ситуации.

Во время апелляционного заседания представитель Михаила Сухорука заявил, что показания автомобилистки непоследовательны и неправдивы, а в показаниях свидетелей, в число которых входит и муж автомобилистки, есть неустранимые противоречия. Защитник попросил приобщить к материалам отказ в возбуждении уголовно дела против Михаила Сухорука за якобы имевшие место угрозы автомобилистке. Адвокат просил оправдательного приговора, а сам Сухорук еще раз заявил, что не бил женщину.

— Она упала, мы с напарником помогли ей подняться и усадили в машину, — поясняет он. — Это видел очевидец — жилец квартиры, под окнами которой все происходило.

Видеозапись происшествия златоустовским судом не рассматривалась на основании того, что отражает лишь начало разговора и не дает полного представления о произошедшем. Не упоминалось видео и на заседании в областном суде.

Прокурор сочла обвинительный приговор златоустовского суда справедливым, а жалобу необоснованной. Со стороны потерпевшей женщины на заседание никто не явился.

Выслушав стороны, суд удалился для совещания, которое заняло 7–10 минут. После этого было оглашено решение. Приговор оставлен в силе по существу — внесены лишь незначительные технические правки. Помимо лишения свободы условно, Михаилу Сухоруку запрещено занимать должности в государственных организациях, и суд уточнил, какие именно функции ему нельзя выполнять.

Михаил работает сейчас сторожем на одном из златоустовских предприятий, и свое желание судиться дальше объясняет так:

— Я-то знаю, что я ее не бил. Пусть приговор условный, как мне детям в глаза смотреть? Почему жизнь человека ломают, хотя в деле есть противоречия, на которые мы все время обращаем внимание?

Теперь его защита намерена подать кассационную жалобу и идти дальше по инстанциям вплоть до Верховного суда и Европейского суда по правам человека. Мы продолжаем следить за ситуацией.

2 Comments

  1. Знаю этого человека лично. Честный, ответственный, хороший семьянин.
    Мастер спорта по лыжам. Много раз становился чемпионом области, да и в соревнованиях рангом выше был в лидерах. Мы пробежали с ним на тренировках и соревнованиях не одну сотню километров вместе. Я всегда был уверен что он никогда не подведёт, подставит плечо в нужную минуту. А он и подставлял. Помню в эстафете бежали вместе первый этап. Меня вырубило на одном из подъёмов. Миха догнал меня и крикнул : Жека держись! и не убежал, хотя мы были соперники, а сбавил темп и как бы зацепил меня. После спуска меня отпустило и мы финишировали рядом. Знаю, если бы не его поддержка слил бы я свой этап. А так в итоге мы были третьими.
    Горько читать такие новости. Уверен что Михаил не виновен. Честь мундира для него не пустые слова. Сложно верить в правосудие после таких новостей.
    Артём, если есть у Вас есть такая возможность напишите статью о друге хотя бы здесь. Всё таки хочется верить что кроме наших «справедливых судей» есть ещё мнение людей, людская молва, которая надеюсь будет куда справедливее.

    1. Евгений, спасибо за рекомендации, на меня Михаил также хорошее впечатление произвел, ко сожалению, к делу этого не пришить. Но мы в любом случае продолжаем следить за историей, и, может быть, действительно со временем подготовим более подробную статью о Михаиле

Добавить комментарий для Артем КрасновОтменить ответ