Мочи нет: водителей поголовно проверят на наркотики

Для получения прав понадобится сдать анализ на наличие в моче психоактивных веществ или «маркеров алкоголизма» в крови — это касается как новоиспечённых водителей, так и тех, кто оформляет удостоверение по истечению срока действия или возвращает его после лишения. Минздрав РФ подготовил поправки к приказу № 344н, которые, по замыслу, сократят количество наркоманов за рулём, но осложнят жизнь водителям.

Речь идёт об изменении процедуры медосвидетельствования при получении прав: текущая редакция приказа позволяет забирать на анализ мочу для выявления психоактивных веществ лишь в случае обнаружения у водителя противопоказаний к вождению. То же самое касается содержания карбогидрат-дефицитного трансферрина в сыворотке крови — повышенная концентрация вещества связана с хроническим алкоголизмом. В новой редакции приказа забирать биологические жидкости предлагается у всех без исключения: и начинающих водителей, и опытных.

Забор мочи происходит под видеокамерами: такая практика распространена и сейчас при медосвидетельствовании водителей

Следы алкоголя сохраняются в моче до 12 часов после окончания употребления, но психоактивные вещества могут «жить» дольше. Например, героин обнаруживается через трое суток, фенциклидин — до недели, а некоторые барбитураты могут оставлять следы в течение трех недель. К барбитуратам, кстати, относится фенобарбитал — активное вещество «Корвалола» и «Валокордина».

Алкоголиков планируют выявлять по маркерам, то есть «неуд» рискуют получить водители, употребляющие алкоголь регулярно, даже если накануне медосмотра они были в завязке.

В сыворотке крови будут искать маркеры хронического алкоголизма

Что будет с тем, кто не пойдет медосвидетельствование из-за наличия в моче подозрительной химии? Такого водителя (или кандидата) направят на дополнительно обследование в специализированную клинику, где в том числе проведут лабораторные исследования на наличие психических и поведенческих расстройств. Если же ситуация останет спорной, решение о допуске к вождению примет комиссия из психиатров, наркологов, неврологов, терапевтов. Без дополнительных обследований справку о прохождении медосмотра водитель с «токсичной» мочой не получит.

Список препаратов, запрещающих вождение, включает десятки химических веществ, которые входят в состав как рекреационных наркотиков, так и медицинских препаратов. Приказ Минздрава, равно как и КоАП РФ, не дают поблажек водителям или кандидатам в водители, которые употребляют психоактивные вещества по назначению врача. Большая часть подобных лекарств назначается при расстройствах, которые сами по себе могут запрещать вождение.

При этом сами наркологи считают, что проблема психоактивных лекарств во многом раздута. Так, с 2012 года запрещена продажа препаратов, содержащих кодеин, без рецепта поэтому в современном «Нурофене» и других сходных препаратах его нет.

— Идея звучит логичной: сдай анализы и покажи, что ты «чист», — рассуждает юрист группы «Форлекс» Николай Попов. — Да, встречаются водители, которые злоупотребляют разной химией, и нужно их выявлять. Но очень важно, чтобы в законопроекте такого рода не было недоделок, касающихся, например, перечня препаратов, запрещающих вождение, потому что возможно их медицинское употребление. По идее, нужно прописывать, какие именно вещества и в каких пропорциях делают вождение опасным. Кроме того, анализ мочи не должен быть финальным приговором, который влечёт, скажем, постановку водителя на учёт в наркологию или приостановку действия прав на длительное время. Водитель должен иметь возможность пройти повторные тесты — по опыту, наркоманы обычно на дополнительные (независимые) исследования не соглашаются. В остальном я не вижу причин, почему бы такой законопроект не принять.

Близкого мнения придерживается адвокат Александр Щербинин:

— Помимо ужасающей официальной статистики ДТП в нетрезвом виде есть ещё масса скрытых случаев, когда аварию совершают люди, употреблявшие те или иные препараты, — говорит он. — Конечно, такие водители при прохождении медосмотра будут искать обходные пути, но это не значит, что проверки такого рода не нужны. В принципе, позитивные сдвиги в этой области наблюдаются, и если вспомнить, какой профанацией был медосмотр лет десять назад, то сейчас он всё равно стал строже. И новый законопроект — ещё один шаг в верном направлении.

А нет ли опасений, что тест не пройдут пресловутые «любители Корвалола»?

— Конечно, если человек пьет какое-то лекарство с психоактивным веществом по инерции, он может оказаться в группе риска, — говорит Александр Щербинин. — Поэтому нужно сознательно относиться к лекарствам, которые мы употребляем. Что касается средств, прописанных врачами, как правило, психоактивные вещества назначают при состояниях, которые сами по себе исключают вождение, поэтому и для человек, и для общества будет лучше, если такого водителя не пропустят на медкомиссии.

Параллельно планируется оснастить экипажи ГИБДД специальными приборами — «наркотестерами», которые в экспресс-режиме определят наличие основных наркотиков в слюне водителя: это станет поводом для полноценного медосвидетельствования.

11 Comments

  1. Боюсь даже представить, во сколько обойдется весь этот балаган в масштабах страны.

    1. Формально всё необходимое уже есть, а анализы оплатят сами водители. Вот только пройти нарколога заочно, как сейчас, уже не получится. В 2017 году продлял права, в «Висви» просто пробили по базе, что не числюсь. А вот на Кузнецова пришлось ехать

      1. А я в 2018 продляла, в одном медцентре за 15 минут всё сделали. Неважно, что через знакомых, значит, варианты есть и будут.

  2. Какое-то двойственное отношение к этим анализам. Вроде и нужно выявлять наркош, но уже все заранее знают, что «на местах» обгадят неплохую идею отвратным исполнением. К тому же алкоголь и наркотики — далеко не единственная угроза безопасности движения. Я каждый день вижу десятки неадекватов за рулём, им и ширяться не надо, своей дури хватает. Где взять для них столько психиатров?

  3. Вроде бы и раньше при прохождении медкомиссии брали кровь на анализ. Не вижу проблем и мочу сдать.

    1. У меня ни разу кровь не брали. Может, путаете с медкомиссией для получения разрешения на оружие — вот там да.

      1. В «Гиппократе» брали зачем то. Еще и при трудоустройстве однажды проходил у них медкомиссию, ждал анализов 5 дней (3 рабочих дня + 2 выходных), не хотели давать заключение, меня на работе тогда еле дождались. Когда получил результаты анализов, оказалось что они были готовы на следующий день, просто им было лень поискать. После этого к ним ни ногой. После этого проходил медкомиссию на Кузнецова, там никаких анализов вроде не брали, хотя сейчас не уверен, плохо помню, все так быстро произошло, 5 минут и справка готова.

      2. Я медкомиссию прохожу в «Висви» на Российской, там всё очень формально. Последний раз, правда, погнали на Кузнецова, но в остальном делают за 10 минут

Добавить комментарий для АяврикОтменить ответ