Мелкий байкер разбил автомобиль: кто заплатит?

В редакцию обратилась женщина, чей несовершеннолетний сын на велосипеде протаранил едущий автомобиль, причём так сильно, что у того оказалось разбитым лобовое стекло. Ребенок, судя по всему, серьезных травм не получил, и владелец автомобиля предложил родителям компенсировать ущерб. Мама ребенка спросила нас, насколько это законно. Мы переадресовали вопрос эксперту.

Публиковать видео инцидента родители ребенка нам не разрешили, но сам ролик мы посмотрели. По нашим оценкам, претензий к автомобилисту быть не может: он ехал по проезду между домов, сбавил скорость перед лежачим полицейским, а затем получил внезапный удар слева — ребенок выскочил на полном ходу из-за забора, видимо, потеряв контроль на спуске. Кстати, дети до 14 лет в принципе не имеют права выезжать на проезжую часть. Инцидент чем-то напоминает вот эту аварию.

Дворовые столкновения юных велосипедистов с автомобилями — явление частое. И если ребенок в самом деле виноват, водитель вполне может взыскать сумму ущерба с родителей. Вот что нужно знать о подобных происшествиях.

Наезд велосипеда даже на стоящую машину считается ДТП

Велосипед является транспортным средством, поэтому инциденты такого рода относятся к дорожно-транспортным происшествиям. А значит, если автовладелец хочет взыскать ущерб, необходимо вызывать ГИБДД.

— Даже если всё произошло не на дороге, а во дворе, Верховный суд разъяснял, что такие происшествия тоже относятся к дорожно-транспортным, — поясняет автоюрист Лев Воропаев.

Но если ребенок повредил автомобиль мячом или поцарапал лопаткой — это уже обычное происшествие и, в случае претензий, вызывать нужно полицию.

В чём специфика таких случаев

— Разница в основном касается порядка привлечения к ответственности, — говорил Лев Воропаев. — За ребенка отвечают родители, если виновник несовершеннолетний — обязательно уведомление прокуратуры, а если он допрашивается, то необходимо присутствие психолога-педагога. Административное дело против родителей может возбудить не только полиция, но и комиссия по делам о несовершеннолетних.

Ущерб взыскивается через гражданский суд

Если ребенок виновен в происшествии, против родителей могут возбудить административное дело, например, по статье 5.35 КоАП за ненадлежащее воспитание. Штраф, правда, смехотворный — 100–500 рублей. Но важнее другое: это дело ляжет в основу гражданского производства.

— Если стороны не нашли компромисса и имущество не застраховано, единственный способ взыскать ущерб — обратиться в гражданский суд, — поясняет Лев Воропаев.

Эксперт подчёркивает, что для выигрыша понадобиться собрать максимум доказательств в свою пользу.

— Особенно в инцидентах, где ребенок получил травмы, судьи часто не принимают во внимание его вину, — говорит юрист. — Например, считают, что водитель должен был двигаться с такой скоростью, которая исключала бы наезд на ребенка во дворе. Поэтому далеко не всегда при очевидной (с точки зрения автомобилиста) вине ребенка судьи разделяют эту позицию.

А если вина обоюдная?

Нередки ситуации, когда водитель тоже нарушал правила, например, оставил автомобиль на тротуаре или газоне. Является ли это оправданием для ребенка, если он повредит такую машину?

Lexus стоит на газоне недалеко от детской площадки: повреждение такой машины оставляет родителям виновника больше шансов отстоять свою правду, особенно если ребенок действовал непреднамеренно

— В случае спорных происшествий родителям ребенка нужно добиваться возбуждения административного дела против водителя, — поясняет Лев Воропаев. — Если машина стояла на газоне, например, — то за нарушение правил благоустройства. В таких делах обычно важна настойчивость, потому что сотрудники ГИБДД не вникают в детали и пишут всё со слов того, кто их вызывал. В дальнейшем административное дело против водителя будет учтено гражданским судом при распределении вины: по статье 1083 ГК РФ это является поводом смягчить требования к родителям виновника.

Юрист уточняет, что при разборе таких инцидентов исследуется причинно-следственная связь событий, которая привела к происшествию. Иногда нарушения ребенка, даже если были, не являются причиной аварии.

— Например, дети до 14 лет не имеют права ездить по проезжим частям, но если это не стало непосредственной причиной ДТП и у водителя автомобиля, например, была помеха справа, то родителям ребенка могут выписать штраф по статье 5.35 КоАП, но вину за само происшествие возложить на автомобилиста.

Это тоже считается нарушением: запаркованная машина не должна создавать помех, в том числе пешеходам

Не радуйтесь страховке каско

Если автомобиль застрахован по каско и его владелец готов воспользоваться страховкой, родители ребенка чувствуют облегчение — не нужно платить. Поэтому они не следят за оформлением происшествия, а о главном подвохе такой схемы узнают года через три. В течение этого срока страховая компания может взыскать с них ущерб по процедуре, называемой суброгация. Мы уже писали о подобном инциденте, когда шестилетний мальчик столкнулся в садовом проезде с автомобилем Kia: через два года родители получили иск от страховой на 25 тысяч рублей, хотя изначально речи о виновности мальчика вообще не шло. Ещё два года ушло на то, чтобы доказать абсурдность претензий.

Поэтому если автовладелец намерен получить компенсацию от страховой, убедитесь, что при оформлении документов случай не будет представлен таким образом, словно во всём виновато ваше чадо (то есть вы).

Если ребенок пострадал

Это меняет дело, потому что водитель обязан компенсировать ущерб здоровью ребенка вне зависимости от распределения вины — об этом говорит статья 1079 УК РФ. При лёгких ДТП чаще всего компенсацию платит страховая компания по ОСАГО (если автомобиль застрахован).

Дети во дворах часто ведут себя непредсказуемо, но водителям важно иметь в виду специфику ситуации: появление детей в дворовых проездах и на парковках жилых зон вероятно и ожидаемо, поэтому эти риски вполне прогнозируемы.

Помните также, что во дворах и жилых зонах пешеходы могут находиться на проезжей части и имеют приоритет. Правда, езда велосипедистов в возрасте до 14 лет по проезжей части (в том числе, по дворовым проездам) в любом случае запрещена, но это не даёт автомобилистам права нарушать, например, пункт 10.1 ПДД — а он требует снижения скорости вплоть до остановки, если на дороге появилось препятствие. Кстати, именно за нарушение этого пункта водители чаще всего отправляют в колонию.

11 комментариев

  1. ЯРиК

    В армии боялся трёх ВВ, а на гражданке, детей стариков и скотину. Вчера смотрел видео из машинки виновницы аварии с мотоциклистом, которую прав лешили. Вина тети 💯%

  2. Кто-то

    Дворовый проезд не является проезжей частью. Проезжая часть — это элемент дороги, а двор не является дорогой, это прилегающая территория.

    • Артем Краснов

      Срочно в автошколу) Цитирую ПДД:
      «Дорога» — обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
      «Проезжая часть» — элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.

      Дворовые проезды предназначены для движения безрельсовых транспортных средств и являются проезжими частями. К слову, транспортное средство — это в том числе велосипед (не путать с понятием механическое транспортное средство).

      • Сиплый

        Я бы не был настолько веским. Если говорить про дворовые проезды, то возможны всякие варианты. Сам же ранее писал про БМХ, т.е. велик не предназначенный для езды по дорогам общего пользования…и сам же мне доказывал, что фотка с тем великом сделана как раз ВНЕ дороги общего пользования…а сделана она была как раз где-то во дворе.

        • Артем Краснов

          Если ты об этой девчуле, она на пешеходной зоне около мемориала катается http://cdn.playbuzz.com/cdn//7849df2e-f95b-4a71-9365-396346868450/5294653b-9ebe-4789-a104-4b73729524ea.jpg

          Обычные велосипеды являются транспортными средствами. Дворовые проезды предназначены для езды и на автомобилях, и на великах, и являются проезжей частью. В ПДД есть определение «жилая зона», есть связанное понятие двора, движение по ним не запрещено, но подчиняется определенным правилам (скорость, запрет сквозного проезда и т.д.).

          • Сиплый

            http://pddrussia.ru/?p=472…смотри, а ведь есть ньансы…не согласен?

          • Сиплый

            Чтобы дворовый проезд считался дорогой общего пользования он должен быть обозначен знаками 5.21 и 5.22. Если знаков нет, то это прилегающая территория…и соотв-но всё мимо. Много у нас таких знаков…на въезде в мой двор точно нет таких знаков…

          • Артем Краснов

            Извини, нет времени на твой ликбез. Захочешь — разберешься.

          • Сиплый

            Да это ж не ликбез…ты просто зря отправил человека в автошколу…

    • Александр

      Артём вам правильно сказал, дворы и прилегающие территории как АЗС и зоны предприятий могут иметь проезжие части

Добавить комментарий