Про Павла Устинова

Интересно ваше мнение о задержании Павла Устинова. Оппозиционных мнений  насмотрелся в соцсетях, может быть, будут альтернативы?

Честно, не следит особо за историей и увидел в лентах только сегодня (да, я слоу). Могу что-то упускать.

Такие эпизоды — прямо-таки подарок борцам с режимом. Всё в них в строгом соответствии с методичками цветных революций: мирный протест, драконы-полицаи и удачный типаж задержанного. Апеллирует к соцсетевым массам, так сказать.

С другой стороны, ведь эти методички должны читать не только «качатели лодок», но и те, кто им противодействует — сама власть. И учитывать эти эффекты. Я пока не пойму, для чего режиму нужно так неуклюже подставляться.

У меня меньше претензий к сами росгвардейцам, ибо они, как и любые биороботы, просто выполняют приказы, не особенно вникая. Не ясна причина, по которой они кинулись на актёра, но, допустим, он сказал им что-то обидное или проходил по ориентировке. Хотя вопрос тоже интересный.

Но если верно, что за этот инцидент он получил 3,5 года колонии, то вопросы уже к власти в более широком ключе. В пекле событий ошибки и перегибы случаются, но когда дело доходит до разных инстанций, разбирать уже нужно спокойно и по сути. Если неспособность росгвардейца удержаться на ногах и нелепый вывих плеча вменяется в вину человеку, который пытался от этого гвардейца увернуться — ну, да, это выглядит абсурдно.

Понятно, что на таких темах кто-то пиариться, кто-то выполняет политический заказ. Но даже если мы отшелушим всё это и рассмотрим ситуацию по существу вопроса… это даже не абсурд, а беспредел.

Цветные революции при всей их тлетворности — это реакция на какую-то диспропорцию. А значит, властям можно бороться не только с революциями, но и с самой диспропорцией.

Или там всё сложнее?

69 Comments

  1. «Не ясна причина, по которой они кинулись на актёра, но, допустим, он сказал им что-то обидное или проходил по ориентировке. Хотя вопрос тоже интересный.»

    Вот тоже пытаюсь увидеть или выяснить причину, почему так целенаправленно «клином» идут. Пока не ясно.
    \
    Ясно одно, что не просто вот так захотелось или не понравился. Или действительно кричалки кричал, призывал и т.д. Т.е. буквально провоцировал.

    А раз осознанно это делал, был готов что его примут. А если готов — тонахуяблд активно сопротивляться? Ну повязали, 15 суток отсидел как раньше овальный и свободен. Нет, надо крыльями активно махать. Ну вот и намахал. Дблблд.

    «Если неспособность росгвардейца удержаться на ногах и нелепый вывих плеча вменяется в вину человеку, который пытался от этого гвардейца увернуться — ну, да, это выглядит абсурдно»

    В СШП бы пристрелили кхуям и всех делов. И да — активное сопротивление которое привело к травме это уголовка. Как ни крути. А ну бы гвардеец упал, шлем отлетел, и затылком о бордюр а там и ласты склеил…. Тоже абсурдно выглядит?

    Реально, задрали эти клоуны.

    ПыСы — обрати внимание как сильно заранее справа и слева бегут репортеры с камерами. Еще даже крутить не начали а уже камеры нацелены и на гвардейцев и на «жертву режима».

    Таким клоунам если не дать сразу понять «чтотакниззясебявести» — то с гвардейцами будут поступать как с «Беркутом» в хохляндии на майдане. Лучше сразу в стойло. Потом поздно будет.

    ПыСы2 — вот ниразу не поверю что гвардейцы на ровном месте просто так начали прессовать мирногулящщего.

    «властям можно бороться не только с революциями, но и с самой диспропорцией» — это проблема всех стран где были и еще будут революции. Далеко не у всех и всегда получается это вырулить, ибо лоббя очень жирная. Пока только на памяти Венесуэлу помогли отстоять.

    1. >>>Ясно одно, что не просто вот так захотелось или не понравился. Или действительно кричалки кричал, призывал и т.д. Т.е. буквально провоцировал.

      Давайте осудим за провокации, если это подразумевается законами РФ

      >>>А если готов — тонахуяблд активно сопротивляться?

      Я не такой эксперт по рукопашному бою, как ты, но на видео сопротивления не вижу

      >>>В СШП бы пристрелили кхуям и всех делов. И да — активное сопротивление которое привело к травме это уголовка. Как ни крути. А ну бы гвардеец упал, шлем отлетел, и затылком о бордюр а там и ласты склеил…. Тоже абсурдно выглядит?

      Приведи пример застреленного митингующего в США. Просто интересно. В данном случае, к травме привела, по-моему, неуклюжесть гвардейца, не?

      1. «Давайте осудим за провокации..»

        До момента начала задержание еще можно было. Потом нет

        Потом только сопротивление при исполнении и получение травмы сотрудником при исполнении.

        Все!

        «Приведи пример застреленного митингующего в США.»

        Не передергивай. Все ты понял. В той же Франции мирных митингующих метелят всем что под руку попадет. Дубинками, газом, водометами.

        В США если не упал после первого окрика полицая — дальше твои проблемы. Будешь тупить пристрелят аки собаку даже не приближаясь. Т.е. ты даже ДОТЯНУТЬСЯ не сможешь до копа, не то что бы тронуть или сопротивляться. А тут явное и активное сопротивление. Если и этого не видишь, даже не знаю о чем тогда и говорить….

      2. Те видео из Европы, где действительно метелят протестующих, всё же относятся к случаям, когда они уже машины жгут и камнями кидаются. Такое есть, да. И оправданно во многом.

        >>>В США если не упал после первого окрика полицая — дальше твои проблемы.
        Повторю: мы конкретные ситуации разбираем. Приведи пример застреленного на митинге в США человека, который стоял и (допустим) выкрикивал что-то в адрес копов. Не разборку на дороге, а митинг.

      3. Чет я что то пропустил видимо. Не особо слежу. Его же вроде посадили а не застрелили? Не?

        1 — митинг НЕ санкционирован (на сколько я понял)

        2 — не повиновение сотруднику при исполнении (уже статья) — ну правда, не верю в гуру бесконтактного боя. Только подошли к нему и начали падать. Сами. Ага )))

        3 — причинение травм сотруднику при исполнении + статья

        Что еще надо?

      4. И кроме того неясно, почему мы идеализируем США и считаем его неким мерилом справедливости. Можем мы оценить ситуацию вне этого контекста, потому в любой стране, наверное, есть перегибы, но они всё равно перегибы.

      5. «Не разборку на дороге, а митинг.»

        Объясни тогда, а то я не силен в юр казуистике. Чем неповиновение стражу порядка отличается на дороге и на митинге? Ну там….статьи разные, ответственность.

        Почему те же наши гайцы особо не церемонятся с водятлами хамами при сопротивлении и прессуют при задержании, а тут на митинге по другому надо? На руках носить всех как ололошу?

      6. 1 — осудили не за участие в несанкционированном митинге.
        2 — за неповиновение — 19.3 КоАП, окей.
        3 — травмы, как я вижу, он причинил себе сам. Ну, ты всерьез хочешь сказать, что четверо подготовленных бойцов не могли технично скрутить парня с телефоном в руке? Мы, наверное, действительно разное видим. Я с других ракурсов посмотрел: выглядит так, что гвардеец на него навалился и, возможно, в этот момент вывихнул свою руку. Или не вывихнул вообще.

        Ты, кстати, забываешь, что по УК должен быть умысел. То есть намеренное действие, направленное на вывихивание руки. Здесь его нет.

      7. >>>Объясни тогда, а то я не силен в юр казуистике. Чем неповиновение стражу порядка отличается на дороге и на митинге?

        Ты же знаток законодательства США. Но все же у массовых сборищ, скорее всего, другая юрисдикция. Я видел много скандалов. когда копы лютуют в нарко-гетто или на дороге, подозревая, что водитель вынет оружие — но в Штатах этот риск вполне оправдан, ибо оружия много. Но, думаю, если бы копы отстрелили кого-нибудь на митинге за или против Трампа, допустим, что это бы посчитали нормальным. Приведи пример, если было. Может быть, там этого копа потом на 20 лет посадили, я ж не знаю.

      8. «почему мы идеализируем США и считаем его неким мерилом справедливости»

        Кто мы? Танунах!!!! Я не из этого муравейника.

        Либерда да — кивает на свободу слова и прочую муть. Но чет вот когда того же Павленского (прибивателя мошонки на Красной площади) в Париже посадили, потом в психушке лечили, чет ни одна либердень даже не пукнула. А когда тут его рыжым заковал в кандалы (еще до Парижу) — визгу и вони было на всю страну. Даже шпроты с хохлами булькали, не говоря про «Мерило Справедливости». )))))))

      9. Эд, сосредоточься. Мошонку потом обсудим 😀

    2. >>>ПыСы — обрати внимание как сильно заранее справа и слева бегут репортеры с камерами. Еще даже крутить не начали а уже камеры нацелены и на гвардейцев и на «жертву режима».

      Эд, так про это и вопрос. Камеры нацелены (что не преступление, кстати), и власти должны отдавать отчет, что их действия будут оценивать зрители этих камер. И проблема тут не в камерах, а в том, что вся ситуация отдаёт абсурдом.
      Я понимаю, что это видео нацелено на людей вроде меня. Вот я и попытаюсь понять, зачем власти сделали всё, чтобы оно сработало так, как выгодно оппозиции? Выглядит-то реально не айс.

  2. «травмы, как я вижу, он причинил себе сам. Ну, ты всерьез хочешь сказать, что четверо подготовленных бойцов не могли технично скрутить парня с телефоном в руке»

    Чет уже какая то ловля блох пошла. Чесслово. Изначально подошел ОДИН (первый контакт так сказать) — он начал активно сопротивляться. Потом уже второй, третий….

    «по УК должен быть умысел. То есть намеренное действие, направленное на вывихивание руки. Здесь его нет.»

    Ну а это уже ни в какие ворота… Гайца задавят при задержании — а умысла то не было, типа он сам прыгнул на капот.

    АК — ты сам себя слышишь?????

    «Я с других ракурсов посмотрел: выглядит так, что он на него навалился и, возможно, в этот момент вывихнул свою руку»

    Скинь ссылки на другие ракурсы. Гляну. Я только с одного вроде видел. Может чего и не увидел, упустил.

    1. >>>Чет уже какая то ловля блох пошла

      Так и срок нормальный. Можно и блох половить.

      >>>Изначально подошел ОДИН (первый контакт так сказать) — он начал активно сопротивляться. Потом уже второй, третий….

      Я уже понял, что мы по-разному видим. Я не вижу сопротивления. Я вижу, что человек отступает (видео с другой точки внизу).

      >>>Ну а это уже ни в какие ворота… Гайца задавят при задержании — а умысла то не было, типа он сам прыгнул на капот.

      Эд, бывает и так. ДТП, кстати, по умолчанию деяние неумышленное. То есть в случаях, описанных тобой, отдельные процессуальные действия проводятся, чтобы установить умысел именно давить. Но в данном случае я даже «ДТП» как такового не вижу. Если сотрудник подвернул ногу во время преследования преступника, то преступника могу осудить за саму попытку побега, но не за подвёрнутую ногу. Соответственно, даже если предположить неповиновение законному приказу сотрудника полиции, это 19.3 КоАП.

      >>>Скинь ссылки на другие ракурсы. Гляну. Я только с одного вроде видел. Может чего и не увидел, упустил.
      https://www.facebook.com/pavel.elizarov/videos/10218443591658606/

      1. «Эд, бывает и так. ДТП, кстати, по умолчанию деяние неумышленное.»

        «Я уже понял, что мы по-разному видим.»

        Вот точно. Видимо так и есть.

        Речь не про ДТП. Просто остановили для проверки. ДБЛ включил автоюриста. Может по пьяни. Дошло до открытого быкования и неповиновиния. Начал сруливать. Гаец на капот и …. пострадал при задержании.

        «Если сотрудник подвернул ногу во время преследования преступника, то преступника могу осудить за саму попытку побега, но не за подвёрнутую ногу.»

        Вот и подошли к главному. Спасибо за ссыль. Пошел писать подробности. Может и с моей стороны чего увидишь, а не только ракурсы видео.

  3. «Я с других ракурсов посмотрел: выглядит так, что он на него навалился и, возможно, в этот момент вывихнул свою руку»

    Цитата из статьи:

    «По словам бойца Росгвардии, при задержании Устинов «активно пытался освободиться от захвата» и совершил движение корпусом, после которого росгвардеец почувствовал «щелчок в плече и небольшую боль».

    После задержания Устинова боец обратился за медпомощью и был направлен в больницу. По словам омоновца, около трех недель он проходил лечение в госпитале Росгвардии и до сих пор находится на больничном.

    Это оценивается как вред здоровью средней тяжести.

    И вишенка на тортике…..

    Адвокат, кстати, рассказал, что Устинов служил во внутренних войсках Нацгвардии. То есть обучен рукопашному бою.»

    ПыСы — я вот сам ключицу сломал когда дома споткнулся (сегодня год как операцию сделали, а до сих пор не восстановился толком), хотя какой никакой опыт разных единоборств имею (имел), и падать умею. Но вот жиж….

    А тут при исполнении! Оказал сопротивление!!! Ну же. Одно дело дома и сам, и другое при исполнении. Так вот тебе скажу, даже обладая небольшими навыками «начудить» можно и с «шифоньером с антресолями». А обладая большими навыками, в процессе схватки (задержания) можно пропустить или упустить чуть-чуть, и словить качественный гемар. А уж «движение корпусом» …. Довольно ощутимо может быть.

      1. Не выдумывай, ничего не абсолютизирую. Инфа для общей картинки + вишенка, про которую чота тихо везде….

        «Устинов служил во внутренних войсках Нацгвардии. То есть обучен рукопашному бою»

        А это плюс твой видос = совсем другой колнекор!

        Пока занят сильно. Ввидос глянул. Малого уложу.Позже отпишу.

    1. Осташко редкостный мудак косящий под патриота. Хохла из хохла не вывести никогда.

      Хайпожер чистой воды. Понял еще несколько лет назад когда тусовался на Политраше.

      1. Может и так. Приму к сведению Ваше мнение о нем. 😉 Хотя у меня по изредка попадавшимся его комментариям (пристально не слежу) такого впечатления не сложилось.
        Но какая в сущности разница?! Версии может выдвигать кто угодно, мы же их сами обдумываем потом, раз уж не настолько близки к теме, чтобы разрабатывать их самостоятельно.
        Мое мнение по ситуации существенно ближе к Вашему, чем к другой стороне, но все же считаю результат явным перегибом и меня все это несколько удивляет.

      2. «у меня по изредка попадавшимся его комментариям (пристально не слежу) такого впечатления не сложилось.»

        Это нормально. Если «попадать» на его посты в «нужной» волне, то да — парень журналист! Но я уже давно его раскусил, давно «веду/отслеживаю» (точнее вел. Забил). В общем….лавры того же Шария и прочих хохло икспердов покоя парню не дают. Прям рвет и мечет. Глаза горят и моск кпит — как же в депутаты прорваться. Думал личиком посветит, похайпует, морду Кацюбе на потеху публике набьет, и все — кресло готово. Хрен прокатило.

        ну и много чего еще…

        «все же считаю результат явным перегибом и меня все это несколько удивляет»

        Явный перегиб это свадьба лошадки с богомолом. Явный перегиб, как просветленные лица артистов дружно бьют набат НЕ РАЗОБРАВШИСЬ — минуя и игнорируя судебный протокол. Т.е. есть еще апелляция. Суд высшей инстанции. ну что это такое — как своего поймали (Сенцов, Серебрянников,Райкин, Павленский, и т.д.) — так сразу без разбора визг и протест.

        А чо так с простыми смертными не поступают? Сколько их пострадало от кравага режима?

  4. Я очень давно не был в цирке, да и желания нет. Как-то всё там нарочито убого, зачастую непрофессионально, да и воняет… Но детишки уверены, что всё по-настоящему.
    Эд, как известный специалист в этой теме, объясни, накуя это шапито?

  5. Эд, во многом прав. Ну так не скуя, четверо шлемоносцев, в боевом порядке, огибая некоторых стоящих, прут к конкретному месту с конкретным челом, а с другой стороны или следом ещё 4. Ну вот просто так всё не бывает. И кто то ведь координирует черепашек, и ведёт по рации в конкретное место к конкретному человеку. Что то пиздЕл, мож по телефону Аллу в бар звал, а может, Москва же, какая нибудь камера, в нем особо опасного преступника распознала (ну или как в судье Дреде, предупредила). Что же касается сопротивления. Видно же что чел при попытке задержания, активно пытается, освободится от захвата с уходом назад. Если приведённую АК фейсбучную запись, от сестры,прокрутить в нормальном режиме, видно, что паренёк, не совсем прост. И спокойно валит черепашку на землю. При этом сам не падая. А это можно расценить и как сопротивление. Ну а уж что там могло щёлкнуть у солдатика, до падения или после, а шоковом состоянии ( а оно после — ах ты сука, завалил меня, да я тебя сейчас…. ) действительно шоковое.

    1. !!! в точку

      ПРо кто то ведет по рации, смотрит и т.д., даже заикаться не стал — сразу в конспирологи запишут. ) А ведь там не только «пехота» работает, но и и службы посерьезней. мало ли, срисовали его раньше за активными действиями — каманда спеленать и проверить. А он вона чо…

      «активно пытается, освободится от захвата с уходом назад» — это вообще классика в единоборствах. Гвардеец был ….ну очень в неудобной позе. Во дворе в драке в такой позе шансов мало — колено-грудь-живот-морда лица.

      «Ну а уж что там могло щёлкнуть у солдатика, до падения или после» — чуть выше расписал как вижу.

  6. Все почему-то заострились на Павле и его действиях, но никто не видит, как о левое плечо упавшего росгвардейца запинается другой росгвардеец. Такое, к слову, часто в футболе бывает. Травму в сумятице наносит игрок своей команды, а наказывают соперника, потому что людям как бы кажется, что свой-то не станет увечить своего. А когда свалка творится, то там не разобрать. «Смешались кони, люди» (с)

  7. Запостил эту тему не для того даже, чтобы Устинова выгораживать, просто интересно было понять, что именно патриотически настроенная часть аудитории имеет сказать. Вижу пока только догадки из серии «да может он что-то сказал» и ничего по существу. Плохо лишь то, что с такой логикой ведь в самом деле можно любого обвинить в чем угодно. Просто сказать «а может, он что-то сделал». И вы тут же зашуршите, как собачки Павлова: да, да, точно сделал. Даже не зная, сделал ли. Ну, и чем вы лучше навальнят? Там блабериды, тут блабериды. Там красные, тут синие. Или наоборот.
    Я причём допускаю, что там все не так просто, но что именно — никто внятно объяснить не может. И не хочет, потому что все решил изначально. Меня это не огорчает — просто запомню, как факт )))

    1. «Ну, и чем вы лучше навальнят?»

      Мы не донатим ))) на поездки гуру по забугорскам.

      «Там блабериды, тут блабериды.»

      Эх, почитать бы уже книжку бумажную.

      1. Ты донатишь по-другому. И очень сильно.

  8. Поехали…

    1 — монтажера комментатора со своими стоп кадрами и банерами на кол посадить! Все кино сломал, всю динамику.

    2 — смотри внимательно с 00:50 до 00::56 .
    — падает гвардеец которому он активно сопротивляется. Падает в ноги протестуну (стандартная ситуация, чтоб хоть как то его схватить за ноги, чтоб другие подоспели)

    3 — протестун в развороте падает на него жопой (тобишь всей массой, корпусом), как раз таки на левое плечо. При таком весе и таком падении не то что вывихнуть, сломать можно, даже шею. Даже в шлеме и защите. Последний кадр, контакт жопы/плеча не виден с этого ракурса, думаю есть/будут еще видосы, но для меня картинка (получения травмы)практически ясна. На 95%.

    4 — комментатор со своими баннерами вообще даун ни разу не дравшийся. Делает вообще левые акценты — где рука протестуна и под каким углом/градусом, где рука гвардейца, где тел, что делает рука гвардейца ПОСЛЕ падения протестуна на гвардейца. Редкостный дебил.

    5 — «Я не вижу сопротивления. Я вижу, что человек отступает»

    «Устинов служил во внутренних войсках Нацгвардии. То есть обучен рукопашному бою»

    — активно уходить от захвата ТОЧНО умеет, что и сделал. Возможно на автомате. Ключевое слово АКТИВНО. Размахивая руками, активничая корпусом, сопротивляясь задержанию. Зачем, если «просто гулял с телефоном» ? Ну взяли бы. Ну отпустили бы. Таких сотни. Зачем этот «бой с тенью» ? Игра на камеру? Может начинающего актера никто не знает (одна роль в каком то сериале) — а тут хайпануть можно, сестра снимет, выложим стрим,….слава и почет. Искал? Нашел?

    6 — белые носки с черными туфлями и черными брюками??? С мозгом точно все норм? Яб 5 дал чтоб не видеть этот ад.

    По бою и травме вроде все. На работе запар. Не спал почти 2 суток. Если силы останутся отпишу еще кой чего. Общую картину.

    ПыСы — если попадутся видео с другого ракурса кидай. Может к тебе переметнусь, будем «»вмстеболетьзавыборывмоскве» и их страдальцев, пока лехаим с собольком на заграничных курортах чалятся, а их хомячки в кутузке.

  9. Эд, отсыпайся, отдыхай, не бери в голову. Твоя позиция понятна

  10. В целом, для меня даже не так важны сами нюансы этой стычки, понятно, что каждая сторона видит её через свой фильтр. Пусть. Я реально не спец по дракам, чтобы судить.
    Я просто смотрю на изрядное единение по этому вопросу в активной части общества. Я говорю это безоценочно — просто как факт. Оценки для другого холивара оставим.
    Так вот, есть ощущение, что рано или поздно очередная такая волна действительно приведёт к каким-то последствиям. Возможно, очень неуклюжим и корявым. Но тем не менее.
    И потому я и хочу понять: власти-то сами видят, что ситуация мало-помалу выходит из-под контроля по довольно предсказуемому сценарию? Опять же, я не то чтобы рад этому обстоятельству — совсем нет. Но порой читаешь либеральный высер в ФБ, и понимаешь, что их оппоненты сами изрядно поставились. И без необходимости.
    Как по мне, даже если Устинов вывернул руку не под тем углом, решение суда нанесло общей ситуации больше вреда. чем пользы. Можно видеть в этом только вину «поджигателей, но как по мне, тут чистая обоюдка: одни закинули наживку, другие заглотили по самые гланды.

    1. «есть ощущение, что рано или поздно очередная такая волна действительно приведёт к каким-то последствиям. Возможно, очень неуклюжим и корявым.»

      Есть такое ощущение. И мнение. Накачка, подготовка, проверка идет по спирали.

      «власти-то сами видят, что ситуация мало-помалу выходит из-под контроля по довольно предсказуемому сценарию»

      Если коротко да. Даже вижу превентивные меры. Даже их результат. Пусть небольшой, но «на подумать» той стороне хватает. Пока. Расписывать долго. Очень.

      «решение суда нанесло общей ситуации больше вреда. чем пользы.»

      Если судить поверхностно по поднявшейся пене, то да. Наверное так и есть. Чуть глубжее нырни — неа. Да даже банальная «перепись населения» (читай либерды).

      Лехаим тут просто красавчег! За столько лет СТОЛЬКО пациентов привел ))))) Всех собрал, организовал, а сам на донаты с семьей в америку косточки размять. Ох, дожить бы до пенсии когда все это уже рассекретят. Почитать мемуары. ))))

      «одни закинули наживку, другие заглотили по самые гланды»

      Тут спору нет. Согласен. Только как в анекдоте про туалет….. — смотря с какой стороны двери (гланд) ты находишься.

      1. >>>Да даже банальная «перепись населения» (читай либерды).

        Не исключаю, что этот режим захлебнётся именно из-за того высокомерия, которое ты из поста в пост транслируешь. И многие его хорошие черты пропадут из-за этого всё возрастающего чувство элитарности и отсутствия самокритичности. Пропустите удар именно по глупости, от собственной чванливости и не умения разглядеть, что происходит и почему.
        Этой блаберидской чванливости хватает и в мире вообще, так что Россия в каком-то смысле просто копирует общий тренд, но коль скоро я россиянин, меня это тревожит больше.
        Надеюсь, конечно, ошибаться.

      2. «Не исключаю, что этот режим захлебнётся именно из-за того высокомерия, которое ты из поста в пост транслируешь.»

        Какое высокомерие? ))) В чем оно по твоему выражено?

        И не совсем понял что я транслирую из поста в пост? Я вообще последнее время мало что комментирую и транслирую Со временем тяжко. В кои то веки «прочистил старые кингстоны» и тут на тебе…..чуть ли не заспамил блог трансляцией чего то.

      3. >>>Какое высокомерие? ))) В чем оно по твоему выражено?

        Когда человек сидит внутри здания, наверное, ему в самом деле плохо виден фасад.
        А высокомерие к «либерде» у тебя было всегда. Ты вроде бы и имеешь в виду только очень узкую категорию проплаченных или донатстствующих ботов, но на деле берёшь гораздо шире. Все, кто не разделяет твоего ультра-патриотизма — оно самое. И ты перманентно ставишь себя много выше их (и копаешь ты несравненно глубже).
        В принципе, ты продукт определенной системы. Претензии, вероятно, ей надо предъявить.
        С другой стороны высокомерия не меньше, и всё это выглядит бесконечно убого. Вечное брожение блаберидов по кругу, в который они никак не могу вписаться из-за своих переразмеренных эго.
        И вот и получается, что вы не слышите ту сторону, та сторона не слышит вас. Может, всё рухнет, а может и нет — но эта глухота вряд ли приносит всем пользу. Она лишь повышает тон разговора до крика, и потому проблемы остаются проблемами — их просто пытаются закричать, ничего не решая по существу.
        И если популисты в России дорвутся до власти, спасибо надо будет сказать в том числе и людям, вроде тебя.

      4. ОМГ!!!! Неужели тебе это так все видится? Ад.

        Высокомерия к откровенной и не очень либерде нет. Честно говоря давно уже пох и насрать на них. Ибо там как правило НОЛЬ целых, ноль хз сколько сотых хоть какого то здравого смысла. Тупая оголтелость. Тратить на их изучение и понимание время и силы уже давно нет ни желания ничего. Какое нахрен тут может быть высокомерие?

        Я вообще в эту тему влез с бухты барахты, чисто разобрать и объяснить технический момент во время задержания. Все!
        А ты уже по старинке затроллил старичка, а я и повелся.

        «твоего ультра-патриотизма » — ультра, или как я его обзываю ТУРБО патриотизма не было и нет в помине. Если бы изначально тон твоего поста был более сбалансирован ближе к середине (а потом и в каментах) — турба бы и не включилась. А так чисто для равновесия. Ну ты в курсе по прошлым старым баталиям.

        «вы не слышите ту сторону, та сторона не слышит вас»

        И что тут нового для тебя? Так было, так есть, и так будет. Вопрос лишь градуса и тем.
        Кого слышать надо то? Овального? Соболь? Собчак? Синицу? Назови кого?

        «Может, всё рухнет, а может и нет »

        Нет. Раньше до того же майдана были такие страхи, сейчас точно нет. Как говорится — та сторона просрала момент. Другого уже не будет. Точно говорю.

        «если популисты в России дорвутся до власти, спасибо надо будет сказать в том числе тебе»

        И сейчас что ли мало? И при чем тут я? Популисты тоже нужны, как прививка от вируса.

        Так что прально Сиплый говорит — сильно не переживай по всей этой пене.

      5. >>>>Высокомерия к откровенной и не очень либерде нет. Честно говоря давно уже пох и насрать на них. Ибо там как правило НОЛЬ целых, ноль хз сколько сотых хоть какого то здравого смысла.

        😀

        ВЫСОКОМЕРИЕ — ВЫСОКОМЕРИЕ, высокомерия, мн. нет, ср. (книжн.). Надменность, кичливость, гордость, презрительное отношение к другим (низшим по уму, положению). Толковый словарь Ушакова.

        >>>Тратить на их изучение и понимание время и силы уже давно нет ни желания ничего.

        Так про это и речь. Ты в лохматые годы нашёл комфортную для себя точку зрения и на этом личностный рост остановился.

        >>>Кого слышать надо то? Овального? Соболь? Собчак? Синицу?

        Скорее, тех людей, к кому они апеллируют. Да, перечисленные тобой персонажи популисты без внятной программы. Как я вижу, активная часть общества всё больше устаёт от царя (убогое клише, но смысл понятен), и это создаёт определенный импульс. Ты этого не замечаешь по причинам, описанным выше.
        Может быть, и не Навальный. Может быть, нечто ещё неизвестное. Может быть, своего рода анархия, замаскированная под «сильную руку» (и так бывает). Когда «царь» хмурится свысока, а бояре внизу отводят душу, кто во что горазд.
        Мне ближе не личностные теории заговора, а позиция, что процесс возьмёт свое так или иначе. И кого он выдвинет на передний план — это, в сущности, не так важно — это просто какая-то фамилия или фамилии.

      6. Про личностный рост оставлю без камента, иначе в дебри окончательно уйдем. Так считаешь, так думаешь, ну и ладно.

        «я вижу, активная часть общества всё больше устаёт от царя (убогое клише, но смысл понятен), и это создаёт определенный импульс.»

        Это какая активная часть общества? Оголтелые малолетки с айфонами, которые как стадо баранов идут на убой, с лозунгом что все украл царь? Дуди со всякими раскрученными блогерами фриками?

        Вся эта активность в основном в анонимном инете, с некоторыми хедлайнерами. Вся эта активность в МСК и около нее. Чуть за МКАДнее уже нах никому эта активнопродвинутая пена не уперлась. Говноброжения были всегда и везде. Где то больше, где то меньше. Но никогда эти брожения ни к чему хорошему не приводили. Потому если говно бродит надо дать ему выбродить…..под контролем. А если попрет через край тупо откачивать и в каналью.

        «Мне ближе не личностные теории заговора, а позиция, что процесс возьмёт свое так или иначе.»

        Какая позиция не понял? Оппозиция? Так нет у оппозиции никакой позиции. Им только хайп, донаты и прочие плюшки за счет хомячья и прочих спонсоров.

        «про это и речь. Ты в лохматые годы нашёл комфортную для себя точку зрения»

        Да, нашел. И пока даже близко не вижу на что ее менять. Корректировка всегда есть. Но база неизменна. Я не флюгер чтобы на каждый пук крутиться на 180 градусов.

        Будет что толковое для изучения и изменения основ воззрения — изучу. Предлагай только.

      7. >>>Оголтелые малолетки с айфонами,
        Ты что-то свое видишь. Малолетки с айфонами, наверное, и в Вечном полку есть, на то они и малолетки, чтобы делать то, что говорят. Есть и вполне взрослые и даже возрастные люди.

        >>>Вся эта активность в основном в анонимном инете, с некоторыми хедлайнерами.
        Анонимный? Ты поди на форумах до сих пор сидишь по ником своим? 😀 Тот же фейсбук вполне себе конкретный, многих ты лично знаешь или, по крайней мере, знаешь, что они существуют.

        >>>Но никогда эти брожения ни к чему хорошему не приводили.
        Я и не утверждаю, что они к хорошему приведут.

        >>>Потому если говно бродит надо дать ему выбродить
        См. определение высокомерия.

        >>>Какая позиция не понял? Оппозиция?
        Эд, два разных слова. То ли мне весь словарь Ушакова копировать, не пойму…

      8. Вангую, что скоро сработает защитный механизм: «устал я в вашем говне копаться, две ночи не спал, некогда вас просвещать» ))))) Собственно, так и захлопывается шкатулка — чуть зашёл в тупик, сразу «устал». Но я не настаиваю — устал, так устал.

      9. Артем, а снисходительное пренебрежение можно расценить как высокомерие? Или мы только по Ушакову это слово будем применять…я к тому, что оно самое хлещет с обеих сторон…просто у Эда оно ярко выражено. Но это не означает, что его высокомерие сильнее режет глаз.

  11. Фигасе…такой холиварище…жалко не пятница…я даже разбираться не хочу кто кого толкнул и кто от чего пострадал…ЭТО НЕВАЖНО…по какой-то причине Артем решил, что данная ситуация «приведет к каким-то последствиям» — это ошибка…данная ситуация существует только в виртуальной реальности нескольких тысяч человек…остальные 146 млн. даже понятия не имеют кто такой Устинов, как не имели понятия кто такой Голунов…а московский тусняк с какой-то голодающей соболью во главе вообще прошел мимо всех, кроме круга заинтересованных…Эд, ты зря расчехлил главный калибр…тут не с чем воевать…если вариться в этой каше постоянно, то действительно начинают одолевать тревожные чувства…это легко лечится например копанием картофеля и топтанием Жабрея…:)))…повеселил забавный пафос: «это даже не абсурд, а беспредел»…да такого беспредела вокруг хоть лаптем хлебай…и всем срать…а тут из-за волны хайпа сразу такой высокий штиль…еще более забавны выборочные акценты…например вот Артем заметил: «Я просто смотрю на изрядное единение по этому вопросу в активной части общества»..ну т.е. условно патриотическое единение ты отмечаешь как факт, а условно либеральное единение почему-то обходишь стороной…все дожди, медузы и эхи масквы только и кричат про кровавый беспредел (забавно перекликается с твоей фразой)….вынуждая условные вести фм выдавать ответную порцию тотального бреда…радует только то, что основная часть общества все эти игры разума даже не замечает.

    1. Беспредела много, действительно. Речь же не о том, что это какой-то беспрецедентный случай. Просто по нему действительно удалось поднять волну хайпа (я в данном случае не хочу углубляться в спор, «правильный» ли это хайп или как обычно). Это как факт. Если прикормленный Ургант стебает в прайм-тайм «Первого канала» судью Криворучко, наверное, акция оппозиции действительно удалась. Пусть даже цели у неё какие-то не те.
      Я действительно нахожусь в несколько двойственном положении, в том смысле, что у меня есть площадки, где преимущественно патриотическая аудитория, и где преимущественно либеральная. Я наблюдаю колебания и той, и другой стороны. И обе они, в сущности ничем не отличаются, потому что одинаково далеки от значимых вопросах и занимаются больше софистикой, что, впрочем, нормально для ораторов с базарных площадей. Может быть, 146 млн и срать, но решать будут не 146 млн, а как обычно наиболее активная и близкая к центру часть.
      Дело, конечно, не в конкретном случае. Просто оно копится и у каждого свои болевые точки. Кого-то задела пенсионная реформа, кто-то отреагировал на Голунова, кто-то греется насчёт ГОКа, кому-то досадно за ШОСеБРИКС, кто-то про Шиес что-то где-то слышал, кто-то просто устал.
      Я и на себя смотрю как на своего рода барометр. То есть наблюдаю, как мой глупый организм реагирует на то или другое. И исхожу из того, что другие глупые организмы могут реагировать похоже, ведь все мы стремимся к тем или иным полюсам.
      У того же ФБ в России миллионные аудитории, и в ФБ, в целом, настроение вполне определённое (с оговоркой, что я все же определённую его часть вижу). Об этом единении я и говорил. И не всегда в пользу того же Устинова высказываются записные белоленточники, коих тоже много. Волне себе нормальный средний класс, не маргиналы.

      1. «Кого-то задела пенсионная реформа, кто-то отреагировал на Голунова, кто-то греется насчёт ГОКа, кому-то досадно за ШОСеБРИКС, кто-то про Шиес что-то где-то слышал, кто-то просто устал» — выше описал рабочий вариант терапии…или поработать на участке, покопать картоху, выгнать самогона, сходить в баню…кароче каждому своё, чтобы от дурных мыслей голова не болела.
        «Я и на себя смотрю как на своего рода барометр» — зачем? Зачем тебе вообще индексировать какие-то не имеющие ничего общего с реальностью настроения? Зачем измерять накал чужого бреда? Зачем соотносить этот накал с каким-то другим? Я какое-то время пробовал это делать…скоро понял что это бесполезно…ты сам пишешь что нашу повестку создают чужие мысли…зачем нам нервировать себя чужими переживаниями? Эти переживания, что с одной, что с другой стороны вживлены нам искусственно…с какими-то определенными целями…я даже разбираться не хочу с какими…особо впечатлительные живут от этих мыслей в постоянном неврозе…зачем?

      2. >>>выше описал рабочий вариант терапии…или поработать на участке, покопать картоху, выгнать самогона, сходить в баню…кароче каждому своё, чтобы от дурных мыслей голова не болела.

        Я тебе благодарен за совет и частенько ему следую, правда, в последнее время помогает, в целом, меньше. Но всё же помогает. Я говорил о людях вообще.

        >>>Зачем тебе вообще индексировать какие-то не имеющие ничего общего с реальностью настроения?

        Человеческая субъективность столь же реальна, как и так называемая «объективная реальность». В общем-то, они активно взаимодействуют.

        >>>Зачем измерять накал чужого бреда? Зачем соотносить этот накал с каким-то другим?

        Мне же приходится измерять накал вашего бреда (Эд вон дал пищу для размышлений), почему бы не дать шанса и другой стороне (где проповедники того же калибра)? 😀

        >>>ты сам пишешь что нашу повестку создают чужие мысли…зачем нам нервировать себя чужими переживаниями? Эти
        переживания, что с одной, что с другой стороны вживлены нам искусственно…с какими-то определенными целями…я даже разбираться не хочу с какими…особо впечатлительные живут от этих мыслей в постоянном неврозе…зачем?

        Мне интересен этот феномен. Для книги в том числе. В остальном я не живу в каком-то перманентном неврозе именно поэтому. Если я и невротичен, то, скорее, по другим, более личным причинам, чем от того, что читаю в интернете.

      3. «почему бы не дать шанса и другой стороне» — я хз как ты там себе определяешь стороны…я в этом давно запутался…для меня все кто транслирует радикальные мысли с любой стороны заранее не имеет смыслового веса. Да и вообще проповедников любого калибра я стараюсь избегать, чего и тебе желаю. Я сам кому хочешь про что хочешь проповедь прочитаю…:)))

        «Мне интересен этот феномен. Для книги в том числе» — главное при изучении этого феномена не погрузиться в него с головой и не перепутать что есть предмет для изучения, а что есть базовые установки…не хочу занудствовать, но равноудаленностью пока не пахнет.

      4. >>>Я сам кому хочешь про что хочешь проповедь прочитаю…:)))

        Ну и как тебя после этого избегать? 😀 Да не, норм, я же всё тоже через фильтры пропускаю. Что-то беру, что-то выплёвываю.

        >>не хочу занудствовать, но равноудаленностью пока не пахнет.

        Ага. С той стороны мне тоже самое говорят 😀 Да ты не думай об этом — пусть каждый совершает свои ошибки

      5. «С той стороны мне тоже самое говорят» — если об этом говорят с разных сторон это может значить только одно — это правда!

        прикольный текст по поводу снимающих:

        Прохладное осеннее утро улыбалось Москве первыми солнечными лучами. Прогрессивный журналист Коля Жмыренко в приподнятом настроении шёл домой после ночной смены. Всю ночь Коля в режиме живого времени хоронил одну российскую знаменитость и был весьма доволен проделанной работой. Онлайн-некрологи давались ему лучше всего: думать не требовалось вообще, шеф-редактор усиленно хвалил за набегающие просмотры – и Коля чувствовал себя настоящим журналистом.

        Вдруг чья-то волосатая лапа схватила Колю и рывком втащила в подворотню, грубо отвлекая от утреннего самолюбования. Журналиста бросило на стену и, подняв глаза, он увидел перед собой здорового детину со шрамом в пол-лица, тюремными наколками на руках-оглоблях, тщательно подведёнными глазами и размалёванными ярко-алой помадой губами.

        «АУЕ-гомосексуал, — испуганно понял Коля. – Не успел впасть в спячку после свадьбы Ксении Собчак и жаждет продолжения банкета.»

        Журналист нервно сглотнул, вспомнив леденящие душу кадры собчаковского вертепа, а детина, плямкнув губами, приобнял Колю и нежно втянул запах уложенной гелем журналистской шевелюры.

        Молодой человек жалобно пискнул и зачем-то постарался представить, что бы сделал в подобной ситуации его кумир Юрий Дудь. Помогло. Коля поставленным голосом и глядя в подведённые глаза нападавшего спросил, сосал ли тот когда-либо у негра. Детина от удивления ослабил хватку и хлипкий медийщик стёк меж объятий на землю.

        Распугивая скучавших утренних кошек, журналист вылетел из подворотни и выхватил из кармана телефон, чтобы позвонить в полицию и сообщить о некоторой вероятности утреннего секса по адресу такому-то. В панике обернувшись, Коля понял, что рано остановился, потому что из подворотни, придерживая одной рукой брюки, к нему уверенным галопом приближался обезумевший от вечеринки Ксении Анатольевны АУЕшник.

        — Алло! – на бегу орал в трубку Коля. – Менты! В смысле, полиция! Варшавское шоссе, д. 5… Дом 7… Дом 9… Срочно приезжайте!
        — Что случилось? – встревоженно спросила трубка. – Назовите точный адрес!
        — Нападение! – взревел Коля, понимая, что с точным адресом на такой скорости будут проблемы.

        Сквозь срываемые встречным ветром слёзы, он попробовал открыть Яндекс.Карты и построить маршрут до ближайшего ОВД, но пальцы на полном ходу не попадали по кнопкам.

        — Коля! – услышал он вдруг откуда-то сверху.

        Журналист с удивлением понял, что пробегает мимо офиса родного издания, а из окна, свесившись, ему машет знакомая шеф-редакторка.

        — Юлиана Арсеньевна! – заорал на бегу Коля. – ПА-МА-ГИ-ТЯ!
        — Беги вокруг здания, Коленька! – донеслось ему в спину, и прогрессивный журналист пустился с удвоенной энергией.

        Измотаю его, думал Коля, сейчас мои вызовут наряд мусоров и эту скотину повяжут!

        Нарезая пятый круг вокруг офиса он заметил краем глаза, что все окна распахнуты, а его коллеги торчат в окнах с мобильными телефонами.

        — Менты! – взмолился молодой человек. – Менты… скоро?!

        В ответ шеф-редакторка почему-то показала ему большой палец, мол, всё ОК, а коллеги вывесили из окон большой плакат «ЯМЫ Жмыренко». Предчувствуя неладное, Коля негнущимися пальцами открыл приложение своего издания и с ужасом прочёл: «АУЕ-гомосексуал гонится за журналистом федерального издания. ОНЛАЙН.» С десяток потоковых видеотрансляций со всех ракурсов выхватывали утренний колин забег, а на одном, стоявшем особняком видео, он был снят прямо со спины.

        Обернувшись, Коля увидел, что АУЕшник всё ещё гонится за ним вприпрыжку, придерживая одной рукой спадающие брюки. Во второй он уверенно держал направленный на Колю мобильный телефон.

        На страницу трансляции сыпались возмущённые комментарии о возвращении 37-го года. Кто-то возражал, что при Сталине такого, наоборот, не было. Все сходились в мысли, что кровавый режим довёл страну до ручки, но ничего нельзя поделать, потому что народ – быдло и думает только своим холодильником.

        Спешащие на работу автомобилисты поддерживали Колю продолжительным бибиканьем. Меланхолично вздыхали листвой высаженные проклятым оленеводом деревья.

      6. Кароче, как только внутри появляется непонятное ощущение, переходящее в тревогу по поводам никак не связанным с вами напрямую надо смело и уверенно отогнать этот смысловой шлак подальше, для удобства перечислю основные «крючки» за которые нас с вами, умело подсекая, ловят дипломированные создатели смыслов:
        -родина в опасности;
        -менты опять учинили беспредел;
        — судебная система прогнила;
        — партия жуликов и воров;
        — они опять мутят майдан;
        — либерасты;
        — кооператив «озеро»
        — воровская клика в правительстве;
        — мы в кольце врагов;
        — в правительстве сплошные нерешительные амёбы без чести и гордости;
        — кто угодно слил что угодно;
        — у них всех дети на западе;
        — и т.д. список можно дополнять бесконечно.

      7. АУЕ-гомосексуал — эта пять!!! )))

  12. «чуть зашёл в тупик, сразу «устал».»

    Еще даже указателя тупика не видел а уже реально устал. Уже жалею что вообще встрял.

    Какой ты агрессивный стал последние года два. Особенно после общения в ФБ. И даже не в отношении меня, а в каментах других статей с другими пользователями. Ну да ладно.

    Хрен с ним, закругляюсь. один вопрос — я ответил (смог объяснить) хотя бы на твой технический вопрос относительно нанесения травмы гвардейцу в момент неповиновения? Ну т.е. чисто технически( + юридически) понял КАК он «не сопротивлялся» и КАК он упал на руку/плечо гвардейцу, за что и получил срок?

    Или даже тут в пустую? Просто понять хочу на будущее, стоит ли в след раз встревать в такие темы.

    ПыСы — ну и попалось интервью нашенского местного спортсмена именно по этой теме — https://vz.ru/news/2019/9/17/998195.html

    1. >>>>Какой ты агрессивный стал последние года два. Особенно после общения в ФБ. И даже не в отношении меня, а в каментах других статей с другими пользователями. Ну да ладно.

      Я таким и был, скорее всего. Ты частично принимаешь мое несогласие с твоей или чьей-то другой точкой зрения за агрессию, но если чем-то обидел — то пардон. С другой стороны, почему бы нам не поддать жару в дискуссию.

      >>>Хрен с ним, закругляюсь. один вопрос — я ответил (смог объяснить) хотя бы на твой технический вопрос относительно нанесения травмы гвардейцу в момент неповиновения?

      Признаться, я вижу человека, который отступает, а не нападает. Но, повторюсь, что не являюсь специалистом по рукопашному бою и тему поднял по другой причине.
      Я могу допустить, что парень является агентом и лютым спецназовцем, давай будем исходить из этого. Тогда нужна была арт-подготовка общества, чтобы пресечь очевидные высеры. Получается, власти так тщательно всё скрывали, что народ принял Рэмбо за Пьеро и проникся ложным сочувствием. Это как бы серьезная плюха.
      И их становится как будто больше. Появился даже какой-то нехороший сценарий, который состоит из провокации, неуклюжих действий властей и включения задней передачи. На вскидку: кремниевый скандал в Златоусте, храм в ЕКБ, дело Голунова. Я совершенно не настаиваю на какой-т там «победе демократии», нет. Это просто нелепые информационные проигрыши, даже не по существу вопроса.
      Такое впечатление, что уровень бестолковости власти, как единой системы, возрос, и кто-то просто этим умело пользуется. Вот у меня и вопрос, это какое-то системное явление или что?
      Мне, например, объясняют, что дело в дураках-исполнителях, и я бы даже принял эту точку зрения, если бы дело происходило в условном Нижнем Кагарайске, и рассматривалось в тамошнем суде под балалайку. А тут как бы события на витрине. Все видят, все знают — можно уделить внимание и «арт-подготовке».
      Мне отчасти понятна идея «дать по шапке, чтобы другие боялись». Я просто не вполне уже уверен, не приводит ли она к каким-то побочным и более худшим последствиям? Выигрывая на поле битвы, проигрываешь у мониторов. Технологии твоего любимого Шарпа, не?
      А далее вопрос: если власть даже здесь действует лишь самыми грубыми и нелепыми методами, то что уж брать про вопросы более тонкие и деликатные, чем ловля оппозиционеров? Как бы есть и другие проблемы в стране.

      ПЫСЫ:Кокляев 😀 Эд, не мори. Тогда и вот этого эксперта присоедини к делу https://youtu.be/o4GtQSrOd5s

      1. «Ты частично принимаешь мое несогласие с твоей или чьей-то другой точкой зрения за агрессию, но если чем-то обидел — то пардон. »

        Нет, не принимаю. И раньше бурно дискутировали когда по разные стороны были, и с другими и т.д. Но вот реально стало просто бросаться в глаза последние пару лет какая то может не агрессия, но нагретость (повторюсь — речь не обо мне). Типа в ФБ с кем то параллельно воюешь, нагрелся до красна, ныряешь сюда и погнал….. Ощущение именно такое. Хз.

        «Признаться, я вижу человека, который отступает, а не нападает.»

        Про нападает и речи не было. «Отступает» — по сути вырывается, препятствует задержанию. Причем активно. А зная (пусть и постфактум) что владеет рукопашкой смотрится все совсем не безобидно.
        Кокляев именно об этом и говорит. Даже он своим 100 кг весом мог троих-пятерых просто раскидать. Но вот ума то хватило не дергаться. Так что зря иронизируешь. То что его обозвали икспертом (хз в чем) — ну так это вопрос к твоим коллегам журналистам. любят перцу и жару добавить. Про личность Кокляева в курсе давно. Но речь не о нем ведь. А о поведении во время задержания.

        «могу допустить, что парень является агентом и лютым спецназовцем»
        Чет стал так часто передергивать и нагнетать, как будто с Парагоном на пару пишите под одним акком )))

        Ладно. Я услышал что ты не услышал.

        Жаль что даже это не донес.

      2. Что у тебя за идея-фикс с фейсбуком? Он у меня давненько.

        >>>Про нападает и речи не было. «Отступает» — по сути вырывается, препятствует задержанию.

        На этот случай есть 19.3 КоАП. Да и потом, он же не с автоматом в руках стоял, чтобы нужно было сходу на него кидаться. Подошли, предложили пройти. Они бросились на него, он увернулся, возможно даже рефлекторно, они повалились. Поэтому на дилетантский взгляд умысла калечить гвардейцев не было, а поскольку мы и говорим об оценках видео массами (читай дилетантами) то такое впечатление значимо.
        И ещё раз — речь не про это изначально была, а про тот эффект, который это видео предсказуемо оказало.

  13. Ну и список версий из комментариев на разных площадках:
    — Устинов оппозиционер/боец, гвардейцы молодцы, суды ещё лучше;
    — Власть фрагментирована, на местах идиоты, виноваты конкретные недоумки в судах;
    — Типичные методы кровавого режима;
    — Власть затягивает гайки, потому что другие способы уже не работают;
    — Это постановка властей с целью канализировать протест и дать ему иллюзию победы.

  14. вот тока поглядел видео задержания и…
    сопротивления не увидел
    сотрудник который на нем повис и, который в последствии «пострадал», вынуждал Устинова либо падать либо для устойчивости отступать.
    по сотруднику кстати двое своих потопталось.
    Устинов в руках телефон держал и не мог никак этой рукой вывихивать руку сотруднику.

    Ну вот захватили, телефон на руках. биллинг звонков доступен от оператора/данные о звонах ватсаппе, вайбере есть в телефоне с контактами — а где доказательства изъятые из телефона? А чую я нет ничего. Органы ошиблись, потому и повесили тока руку сотрудника на задержанного.
    Кроме повреждения руки (а было ли оно на самом деле) я ничего не вижу

    на данный момент все это дело воняет не хуже предыдущего с журналистом.
    там государство обосралось
    поглядим как будет тут.

    1. О чем я и говорю…народ копья ломает, даже мы тут 60+ камментов настрочили…а смысл? Пустое это всё…особенно доставляют любители выудить из этих совершенно рандомных ситуаций «какой-то смысл», у них после изучения возникают «нехорошие ощущения» и прочие проявления подвижной психики.

    2. Я не либерал. А эта новость лишь подтверждает абсурдность всего действия. Он и в митинге-то, судя по всему, не участвовал. И я писал про него отнюдь не потому, либерал он или патриот, а потому что не было там никакого сопротивления. Вот когда Эду объяснили, что он путинист, Эд тоже резко перестал видеть сопротивление, ога? 😀

      1. «Я не либерал»

        Примерно так же ты говорил на старом блоге когда сидел на баррикадах местных либералов и махал флагом и шашкой. ну-ну… Помню. ))

        «Вот когда Эду объяснили, что он путинист, Эд тоже резко перестал видеть сопротивление, ога?»

        Нет, не ОГА. Странное у тебя видение. Как удобно так и видишь. Мне вот лично пох кто он — путинист или либерда. Нарушил закон — отвечай. По закону. Точка.

        Что видим у либерды по факту — «наших повязали низачто» — и всей пиздабратией с визгами в очередь спасать «невинного» — подменяя этими визгами закон. И пасрать им виновен он или нет (того же Сенцова вспомни….сколько той же продвинутой и взрослой либерды визжало) — визги и оголтелость. Он же наш, артист, а значит априори не виноват.

        И у всех этих светлолицых даже мозгов не хватило глянуть те же страницы в ВК и т.д. Он жиж у САМОГО Райкина учился….. А когда глянули жидко обосрались — спасли то ватника запутинца. И тут же включили заднюю — посадить обратно/на 20 лет/он же не наш… В этом вся либердиная логика.

        «не было там никакого сопротивления»

        Да чтож такое то… Вот даже тебе, не либералу, адекватному, простую вещь не могу донести, а ты хочешь чтоб «был диалог с ними». Как им то донести?

        Еще раз — ты не понимаешь, или не хочешь понимать (или троллишь) — что есть суть сопротивления представителю власти.

        Давай на примере попроще — остановил тебя гаец, попросил доки, потом выйти и руки на капот. Ты включаешь автоюриста. Еще раз просят выйти. Ты не выходишь. Это УЖЕ по сути неповиновение законному требованию представителю власти, а по сути сопротивление.При этом ты ни руками ни ногами на дубинкой гайца не трогаешь.

        При попытке принудительно вытащить тебя из машины нажал на газульку, наехал на ногу гайцу. Умысла то не было давить…да?

        Сам прикинь сколько статей тебе накидают и за что. А не за то что ты ехал на машине.

        Ровно тоже самое и тут. Подошли к нему гвардейцы — ну так иди спокойно в автозак раз ты такой белый и пушистый, нет ствола в кармане и наркоты. Привезут в отделение, проверят и отпустят. ВСЁ!!! Проблемы ноль!

        Нет бля, надо брыкаться, сопротивляться…..в итоге на ровном месте насобирал статей. ДБЛБЛД!

        ПыСы — ну и так, типа лайфака. Мало ли кто не в курсе.

        Если задерживают, предлагают пройти (даже если у тебя крылья за спиной и нимб светится) не брыкайтесь и не бузите. Могут и вломить жестко. И будут правы. В отделении на просьбу — Выкладывайте все из карманов, сумочки и т.д. — НИЧЕГО из карманов самостоятельно не вытаскиваем!!! Это важно! Даже если пиздить будут! Пусть все САМИ вытаскивают. А то из кармана можно вытащить не только свое барахло, но и патрон, ну или пакетик с наркотой. А там уже и пальчики будут ваши. Потом тяжко будет отбрыкаться. Ну или дорого.

        Пидаргов к сожалению везде хватает.

      2. Эд, я не «либерал» в значении этого слова, которое ты имеешь в виду (белоленточник, пятая колонна и так далее). По своему мировоззрению я во много либерал. Просто не смешивай

      3. Ок.

        Примерно на это и надеялся.

Добавить комментарий для Артем КрасновОтменить ответ