Про секс

Предисловие: на редакционных планёрках мы время от времени говорим о сексе (со скучными лицами), в том смысле, что в воздухе витает вот это «читатели хотят секса, сисек и всякого жарева». Роскомнадзор не даст тут зайти слишком далеко, но прощупывать, так сказать, границу считается за честь. И потому у нас появляются вот такие материалы про попки (раза три прочитал). Короче, во мне давно это накипело. Текст ниже, впечатлительным не читать.

Фото Романа Данилкина

Есть мнение, что нынешние дети, когда вырастут, потеряют интерес не только к чтению, но и к сексу. То есть либо вообще откажутся от него, либо заменят суррогатами. Сначала я бунтовал против таких сентенций, но потом спросил себя — а что охлаждает тебя самого (ну, помимо возраста)?

Я, например, никогда не любил порнографию. То есть я на неё реагировал, и всё происходило по замыслу авторов, но было какое-то но. Чрезмерный анатомизм убивал фантазию, которая была для меня важнее. Кроме того, я не мог игнорировать лица актёров. У них те же лица, что встретишь в актовом зале, куда сотрудников согнали ради выступления большого-большого начальника. Тут и липовый восторг, и усердие, и немного скуки. Работа, такая работа.

Теперь из андеграундного жанра порнография превратилась в мейнстримовый продукт, и хотя я допускаю наличие талантливых работ в этой области, ощущения она девальвирует изрядно. Я сказал девальвирует? Исшоркивает.

Впрочем порнография — это штука для любителей жанра и одиноких. А что с обычным сексом? В нашем раскрепощённом сознании он как-то незаметно стал разновидностью фитнеса, который полезен для здоровья и жизненного тонуса. Спорт требует критериев, и в секс проникло много всего количественного, вроде пространственно-временных дилемм (о сантиметрах и минутах) и вопросов, кто сколько раз и как быстро может.

Не удивлюсь, если скоро даже у молодых секс будет начинаться с двух таблеток (одна для желания, другая для стояка) и проходить под диктовку мобильного приложения, которое включит таймер, а по завершению выставит рейтинг («Три с половиной? Есть куда расти»). Если рейтинг не устраивает, поможет виртуальная Елена Малышева, которая разберёт ошибки и даст советы. И когда я представляю такое, мне хочется отказаться от секса из солидарности с подрастающим поколением. Выразить протест, так сказать.

Но давайте слегка ослабим воротники и вспомним, как оно было во времена, когда мы не гнались за рекордами. Я не буду слишком буквален и кое-что придумаю, а вы мне скажете, сколько здесь вымысла.

Пусть это будет деревенский дом. Деревня вообще обостряет чувства. И пусть она (ну, она — вы поняли) проводит здесь лето, а ты, допустим, соскучился и приехал в гости. И поскольку в деревне все ложатся рано, в полночь вы остаётесь в сенях одни. Здесь сильно пахнет газом и стоит двухконфорочная плита. Вы жарите на чугунной сковороде яичницу на двоих, стараясь не шуметь. И пока она жарится, стоите, сцепившись пальцами. Яичница подгорает.

А впереди тебя ждёт одинокая ночь в чулане. Ты сам напросился спать в чулане из какой-то странной интуитивной логики. Просто здесь есть полати из грубых досок. Спать на них сущее мучение — это ты скоро поймёшь, но в доме, где скрипит всё, включая пол, только эти доски умеют хранить секреты. Во дворе, если что, бегает пёс.

В доме полно её родственников, и нужно соблюдать приличия, поэтому ты не проявляешь себя слишком явно. Но всё же, когда вы стояли, сцепившись пальцами, ты ощутил гальванический ток. Ощутила ли его она? Совсем не факт. Свидетели, сидящие в наших головах, создают ужасное сопротивление токам.

Поэтому ты уходишь в свой чулан один, ложишься на эти доски и просто слушаешь. И минут через десять слышишь шаги. Скрипучий пол становится союзником. Он рассказывает хорошие новости.

И сначала вы лежите тихо и прислушиваетесь, потому что это заговор и вызов системе. Прислушиваетесь к звукам из других комнат и к самим себе. Просто доверяетесь друг другу. Общаетесь без слов или со словами. И здесь нет рубежа, когда всё начинается. Всё началось ещё в момент, когда ты услышал шаги. Этот процесс неразрывен, и не заканчивается в момент, когда ей труднее всего оставаться тихой. Это продолжается, даже когда пульс пришёл в норму.

А утром вы сидите на лавке обнявшись (это не осуждается её братьями) и чувствуете ссадины на спинах друг друга. Но всем говорите, что приложились о косяк в бане.

Сколько это длилось? Был ли ты ритмичен? Сколько баллов набрал? Да чихать. Вопреки всей абразивности досок это был абсолютный результат. Он что-то изменил в тебе, но это что-то не выразить ни в цифрах, ни даже в словах. Кто испытывал — поймёт.

Когда я был подростком, многие говорили, что секс должен быть по любви. Я не очень слушал. Мне казалось, что любовь — это из книг, а секс — это правда жизни, и если ждать таких совпадений,  ждать будешь слишком долго.

Но этот факт не обойти. Потом я понял разницу.

Я оглядываюсь на нашу жизнь вообще — что мы получили? Пустые фильмы, пустые книги, пустую журналистику и пустой секс, потому что перестали понимать любовь. Перестали видеть её источник. Обозначили ей какое-то другое понятие и исшоркали до неузнаваемости. Мы иногда говорим, что читатели хотят «больше секса в новостях» (ну, кликают, да), но я думаю, хотят они того, что шло вдобавок к сексу и что мы утратили, превратив его в товар.

Впрочем, этот бутерброд слов — секс и любовь — стал таким клише, что нужно искать новые слова. Вот если бы природа задумала секс исключительно как средство продолжения рода, она сделала бы его не таким церемонным. Она бы сильнее ограничила нашу фантазию. Думаю, природа имела в виду что-то ещё.

Секс — это история про доверие. Про умение понимать без слов. Про все эти милые совпадения. Про смелость показать себя реального. Может быть, для спортивного тонуса лучше регулярный и качественный секс с 69 вариациями и рейтингованием друг друга. Но хорошо, если в жизни людей хотя бы иногда будет секс в том ветхозаветном смысле, который я попытался передать. Вся эта таинственная дичь. Его, наверное, и не должно быть много. Джекпот не может выпадать постоянно.

Морозная ночь и тёплый спальник на двоих. В этом котле всё сливается в неделимый поток, который бессмысленно разлагать на компоненты и оценивать. И мы не будем раскрывать этот спальник и разглядывать всё в чрезмерных подробностях. Потому что подробности не так уж важны.

Если новое поколение действительно лишится этой загадки и перейдёт на какой-нибудь кибер-секс под надзором виртуальной Малышевой, оно, конечно, избавится от множества проблем. Но и выплеснет с водой ребёнка. В прямом и переносном смысле.

89 комментариев

  1. Настя

    Не, не для 74ки это….

  2. Ольга

    Впечатлительные всё же прочитали.)

    Как вы их всех, Артём!)) Вы не читаете комментарии на сайте, я знаю, просто поверьте – Вы всех встряхнули!

    Я согласна абсолютно со всем написанным Вами, и, знаете, кроме количественных и качественных показателей есть ещё проблема. Когда в любимом некогда спальном мешке становится тесно, а ссадины от досок в чулане через какое-то время превращаются в надоевшие мозоли. Врут, что быт убивает любовь. Любовь убивает неспособность постоянно испытывать сильные эмоции, как в первый раз. Как этого избежать? Не жить вместе, а встречаться изредка? Создавать искусственные помехи, чтобы испытывать азарт? Идти на войну и искать любовь под пулями? Всё это глупо. Может, вообще не пытаться сохранить любимого? Но тогда что же это за любовь, когда ради моментов жертвуешь своим человеком? Лучше от секса отказаться, наверное.

    • Ольга

      «Слава храбрецам, которые осмеливаются любить, зная, что всему этому придёт конец!.»

    • Артем Краснов

      Я не читаю комментарии на 74ке, тем более под такими статьями. Впрочем, настырные читатели завалили главреда требованиям призвать меня к порядку, но она пока держится 😀
      Что до любви, то она не исчезает. Это вечное озеро из которого можно пить, а можно не пить. Быт и рабочая рутина очень сильно выбивают, поэтому проще тем, кто умеет быть отрешённым.

      • Ольга

        Вот я писала, что быт не при чём, а Вы и не заметили)

        В самом начале отношений разве что-то может охладить пыл и обрезать крылья? Нет. Вот и не надо про рабочую рутину. Дело не в ней.

        А про любовь как-то странно. Она же не сама по себе озеро. Она только когда к другому человеку. А если человек бледнеет со временем, значит, озеро высыхает? В контексте Вашей статьи по крайней мере.
        Физический человек как любой ресурс конечен. А про нефизическое — так и про секс не нужно вовсе.

        • Артем Краснов

          Я заметил. Я просто сам думаю, что быт и рутина всё же выбивают. Весь вопрос в силе фантазии)
          Человек может побледнеть, да… Но любовь не исчезает, как не исчезает свет, если убрать линзу. Она лишь его фокусирует.
          Просто нам проще, когда есть кто-то, кто сфокусирует за нас. Я так думаю.

    • Надежда

      Мне понравилось высказывание из одного сериала про то, что поддерживать огонь отношений может лишь совместное путешествие вглубь. Мы очень быстро выбираем ресурсы, которые на поверхности, а копать глубже нам не хочется. Однако именно в тех глубинах кроются самые яркие самоцветы и золотоносные жилы. «Путешествие вглубь» — это залог того, что отношения с человеком будут развиваться совместно, а не как придется. Часто ведь бывает, что один хочет продолжать, а второй уже выдохся, но вида не подает. Вот тут и появляется трещина в отношениях.

      • Артем Краснов

        Это да. Но тут действительно есть проблема, потому что в глубине обычно есть то, что не бьётся с жизнью вообще, с позицией родственников, друзей, с образом жизни, с привычками. И если один ещё может выдержать давление, то чтобы оба не дали слабину — запредельный уровень понимания должен быть. Будет семья из двух фриков )))

        • Надежда

          Мне кажется, двоим как раз проще выдерживать натиск, потому что им есть куда пойти за пониманием. Когда ты один и твой партнер на стороне «гребаного мира», то это ваще зашквар. Ну так, из личного опыта.

          • Артем Краснов

            Двоим проще в моменты, когда они совпали по фазе. Такое бывает, да. Но не всегда.
            Условно, у одного на носу дедлайн и важный проект, а на второго разные чувства нахлынули. Или наоборот.

          • Надежда

            Да я же как раз и писала про совпадение по фазе. Когда оно есть, то можно и дедлайн переждать и проект. А потом уууух! А если не совпадают люди по фазе, то тогда и получается: у одного квартальный отчет, а у другого стояк.

        • Ольга

          Почему в глубине не бьётся? Если не можете, не отвечайте.

          • Артем Краснов

            Жизнь требует поверхностности. Я это без осуждения говорю — невозможно все токи пропускать постоянно. Тем более чужие. Пришёл в гости — веди себя как обычно, говори о какой-нибудь новой машине друга или поездке в Таиланд. Если двое будут, условно, предавать глубине — а глубина имеет свойство проявляться неожиданным образом — их как минимум не поймут. Общество требует соблюдать рамки, не сидеть с отрешённым лицом, не витать в облаках, не скатываться на опасные темы и так далее. Так что всё своё оставь при себе.
            «… кто бы ни был со мной я всё равно изначально один…»

          • Напугали..) Я думала, Максим что-то порочное нашёл там. С чем жить нельзя в нашем мире. А Вы про каких-то гостей. Да забыть про них и всё. Мы в своё время так и сделали. Оставили только самых близких. И работа, и родственники, и образ жизни — это всё не то.

          • Артем Краснов

            Ну, то что нашёл Максим я здесь даже не обсуждаю )

          • Надежда

            Артемий, мы как-то неожиданно интимную жизнь расширили до посещения родственников 🙂 Я говорила исключительно про интимную жизнь (не только секс, но и прочие межличностные детали). Посещение работы и друзей не входит в эту среду. Пропускать токи, действительно, не стоит в ежесекундном режиме, но вот оставшись наедине друг с другом, надо сбрасывать мешающие роли, как и одежду.

          • Артем Краснов

            Это, наверное, потому что для меня эта «интимная жизнь» более широкий смысл имеет

      • Ольга

        Надежда, я согласна с Вами! жалко только, что некоторые старатели слишком рьяно ищут самоцветы, выкапывают их, а потом очень важным становится умение женщины просто рожать детей, содержать дом и печь пироги.

  3. Black’n’white

    Прекрасный текст, который даже не хочется комментировать.

  4. Сиплый

    Интересный текст конечно…хорошо, что автор перестал стесняться выгуливать своих тараканов на публике…шаблоны и личные штампы оставим без обсуждения…для блога это хорошая тема…но хочется сказать, что та грань истины, которую освещают комментаторы на 74-ке в том ключе, что подобные материалы смотрелись бы более органично в разделе «Здоровье», погоня за траффиком конечно и не такое сотворит, но стандартны консервативного новостного издания размыты до неузнаваемости…это не брюзжание…просто есть определенные неписанные правила…видимо фокус-группа выдала повышенный запрос на плотские наслаждения…это конечно выбор главреда в какую сторону расти, но мне представляется, что качественная экономическая, социальная и прочая аналитика всё же более перспективный путь, чем темы «ниже пояса», которым в последнее время пытается запомниться 74-ка….или качественную аналитику некому делать?

    • Алексей Андреев

      Артем вроде бы как-то говорил, что качественная аналитика сейчас — дорогое и нерентабельное удовольствие

      • Сиплый

        Насчет дорогое не соглашусь…сейчас некоторые телеграм-каналы, ведущиеся в одно лицо квалифицированными экономистами дают вполне годный контент…а насчет рентабельности — это вопрос управления.

    • Артем Краснов

      >>>или качественную аналитику некому делать?

      Весь октябрь половину времени занимался исключительно темой ГОКа. Две статьи завёрстаны, третья будет залита в админку сегодня, а разрешения на взлёт всё нет. А может быть, и не будет. Так обстоят дела с аналитикой в Челябинской области.

      • Сиплый

        Это уже обсуждалось. Опиши ситуацию прямо, не надо этого эзопова языка, недосказанности и пространных аллегорий. Кто не разрешает публиковать, почему, какие способы испробовал? Если не дают разрешения на публикацию — отдай тому кто свободнее в этом плане. Варианты есть. Это если тема действительно не дает спокойно спать. Судя же по всем предыдущим публикациям подобного рода…никакой информационной бомбы там нет, а все притянутые за уши пространные аналогии, совы на глобусе и прочее не стоят того, чтобы портить отношения с некоторыми группами влияния…

        • Артем Краснов

          Объяснять тебе что-то — довольно изнурительное занятие.
          Ты прав в том, что там нет никаких откровений. Я поговорил с обеими сторонами, с РМК, со Стоп-ГОКами, съездил на Томинский ГОК, в село Томинское, в деревню Томино, побывал на водоводе от Миасса до ГОКа, посмотрел Долгобродский канал. Всё это изложил в трёх материалах. Проблема в том, что одни будут читать их через красный фильтр и видеть всё в розовом свете, другие через синий и видеть лишь холодные тона. Я далёк от мысли, что кого-то смогу убедить. Все уже всё решили.
          Но поскольку мне очень хотелось дать сторонам возможность высказаться (чисто интуитивное желание), я это сделал, за что спасибо Маше Шраменко, главреду, которая меня поддерживала. В остальном скоро всё прояснится, сейчас ни к чему это обсуждать. Никакой драмы нет, обычная работа, просто более длительная, чем обычно.

          • Сиплый

            Ну что ж будем подождать…даже интересно что ты там наработал…зацепило всё же фраза «Я далёк от мысли, что кого-то смогу убедить»…т.е. посыл на убеждение в материале всё-таки есть…т.е. равноудаленности скорее всего ждать не приходится….

          • Артем Краснов

            Моей левой половине мозга импонировала манера РМКашников общаться, у Натальи Гончар отлично поставлено речь, очень ясный ум. Не знаю, передалось ли это в текст. На фоне иных металлических королей РМК производят впечатление компании, которой по крайней мере не безразличен их имидж. То есть я далёк от мысли, что они делают назло. Они стараются соблюсти внешние приличия и тратят на это деньги. В том числе, на промывание мозгов.
            Но есть и сомнения, конечно. Куда без них.

          • Сиплый

            Никогда такого не было и вот опять… «я далёк от мысли, что они делают назло» — мля, это прям по Фрейду…назло кому? Очевидно, что ты воспринимаешь их действия как некое экзистенциальное «зло»…как с таким настроем родить беспристрастный материал? Ты же понимаешь как это выглядит со стороны, верно?

            «Они стараются соблюсти внешние приличия»…из фразы сразу читается, что существуют просто приличия, а существуют «внешние» приличия…единственное, что они должны соблюдать — это законы! В общем настрой понятен, прорыва ждать не стоит, но посмотрим что в итоге получилось.

          • Артем Краснов

            Настроение — цепляться к словам) Сиплый, как тебя на работе терпят? Ты же нихуя не работаешь 😀

          • Сиплый

            «как тебя на работе терпят?» — нормально. Конец года близко…все основные графики закрыты досрочно…сейчас даже есть некая расслабленная нега…настроенный механизм не требует постоянного вмешательства…многие думают, что хороший руководитель среднего звена — это тот который постоянно мечется в запарах — работает же человек, занят делом…на самом деле лучший тот, кто умеет работать баз кипиша и головняков, хотя со стороны это смотрится как безделье…

          • Артем Краснов

            Ну, за эффективных руководителей среднего звена!

  5. ЯРиК

    В различных слоях общества, в городах с различным населением, тем более в деревнях, в различных конфессиях, и даже в различных возрастных периодах жизненного цикла конкретного человека и подход к обсуждаемому вопросу различен. Мы с вами, наверное более консервативны в данном вопросе. Кто то же более «раскрепощен». И многим из нас просто не хватает «опыта». Ну а секс и любофф не всегда водном флаконе.

  6. ЯРиК

    И что самое главное. Наши люди, вернее абсолютное большинство, не отделяет, порнографии от эротики.

  7. Ольга

    Кстати, небольшое наблюдение. У Тармашева в его трилогии «Древний» поразил один момент. Когда бравый спецназовец Тринадцатый обращает внимание на мутантку Алису, та перед первым свиданием бежит смотреть обучающий видеокурс по сексу. Прошло, наверное, лет десять, как читала, а мысли всё возвращаются к этому моменту. Молодая красивая девушка. Влюблённость. Вместо розовых грёз и дрожи по телу – освоение техники секса. Писал мужчина.
    ))

    • Аяврик

      Не тех авторов читаете. У Щепетнова, к примеру, все ГГ обходятся без видеокурсов.))
      Я для себя сделал вывод, что современные авторы не особо заморачиваются высокими отношениями героев, хотя порой и пытаются прикрыть грубую физиологию дырявой салфеткой романтики. Не примитивно потрахаемся, а красиво займёмся любовью. Меня аж корёжит от этого «займёмся любовью». Тьфу!…
      Постарел, ага…

      • Надежда

        Сцены секса в современной литературе — это прям беда, согласна. Либо автор скатывается в физиологию и подробно объясняет, кто кому и куда чего сунул, либо уводит все в какие-то дебри эвфемизмов, как учительница биологии, которая, краснея, рассказывает детям параграф 54.

      • Ольга

        В защиту автора, Тармашев — сам бывший спецназовец, и в предисловии к книге написал, что ни в коем случае не считает себя профессиональным писателем. И пошлых подробностей не было вовсе. Просто я привела пример мужского отношения к сексу. Если говорим уж о плотском, не стоит забывать, что мы с разных планет.)

        • Надежда

          Мне кажется, место работы тут ни при чем. Муж моей подруги — полицейский. При этом пишет достаточно сильные и лирические стихи. А кто-то белый воротничок и о чувствах размышляет исключительно в рамках спортивного интереса (сколько продержался, сколько раз подряд смог, скольких удовлетворил за единицу времени и т.д.). Просто Тармашев так видит секс — ну и что тут поделаешь? Ничего.
          Я вовсе не хотела наезжать на конкретного автора, тем более я у него ничего не читала, даже не представляю кто это. Я говорю про тех, с кем уже имела возможность ознакомиться. Там либо «охи-вздохи из-под одеяла», либо такая матерая физиология, будто у гинеколога на приеме.

          • Да, Вы правы, про секс лучше не писать, если не умеешь. А те, кто умеют, сами не будут.

          • Аяврик

            У Тармашева советовал бы прочитать «Наследие». Пост. апок., но со смыслом, не как у Круза мертвяки суматошные. Даже отсылки есть к конкретным политикам и известным производителям. Я потом полгода мелкие буковки на упаковках читал.))

          • Да, я читала, в двух вариантах, тоже до сих пор в дрожь бросает при слове «мельдоний».

    • Надежда

      Тут можно до хрипоты спорить, но все упирается в возможности тела, даже мозга, наверное. Ведь есть люди, напрочь лишенные эмпатии. Мне это непонятно, но вот психопаты устроены иначе, чем я. Более того, даже такую банальную вещь, как отпуск, мы все воспринимаем по-разному. Кому-то надо воду из-под крана дегустировать, а кому-то важнее подготовиться и обратить внимание, поставить отметку, что увидел Париж и не умер.
      Так что что более эмоциональные, чувствительные и чувственные люди к сексу относятся как к приключению, к магии. Для них это «слиянье чувств, слиянье душ и плотской близости желанье». А для кого-то три подхода по 15 раз.

      • Ольга

        )) Надежда, простите уже Сиплого!) У него прекрасное устойчивое мировоззрение! Завидую такой непоколебимости и уверенности в себе!

        • Надежда

          Ольга, я стараюсь Сиплому приятное сделать. Так вот он напишет, с ним поспорят и пойдут себе дальше. А тут он будет знать, что есть человек, который его помнит и забыть об этом не даст.

          • Сиплый

            Надежда, я рад, что вызываю у вас такие яркие эмоции. И вы совершенно правы насчет того, что все люди разные…в том числе они по-разному воспринимают «слиянье чувств, слиянье душ и плотской близости желанье»…как и турпоездки есст-но…можно конечно погрузиться в пучину самоиндуцированных чувств, придумать себе яркий, притягательный, бескомпромиссный и ничего не имеющий общего с реальностью образ любимого человека, раствориться в нем, вложить в это всю душу и завышенные, а потому несбыточные ожидания…потом разочароваться…или остыть…или еще как-то ощутить леденящее дыхание реальности…а можно заранее относится к близкому человеку рационально, не требовать и не ждать ничего сверхестесственного, воспринимать физиологию как физиологию и не приписывать ей того, чего она изначально и не имела. Вообще же разговоры на эту тему потому и не считаются приличными, что рождают в голове образы далекие от эстетики и понятий возвышенной красоты…любое занятие сексом со стороны выглядит крайне не эстетично…к тому же это сфера личного пространства, внедрение в которое чревато неприятными открытиями…таким посылом можно и акту дефекации приписать тонкие чувственные образы, надумать слияние душ посредствам общего стульчака…углубляться не буду в целях недопущения моральных травм.

          • Надежда

            Вот Сиплый такой противоречивый. Сам пишет: не жди ничего, не придумывай — и тут же придумал Надежде какие-то яркие эмоции. Собственно, некоторая самоуверенность свойственна мужчинам.

          • Сиплый

            Согласен, забираю слова про яркие эмоции назад, это явно не они заставили вас в очередной раз вспомнить про дегустацию воды и прочее…

      • Ольга

        По-моему, даже Эммануэль в итоге сменила мужа на нового любовника. Видимо, с мужем тоже приплыли к трём подходам по 15 раз..))

        • Надежда

          В стремлении копать глубже есть один минус, о котором я малодушно умолчала. Не всегда путешествие «к ядру» по силам обоим путешественникам. У одного может банально кончиться кислород.

          • Почему умолчали? Вы же написали про выдохшегося. Просто я насчёт эмоциональности и чувственности пыталась острить — ну не бывает в жизни этих всех млеющих нимф. Театр бывает. А нимф нет. )

      • ЯРиК

        «Тут можно до хрипоты спорить, но все упирается в возможности тела, даже мозга, наверное. Ведь есть люди, напрочь лишенные эмпатии»
        а ещё многое может зависеть и от партнёра, пусть, типа даже, любимого.

  8. Артем Краснов

    Чё вы всё секс обсуждаете, а не китайский корч? Зря, что ли, тестировал? 😀 ЯрИК, в твой огород камень

    • ЯРиК

      Эта тема, сама по себе бессмертна, для людей в» могущем возрасте», и все комментирующие считают себя акуенными разбиральщиками, в вопросе по существу. , А тамо очереднойкорч, про который кто то вообще первый раз слышит. И им будет абсолютно безразлично, что контрольный пакет акций чангана принадлежит МИнистерству обороны Китая и делаются под их присмотром. Как ни странно многие юзают, а вот по поломкам, как то и инфы до сих пор нет, даже по мелочевке все в адеквате. Может не ломаются? А может та же любовь и секс только в обратной последовательности, у людей сначала страсть секс ежедневно и не по разу а потом период охлаждения, до обыденного разнедельномесячного юзания. У машин же наоборот сначала обыденное юзание, а уж потом секс по полной.

      • Артем Краснов

        Ну вот, ты объяснил, всё встало на свои места 😀

        • ЯРиК

          Если чО, то это было, не про секс с китайскими автомобилями, а про секс и автомобили в общем,

  9. Настя

    Эх Артём — Артём. Уболтали рмкашники?! Или дамочка хороша , которая языком хорошо работает? 🙂 Вот интересно, она прочитала эту статью? Кстати тоже иногда с ужасом стала ловить себя на мысли что, может быть…. гок — не катастрофа? :-/

    • Артем Краснов

      Мой редактор, прочитав материалы, вызвала меня и сказала: «Артём, ну, очень сильный крен в сторону Стоп-ГОКов».
      Я ответил, что это не крен, а отражение моей позиции, которую я не буду прятать. Мы поговорили об этом. В конце концов, вопрос простой — отдать материал другому журналисту или смириться с тем, как пишу я.
      До чтения рмкашниками ещё не дошло.
      PS а дамочка хороша, да. И ГОК не катастрофа. Просто ещё один геморрой, который будет занимать Челябинска в последующие лет тридцать наряду со ржавыми пазиками, Мечелом, гниющими Шершнями, Коркинским разрезом и прочим местным колоритом.

      • Сиплый

        «наряду со ржавыми пазиками, Мечелом, гниющими Шершнями, Коркинским разрезом и прочим местным колоритом» — интересный у тебя образ будущего сформирован для Челябинска…ты уверен, что с таким образом будущего, да и посылом вообще стоит вообще что-то публиковать отравляя этим пессимизмом еще не до конца определившуюся молодежь? Ну это ж всё равно что крыть матом соседа при детях, формируя у них вполне определенный поведенческий стереотип…может редактор не зря не дает материалы в публикацию? Вспомни теорию разбитых окон…ты прямо сейчас, своим отношением, разбиваешь очередное окно, вместо того, чтобы призывать остальных не разбивать окна…хотя это типичненько…так и живем!

        • Артем Краснов

          Редактор мою позицию понимает. Она даёт.
          А сомнения есть, конечно. Я каждый день работы над материалом думал об этом.

          • Сиплый

            Странно…вроде пишешь «думал об этом», при этом «очень сильный крен в сторону Стоп-ГОКов»…как же ты так думал? У тебя была возможность полить бальзамчика на кровавую рану, а ты «долго подумав» решил таки её расковырять…где логика?

          • Артем Краснов

            Столько коллег бальзамчик льют, что на этот счёт я спокоен. Мне нужно было самому решить — я решил. А сам путь к решениям подразумевает сомнения. Сомнения вообще в моей натуре.

          • Артем, тебе как профессионалу, совсем не простительно — Гончар НаталИя (как бы существенная разница, или не?).
            Дама, действительно профессионал, действительно огромный опыт промышленной экологии, и всегда знает что говорит, потому как написанные цифры, для нее не «филькина грамота», а можно сказать часть жизни, ну соответственно слушать ее всегда приятно, тем более оперирует не сухими цифрами, а ведет живой диалог, иногда с легкой иронией. Таких экологов, на УРФО, а может и не только, всего два человека (обе дамы). А когда живешь жизнью предприятия, регулярно ставя личное на второй план, по неволе, за эту частичку жизни бьешься не хуже чем за семейные.
            Ну а РМК, действительно создает себе имидж адекватных производственников которым не насрать на население. Их отчеты ссылки на материалы, новостные ленты , пестрят во многих мессенджерах. Ну а как бы, верю или не верю, это как с китайскими автомобилями, или как отношение рыбака-удочника к рыбаку-подводному охотнику. Рамки закона и ни чего более, и немного вкусняшек.

          • Артем Краснов

            Человеку, которого полжизни Антоном называют (и он смирился) такие вещи простительны. 😀 Даже не знал, что это разные имена. Спасибо большое, во всех статьях поправил. Я три версии имени Даня еле запомнил (Данил, Даниил, Данила).

          • А вы думаете Ярославам, на этом свете легко живется. Ростислав, Вячеслав, это только начало,……, середину можете сами придумать, Ерошка, Эдуард, это уже ближе к концу. (Я не беру пожизненные Слава ( это школьные времена) и Ярик ( курсантские и далее), друзья поляки Ярэк). Ну а здесь НаталИя. Потому и обратил внимание.

          • Артем Краснов

            Об этом я не подумал ))

          • Забыл, при обращении, ударение в имени именно на И, видимо для большего акцента.

    • ЯРиК

      Настя, ну как бы триста зарегистрированных предприятий которые дырки в земле ковыряют, ГОКов и карьеров при них в разы больше. Из них вокруг Челябинска, совсем не малое количество.
      Ну и, в действительности, на сегодняшний день мы имеем глубокую яму в виде Коркинского разреза ( глубочайшего карьера в Европе), которая ладно бы просто была ямой, но она регулярно горит, из за подвижек пластов недодобытого угля. Но и это полбеды. Про те почвы на которых зиждется Челябинск, я думаю более адекватно ответит Сиплый, он как строитель по этому вопросу тоже должен быть в курсах. Если кратко и доступно, то очень много вокруг Челябинска болотистых почв плавунов, солончаков, и прочих нестабильных, малостабильных грунтов. Урал конечно же край горный. но горы очень старые. Но это не значить что у нас не бывает или не может быть землятресений ( пример вам летний Катав-Ивановск). Так вот если мы будем иметь колебание почвы по примеру Катав-Ивановска, то возможны подвижки пластов грунта в сторону минидырки, и уж поверьте Советский и Ленинский районы, будут где то в середине этой могильной кучки.

      • Артем Краснов

        >>>не бывает или не может быть землятресений ( пример вам летний Катав-Ивановск).
        Пример вам осенний — Нязепетровск

        • ЯРиК

          Я видимо был в отпуске, да и, в том числе, из за Вашего сайта, небольшие запары на работе, поэтому даже новостные ленты не пролистываю, (Этот и сайты по работе) и завидую чОрной завистью труженникам и руководителям среднего звена.

      • Настя

        Советский?! Блииин ….

  10. Чебурашка

    исключительно по теме:
    начинаю себя чувствовать бабками с подъезда глядя на эти *опы — «проститутки»
    мое мнение — нормальному человеку не требуется выставлять крупным планом «это» на суд общественности. повальная мода фотать меня просто приводит в изумление.
    и поверьте я совсем не ханжа и было всякое, но все мои.. ммм никогда не были с подобными представительницами женского пола.

    и про быт и рутину не согласен. хотя тоже так думал лет так 10+ назад. а сейчас уверен что дело не в этом. секс может долго сопровождать только с любящим человеком. все остальное приестся даже если нет ни быта ,ни рутины.
    я лет 5 назад понял что я счастлив в браке (которому наверное лет 20 уже) а ведь ни быт, ни рутина никуда не делись 😉

    конечно не забываем разный уровень гормонов и возраста. 🙂

  11. Про попы понравилось. Такую же подборку про груди я бы почитал. Лет 15 назад если бы мне сказали, что кто-то будет тратить свое время и деньги на обучение красиво двигать попой — я бы не поверил. Про попу — кормилицу тоже супер)

  12. Аяврик

    Артём, я тут присмотрелся к иллюстрации в топике, и кажется мне, что-то в ней не так. Затрудняюсь идентифицировать одного из персонажей в контексте традиционных межполовых отношений. Короче, тот, что справа — не мужик ли? Может, Европа влияет?))

    • Артем Краснов

      Ага, многие видят в ней двух мужиков 😀 У нас архив этой фотосессии, на других снимках видно, что всё тут по православным канонам происходит. На 74ке, кстати, заметили заглавное фото именно поэтому

      • Аяврик

        Провокаторы…(((

      • Аяврик

        То есть из всей фотосессии выбрали именно этот снимок?
        Интересно получается… Дорогая редакция, ранее в ЛБГТ-симпатиях не замеченная, в топике статьи о заведомо традиционной любви и сексе, размещает почти эротический снимок, где один из партнёров не имеет ярко выраженных вторичных половых признаков; более того, налицо выраженный мужской типаж… Это проверка бдительности читателей? «Многие видят в ней двух мужиков» — значит, многие не обращают внимания, или считают нормальным?
        Призрак толерантности бродит по России.((
        Лишь бы не из Франции забрёл.))

    • ЯРиК

      Аяврик, столько прожил, и не научился отличать, котов от кошек по морде-лица?

      • Аяврик

        = отличать, котов от кошек=
        Блин… Всё ещё хуже, чем я думал…((((

  13. Настя

    Ну модно у девчонок такие фотки — попа крупным планом. Вот и все. Это как раньше фотки в туалете, потом в лифте .. Сейчас ж . пой в камеру. Плохо только что их потом все кто ни попадя «мусолят», пристарелые извращенцы например. Вот это-то и противно.

    • ЯРиК

      А мне вот интересно, а для чего, тогда, выставляют части тела, те что ниже поясницы, на всеобщий показ. Именно для того, чтобы, мусолили, а раз, это в сети, на всеобщем обозрении, значит можно делать все что хочешь, кроме как копировать. Раньше были плакаты, а еще фотографии с фотграфии через фотографии игральных карт с тоже но не только жопами, сегодня фотки в инсте.
      А «даже престарелым извращенцам» всё человеческое не чуждо, (кстати понятие о престарелости, с возрастом почему то меняется). И пускай данная фотомодель радуется, что хоть неона одна восхищена своими формами но есть и еще поклонники.

      • Настя

        Ну, от небольшого ума, думаю … И кстати да, нижняя граница «престарелости» каждый год сдвигается )) )

    • Аяврик

      Попы без признаков интеллекта, лица, не испорченные целлюлитом… Или наоборот? Да какая разница, всё равно они прекрасны!

    • Аяврик

      =Ну модно у девчонок такие фотки=
      Даже представить не решаюсь подобную моду у парней… Видимо, у мужиков средний ай-кью всё же повыше…

  14. Сиплый

    Мля…что-то в обществе всё-таки меняется…откуда такая болезненная фиксация на фотографии? Почему вообще при взгляде на нее возникают какие-то мысли? Раньше никто бы и не заметил никаких подтекстов, ну или если бы даже заметил, не счел бы нужным фиксировать на этом своё внимание…куда катимся?

Добавить комментарий