Антисервис для лишёнников

Обратилось к нам несколько автомобилистов с жалобами на юридические конторы, которые предлагают водителям дорогостоящие услуги, располагая конфиденциальной информацией о «лишеннических» делах. На словах они гарантируют выигрыш дела, на деле зачастую даже не появляются в суде или работают формально.

«Ключ сломался в замке зажигания»

Андрей, житель пригорода, застрял в Челябинске по нелепой причине: при попытке завести двигатель ключ сломался в замке зажигания.

— Время было полпервого ночи, живу я далеко, поэтому решил заночевать в машине: поел, выпил немного и лёг спать, — рассказывает он.

Его заметил экипаж ГИБДД. Андрей предъявил документы, объяснил ситуацию, но, учуяв запах алкоголя, инспекторы предложили ему медосвидетельствование, подтвердившее состояние опьянения.

— Я не спорил, что выпил, но машиной я не управлял: даже двигатель не был заведён, — вспоминает он. — Но они всё быстро оформили, машину увезли на штрафстоянку, меня доставили домой.

Через пару дне Андрею позвонили люди, подозрительно осведомлённые о его деле:

— Они знали мой телефон, полное имя и всю ситуацию, — рассказывает он. — Предлагали вытащить права. Я сначала уши развесил, а потом стал смотреть: ни адресов, ни реквизитов. Спросил их, откуда они знают о моём деле, они начали юлить, а потом бросили трубку.

За свои услуги они требовали 50 тысяч рублей, обещая вернуть права, но Андрея смутил и размер суммы, и сам подход. От их услуг он отказался.

— Районный суд лишил меня прав, не уведомив надлежащим образом, — объясняет он. — Тогда я нанял юриста и обратились в вышестоящий суд. Нам удалось найти понятого, который во время судебного заседания путал автомобиль ДПС с моей машиной — сразу было ясно, что на месте он не был и всё дело сфабриковано. Суд полностью оправдал меня.

 

В протоколе об административном правонарушении указываются личные и контактные данные водителя, которые позволяют конторам оперативно предлагать свои услуги

Дело поставлено на поток

Похожа история случилась с Виктором.

— За отказ от медосвидетельствования на меня составили протокол в 11 вечера, а уже в 9 утра следующего дня позвонили какие-то люди и предложили услуги, — рассказывает он. — Я поговорил: мне сказали придти к ним в офис.

Виктор заключил с ними договор на представительство в суде, заплатив 23,5 тысячи рублей.

— Устно они мне сказали, что не первый год работают с ГИБДД, мол, у них есть подвязки и дело можно решить, — объясняет он. — Помимо 23,5 тысяч рублей полагалось какое-то вознаграждение в случае положительного результата.

Но уже потом Виктор усомнился в этой фирме.

— Во-первых, очень странно, что у них были все данные: и телефон, и моё полное имя, и детали дела. Складывалось впечатление, что у них на руках протокол или его копия, которые даже я на тот момент ещё не видел. Неясно было, кто именно будет работать: чувствовалось, что у них всё поставлено на поток, личной заинтересованности в результате нет.

Виктор написал заявление на возврат денег, но добиться этого ему удалось только через суд: с юридической фирмой заключено мировое соглашение.

Позже, наняв юриста самостоятельно, Виктор выиграл и дело о лишение прав, которое грозило ему за отказ от медосвидетельствования.

В компании, куда обращался Виктор, нам рассказали, что его подозрения были совершенно напрасны:

— Мы не получаем никаких протоколов и прочей информации от ГИБДД, — объяснил нам специалист фирмы Рустам Амашаев. — Есть специальные компании, предоставляющие нам информацию о клиентах, которые искали юридические услуги в интернете. Я не знаю, как работают эти фирмы, но если человек ищет по определённому запросу, они это фиксируют и как-то достают его телефон. Эта информация поступает нам, и мы просто предлагаем человеку свои услуги. Так работаем не только мы, а ещё несколько фирм в Челябинске и мне бы не хотелось, чтобы у людей сложилось впечатление, что мы делаем что-то противозаконное и обманываем людей. У нас серьёзная юридическая компания и мы работаем не только по автомобильной теме, но также, например, по банкротствам физических лиц, получая информация от подобных компаний.

Помимо откровенных «алкоботов» под лишеннические статьи иногда попадают водители, которых, например, склонили подписать отказ от медосвидетельствования — наказание за это то же, что и за пьяную езду

«Им незачем мочить гаишников в суде»

Автоюрист Лев Воропаев так пояснил нам ситуацию:

— Главный «рецепт успеха» для таких фирм — быстро получить информацию о водителях, подозреваемых в пьяной езде или других сходных нарушениях. Откуда они берут информацию, несложно догадаться: видимо, есть какие-то связи в ГИБДД. Доказать это сложно, поэтому они чувствуют себя в безопасности. Судя по рассказам моих клиентов, дело поставлено на конвейер: копии протоколов такие фирмы, видимо, получают раньше самих водителей. После этого они звонят и предлагают решить вопрос за определённое вознаграждение, и большинство водителей даже не задумывается, откуда у них полная информация о деле. Насколько мне известно, в Челябинске работает несколько подобных фирм, которые периодические меняют свои реквизиты, чтобы «очистить» свою репутацию.

Что бывает, если человек соглашается подписать с ними договор?

— Опять же из рассказов моих доверителей следует, что делом или не занимаются вообще, или подходят формально, — поясняет Лев Воропаев. — Водитель пишет доверенность на представление интересов в суде, поэтому в заседаниях не участвует. Понятно, что итог таких разбирательств в большинстве своем предопределен. Водитель спустя некоторое время получает решение суда  о том, что его лишили прав и выписали штраф в 30 тысяч рублей или узнает об этом из мобильного приложения. Вернуть деньги с такой компании проблематично, потому что формально они выполняют условия договора, а то, что обещается на словах — ну, это лишь слова.

«… хорошо умею петь и танцевать»

Вот запись разговора, сделанная в одной из таких компаний. Представитель фирмы признаёт, что видел протокол и располагает его копией, а на вопрос водителя, откуда у него такая информация, отвечает расплывчато:

— Существо ваших вопросов наводит меня на подозрение, что человек, который посоветовал вам их задать, работает в УФСБ.

Далее представитель фирмы кичится делом, в котором ему удалось отсудить для семьи погибшего пешехода крупные суммы, резюмируя разговор фразой:

— А вот на вопросы, как к вам попал протокол, я отвечают так: я очень хорошо умею петь и танцевать, и мои профессиональные способности оцениваются по достоинству всеми заинтересованными лицами.

На просьбу водителя показать протокол представитель фирмы ответил отказом.

Признаки «мутной» фирмы

Они выходят на связь сами, знают все подробности дела и предлагают внести определённую сумму за услуги. Обязательства «уладить вопрос» произносятся лишь устно в форме намёков.

Эксперты советуют водителям, которые получили такие предложения, обращаться сразу в прокуратуру: передача дел об административных правонарушениях третьим лицам — это как минимум повод для проверки и самой компании, и сотрудников ГИБДД, которые могут поставлять им информацию. Даже если информация поступает от третьих фирм, которые добывают её из интернета, передача персональных данных в любом случае запрещена законом.

В ГИБДД пообещали провести внутреннюю проверку по факту нашего обращения.

17 комментариев

  1. Антон Л.

    Ой ой ой, неужели наши доблестные полицейские передают информацию налево за деньги???! Да не может быть такого, конечно во всём интернет(а кто же ещё) виноват, милиционеры не причем. Когда умирает кто-то в семье тоже из интернета берут всё похоронные конторы. Полиция нас бережёт, наши персональные данные тоже берегут. Вот просто жесть. Еще так нагло при людях пиздит, что из запросов инфа поступает. В школе, видимо, не научили, что врать не хорошо.

    • Black’n’white

      ))) певцы и танцоры говорят только правду.
      Мне вот больше интересно, как все эти решалы спят по ночам. Просто по-человечески не противно разве быть мелкой гнидой? Вот так, наедине с собой. Об этом каждый из них в детстве мечтал?

      • Сиплый

        Есть такое понятие: смерть от тысячи порезов…мораль и этика именно так и умирают…путем тысячи мелких компромиссов с совестью, которые на длинном временном интервале не отличить от одной огромной подлости. Сейчас это просто приобрело крайние формы…

        • Black’n’white

          Так и есть. Но здесь вопрос даже не из области идеализма.
          Интересен именно практический аспект: как это, оправдывать паразита в себе, если паразит — это вся твоя сущность?

          • Сиплый

            «Но здесь вопрос даже не из области идеализма.» и далее: «как это, оправдывать паразита в себе, если паразит — это вся твоя сущность?» — если это не идеализм, то что тогда идеализм? Либо у человека есть моральные ориентиры, либо нет. Хотя в целом все мы в чем-то паразиты, т.к. пользуемся плодами чужого труда, который не всегда пропорционально оплачен.

          • Black’n’white

            Сиплый, я имею в виду не моральную составляющую, а саму механику самооправдания. Понятно, что идеализм здесь есть, но меня не он интересует.
            Вот укажешь ты такому человеку его объективное место, а ему даже уравновесить нечем. Тебе-то проще, руки помыл с мылом и дальше пошёл, а ему жить и искать причины, почему он не так плох. Вот мне и интересно, что это могут быть за причины, если их объективно не видно.

          • Надежда

            Самое частотное оправдание для таких людей: жизнь одна. Если думать о других, то о себе будет некогда. Ну и вариант: каждый выживает, как умеет.
            Я не раз сталкивалась с такими людьми, и некоторые из них согласны, что они гниды и мелочные твари. И даже удручены этим. Но винят в этом не себя, а кого угодно — родителей, окружение, Путина, Обаму. Типа меня таким сделали, и потому выбора у меня нет.

  2. Антон Л.

    Фуфуфу, я только сейчас запись послушал. Мерзко, хочется мирамистина в уши залить:)

  3. ЯРиК

    Да я вас умоляю. Тема, в принципе, не стоит выеденного яйца.
    Конфиденциальная информация, о которой знают больше двух, уже не является таковой, о ней знают все.
    Менты сливают инфу, названые очевидцы сливают инфу, судьи сливают инфу, помощники судей. И это только в рамках пьянки и прав. А там есть и уголовные дела, и прочее и тп.
    Мораль и этика, Сиплый, тут не причем. Ты живешь во времена правления золотого тельца. Что ты хочешь от поколения рвачей, потребителей, и употребителей. А потом таких в армию, чтобы менты не приняли. А там их должны перевоспитывать только словом, и в исключительно уважительной форме.
    Базы данных продаются всегда и везде. И нет разницы, за что получать денюжку, в виде отката. А форм организации может быть и типа без личного участия. Дежурный в дежурке оставил протокола на видном месте и ушел попИсать. А потом ему передали небольшую денюжку ( типа 500 р за протокол). И совесть то его при этом чиста, он то кроликов не разводит.
    А про «навариться на чужом горе», про это знают все, как в прочем и «кому война а кому и мать родна».
    Ну нет здесь, ни этики ни морали, и не суй ты ее во все щели, есть просто бизнес и ничего личного.

    • Сиплый

      ЯРиК, я теряюсь в догадках…толи Ты одобряешь текущий бедлам, толи осуждаешь…толи сам участвуешь…

      • ЯРиК

        Да нет не знаю наверное может быть хотя в прочем…
        Не одобрю я такого бедлама. Но он вокруг нас и мы же сами в нем учаВствуем волей или неволей.
        Говорю, что это на сегодня норма.
        А что норма , норма это сплошное наебалово. Общество живет по закону курятника. И кто бы что ни говорил, а виноватых надо искать во всех сферах и кругах общества, да и государства в целом.
        Одни законодательно не регулируют а другие (те что чуть умнее или предприимчивее) этим пользуются. А контролирующие органы как обычно не найдут состава преступления. А раз не состава то нет суда, а нет суда то значит не преступник, и все ваши наветы это лишь ваше личное ИМХО.
        В своей сфере мог бы обманывать каждого первого. Но не делаю этого, потому и катаюсь видимо на китайцах и живу в ипотечной квартире, и доходы упали в 4 раза. А те кто рвет те живут нормально и по 3 раза в отпуск в турляндию летает.
        Но в том или ином случае, хоть с гулькину писюльку, каждый из нас хоть как то но смошенничал, или попытался урвать поболее.
        Как говориться «Пусть бросит камень тот…»
        НУ а ситуация описанная в статье, а чем она отличается от ситуации с банкротством ФЛ, или любыми другими юруслугами. Как в прочем и другими экспертными специальностями, требующими спецзнаний и образования. Да ни чем.
        Пришел в ЖЭК, говорю, какая то херня, горячую воду в ванной сливаю минут 5-7, а потом еще под одной горячей моюсь. Пришли сантехники. Посмотрели. Прошлись по стоякам, у всех все норм а у меня все хуево, стояк надо менять, не правильный он, и как обычно отключили воду всему стояку а он на три квартиры на этаже. При этом в 2015 году я менял этот стояк (дом конца 70-х Комсм пр-кт, но какой то ушлый сантехник, поставил всему дому ПП трубы), заставили тогда менять обратно на железный. Инженер дала телефон сантехника сварщика. Переварил, заменил. Сделал ноормально. Новые сантехники пришли и видят что отводы на полотешку, в ржавчине, все пизнец все прогнило меняй стояк, да и сделано у тебя криворукожопо ( объясняют это моей маме). Вызываю их на аудиенцию, поют тоже самое, я говорю что замена была четыре года назад, менял ваш же сварщик, вот его телефон знаете же такого. Сварщик еще раз взглянул на стояк и уже что либо делать передумал от слова вообще, но рядом стоящий подначивал, и тот сказал что надо поменять уже не весь стояк а только отводы, иначе воду вообще не дадут. По факту отводы конечно же поменяли, но как оказалось виновата была джарджавелли, а просто негерметичность соединения. Наели по малому, но все же наели. А по поводу горячей воды я еще потом полмесяца ходил ежедневно в Жэк.
        Честно, я вообще боюсь обращаться к каким либо специалистам.
        Будь то доктора, юристы, строители, консультанты, банки, чиновники, продавцы, и прочие.
        И уж тем более, с подозрением отношусь к навязыванию услуг, тем более с незнакомых номеров да еще и в таких щекотливых ситуациях, и при полном раскладе моей автобиографии в их руках, при абсолютном неведении и малейшем представлении мною о них.

        • Сиплый

          Получается позиция примерно такая: Не одобряю, но принимаю…это кстати довольно характерная черта почти всех silovikov…корпоративная солидарность видать…видимо работа в любом гос.министерстве накладывает свой отпечаток..предлагаю самостоятельно оценить как подобное поведение согласуется с этим: https://17.xn--b1aew.xn--p1ai/slujba/Gosudarstvennaja_grazhdanskaja_sluzhba/Kodeks_professionalnoj_jetiki_sotrudnika

          Говорю же…вопросы морально-этического воспитания у нас похерены на корню.

          • Сиплый. Все и хорошее и плохое делается с молчаливого согласия, окружающих.
            Еще раз повторю о ни этики ни морали здесь нет вообще, о ней ни кто не думает и не вспоминает, а многие вообще за нее ни чего не знают. Эти многие отлично знают свою права, но совсем не знают своих обязанностей.
            Ты с этим (не одобряю, но принимаю) сталкиваешься на дню не по разу.
            И заканчивай ты ссылаться на силовые и ведомственные структуры. У каждого министерства есть свой кодекс ( если это госорганизация).
            На тебе кодекс по твоей специализации https://files.stroyinf.ru/Data1/10/10851/, ты же, я надеюсь, его придерживаешься на все 100%. Да ты просто залезь в семейный кодекс, как же ты много нового узнаешь.
            Я не знаю за каким хером пришел в ту или иную структуру Вася Пупкин, может с честью и доблестью исполнять обязанности, а может удовлетворять свои амбиции во всех проявлениях.
            Ты выйди на улицу, и задвинь тему первому проходящему, про морально этические нормы непрогрева личного автотранспорта в жилой зоне, или о вреде курения в общественных местах, или еще лучше о распитии спиртных напитков. Или стой на остановке ОТ, исполняя свой гражданский долг по предотвращению нарушений, и делай замечания водителям маршрутного такси, что останавливаются для высадки пассажиров не в том месте.
            Кодекс юриста, тоже существует, но вот то дерьмо, что на видео, не является юристом, у них для этого в штате есть какой нибудь заштатный, просто ставящий свои подписи, и иногда консультирующий. В таких процессах, пока законодательно не требуется специфическое-юридическое образование, ну а деньги сегодня решают многое, в том числе и в судах, и в экспертизах, и в силовых структурах, особенно там где вероятность ограничения каких-либо прав поставлена на государственном уровне. И всем глубоко похеру на кодекс и мораль.
            Снимайте розовые очки, гражданин Сиплый.
            Мне мои жизненные устои и морали многое чего претят делать. Но и исправлять чужое говно я как бы не совсем намерен, если меня об этом не попросят. Просто потом, в случае чего, найдутся люди которые объяснят, что не по тем Ты (товарищ Сиплый) или я живем этикам и моралям, а объяснять начнут в меру своей этики и морали ( хочешь на пальцах, хочешь на руках, хочешь через приказ или распоряжение, уголовный кодекс, а может даже ссылаясь на семейный кодекс)

  4. Сиплый

    ЯРиК…походу нам с тобой всё-таки придется углубиться в увлекательный мир морально-этических принципов….постараюсь подобрать методический материал не требующий много времени на изучение…пока могу сказать, что чем больший процент сотрудников силовых ведомств придерживаются принципов личной выгоды в ущерб этическим принципам, тем дальше удаляется общий вектор их действий от декларируемых целей и задач…и как следствие тем ниже доверие к ним со стороны рядовых граждан…а это не может не привести к печальным последствиям…для примера: квадратные сугробы, подшива и кровати по линейке не имеют вообще никакого отношения к обеспечению обороноспособности страны…точно так же как продажа личных данных участников ДТП или умерших людей не имеет никакого отношения к обеспечению правопорядка и защите конституционных прав граждан…чем дальше силовики удаляются от декларируемых ими же целей, тем меньшую важность они имеют для нормального функционирования общества…некоторые даже умудрились перейти в зону отрицательной полезности…в результате подавляющее большинство водителей например проголосуют за расформирование ГИБДД, а последствия этого будут скорее положительными для общества…недалеко ушло МВД…минобороны удалось восстановить хрупкое доверие, в основном за счет заграничных компаний, но каждый новый «шамсутдинов» разъедает и его.

    • ЯРиК

      А мню это на куя?
      Сиплый, как бы работаю в конторе, где личный состав на 9-10лет помоложе. Блт, поверь у них абсолютно другие принципы и морали, и этика уже не та. В целом, вроде как коллективчик ничего, а вот по отдельности, вроде как, не совсем здорово.
      И ты не ответил, придерживаешься ли ты кодекса строителя, на все сто. И не стыдно ли тебе смотреть в лицо жильцам тех домов которые ты построил.
      Наше общество, особенно Челябинское все видит в отрицательном спектре, и уж тем более полезность.
      С дивана всегда проще рулить и управлять любой организацией. А тем более когда ты не в курсе, от слова вообще, и не владеешь и тысячной долей информации об этой конторе.
      Есть у меня двоюродный старший брат, тоже кстати строитель по образованию и призванию души. Умный, разносторонне, как Сиплый. Я порою, думаю что не с тобою общаюсь, а с ним. И деловым, типа бизнесменом был в конце 90-х, проектировкой и строительством коттеджей занимался. И в архитектуре города работал. Был одно время рулилой пригородного поселка. И ты знаешь как бы ты не был амбициозным парнем, залуп…ся на вышестоящее руководство тебе, не смотря на все твои заслуги и привелегии ни кто и ни когда не даст. В лучшем случае попросят твою этику и мораль забить поглубже, в худшем… ну или просто напишешь по собственному. Теперь годов далеко за полтинник а нормальную работу найти не может хоть и профессионал. То мордой не вышел, то по возрасту не проходит. А ведь курировал не хилые проекты, и малинки вилледж от разработки и согласования до сдачи в эксплуатацию, последний проект в нашем городе это здание на бр кашириных 140.
      Но и немного » горя от ума». Может слишком вумный, потому и не берету, а может через чур правильный, или разговорчивый за права и обязанности а также нормы этики и морали.

      • Сиплый

        1. Вроде уже писал, что я ничего не строю…у меня сфера контрольно-надзорная…при чем не при строительстве, а при последующей эксплуатации объектов строительства.
        2. «у них абсолютно другие принципы и морали, и этика уже не та» — искренне надеюсь…нашу-то с тобой этику мы тут сами же закапали.
        3. Кодекс, который ты скинул — фуфло…какая-то местечковая поделка, никем не утверждена, нигде не зарегистрирована…у нас нет ничего общепринятого, в отличие от МВД и минобороны…но все «общечеловеческие» правила я соблюдаю…не мне судить в каких процентах.
        4. «залуп…ся на вышестоящее руководство» — не надо ни на кого залуп…ся…достаточно просто не разделять подленькую установку «ничего личного — просто бизнес»…нужен бизнес — иди в бизнес…если выбрал службу — служи и ниипет…не разлагай своим поху*змом остальных сотрудников…мне чисто в познавательных целях интересно когда произошел вот этот самый надлом, ведь не всегда же всем было пох на мораль и этику…были же военные, которые все понимали правильно…для которых «ничего личного — просто бизнес» было коллаборационизмом и пособничеством фашистам…т.е. где-то на рубеже 60-70-х годов видимо. То же и в МВД. Это же не просто соглашательство…это прямой ущерб обществу, но он становится очевиден только на грани жизни и смерти…в войну например.

    • ЯРиК

      Кстати такие рассуждения и опыт управленчества я уже где то видел.
      Когда спортсмены сидят и придумывают законы, строители и те же спортсмены становятся министрами здравоохранения, дорожники идут в росприроднадзор, а охрана труда отвечает за экологию. А эксперты-техники в рамках ОСАГО и Судебные Эксперты по специальностям связанным с автомобилями, выпускники юридических институтов либо те же строители (хотя у этих хоть квалификация инженер). Эффективный менеджмент вроде называется.

Добавить комментарий