Почему я всё меньше верю ковидной статистике

Все фото в статье — Ильи Бархатова (74.RU)

Последние недели я живу в раздвоенной реальности. С одной стороны, вижу нормальную доковидную жизнь, все эти переполненные ТРК, пляжи и маршрутки. И я делаю невольный вывод, что коронавирус или побеждён, или его и вовсе не было. Но каждое утро я бываю на редакционных планёрках, где коллеги зачитывают обращения читателей за сутки, что создаёт совершенно иную картину мира. Какая из этих двух реальностей реальна? Хм…

Поверить в победу над ковидом несложно. Режим повышенной готовности действует у нас с таким количеством исключений, что похож на дуршлаг, через дыры которого самоизоляция вытекла в летние кафе. И это понятно: новости о ковиде так всех задрали, что мозг отфильтровывает все эти однообразные цифры статистики. Сколько там было вчера? 146? Или 129? Не всё ли равно? Цифры ровненькие, как чёлка первоклассника.

 

Пожилые люди всё чаще носят маску на бороде на манер оберега

Власти меж тем настаивают, что ковид мы одолеваем почти играючи благодаря совершенству нашей системы здравоохранения (не то что в ваших Италиях). По официальной статистике, смертность от COVID-19 в России действительно на аномально низком уровне, так что в конце июня я был близок к вере в наш врождённый иммунитет. Тем более накануне 1 июля сводки с коронавирусного фронта смягчились до шёпота колыбельной.

Нет, люди продолжали болеть. Но это уже не пугало: оплотом антиковидного пиара стал неистощимый фонд койко-мест. Власти так напирали на это, словно койка обладает врождённым лечебным эффектом и может перекрыть, например, дефицит водителей скорых, медикаментов или самих врачей. Словно если есть койка, рядом обязательно будет инфекционист-терминатор с бесконечным запасом сил.

 

Койки есть. По крайней мере, на красивых фотографиях из отделений, куда пускают журналистов

В общем, ребята, я тоже дал слабину. Успокоился. Решил, что мы прошли на бреющем. Что ковид уже побеждён. Строил даже планы на осень.

Но тут гладкость официальной статистики испортили назойливые обращения читателей, в которых мои коллеги буквально утонули. Об этих жалобах вы почти ничего не знаете, потому что перед публикацией их нужно проверить (что справедливо), но поскольку проверки стали буксовать, до публикаций доходит всё реже. Смотрите, как всё просто: если чиновники перестанут подтверждать журналистам плохие новости, плохих новостей не будет, а если и будут — авторов нетрудно привлечь за распространение фейк-ньюс. Фейком при этом считается всё, что ты не смог доказать, а чтобы доказать некоторые вещи, нужно буквально выбить из чиновников признания настолько неприятные, что можно лишиться поста.

Вот, например, водитель скорой рассказывает, как ему пришлось возить пациента из Челябинска в Касли, потом в Кыштым, а потом обратно — не могли найти место. Но я вам это не взаправду рассказываю, ведь подтверждения нет. Проехали и забыли.

На днях мы разговорились с Дашей Невзоровой, нашей журналисткой. Она рассказала, что у неё в блокноте чуть ли не дюжина жалоб читателей на ковидные пробуксовки, и это только за последние дни. Есть онкобольная женщина, которой отказывали в диагностике, пока под давлением родственников не сделали КТ — 75% поражений лёгких. Есть женщина, которую лечили от фарингита, пока КТ не сделали после обращения в Минздрав — 65% поражения лёгких. Есть молодой мужчина с пропавшим обонянием и контактировавший с ковидными, которому не стали делать тесты. Есть семейная пара, которую, несмотря на явные симптомы (включая потерю обоняния), много дней лечили от ОРВИ ромашкой. И так далее.

Да, пока это непроверенная информация: журналисты пишут запросы, ждут ответов. И да, обращения читателей могут быть искажены или преувеличены. Но частота и однотипность жалоб настораживает. Если все и врут, то как-то слишком похоже.

Жалобы можно разбить на три категории. Первая — это сложности с вызовом скорой или врача, что особенно саркастично в свете увещеваний самих медиков обращаться при первых же признаках. Вот одна из опубликованных историй о том, как челябинец с температурой ждал скорую 40 часов.

Много жалоб поступает из-за нежелания врачей назначать тесты на ковид или компьютерную томографию, а как следствие — постановка «мягкого» диагноза из серии ОРВИ. Вот история 34-летнего челябинца, который в итоге умер. Или боль женщины, которая оказалась под аппаратом ИВЛ, но тесты на COVID-19 ей всё равно не сделали.

Третий тип жалоб: отправка больных с тревожными симптомами домой для амбулаторного лечения, иногда — на общественном транспорте. Вот относительно свежая статья на тему: челябинка с поражением лёгких уехала домой на маршрутке. А жительницу Кунашака с болями посадили на домашнее лечение при 25-процентном поражении лёгких.

Почему люди пишут нам? Версий две: либо они фантазёры и провокаторы, либо же успешная борьба с ковидом идёт не совсем успешно.

Мне казалось, власти должны быть первыми, кто заинтересован в поголовном тестирование на «ковид». Похоже, я был наивен

Вялое тестирование в каком-то смысле выгодно, если твоя цель — удержать статистику заболеваемости и смертности в заданных рамках. Я не буду спекулировать, почему ежедневный прирост заболевших уже много дней колеблется в одном коридоре: обещали плато — сделали плато. Но дело ведь не только в статистике: COVID-19 требует изоляции больного и определённого лечения, а если нет диагноза, то нет и адекватных мер. Не напоминаем ли мы страуса, который спрятал голову в песок, когда нужно отбиваться или хотя бы бежать?

Лозунг «не страшнее ОРВИ» активно педалили ковид-скептики, но теперь он перетёк в ранг чуть ли не медицинской парадигмы. Вот только люди, обнаружившие у себя поражение лёгких уже постфактум, не в восторге от таких подходов. Они верят, что своевременная диагностика им бы помогла. Но кто их слушает? Они же не медики.

Но есть и другие мысли: а что если система здравоохранения потихоньку захлёбывается под натиском ковидных больных? Ведь есть у неё какие-то пределы помимо наличия койко-мест. Есть производительность аппаратов для КТ. Есть лимиты по лекарствам. Есть ресурс выносливости самих медиков. Есть банальные усталость и стресс, тем более что и врачи всё чаще становятся жертвами ковида (ну или «сопутствующих заболеваний»).

Вы спросите, почему бы журналистам не расследовать историю каждого обращения? Всё верно: в этом и состоит ежедневная работа. Материалы выходят регулярно: вот, скажем, исповедь женщины о глухом телефоне ковидных времён. Но в раздробленном виде эти статьи не создают картины. Мало ли, кому там не повезло. Всегда можно представить ситуацию следствием мелкого прокола или неудачного стечения обстоятельств. Проблема разовая, а не системная — вот главный аргумент пресс-служб всех уровней, если уж журналисты взяли их за горло.

Очереди из скорых — один из тревожных признаков. Но не единственный

Вязкость ковидной информполитики всё больше напоминает советские времена. Вот свежий пример: в конце прошлой недели хоккейные телеграм-каналы написали о вспышке коронавируса в молодёжке «Трактора», команде «Белые медведи». Команду якобы закрыли на карантин. В понедельник ХК «Салават Юлаев» официально объявил, что челябинцы не приедут на предсезонный турнир в Уфу, который пройдёт с 27 июля по 1 августа.

Казалось бы, нужны разъяснения. Если вспышка была, то чем она грозит? А если её нет, невредно дать опровержение.

— В пресс-службе хоккейного клуба не комментируют данную информацию, — сказали нам в «Тракторе».

Причины молчанки прояснил в своём телеграм-канале бывший пресс-атташе «Трактора», хоккейный эксперт Игорь Жуков:

— Несколько дней назад стало известно: клубы КХЛ и МХЛ не могут публиковать официальные новости, связанные с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, а также произошедших ситуациях с игроками или членами команды без согласия лиги. Также клубы не могут комментировать эту информацию для СМИ без согласования.

Но это же и есть принцип советского времени, от которого мы так долго открещивались: молчать, пока старший не разрешит. Но какое отношение КХЛ имеет к ситуации с коронавирусом? Литера «К» — это ведь континентальная, а не ковидная.

Я уже не осуждаю тех, кто нарушает самоизоляцию: расслабленность идёт от самых верхов, пусть и неформально. К сожалению, у этой расслабленности есть обратная сторона

А как относиться к удалению информации о смертности с сайта загса с формулировкой «в целях недопущения публикаций с недостоверной информацией»? Самое забавное, что невысокая смертность от COVID-19 в апреле и мае не повлияла на общие цифры, которые даже снизились (половинчатый карантин сделал своё дело). Но само удаление данных открывает большие возможности на будущее, ведь общество лишилось ещё одного барометра — статистики смертности. И попасть на закон о фейк-ньюс стало ещё проще: нет цифр — нет доказательств. Может быть, поэтому наши журналисты-коллеги из Екатеринбурга поехали к моргу, чтобы посчитать трупы лично.

Режим самоизоляции, который власти хоть и ввели, но мало контролировали, сделал своё дело — локализовать коронавирус в России не удалось. Число заболевших в регионах прирастает, и на переднем крае обороны оказались медики, которых бросили один на один с набирающим силу врагом. Врачам бы помог режим самоизоляции, о чём они говорят открыто, но кого это волнует? Внешние приличия соблюдаются. Меньше диагностики — меньше заболевших.

Спасение от коронавируса всё больше превращается в личное дело каждого. Хочешь — сиди дома за свой счёт. Хочешь — диагностируйся за свой счёт. Хочешь — лечись, как считаешь нужным. А если что-то пошло не так, сам виноват: не так изолировался, не так лечился.

Я лишь надеюсь, что вакцина от коронавируса действительно появится. Если же нет, нас ждёт «весёлая» осень, когда на ковид наслоятся сезонные болезни и общая депрессия.

26 Comments

  1. Не настолько страшен ковид сам по себе, сколько последствия борьбы с ним. О других не менее опасных заболеваниях будто забыли. Показателен случай вспышки ковида в онкодиспансере, случившийся в конце июня. Всех контактных посадили на карантин. Согласен. Но тут же на порядок сократили количество плановых операций и процедур. Рак подождет. И сердечно-сосудистые никуда не денутся. Что там у нас ещё в лидерах по летальности? Щас вот только ковид победим, и за остальных возьмемся.
    Если беспристрастно оценить ситуацию, то получится, что медики всей толпой «старательно» бинтуют перелом у инфарктника. Помер? Ну что ж, кисмет, как говорится. Зато какая красивая получилась повязка на ноге!
    Нет, ну действительно, смертность от ковида 4%, онкология, ССЗ и прочие — более 50. Но все силы на ковид. И где логика?

    1. Смерть от ковида крайне мучительна — как и от онкологии. Но ковид забирает быстрее и меньше шансов оставляет побороться. И потому заражать онкобольных ещё и ковидом — что приговор им подписывать. Поэтому пытаются из двух зол выбрать меньшее. Плохо то, что незлых вариантов остаётся всё меньше.

    2. Онкология или инфаркт передается воздушно-капельным путем? Каков риск заразиться инсультом в маршрутке?
      Когда возмущаются, что приостановили плановые операции, люди почему-то забывают, что их делают врачи и медсёстры, которые могут быть носителями ковида. Зачем подвергать риску людей, которые и так в непростой группе по состоянию здоровья?

      1. Воздушно-капельный путь в принципе пресекается само(или принудительной) изоляцией. Развитие опухоли директивой правительства остановить ещё никто не пробовал. А насчёт риска для онкологических… думаю, для большинства из них ковид — это панацея. Особенно в наших условиях.

      2. Само- или принудительная изоляция по силам только Китаю, как известно из истории. И то так себе пресекли — расползлось по всему миру. 🙂
        Но вот ты бы лёг на плановую операцию в период пандемии, когда заражаемость ковидом в больницах — 95%? Я бы не рискнула. Потому что даже если операция пройдёт успешно, но ты подхватишь заразу и сдохнешь, так как организм ослаблен — и в чем смысл?

      3. Откуда цифра 95%?тогда уж всех больных по домам разогнать. 😁 Опять же, по какому поводу операция. Ты ж сама знаешь, чем для больного, скажем, с рмж может обернуться двухмесячная очередь. Условный ковид или безусловные метастазы — разница вроде бы очевидна.
        И с тараканами (любишь ты животных😁) пример так себе. Вот если ты держишь мойщика, чтобы он не выпал с седьмого этажа, то картина резко меняется, не?

      4. 95% — это цифра, которую ты не увидишь в статистике. Это внутренняя информация, к которой у меня есть доступ. Просто моя сестра работает в ковидном отделении, и цифры, которые видят они, сильно отличаются от цифр, которые видим мы. К ним поступают люди, переведенные из других отделений — кардио, травмы, гинекологии, просто хирургических. Все они находились в больнице больше двух недель, а именно таков инкубационный период ковида. Сложи два и два.

        Что касается примера с тараканами, то он как раз нормальный. Даже если у тебя есть мойщик окон, ловить тараканов всё равно будет он. Не ты ведь. Ты только указания раздаёшь.

      5. Представь, что ты моешь окно. Очень важно вымыть его именно сегодня и именно сейчас. Но вдруг у тебя случайно с полки падает банка с тараканами (не спрашивай, откуда у тебя на полке банка с тараканами — науке это не известно), разбивается и тараканы разбегаются. И что? Ты продолжишь мыть окно — пусть тараканы бегут, забиваются в щели, размножаются там, идут к соседям. Или всё же бросишь мыть окно и постараешься передавить бОльшую часть тараканов. А если повезёт, то и всех.
        Просто наши власти проигнорировали разбившуюся банку. А теперь все расхлебывают.

      6. Я всегда говорил, что современные учебники это зло. Опять ты начиталась креативных задачек по математике. «В банке сидели 45 тараканов…»
        Ладно, не стану тебя опровергать, потому что залезем в политику, и ты опять месяц не будешь со мной разговаривать. 😆

  2. Но тут же на порядок сократили количество плановых операций и процедур. Рак подождет» Аяврик, а с кем воевать если более половины личного состава, делающего операции, имели контакты с ковидными.
    и так по всем категориям ( как в свое время отправляли военских в Афган ир в Чечню, или пиши что рвешься на войну по собственному желанию, или пошел нах с рядов ВС РФ. Сеийчас у врачей ситаевина, абсолютно идентична (ИМХО). А личного состава ой как не хватает. Да и уровень подготовки даже у имеющегося , как в прочем у всех , ни какой, или оставляет желать лучшего.
    Может щас поймут, что дооптимизировались так что дальше некуда. И ведь в большинстве, из медиков, умирают действительно профессионалы, при чем единственные на какой нибудь округ, районе или город (по крайней мере так преподносит СМИ, а может просто про младший мед персонал не пишут).

    1. Да, примерно такая обратная связь и идёт. Медики стонут, говорить об этом нельзя, бардак были и раньше, но на этом фоне обострился. И да, плохо, что из-за ковида закрывают целые больницы. Но какие варианты? Заразить и так больных людей ещё и ковидом?
      Ещё с весны было понятно, что пущенная на самотёк ситуация приведёт к тому или иному коллапсу. Какой-то запас прочности у системы был, да и ковид всё же не чума. Но это вопрос времени. У нас было 2-3 месяца, чтобы что-то сделать — мы не воспользовались. Теперь пожинаем плоды, потому что ковид никуда не делся, а только укоренился. А между тем ресурсы медицинской системы близки к исчерпанию.

  3. Понятно, что история нас ничему не учит. Сперва «малой кровью на чужой территории», потом десять лет пытаемся выбраться из жопы под чутким руководством, не забывая помочь окружающим, желательно получив какой-то политический профит взамен жизней собственных граждан. Ну и бабла напилив попутно, торгуя у себя китайской гуманитаркой. Я понимаю позицию немцев (или кто там был), тормознувших для себя чужое медоборудование. Да пофиг, кто там возмутится. Здоровье своих граждан дороже. Но мы ж широкодушевные. Вот это и бесит.

  4. Не ушла с сайта, пока не прочла все комментарии на вашу статью. Ощущение, что людей прорвало. Что все ждали этого, чтобы что-то рассказать или просто выплеснуть эмоции. Многие поняли, что вы не только про ковид. В общем, вы на высоте, как всегда!
    Ну, и немного непроверенных фактов о статистике в копилку: подруга моей коллеги работает в областном кардиологическом центре, и, если раньше тесты на корону брались у каждого поступающего в стационар, то за неделю перед голосованием мазки стали брать только у идущих на операцию, а это процентов на 60 меньше.

    1. Я комментарии на 74-ки не читаю в целях самосохранения, но верю, что людей прорвало. Хотя и слегка удивлён, вроде очевидные вещи сказал (ну, мы же много пишем на тему, и историй таких вагонище).
      А вот по поводу второй части, я никак понять не могу: у них тесты кончаются или тупо так сокращают статистику? Возможно, двух зайцев одним выстрелом убивают.
      Я уже рад бы стать ковид-скептиком (в июне почти стал). Но ощущение, что история далеко от завершения, и сейчас ситуация много хуже, чем в апреле, когда мы пытались сидеть по домам.

      1. Статистика, по-моему, вообще придумана в качестве инструмента управления людьми и государствами) Все всегда подгоняли и будут подгонять цифры под нужное (и мы все тоже так делаем, когда есть необходимость). Во всяком случае согласна с вами: как минимум двух зайцев убили. Кстати, если измените себе и все-таки почитаете комментарии, увидите много подтверждений своих опасений. Не все описывают ужасы, происходящие с ними, но это лишь подтверждает, что люди не врут, и если правда есть, то не в цифрах и отчетах ее надо искать. Кстати, журналисты с 74-ки не планируют сыграть в таинственного ковидного больного?

      2. Позвонить в скорую и сказать, что есть симптомы? Не знаю, мне кажется, нас потом запинают, что мы врачей ради хайпа дёргаем. У меня в ближайшем кругу есть примеры, которые подтверждают то, на что жалуются читатели, включая отсутствие КТ при наличии явных симптомов ковида. Пока «номенклатура» не вмешается, ничего не происходит.

      3. Такая ситуация не только в Че, но и в других городах. У меня подруга в Москве перенесла ковид. Врач. Выезжала в ковидных бригадах в апреле. Когда заболела, её не госпитализировали, никакого лечения она не получала. Компенсацию тоже, к слову, так и не получила. Хотя Собянин обещал всем врачам, которые ковид перенесли, 60 тысяч.

      4. У меня сестра врач в Москве — ситуация как под копирку. У сына у неё корона подтвердилась, а у неё нет, но она тяжело болела, в итоге поражение лёгких, но диагноза нет

  5. Артем, ты пишешь «поражение легких». что такое поражение легких? сленг какой-то? пневмония, те воспаление легких? но всегда ли пневмония — это коронавирус? обычного воспаления уже не бывает? обязательно ли делать всегда КТ, чтоб диагностировать пневмонию? 30 лет назад никакого КТ не было, однако люди болели пневмонией, ее диагностировали и успешно лечили. сделали КТ — выявили пневмонию, при чем здесь коронавирус? вопросов слишком много, надо быть медиком чтоб на них ответить. а ты Артем, отличался всегда трезвым взглядом на вещи, чем мне и импонировал. поэтому сдается мне, что ты кипишишь лишнего. и люди, которые вам в редакцию пишут, тоже чересчур паникуют. на каждый чих тестов не напасешься.

    1. При чём тут КТ и что такое поражение лёгких разобраться несложно, гугли. Это авторская колонка, а не медицинский ликбез. Ну и если ты не видишь разницы между ипохондриками и теми, кто по двое суток ждёт скорую с температурой 38+ и затруднённым дыханием — ну что же… Объяснять тут, видимо, бесполезно.

      1. Сегодня общался с работником нашей конторы. его отец с 2х сторонней пневмонией, температура, кашель. все при нем — отрицательный тест (однократно) а значит нечего со своим ОРЗ нам тут мешаться.
        Сам работник: весь набор признаков включая отсутствие обоняния и вкуса — ваш отец с отрицательным тестом, а значит вам вообще его делать не будем. Вот такая статистика, вот такая медицина плять…

  6. читал на 74 статью. понравилась. уже не вижу смысла спорить со скептиками. мне за это «не платят». мнениями обменялись и будя.
    тоже отметил манипуляции со статой, о чем говорит «полка» заболевающих в 134-138. ггг. даже врать не умеют.
    и еще меня пугает что даже аномальная солнечная, жаркая погода не сказалась положительно на динамике. какой же он живучий.
    кстати, видел информацию о динамике развития иммунитета. там на 3й месяц после переболевания % имеющих антитела снижается с 60 до 17. для меня вопрос «общественного» иммунитета открыт.

    близкая подруга моей мамы подцепила где то в Миассе. заболела она и сын. так в Миассе для них (с ее слов) мест не нашлось. искали в области. получается (по косвенным признакам) медицина легла и давненько. именно этом объясняется «полка» заболевших.

  7. Давно уже известен лучший способ борьбы с фейк-новостями, открой всё что можно, показывай всё, завали людей правдивой информацией и они успокоятся. Как могут рождаться Теории заговора там, где всё открыто и всё демонстрируется в прямом эфире. Скрытность рождает ещё большие страхи

    1. Они не могут открыть всё, потому что это будет означать провал нашего «особого пути», ибо смертность, скорее всего, вырастет в разы, заболеваемость у нас и так в топчике.

  8. Артем все больше и больше ходит по лезвию с такими постами. Искренне надеюсь, что мы не получим в итоге челябинского Голунова и не придется «идти на баррикады», но если, не дай Бог придется, я пойду

Добавить комментарий для krasnovwebОтменить ответ