Авария Косилова — аргументы сторон

Прошёл примерно год с прошлого материала о ДТП гендиректора «Рависа» Андрея Косилова — всё это время шли регулярные суды. Я суммировал в видео то, что известно об аварии, а также привёл позицию защиты Косилова, которая всё-таки настаивает на виновности водителя Lada Vesta.

4 комментария

  1. Чебурашка

    не знаю кто как, но я видеоролики не смотрю

  2. Black’n’white

    «Если бы наехал на выбоину, перевернулся бы», — это очень смешно. Эти жалкие попытки самооправдаться полностью отрывают Косилова от реальности. Так до конца жизни и будет думать, почему холопы не разбежались врассыпную. Даже жалко его в каком-то смысле.

    • Да, заприбеднялся. Машина впереди перед выбоиной притормозила, а этот на обгон полез, зато теперь выбоина виновата

      • Black’n’white

        Я именно эту выбоину на Икстрейле на скорости не раз проходил. Там скорость-то небольшая обычно. А крузаки, гляди-ка, переворачиваются. При этом Лады Весты на полуметровую бровку должны уходить, за которой обрыв.
        Понятно ведь, что никакого реального срока не будет. Тут даже не только в репутации дело, просто на шкале «человек — говно» на самом деле всего 2 значения без полутонов. Взять ответственность, покаяться и остаться человеком ещё есть возможность.
        Можно, конечно, заявить, что Косилова вообще не было за рулём, а во всем виноват Михаил Ефремов.

Добавить комментарий