В личных сообщениях люди иногда спрашивают меня, что я думаю о тезисе «пора валить», имея в виду эмиграцию. Я никого не стал веско отговаривать, потому что условия изменились, и, в отличие от периода десятилетней давности, переезд стал более оправданным. Однако не думаю, что нужно зацикливаться на этом сценарии. Для себя переезд не рассматриваю (пока) и причины следующие:
- В бытовом плане я очень ленивый, а переезд — это сумасшедший челлендж с точки зрения обывательских вопросов. Несколько журналистов нашей сети спешно покинули страну (в Грузию, Армению), и для меня достаточно ценника на съемное жильё: 400-600 долларов в месяц (иногда 1000 долларов) за средненькую квартирку. При этом заработок остаётся рублёвым.
- В России будет плохо: уровень жизни упадёт, многие ништяки станут недоступны. Но от кризиса, скорее всего, пострадают и другие страны, хотя мы не знаем, как именно. Высокие цены на энергоресурсы и продовольствие, мигрантский кризис, обратный эффект санкций, застарелые проблемы — всё это может привести к рецессии и на Западе. И в такие времена русские эмигранты определённо не будут в топ-листе на социальное благоустройство. На это наложатся проблемы, связанные с самим переездом, незнание языка, русофобия, отсутствие круга общения и так далее — в общем, не лучшее время для адаптации. Думаю, кризис на Западе будет мягче нашего, но это справедливо для «аборигенов», а не перебежчиков.
- Есть и строптивость по принципу «а хрен вам». Как по мне, сбежать — это сделать подарок скотам, которые развязали эту бойню. Это усиливает ложное ощущение консенсуса по вопросу и избавляет их от усилий хотя бы для того, чтобы переловить и подавить всех несогласных. Я не верю, что между этими скотами и Россией вообще (как историческим явлением) нужно ставить знак равенства. Я верю, что дурман рано или поздно пройдет. Страна может обеднеть, развалиться, попасть в моральную яму, но если она всё же вернётся к забытым основам, ей понадобятся люди, которые эти основы не предавали. А в их числе и тезис о том, что пальба из гаубиц — признак бессилия в геополитических вопросах.
Но лукавством будет сказать, что мысль об эмиграции не приходила мне в голову. Я не поклонник идеи бежать при первом хлопке, однако в будущем могу задуматься всерьёз по следующим причинам:
- Если будет прямая угроза жизни или свободе (и при этом сохранится возможность сбежать, что не гарантировано). Угроза может исходить не только от властей в лице силовиков, военкоматов или судов, но и самих граждан, перегретых пропагандой и впадающих в праведный гнев по поводу любого несогласия. Какой-то запас терпения у меня есть, но не безграничный. Воевать с ними я не намерен: это значило бы принять правила игры, которые я считаю ошибочными. Гражданская война нам точно не нужна.
- Если железный занавес и мощь пропаганды приведут к тому, что новую норму примут почти все россияне, а остальные замкнутся в себе и замолчат. Если фон окажется настолько заразным, что сохранение себя станет возможным только за счёт глубокой внутренней миграции. Если возникнет ощущение, что Россия попадает в средневековье надолго и общество это устраивает. Если главной ценностью станет ограниченность и покорность.
Раньше я бы закончил оптимистичной фразой, мол, будем верить в лучшее. Но сейчас не знаю, на что настраиваться. В любом случае я чувствую сильную связь с Россией, и, чтобы разорвать её, нужен мощный импульс. Меня мотивирует обратная связь читателей, которые мыслят похоже — их гораздо больше, чем кажется, но не все готовы говорить открыто. Многие из них никогда не протестовали против власти и уж тем более не связаны с западной пропагандой. Просто они, как и я, уверены: нельзя начать справедливую войну. Если ты её начал, она уже несправедлива: и к собственным солдатам в том числе. Страдания от войн растягивают на целые поколения. Экономику можно восстановить лет за десять, но чтобы избавить общество от травмы, приходится ждать, пока сойдут со сцены те, кто эту травму пережил.
Посмотрите, какую прелесть прислала пресс-служба МВД, агитируя написать «Письмо солдату». Я уж не знаю, как они пропустили такой откровенный лозунг, но фотография как нельзя лучше иллюстрирует раскол общества. Даже на уровне детей.
Артём, вечер добрый, читаю все Ваши материалы, пока не могу сформулировать свои мысли, ушёл в работу. Но про валить с Вами согласен, нет условий. А пока как Жириновский, вспоминаю свои чувства, когда видел очередной прекрасный Уральский пейзаж: вот за что нас они не любят, за простор, за территорию, за то что мы с чувством простора родились и делиться не собираемся.
+
Скажу только еще, что не хочу уезжать по очень простой причине: мне нравится быть здесь, а не где-то. Вот именно здесь, где вырос, с кем вырос.
Встретилось:
Философ и социолог Григорий Юдин в интервью Катерине Гордеевой: «Главные проблема сегодняшней России не в том, что люди поддерживают чудовищную агрессию (этих милитаризированных элементов не так много) , в том, что люди делают вид, что их все это не касается».
Юдин лучший, но вырвано из контекста.
По теме, когда народ России будет наполнен любовью к ней, а не праведным гневом за развал Союза, вот тогда махом поменяется атмосфера. И страна станет самой лучшей и красивой без вариантов.
А пока видимо нужно, хотя бы месяц-полтора, пожить в другой стране, чтобы понять это.
С интересом прослушал интервью.
Подкупает трезвый взгляд на историю, признание права на другое мнение и возможности своей ошибки (многим людям этого не хватает, причем они этого сами даже не замечают), с грустью приходится согласиться с отсутствием предложения Россией миру адекватной позитивной повестки (многополярности явно мало).
Вместе с тем, напрягли хоть и мягко, но проведенные мысли о якобы добрых намерениях Запада при «обучении» РФ после развала СССР и только сейчас ставшей по-настоящему военной НАТО (а раньше, типа, не была). Уж не знаю, искреннее это мнение или намеренное передергивание.
Но в целом, конечно, явный плюс.
Люди терпят …… И любят свою страну….
«Меня спрашивают: «А почему , собственно, тебе спокойно не жилось под нациками? Вот наши знакомые жили и всем довольны были, пока русские не пришли их освобождать «.
Хорошо. Я вам покажу один день жизни киевлянки. Обычной киевлянки, потому как ни публичной личностью, ни корреспондентом я тогда не была.
***
Утром ты провожаешь детей в школу и в сад. Допустим, это 14 октября. Покрова.
— Мама, у нас сегодня День защитника Украины. Нам сказали надеть вышиванки.
— Наденешь обычную одежду. День защитника отечества 23 февраля.
— Ок
— А у нас утренник в 10.00, не забудь.
Проводив детей , идёшь в магазин за продуктами. Кассирши громко обсуждают между собой что-то на русском языке, но когда ты подходишь, она переходит на украинский: уже приняли антиконституционный закон о тотальном украинском языке в сфере обслуживания и кассирша боится штрафа или отморозков.
Думаешь: настаивать или не настаивать на обслуживании на русском ? Решаешь — поберечь силы.
Плетёшься на утренник. Дети мило поют «патриотические песни», переделанные из советских на укронационалистический лад. Молча терпишь, но «товарищам политрукам» и этого оказывается мало: объявляют минуту молчания по погибшим «хероям АТО». Все встают. И ты встаёшь. И понимаешь: больше нельзя ходить на утренники к детям. Либо надо тут всё посрывать — эту символику, эти наглые рожи убийц со стендов славы, растоптать этот флаг, под которым убивают наших родителей в Донецке, под которым лишили пенсий миллионы стариков…
Возвращаешься домой.
Дальше у тебя занятия со студентами. Орфоэпия русского языка. Люди разные.н Старательно обходишь «скользкие темы», однако сам факт, что ты сейчас, когда запретили преподавание на русском, учишь людей русской орфоэпии — это уже вызывающе. Сюрреализм: ТАЙНОЕ преподавание русского языка в русскоязычном Киеве, матери городов русских , нелегальное, без трудовой, даже без трудового договора…
Ну а потом ты, допустим, едешь на майдан, на Главпочтамт , чтобы оплатить коммуналку. Крайина только год назад, насколько я знаю, стала умещаться в смартфоне, а до этого, до «дыджитализации» все было по старинке. И ты проходишь мимо отжатой УАПЦ Андреевской церкви, мимо декораций т.н. «Михайловского златоверхого», в котором окопались националисты «УПЦ КП», видишь Святую Софию, поруганную дважды — превращенную в музей при СССР, а потом использованную для свистоплясок вокруг «Томоса».
Вечером тебе приходит сообщение: проспект Ватутина собираются переименовать в проспект Шухевича, а улицу Жукова — в улицу (спокойно ) КУБАНСКОЙ УКРАИНЫ.
Ну а ещё приходит с работы муж и рассказывает, как с него сегодня удержали налог на АТО и попытались вытрясти денег на броник сыну какой-то сотруднице… Вздыхаешь — и садишься учить с сыном польский язык, который ввели вместо единственного в неделю урока русского языка
…
Вот, собственно, для тех , кто не жил в этом вишнэвом адку, картина происходящего в Киеве с 2014 года.
И это описаны не из ряда вон выходящие события, а только так, бытовые неприятности, которые, впрочем, при совершении неизбежного твоего каминг-аута переходят в совсем иную форму. Превращаются, например, в 5 лет СИЗО с бесконечным переносом заседаний, избиениями, травли или даже , что вполне возможно — в твоё физическое устранение. Если , конечно, ты важная птица и за тебя не жалко отвалить киллерам из с-14. Ну или если слегка перестараются на допросе.»
А люди терпели молчали и делали вид…. Всегда….. И во все эпохи.
Фаина Савенкова — девочка-писатель из Луганска, автор чудесного романа о боевых котиках, включенная в список «Миротворца», обращается ко всем русским детям, которых травят в Европе.
Фаина Савенкова
БЫТЬ РУССКИМ
Военная операция в Донбассе разделила мир. Вновь. Думаю, к этому были готовы если не все, то многие. Но есть в этой истории те, о ком как-то не принято говорить. И, что удивительно, это даже не сами жители Донбасса.
Как ни странно, главными жертвами всеобщей ненависти западного мира стали дети. Русские дети, живущие за пределами России и столкнувшиеся с травлей только из-за своего происхождения. Нет, я ни на что не намекаю, но есть повод задуматься над тем, так ли толерантна и демократична Европа, какой она хочет казаться?
Я не хочу никого ни в чем обвинять и рассуждать на высокие темы. Сейчас я просто хочу поддержать ребят, которые оказались в сложной ситуации, как когда-то подержали меня.
Всем нам слишком рано пришлось узнать, что мир бывает жесток и несправедлив, а жизнь иногда полна огорчений. Еще обиднее, если вся эта жестокость и несправедливость направлена на тебя только из-за того, что ты отличаешься своим происхождением, фамилией или цветом кожи. Так не должно быть, но всё же есть. Тем не менее, выбор как поступить всегда остается за нами. Можно отчаяться. Это вполне понятно и, думаю, ни у кого не вызовет осуждения. Все мы иногда бываем слабыми. И это самый простой выбор. А можно постараться не падать духом. Это намного сложнее, ведь отношение к тебе окружающих не изменится. Точнее, оно может измениться, если на своем примере ты покажешь, что быть русским – это не об агрессии.
Быть русским – это о справедливости, доброте, преодолении всех трудностей, умении делать невозможное ради своей мечты. Быть русским – это о силе духа.
Война правильная это если и только напали на тебя с применением летального вооружения. Остальное, всё не правильная война. Ни какие доводы про защиту братьев и сестер, защиту Веры, не говоря про защиту интересов государства, вас все равно не устроят. Кому то не понятен Афганистан, другие не пришли в Югославию, «не одобряли» действий на Кавказе, большинству далека Сирия, и уж тем более противна позиция по Украине. Мы боимся, сейчас сказать лишнего, но при этом утверждаем что наша позиция правильна и неизменна. Мы боимся что подъедет воронок и заберут и лишат и закроют и запретят за наши высказывания, но при этом свободно гуляем по улицам не боясь быть примотанными к столбу, и вроде как даже на учёт в детскую комнату милиции не поставили. Мы спокойно советуем, в своих высказываниях другим несогласным в других государствам покинуть страну, но сами, дроЖЖим, «боимся вместе», но ищем причины, будучи униженным и оскорбленным морально, все таки быть там где родился и возможно пригодился.
Не первый раз уже вижу этот текст сегодня. Все патриоты старательно постят. Но раз уж у нас такое ядрёное наказание за фейки, спрошу: ЯРиК, ты установил источник первой части текста? Кто именно детей в школу провожал, на каком ресурсе он впервые появился? Все публикуют без указания авторства, что выглядит несколько странно.
PS я, кстати, установил и там есть вопросы. Но не буду портить интригу
Телега у Холмог…ва, ссылка на первоисточник Пикта…. И, прочитал не сегодня а гораздо ранее,как и
о Фаине.
Я же говорю, у меня другие авторы и источники и новостные ленты и почти не встречаются те на которых ссылаешься ты и другие имеющие отличную от моей, точку зрения, но все таки по каким то критериям тоже являющимися патриотами (вот только без извращённых форм и глубокой философии смысла этого слова). А на счёт «интриг», я их каждый день и вижу и сам с ними сталкиваюсь и лично, и, а вернее а уж просматривая новостные ленты.
И всё сразу на свои места встало. Достаточно глянуть канал Пикты. Не может нормальный человек трижды в день с таким запалом и наслаждением постить и перепощивать патриотический угар. Нормальный человек, даже если разделяет его, имеет и другие интересы. А тут просто конвейер, да с ликованием в душе, замаскированным под печаль. Я не повергаю сомнению её личный опыт, но налицо профдеформация, а ты (и многие) подаёте это, как рассказал измученной киевлянки, написанный, потому что накипело.
Ты задавал вопрос про первоисточник, с неким апломбом. Я его предоставил. Осуждения или согласие с позицией автора, это сугубо личное дело. «Я не повергаю сомнению её личный опыт» «как рассказал измученной киевлянки» по моему в тексте лишь злость, и не намека на нытье, видимо с этой позицией не согласен? А где же интрига.
т.е. кому то необходимо только горевать. Ты действительно не веришь в людей «одобряющих» и «согласных» и действительно патриотов Родины ( не зависимо от ее названия), живших (выживавших) и при тех и при других. И да человеку свойственно делится радостями, кои они считают действительно радостью, счастьем, любовью. А то что поставлено на поток. человек понял журналистику именно так, да и она ни чем принципиально не отличается от сегодняшних политиков, философов, политологов, постящих все и вся в зависимости от политических, сексуальных, ну или жизненнопозиционных взглядов.
Лично для меня любой солдат действительно защищающий свою Родину, или ее интересы, хороший солдат. Было бы ненормальным считать что хороший солдат только Русский и только он должен биться до последнего патрона, идти в рукопашную и подрывать себя гранатой. А хороший, на сегодняшний момент, Украинский солдат обязан сразу сдать оружие. Нет это конечно же не так. сегодня в конфликте интересов мы противоборствующие стороны. НУ а далее все зависит от, очень многих обстоятельств, и особенно человечности. За 30 лет выросло не одно поколение, за 8 лет у многих по тем или иным причинам поменялись, при чем кардинально, взгляды, да некоторые добровольно. некоторые не без помощи определенных современных технологий, и угроз морального унижения или физической расправы.
Кто то и в России сегодня боится репрессий, но при этом свободно выражает свое «частное мнение», была просьба ( хоть и в приказном порядке) не о(б)суждать действия ВС РФ в ходе спецоперации (еще раз обращается внимание на эту формулировку, которая разительно отличается от приводимой оппонентами, а ведь «дьявол» всегда «в деталях»), а про власть говорить ни кто ни чего не запрещал.
Если «скатываться» до обсуждения детских рисунков «Фото — пресс-служба ГУ МВД по Челябинской области» и говорить о каких то лозунгах, искать психические отклонения по детскому рисунку, типа самолеты летят не в сторону Донбасса, у в другую а значит….. раскол общества. Тут можно далеко зайти. Мне так и не дали ответа, кого считать и сколько «много», желательно в процентах, и «тд и тп», про сплошной нацизм в УКраине, который вдруг резко, у автора статьи вылез, 24 февраля вышел на повестку дня.
Кстати позицию тех кто реально бывал и на линии фронта и за ней, еще до 2022 года, кто говорит что да испытал это и другие прелести на своей собственной шкуре, ты почему то полностью игнорируешь (судя по ФБ), но при этом их сегодняшнюю «радость» переводишь в УраПатриотизм, и проффдеформацию.
>>>Ты задавал вопрос про первоисточник, с неким апломбом.
Да никакого апломба. Меня просто забавляет, что вы тырите чужой текст без указания авторства, а оно в данном случае значимо. Одно дело, когда реально накипело у автора, совсем другое — если автор пять таких постов в сутки делает, работая, по сути, информационным агентство «рупор патриота».
Подожди, я вроде, взял текст как принято в кавычки.
» автор пять таких постов в сутки делает, работая, по сути, информационным агентство «рупор патриота».» ты удивишься, но сегодня 90% информации в новостных лентах это рупор «патриота», «не патриота» » либерала» «противника» «Баба Яга против».
Подняв руку и резко опуская выкркнет «а пошло оно все нахуй» (ну или не в столь категоричной форме) в момент — ( «О, бездна богатства и премудрости и ведения Божия! Как непостижимы судьбы Его и неисследимы пути Его!» (или проще «НЕ исповедимы пути Господни»)(Рим.11:33)) — «обычная домохозяйка», становиться — («…..Каждый выбирает по себе…. (именно то что по себе)» (Левитанский Ю) — патриотом, мадонной, Жанной ДАрк, проституткой, ведьмой, убийцей, и тд и тп.
-«…работая, по сути,» -«…не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите…» (Мф., 20 зач., 7, 1–8)- давать такую оценку ни когда не бывав в той шкурке….
А ведь в преамбуле «Я вам покажу один день жизни киевлянки. Обычной киевлянки, потому как ни публичной личностью, ни корреспондентом Я ТОГДА НЕ БЫЛА».
ЯРиК, в этом все ваши аргументы. Автора указать? Источник? Зачем? Так ведь выглядит убедительней. Вы и растащили его по всей сети по видом «просто киевлянки».
Пост написан ей, когда она превратилась в пропагандиста высшей категории, проживая в России. Ты ещё Соловьева процитируй без указания авторства под видом «неравнодушного россиянина». Ну, а чё?
Да и перестаньте уже делать вид, будто мы оспариваем проблемы Донбасса и Украины. Никто не оспаривает их нарастающее желание дистанцироваться от нас и связанные с этим вопросы, проблемы и даже преступления (с обеих, вероятно, сторон). Спор идёт не в плоскости были ли проблема или нет. Наше расхождение в плоскости, как её нужно было решать. И нынешний способ — это lose2lose для всех контрагентов. И это ещё надо было умудриться, чтобы по всем направлениям (кроме лживой пропаганды) было криво, косо и бездарно. Но продолжай верить в лучшее.
«Но продолжай верить в лучшее.» (А.К.). Спасибо за представленное право.
Я ни чего и ни где не разносил. Если в твоих пабликах это сплошь и рядом, то в моих, увидел пару перепостов. И уж тем более, откуда мне знать выдел ты это или нет. Видимо стоит извинится за то, что…. ««Как смеешь ты, наглец, нечистым рылом. Здесь чистое мутить питье Мое С песком и с илом?» (И. Крыло). Или за то что таких как я стало слишком дохера. Вообще редко поЩу какую-либо информацию, в социумах. Мне это просто не нужно ни по жизни ни для жизни. Попиздеть в перепесках и коментах могу. Не, а Чё.
«Паскудно, чтобы по всем направлениям (кроме лживой пропаганды) было настолько криво» (АК).
Не ну и пропаганда (https://t.me/opersvodki/3245) пропаганде (Украина с сербосеком) рознь.
«Наше расхождение в плоскости, как её нужно было решать».
А как решать, с твоей точки зрения, и понимания вопроса, ( без подъеба) Ведь именно этого суждения, я и ответа на вопрос я так и не услышал. Кроме можно или нужно было как то по другому.
Здесь недавно задал вопрос про воплощение в образ если вдруг ты стал «»Черепашкой» Разумной», уважаемого сочитателя этого блога. На что получил вполне внятный ответ, понятный если не каждому то многим.
А вот позицию автора блога понимаю, но не понимаю того же уважаемого автора блога в логики возможных путей решения «по другому» не лузтулуз, вот так эпохально Артем президент 24.02.2022 года ( только по чеСНоку) именно с учетом ракурсов всех предсобытий и предисторий, и предположений.
В истории Родного Отечества на исторической международной политической арене, когда что то решается «другими» путями, «мы» почему то всегда в положении LOSE (вернее LOSS), или я опять не по тем учебникам и книжкам учился.
>>>я и ответа на вопрос я так и не услышал
А зачем тебе ответ? Ты просишь его не из интереса, а как повод выгрузить очередной лонгрид с цитатами из Матвея или Кутузова, которые покажут широту и многогранность твоих взглядов. Ты уже всё решил, и ладно — мне только смириться остаётся. А пожелание моё: публикуя цитаты, указывай источник. Нормальная информационная чистоплотность.
«А пожелание моё: публикуя цитаты, указывай источник. Нормальная информационная чистоплотность.» (АК)
Вроде же исправился? Не? Я, исключительно за чистоту и уж тем более за чистоплотность.
«Ты просишь его не из интереса, а как повод выгрузить очередной лонгрид с цитатами из Матвея или Кутузова, которые покажут широту и многогранность твоих взглядов. Ты уже всё решил, и ладно — мне только смириться остаётся»
Странное мнение, суждение или высказывание, особенно после «А как решать, с твоей точки зрения, и понимания вопроса, ( без подъеба)»
Мне действительно интересно (во всех ракурсах и видах)… было… (не ради праздного или спортивного интереса, или еще чего то там, по типу и из серии «Сама додумала, сама обиделась» (автора не знаю, наверное уже народное)
Если в диалоге не приятны ссылки на «Матфеев» Кутузовых и другие люди, то наверное стоит об этом где то указать.
Я не отрицаю твой (любой, и любого) точки зрения, я не принимаю » штыки» твою позицию, гражданскую, жизненную и прочие «твои» тебя «составляющие», и уж тем более не проклинаю или глумлюсь. С чем то согласен, с чем то нет, вроде всегда радуюсь успехам, искренне переживаю за неудачи, автора. Ну да имею в некоторых вопросах свою позицию, которая иногда, видимо, коробит, не только тебя но менее «интеллигентных» обывателей данного сайта. Но откровенную чернуху вроде не порю.
«Ты уже всё решил, и ладно — мне только смириться остаётся» (АК). «Хозяин» здесь ты, как скажешь так и будет, что решишь то и будет. при любом решении покорно его примем, но…
«Мы не будем зареветь и плакать» ((любимое высказывание одного из командиров 2 роты 1 батальона ЧВВАИУ, имени главного маршала бронетанковых войск П.А. Ротмистрова, майора Кротюк Н.Ф.)
ЯРиК, без обид. Устал я. Внутреннее выгорел. Но раз есть интерес, давай повторю (в принципе, писал уже). Одна просьба: не отвечай. Согласен, не согласен — не отвечай. Восприми просто как точку зрения, ошибочную — ок, пусть так. Теперь тезисы.
Все проблемы Украины — это проблемы Украины, которые возникли на их собственной территории, вторгаться на которую никто не имел права (равно как и на нашу). Должны ли мы быть равнодушными? Нет. Что мы могли сделать? Первое: не провоцировать возникновение этих проблем изначально (о-о, какая территория для спора). Второе: обеспечить поддержку русскоязычного населения В ПРЕДЕЛАХ СВОЕЙ ТЕРРИТОРИИ — бесплатные квартиры, гарантии работы, обучения, материальную поддержку (это, помимо прочего, могло дать импульс и нашей экономике, ибо всё-таки там промышленные районы). Третье: искать решение проблем любым путём. Не получается? См. предыдущий пункт. Меняй стратегию, иди на уступки, торгуйся, отвечай нестандартно. Аргумент «нас не хотят слушать» — это не повод на кого-то нападать. Не хотят сейчас, захотят потом. Всё меняется. Можно было вводить санкции самим. Я бы лучше потерпел упадок, вызванный падение нефтяных/газовых доходов, чем весь творящийся ужас.
В тезис, что «мы опередили на пять дней», я не то что бы не верю, но как истину в последней инстанции не принимаю. В любом случае, принцип тут жёсткий: когда нападут — тогда и ответим. Строить оборону на своей территории никто не мешал. Играть мускулами и проводить учения тоже. Для меня это краеугольный момент, в том числе и потому, что обороняться (при правильно выстроенной обороне) проще, чем атаковать.
Базы НАТО вас очень волновали? А теперь мы очистили Европу от НАТО? Там все резко разоружились? Я вижу другое: членство в НАТО стало привлекательным и две сравнительно нейтральные страны с длинной границей с Россией не прочь примкнуть.
Наш милитаризм был избыточен и напоминает паранойю, коей люди в пожилом возрасте частенько страдают.
Если уж задачей было отринуть весь мир, нужно было создавать действительно самодостаточную экономику, развивать бизнес, поощрять инициативных людей, вкладываться в IT. Но это очень сложный процесс, вообще не путинского уровня: ему бы фишки по доске подвигать, а как органические системы развиваются, ему не ведомо. В итоге мы отдали всю экономику/технологии на откуп глобализму, встроились по самое не балуй мне и стали частью западного мира. И это нужно было учитывать изначально. Тут либо крестик снять, либо трусы надеть. Нельзя жить приживалкой и называть себя королём. Ну, называть-то можно, конечно, но толку мало.
Желание Украины отдалиться от нас, может быть, очень обидное, не спорю. Но в мире есть много всего, что не соответствует нашим хотелкам, и тут можно делать что угодно, но принуждать нельзя.
Для меня ситуация выглядит так: у человека болит зуб. Есть разные способы решения проблемы, есть быстрые, долгие, болезненные или не очень. Но из всех мы выбираем отсечение головы. Способ? Ну, с какой-то точки зрения да. А когда голова отсечена, можно сидеть и камлать, что иного способа не было. Когда всё случилось, только и остаётся, что пост-рационализациями заниматься.
И далее, далее. У меня ощущение, что я повторяюсь.
Так может для разъяснения всех вопросов нужно просто взять интервью у автора ?
Вот и дожили до времен, когда региональный журналист рассуждает об эмиграции. Спасибо, что вслух. Мне этот блог в последнее время читать стало интереснее чем какой-нибудь РБК).
Может, что я уже стар для переезда. Ну и лень, страшно, нет уникальной квалификации/востребованной профессии, нет знания английского языка и т.д. Хотя если добавить мотивации, как говорит автор – скорее всего возможности для переезда найдутся.
Мне хочется о другом спросить. Сколько-то лет назад было популярно мнение, что: «если что-то не нравится – вали из страны». Ну ок, вот в феврале-марте говорят относительно много людей (может 5-10-20 тысяч, поправьте кто статистику знает) выехали из РФ именно как эмигранты. Кому от этого лучше стало в нашей стране? Соседнюю UK (где проводится «спец. операция») покинули более 5 миллионов человек мирных, гражданских (поправьте статистику если ошибаюсь). Кому-то от этого стало лучше? В новостях видел, что Русские в Германии провели автопробег в поддержку России т.к. возмущены количеством UK флагов на территории страны. Возвращайтесь земляки, у нас такого нет.
>>>Вот и дожили до времен, когда региональный журналист рассуждает об эмиграции. Спасибо, что вслух.
Да, такие времена… Раньше эмиграция была больше про обывательщину или строительство карьеры, короче, связана с разного рода шкурностью. Сейчас уже нет. Помимо прочего, кстати, волнует вопрос детей: у меня сын, через пять лет призывной возраст, а если так пойдёт, Донбасс на годы вперёд превратиться в чёрную дыру, которая потребует новых и новых солдат.
>>> Кому от этого лучше стало в нашей стране?
Никому. Эмиграция крайне вредное для России явление, потому что уезжают-то, как правило, наиболее деятельные и толковые. Но проблема в том, что серости всегда приятнее жить с серостью, поэтому она и говорит: » не нравится — валите». Ей не хватит мозгов осознать, почему это плохо.
А при нынешних санкция мы попадаем в период сильного застоя (это в лучшем случае), так нужны ли нам молодые и деятельные? Наверное, возможны разные общества, и те, что описаны в забавной книжке «Кысь» — тоже. Вот мы к чему-то подобному и идём: серость, ограниченность, безынициативность, слабоумие и отвага. И это вредно с какой-то точки зрения (моей, вашей), а с другой — это нормально.
Впрочем, надеюсь, все не уедут. В том числе и потому, что уезжая, ты обесцениваешь свой голос. Вернее, скажу так: пусть ситуация сложится, чтобы не пришлось всем толковым уезжать.
Уважение человеку, но ни как не журналисту. https://t.me/readovkanews/30665
Ну в полной версии интервью, в конце, в очень дипломатичной форме в общем то все верно сказано.
Фраза «в Сербии Россию любят больше, чем в России» вообще в десяточку.
Обратите внимание на боль и горечь, которые и спустя 20 с лишним лет остались и до конца не изжиты.
«Обратите внимание на боль и горечь, которые и спустя 20 с лишним лет остались и до конца не изжиты.» Это про войну, или про «кинувшую» Братьев партию «мира».
Если про войну, то ее нужно прочувствовать на своей шкуре (как и любое действо за которое спорим или обсуждаем) или хотя бы побыть рядом, и видеть последствия, чтобы вести какие либо дискуссии с выводами про горечь и боль, не дай бог конечно, и на этой земле.
А если про Братьев…., но это опять придется вернуться к «Афганистану», и продолжать не понимать далее, и видеть какие то знаки, пророчества и сходства, дежавю и Матрица.
Про партию мира и Балканы, тут очень интересна история Гриши Распутина, говорил он Николаю, есть другие возможности решения вопросов на Балканах, не нужно нам вступать в конфликт. А не послушал таки его Николай жахнул в 1914 и изучите, что из этого вышло. Кстати Григорий плут, мошенник и аферист, ну прям истый либераст и демшизовец, а как прозорлив оказался.
Если все время пытаться сравнивать ситуации, при это, не просто подводя х..й к носу, а его натягивая по «самое нихочу». Особенно имея, даже не нейтральные взгляды. Можно между Николаем с Витей Я…вичем параллель подвести, по судьбе. Только с разным окончанием, для обоих, хотя…
Да и по Григорию, в вашем изложении, про другие возможности решения вопросов, на начальном этапе. И ведь изначально убеждал. А что случилось, с его позицией, потом после восстановления от ранения , вы почему то не стали оговаривать… специально?…или в ваших источниках информации об этом умалчивают (не договаривают)?
с такой «позицией» и историю ВОВ переписать.
Я, воспитан на подвигах, пионеров-героев, и комсомольцах героях, про которых поколение середины и конца 80-х то уже не совсем знают, что уж говорить об, двухтысячных, где это все сейчас? Я помню многие диалоги и рассказы ветеранов ВОВ, при личном общении, а не из исторических справок, и пересказов. В том числе и из числа родственников. Ваше право фильтровать любую информацию, в том свете, формате, или уклоне в каком она вам нужна, или необходима, и трактовать так как вам это заблагорассудится, Вас же ни кто, в этом не ограничивает. Но точек зрения, всегда гораздо больше чем одна, даже в единоцельном организме (теле, голове), а уж в обществе….
Думаю есть более подходящие способы чтить память и воспитывать новые поколения. На текущий момент все это вызывает только недоумение, количество проблем множится на глазах, а результатов ни ближайших ни тем более отдаленных не видно.
Про другие способы можно поподробнее, о Чтить память.
Воспитывать поколения, это как бы в очередной раз попытались но не получается. Хотя уже почти во всем толерантны.
И даже стыдно, что рождены Русскими. Ведь ассоциации то минимум 30 лет прививали, а по факту столетия. (вечные Рабы, Свиньи, Хамы, Алкаши, боярышник, Репа, Щи хуем полощи….., дальше стоит перечислять, или уже сформировался стойкий образ коренного населения России?). А процветающие и абсолютно вольные и свободные, за эти 30 лет, написали собственную величественную историю, где нет места Русским, их возможности чтить память, и желательно вообще полное искоренение, а не какое то «Воспитывать новые поколения» (Илья) . Они просто не предусмотрены.
Перестать интересоваться вeличием и принимать хоть какое-то участие в гражданском обществе, вместо 30 лет сожалений по давно ушедшей стране, безразличия и равнодушия друг к другу же, недоверия ко всему и всем. Прекрасно помню все эти поучения, а ничего не изменишь, а все уже за нас решили, в итоге каждый живет в своем замкнутом пространстве.
Меня мало интересует, что там процветающие пишут. Виктор Астафьев написал «Прокляты и убиты» не для них, а для нас, вот это важно, это действительно величие.
ВЫ сейчас предложили, мне, минимум вычеркнуть 14-15 лет жизни. И стереть из памяти ряд поколений моей родни, полностью удалить файлы и действующие и заархивированные обучения, получить новое образование по новой программе, желательно в европейско-американском не только высшем, но и школьном учебных заведениях. А если обобщить, то снова не помнить родства и истории. Забыть про Веру нынешнюю и жить только светлым будущим, ну или с верой в нее, которое мне вы поможете организовать.
ОЧень странной рассуждение, особенно у тех кто сам постоянно говорит об величии нации, их истории и прочее, имея ввиду учителей, а не вас конкретно. (Какая из европейских стран не говорит об истории и не говорит о величии)
Ага понял, историю пишет выигравший, поэтому это скорее попытка дать собственные оценки исторической памяти. Тут несколько проблем будет, ну например, странно думать об исторической памяти, когда пенсионеры будут заняты выживанием.
Или можно ли исторической памятью поднять уровень рождаемости, который сейчас на уровне плинтуса будет, иначе кому вы ее вообще хотите передавать?
«историю пишет выигравший». А где то по другому?,
«поэтому это скорее попытка дать собственные оценки исторической памяти» В смысле собственные оценки. А вы мне предлагаете жить с глубокой деменцией, ежедневно с нового листа? или «Ваше дело телячье, обосрался и стой». Какой выбрать из двух вариантов предпочтительнее, не подскажете? Или вы о глобальном масштабе
«Тут несколько проблем будет, ну например, странно думать об исторической памяти, когда пенсионеры будут заняты выживанием. Как бы были прецеденты». Да это отвратительно, но история то говорит, обратное, было, и возможно.
«Или можно ли исторической памятью поднять уровень рождаемости, который сейчас на уровне плинтуса будет, иначе кому вы ее вообще хотите передавать?» Мы ее в 90, особенно вначале, в смысле память, и в хвост и в гриву, и стыдно нам было (при чем до сих пор), и что, каково было по рождаемости.
Мы немного не теми моделями с вами двигаем.
Да и в целом про историческую память и не только. Я уже оговаривал ранее, что в прошлом служил в ВС РФ. Так вот, за русских. Из всего многонационального состава, именно и только около15 процентов, парней указывающих в графе национальность — русский, и украинец (хотя за всю мою службу в моем подчинении их (украинцев)было не более 2-3,0%, при условии что л/с на 90 % менялся раз в пол года по 250-300 человек) , не помнят дат рождения, даже сколько лет, своих близких родственников ( и порой даже их отчества). Больше особенностей по национальному признаку не выявил Так что….
Полный текст главы XVII из повести Льва Николаевича Толстого «Хаджи-Мурат»:
Глава XVII:
Аул, разоренный набегом, был тот самый, в котором Хаджи-Мурат провел ночь перед выходом своим к русским.
Садо, у которого останавливался Хаджи-Мурат, уходил с семьей в горы, когда русские подходили к аулу. Вернувшись в свой аул, Садо нашел свою саклю разрушенной: крыша была провалена, и дверь и столбы галерейки сожжены, и внутренность огажена. Сын же его, тот красивый, с блестящими глазами мальчик, который восторженно смотрел на Хаджи-Мурата, был привезен мертвым к мечети на покрытой буркой лошади. Он был проткнут штыком в спину. Благообразная женщина, служившая, во время его посещения, Хаджи-Мурату, теперь, в разорванной на груди рубахе, открывавшей ее старые, обвисшие груди, с распущенными волосами, стояла над сыном и царапала себе в кровь лицо и не переставая выла. Садо с киркой и лопатой ушел с родными копать могилу сыну. Старик дед сидел у стены разваленной сакли и, строгая палочку, тупо смотрел перед собой. Он только что вернулся с своего пчельника. Бывшие там два стожка сена были сожжены; были поломаны и обожжены посаженные стариком и выхоженные абрикосовые и вишневые деревья и, главное, сожжены все ульи с пчелами. Вой женщин слышался во всех домах и на площадях, куда были привезены еще два тела. Малые дети ревели вместе с матерями. Ревела и голодная скотина, которой нечего было дать. Взрослые дети не играли, а испуганными глазами смотрели на старших.
Фонтан был загажен, очевидно нарочно, так что воды нельзя было брать из него. Так же была загажена и мечеть, и мулла с муталимами очищал ее.
Старики хозяева собрались на площади и, сидя на корточках, обсуждали свое положение. О ненависти к русским никто и не говорил. Чувство, которое испытывали все чеченцы от мала до велика, было сильнее ненависти. Это была не ненависть, а непризнание этих русских собак людьми и такое отвращение, гадливость и недоумение перед нелепой жестокостью этих существ, что желание истребления их, как желание истребления крыс, ядовитых пауков и волков, было таким же естественным чувством, как чувство самосохранения.
Перед жителями стоял выбор: оставаться на местах и восстановить с страшными усилиями все с такими трудами заведенное и так легко и бессмысленно уничтоженное, ожидая всякую минуту повторения того же, или, противно религиозному закону и чувству отвращения и презрения к русским, покориться им.
Старики помолились и единогласно решили послать к Шамилю послов, прося его о помощи, и тотчас же принялись за восстановление нарушенного.