Заставили нас удалить «Страницу памяти», посвящённую воинам, погибшим во время спецоперации. Удивляться тут нечему: в России любые данные о потерях во время боевых действий — гостайна. Удобная такая тайна для лакировки действительности.
Столько скотства из людей лезет, из тех же чиновников/бюрократов. Бегают, орут во славу России, такими отважными кажутся — того и гляди врага лично загрызут. А когда наши журналисты простят подтвердить гибель солдата, тут же язык в жопу, вы не пишите, на меня не ссылайтесь, я не сообщал, я их не знаю…
Есть в этом паскудство какого-то совершенно особого толка. То есть бросить их в пекло вы считаете возможным, а почтить память — да не дай бог, это политически невыгодно, конъюнктурно нецелесообразно. Но иногда же можно не быть чиновником. Можно же быть просто человеком. Есть ведь законы, не написанные в законе.
Раньше я старался придерживаться взглядов, что чиновник — это не приговор. А сейчас вижу, насколько это трухлявая стая. Дело совсем не в ошибках при планировании, не в низкой компетенции, даже не в воровстве. Дело в том, что они пытаются управлять людьми, а человеческого уже ничего не осталось. Только умение брать под козырёк.
PS сорян, накипело
Слов «Я же говорил» явно будет недостаточно:) Я же говорил еще с 2012 года!
«в России любые данные о потерях во время боевых действий — гостайна. Удобная такая тайна для лакировки действительности.»
Вы все не поверите, но это не только в России.
Первая мысль. Не в обиду ни кому, без перехода на личности, и не в укор ни кому, а исключительно обобщенно. Что измениться в тексте, если ввести заменить в тексте чиновник на журналист.
«Столько скотства из людей лезет», а что для большинства обывателей, того или иного толка, изменилось? Как лезло так и лезет, только некоторые это стали чувствовать «острее».
«вы не пишите, на меня не ссылайтесь, я не сообщал, я их не знаю…» это ведь было всегда?
«а почтить память — да не дай бог, это политически невыгодно, конъюнктурно нецелесообразно.» Абсолютно без цинизма. Это Ваша (редакции) позиция, возможно, что это во благо. А для некоторых, особо одаренных, и продвинутых, черпая инфу по которой можно много чего узнать ( для продвинутого пользователя «почти»как разглашение личных данных) из ваших статей, можно и над родственниками поглумиться, или вы думаете что ни кто на это не способен?
«Раньше я старался придерживаться взглядов, что чиновник — это не приговор. А сейчас вижу, насколько это трухлявая стая» и чем дальше в лес тем невымерших динозавров породы еблодок все больше и больше, и они все крупнее.
Дибилизма более чем достаточно, на людоб уровне власти, абсолютно согласен. И, ни какая эволюция, не изменила жизненный уклад и закон курятника «На ближнего… на нижнего…. и забараться….» Хуже всего когда такие длбб принимают решения в околовоенных областях.
«Можно же быть просто человеком. Есть ведь законы, не написанные в законе.» Нужно, обязательно нужно.
>>> это ведь было всегда?
Одно дело, когда инсайдер сливает какую-то чувствительную коммерческую информацию, окей, не будем ссылаться. А тут-то разговор о чём-то базовом, за рамками сугубо рабочих обязанностей, профессий, субординаций.
Ну, это как на похоронах не говорят плохо. Почему? Разве в обычное время нельзя говорить про человека плохо? Можно. А тогда какая разница? А зачем мёртвых поминать? А на могилах зачем убирать?
Вычищать данные о погибших в политических целях, чтобы не рухнул твой рейтинг, а «добровольцы» охотнее шли в мясорубку… ну, нет. Прям всегда такого не было. Иногда было, да. Но не всегда. И это не норма. Хотя ты изо всех сил стараешься представить нормой всё, что связано с этой войной, я не вижу поводов думать именно так. И не только я.
«А тут-то разговор о чём-то базовом, за рамками сугубо рабочих обязанностей, профессий, субординаций.» в тебе, и твоей человечности я не сомневаюсь. Но не все такие как ты, Надя и прочие, хорошие люди, а с ног на голову перевернуть, труда не составляет, тем более в век наших технологий, и безразлично с какой душевностью, и эмоциональностью, человек будет об этом вещать интервьюируемый, даже за рамками. Я не защищаю и не обеляю ни кого, как и не готов осуждать, потому как не в теме. Это сугубо, моя личная позиция,
Про прочие вопросы во втором абзаце. Действительно многое и многим они не понятны, в силу многих причин.
«чтобы не рухнул твой рейтинг, а «добровольцы» охотнее шли в мясорубку… ну, нет» если ты думаешь что туда идут добровольцами ради чьего то рейтинга, ну так себе идея.
«ты изо всех сил стараешься представить нормой всё» ни чего ни кому не пытаюсь доказать или представить.
Надо просто принять, или попробовать понять, или просто принять на веру, что люди, находящиеся (находившиеся) в районах БД, или около них, без разницы в каком положении, воспринимают, многое, совсем по другому. И дело далеко не в системе. И цена и ценность «меняется», а в какие стороны, тут «каждому свое». И большинству, далекому от рокад и прифронтовых территорий, этого не понять, совсем. Есть же понятие профдеформаций, у большинства профессий ( в данном случае это в общем а не по отношению к чиновникам о которых ты рассуждал).
Ты, ранее задавался вопросом, как можно жить дальше с какими то мелкими проблемами ( дороги коммуналка и прочее), когда, есть проблемы гораздо более глобальные.
Жизнь не кончается и не останавливается, и там где бомбят, и стреляют, актуальны, все те же насущные и бытовые проблемы, вопросы, не всегда связанные только с выживанием. Привыкают, к многому.
А оскотиниться можно и по поводу и без, и в должности и при деньгах, и, без таковых.
>>>если ты думаешь что туда идут добровольцами ради чьего то рейтинга, ну так себе идея.
У меня это два тезиса. Рейтинг — это одно, добровольцы — другое. Союз «а» в значении «а также».
«ты изо всех сил стараешься представить нормой всё» ни чего ни кому не пытаюсь доказать или представить.
«Не в обиду ни кому, без перехода на личности, и не в укор ни кому, а исключительно обобщенно».
Ярик, когда все началось (первый день). Мне хотелось думать, что все быстро закончится победой. И что-то подсказывает, что такой план и был – молниеносная победа, «блицкриг». Вы реально верите, что все идет по плану? ИМХО, ставки только растут. Почему мне страшно слышать с экранов ТВ про возможность применения ЯО, а вам нет? Почему я осознаю вред экономике, а вы нет? Ну и тому подобные вопросы. Мир слишком большой, союзников вроде нужно привлекать, а не ссорится со всеми. Мы точно по верному пути идем? И какие маркеры, какие индикаторы? Как вы правду от не правды отличаете?
когда все началось (первый день).
Я, в это время находился в отпуске, недалеко от границы, и за событиями не следил вообще. И когда все началось, в беседе с многоуважаемым читателем данного ресурса, тоже говорил, что прилеты будут, по границе в небольшую глубину «спорных территорий» , когда же Артем, написал что прилеты, «гораздо дальше», Cтал, немного понятен «масштаб событий» и он «немного отличался в большую сторону.
По плану или нет. Думаю, что не все но многие надеялись на более лояльный подход населения, примерно как в 2014 году ( если конечно у Вас память не короткая). И еще большая ошибка была в том, что встретят адекватных воинов, действующих в рамках женевских конвенций, а не тех… кого мы встретили там, и эти звери были не исключительно нацики, а и ВСУ. Им 8 лет внушали, про Орков и Вату. Тем кому было 10-14 .
допишу потом
«Думаю, что не все но многие надеялись на более лояльный подход населения, примерно как в 2014 году ( если конечно у Вас память не короткая)». Вот тут оценки сходятся. Как в 2014-м явно не получилось и с цветами почему-то не встретили.
>>>Думаю, что не все но многие надеялись на более лояльный подход населения, примерно как в 2014 году И еще большая ошибка была в том, что встретят адекватных воинов, действующих в рамках женевских конвенций, а не тех… кого мы встретили там, и эти звери были не исключительно нацики, а и ВСУ. Им 8 лет внушали, про Орков и Вату.
Ну, то есть ты в каждом посте оправдываешь войну, которая изначально была построена на неверном представлении о стране и народе, с которым мы вышли в лобовую? Почему это было очевидно для многих, но не для генералитета и (как следствие) для пропагандистов? Ведь все эти преувеличенные истории про орков и зверьё были проданы людям с экранов ТВ, то есть когда ты говоришь «многие» — нужно вычесть всех жертв пропаганды. А если их вычесть, то, думаю, получится, что большинству россиян было или пофиг на Украину, или они в принципе понимали, что та не нуждается в «освобождении» (ну, или как минимум не таким способом). Достаточно было просто убавить звук телевизора, посмотреть на Украину через любые другие каналы связи: знакомые, блогеры, что угодно. Если это знание было доступно обычным людям (и многие именно поэтому воспротивились войне), то почему это стало сюрпризом для главных лиц и их слепых обожателей?
Я не знаю, каким надо упоротым быть, чтобы всерьёз думать, будто, приехав к чужому дому на танке, ты завоюешь лояльность населения. Даже если оно угнетено, зачем ему менять одну угнетённость на другую? Напомню, что нас тоже как-то пытались «освободить» от гнёта, но мы тех «освободителей» далеко погнали.
Ну и далее получается, что из этого нелепой предпосылки об «угнетённости украинцев» выводится целая теория, и мы обсуждаем какие-то частности, хотя проблема уже в изначальных аргументах. А поскольку они настолько невыносимы (и опровергнуты практикой), что даже патриоты в них вряд ли поверят, включается на всю мощь топор госцензуры, лишнее отсекается и создаётся параллельная Вселенная. И вся недосказанность с потерями — из той же оперы. Попытка продать народу благополучие, которого нет. Попытка продать то, в чем сами уже разочаровались, но от чего не могут отказаться просто потому, что это вопрос политического выживания.
Меня расстраивает, что даже понимания всю эту нелепость, ты в душе поддерживаешь происходящее, хотя, подозреваю, оно не несёт пользы ни нам, ни им. И все наши радости теперь — что кому-то ещё хуже, чем нам (это я не про тебя, а про общий фон пропаганды).
PS теперь, видимо, ты расскажешь мне, что всё не так однозначно и дело вовсе не в Украине, просто строится новый мировой порядок и какая, в сущности, разница, сколько там кого полегло, цели глобальнее. Но я авансом отвечу, что раз это такой важный вопрос и победа так необходима, всем интернет-воинам надо идти в военкомат по месту прописки. Там как раз возрастной ценз подняли. Вот это будет высказывание.
Это, конечно, очень больно — осознавать, что ошибался. Что верил в людей, а людей-то уже и не осталось. Я такую ломку прошла в 2014 году, и для меня сейчас все закономерно. Чиновник — это не диагноз последствия, это диагноз причины. Потому что к власти рвутся люди особого толка, с особыми качествами (или с отсутствием других). Я всегда поражалась, как люди видят в этой категории, скажем так, профессий что-то человеческое, светлое, оптимистичное, когда там такого не то чтобы нет — оно даже не предполагается. Наоборот, если ты пошел во власть, а в тебе что-то человеческое осталось, его из тебя выбьют очень быстро. Чтобы не мешал работать системе.
Горько это все, Артемий. Держись! Времена сейчас смутные и непростые. Поэтому человека в себе надо хранить особенно бережно.
Да трусливые чиновники — пожалуй, это сейчас меньшее из зол. Я же говорю, накипело просто.
Получается, создалась своя система со своей имунной реакцией. Скорее, раковая опухоль. Которая стала развиваться очень быстро. Но ведь это и было, в том же СССР. Все было также. Была элита, были рядовые граждане. Также в царской России. Да на сколько веков назад ни копни, отношение к простому человеку было исключительно математически-статистическое: приносит валовый доход, мало ест, мало мрет, ну и слава богу.
Я вот иногда думаю, что, возможно, человечеству уготована такая судьба — объединиться в нечто надчеловеческое, ну, типа такой сверхмозг. Так одноклеточные существа постепенно преобразовались в более сложные многоклеточные. И с этой точки зрения получается, что все тоталитарные или близкие к ним режимы работают в правильном направлении. Клетки нашего организма — это такие безропотные китайцы, которые трудятся на своих участках и многого не просят. А вот либерализм с этой точки зрения — сплошной вред. Не получается ли так, что нам нужно смирить гордыню и всем стать покорными рабами этого сверхорганизма уже сейчас? Всё равно ведь скоро наступит цифровой тоталитаризм, а это уже совсем иной уровень систематизации общества.
В чем тогда изъян этой логики? У меня есть версии, но интересно и других послушать.
Мне кажется это очевидным, у системы (где все одинаково думают) мало степеней свободы и нет обратной связи, соответственно со временем она разбегается в стену.
А муравьи? Термиты? В принципе, они живут в обществе крайней несвободны, но по меркам насекомых они добиваются колоссальных успехов
Так ведь при любых внешних изменения муравьи и термиты не смогут адаптировать стратегию и погибнут, их внешняя и внутренняя среда во многом неизменны. Поэтому мы и пытаемся остановить время и прогресс, чтобы добиться колоссальных успехов. Это во многом и объясняет логику происходящего.
А пример в общем то отличный, при смерти матки погибает и муравейник. И некоторые идеологии не преодолели эту же самую проблему.
Если уж объединятся тогда это некая диктaтyра интеллекта, но это должно строится не на личност-ях, а на неких некоммерческих общественных институтах, которые еще и балансируют друг друга, т.е. на достаточно сложном устройстве, а мы тут пока дважды два множим.
«Я вот иногда думаю, что, возможно, человечеству уготована такая судьба — объединиться в нечто надчеловеческое, ну, типа такой сверхмозг. Так одноклеточные существа постепенно преобразовались в более сложные многоклеточные. И с этой точки зрения получается, что все тоталитарные или близкие к ним режимы работают в правильном направлении.»
Интересно, как вы себе эту фантастику эволюционную представляете? Только к «стабильности» привыкать начал, со всеми ее плюсами и минусами. И видимо общественное мнение какой-то новый виток в развитии совершило, а я не успел еще.
Пример с муравьями/термитами действительно интересный оказался (в той части, что вся система зависит от одного центра/точки). Но тогда и идея разрушить/поправить однополярный мир в каком-то роде прогрессом может казаться. Хочется более оптимистичных новостей, а не про победу цифрового тоталитаризма (хотя похоже все движется в этом направлении).
Тревожно как-то от всего происходящего. От этой растущей монополии государства на все – на правду, на новости, на легкость принятия любых законов и решений, на колоссальные изменения в экономике (да и в принципе изменения) и т.д. Как вся эта «агрессивная машина» будет останавливаться? Ощущение, что идеи пацифизма преступлением каким-то стали (надеюсь еще нет). Поймите правильно. Если бы на нас напали – скорее всего рассуждения были бы другими (тут позиция совпадает с мнением Артема).
Светлая память всем погибшим в ходе СВО за мужество и верность присяге. Они самую дорогую цену заплатили (и их родные и близкие). Пропагандисты пока вроде никто не пострадал (кроме санкций).
«Если бы на нас напали – скорее всего »
Громко скажу, вернее повторю за человеком находящимся в данных событиях в данное время на передовой. Не все согласны будут. Пока мы будем, на, хер пойми каком уровне, разделять НАС, на тех русских, украинцев (не западенцев), башкир, татар белорусов, гагаузов, чеченцев, осетинов, адыгейцев и прочие народности которые остались на территории России, и НЕ НАС, тех, которые по чьим то «желаниям» стали жить за пределами. ни хера хорошего не будет, ни у стран, ни у людей, ни тем паче у чиновников, всех рангов.
Именно по этому и гибнут люди с 2014 года, потому что ОНИ ЖЕ КРАИНЦЫ. Нет они РУССКИЕ, и хотят думать и жить и мечтать и учится как РУССКИЕ.
Вот думаю ни у кого, из читающих, не возникло бы сомнений, по поводу действий нашего ведущего и могущественного стратегического партнера находящегося на другом континенте, в случае если бы: Мексика или Канада, стала запрещать английский язык, ну вот просто из исключительной вежливости, и по причине того что во дворе частных домов висят мексиканско-канадский флаг и американский, начал бы «третировать» жителей пары областей. Или по вашему, ни чего такого не было, и нам фсе врут.
В рамках рассуждений этой статьи, без китча, своим больным извращенным сознанием. Я, понимаю, что читая эту статью, нужно мыслить шире, а не в рамках, урока НВП, школьной программы.
И, кто то сравнивает события с Афганом, кто то еще с какими то конфликтами, кто то говорит о каком то гостайном лакировании действий. Но, как бы это не патриотично и типа пафосно или мерзко, в глазах многих не звучало ( типа нашли чем гордиться) . После Афгана и прочих конфликтов, даже Чеченцев, хоронили в тихушку, под роспись о неразглашении, без почестей, и пенсий.
Братьев, хоронят с воинскими почестями, согласно обычаев вероисповедания, а это много чего значит, особенно для родственников, и журналистов, в принципе, «вниманием не обделяли».
ЯРиК, ох и сложно вы свои мысли формулируете (ну или мне сложно понимать).
» Пока мы будем, на, хер пойми каком уровне, разделять НАС, на тех русских, украинцев (не западенцев), башкир, татар белорусов, гагаузов, чеченцев, осетинов, адыгейцев и прочие народности которые остались на территории России, и НЕ НАС, тех, которые по чьим то «желаниям» стали жить за пределами. ни хера хорошего не будет, ни у стран, ни у людей, ни тем паче у чиновников, всех рангов.»
Я так понимаю общий посыл – своих не бросаем, верно? Очень благородно звучит и правильно. И в тоже время есть термин суверенитет, и есть термин рациональность. Тут уже звучала мысль, что проще было квартиры бесплатные построить и раздать всем желающим переехать. Границы были открыты, паспорта тоже вроде делали всем желающим.
Кирилл, еще раз прошу простить за сумбур.
Возможно, что то вам придется по душе из Холмогорова, есть и в телеге, есть и в яндексе, есть много где. можно, посмотреть другим ракурсом, в том числе и с исторических позиций. Можно Эдуарда Чеснокова почитать, в телеге точно их найдете а потом…
Про построить квартиры. Когда на земле предков, пяти семи ( а то и больше) поколений, лежащих там же, живет на сегодняшний момент, еще три-четыре (а то и больше) поколения, предложение дать им квартиру потому что в другом государстве, которое стало другим всего два поколения назад, и первые два еще помнят и знают о единстве не только народа, но и территорий. А частную собственность куда? продать за бесценок? И бросать это все, на тот момент, из-за пусть даже 50% националистические настроенного населения, живущего за сотни км от несогласных. Но это было, вроде бы каких то 8 лет назад.
посмотрите как за тридцать лет переписали историю, особенно в бывших союзных, новых государствах.
Но есть ведь не согласные, с новой политикой, и их было, да и осталось не мало.
Суверенитет, не в ущерб прочему, почему бы и нет. Но…
Мы считались все это время с суверенитетом.
Тоже прошу прощения за сумбур. Не знаком с трудами Холмогорова и Чеснокова. Может поэтому чего-то не понимаю. Давайте для простоты отнесем меня к людям с наивным/идеалистическим мышлением. Я готов свои аргументы развернуто излагать, да правда в том, что, если в семьях конфликты/противоположность мнений присутствует, незнакомым людям еще сложнее будет услышать друг друга. Тут Артем ранее ссылку скидывал на канал Гордеевой в Ютубе. Для меня открытием стало интервью Марии Машковой. Казалось бы, как такое возможно, что мнения так противоположны (и таких случаев множество, это лишь пример). Но к сожалению, именно это мы сейчас и наблюдаем (и это не самое большое из зол кмк).
Ну а про квартиры и память поколений, то у меня такой анти-пример. Аргумент: «что-то не нравится — вали из страны» частенько так применялся/применяется в интернете, и вроде как убедительно. Вот чисто мысленный эксперимент: если бы к нам кто-то приехал «поддержать несогласных», какая была бы реакция вас, общества, государства? Проекцию на мышление соседей можно построить?
Кирилл. К нам «помогать» уже приходили, при чем, относительно недавно, ведь там населения было почти в три раза меньше, но стратегических полезных ископаемых чуть больше. Кое где на спорных, типа отчужденных (фактически против народов)территориях, остались и во всю «помогают». И продолжают «помогать», и у нас.
Теперь, далее. В возне несогласных у соседей. По территории, возни, каких то 17тысяч квадратов, каких то сраных 3 процента, от общей территории. Но при этом почти 7%населения страны,(чуть больше трёх миллионов, какая хуйня, да?). И эти семь процентов, примерно равны всему населению в сумме, трёх бывших наших прибалтийских союзных республик, ну или если удобно, двум населения Челябинской области, а если быть ещё точнее, то, равны или более численности населения стран с занимающих с 130 по 240места в мире) Против которых из дня в день на протяжении 8лет стояли и стреляли, из всего чего только можно, порядка 125000 человек(т.е. согласно официальных данных до сво чуть больше половины все всей страны).
Теперь что касаемо, соседей. Если у вас соседи в доме на лестничной клетке, вздорят, вы вызываете полицию, или идете делать замечание( если здоровье) позволяет. Правильно?
Логично.
А давайте скорректируем ситуацию. Эти соседи, в составе, имеют, вашего близкого родственника, женского пола (дочь, сестру, мать), или даже двоюродную. Ваши действия?
Логично, и согласно современных тенденций, засунуть язык в жопу, и в лучшем случае, вызвать полицию.
ЯРиК, если правильно понял, то аргументация сводится к тому, что: а) наше дело правое «потому что потому» б) 8 лет это все уже идет в) сколько-то десятков лет назад случилась несправедливая по теперешней нашей оценке ситуация, и мы сейчас хотим все это исправить и переделать. Вторая часть поста манипуляция какая-то и не хочется спорить с этим. Наше тв/пропаганда очень любят накидывать истории про ужасы в других странах, а как у самих какой пи…ц случается, то «удолите информацию», «не акцентируйте внимание» и т.д. Статья наглядный пример. Столько раз вещали из ТВ про память к прошлому, про то что многие наши беды от войн и потрясений. А вот она реальность событий. Сначала приняли решение все это устроить, а потом попросили удалить с сайта информацию о погибших, неудобная видите-ли правда. Для меня это очередной пример отношения государства.
«если правильно понял, то», слишком урезано.
Я тоже понимаю, что многими воспринимаются те 8 лет можно полностью исключить, типа не «щитовА»
Знаете, смотрю на некоторых…. В начале тех восьмилетних событий, мой «брат» работал в представительстве по региону одной конфетной фабрики, принадлежащей бывшему президенту, Единой страны. Если вы помните полностью данная фабрика перестала работать только в 2017. Многие друзья знакомые, знакомые знакомых, тогда задавали брату вопрос, а не снятся ли ему расчленные младенцы («Наше тв/пропаганда очень любят накидывать истории про ужасы в других странах, а как у самих какой пи…ц». Наши хоть и любят, но все таки стараются поддерживать все это фактами). Теперь, не многие, но есть таковые, из тех кто упрекал, простого работника, кричат что им стыдно быть Русскими. По телевизору у нас, и по телевизору у них ( соседей), не сильно отличается. даже до 2014 и до 2012 года. Вот только до 2014 года мы, населеление, особо не вспоминали о них, кроме может посещения территории той страны или имея там близких родственников, более на мировых турнирах, если наши вылетали. А с 2011 по 2014 регулярно наблЯдал по Крымским ТВ *( даже котгда он был под другой юрисдикцией) и марши, и и призывы «Маскаляку на гиляку», или «на ножи». От Русских я и сегодня не слышу особого призыва к уничтожению, именно украинцев. Даже ЯО, , которым мы всем подряд, по чьим то домыслам, «угрожаем», а по моему просто «предостерегаем» и констатируем, и даже не тому с кем воюем, о том что возможность есть, но в рамках действующей доктрины.
Манипуляция? а вы с Ильей бьете исключительно аргументами, изучая жизнь муравейника? Кстати к сведению, муравейник, особенно дикий и особенно тех «пород» что водятся в России, в случае утраты матки, выживет более чем в 90%. Как и рой пчел. Кстати почему, именно муравьи? (этот вопрос более к Илье). И вы точно уверены, что они сильно ограничены?
Вы же за «мир во всем мире», и «все люди братья», ( я этого тоже не отрицаю), а я примером о семье, сразу чем то манипулировать начал.
«начала приняли решение все это устроить, а потом попросили удалить с сайта информацию о погибших, неудобная видите-ли правда», об этом я высказал, исключительно, свое мнение в первом постЕ,о том, что не для всеми эта инфа воспринимается адекватно.
««потому что потому»» кстати аргумент!, или нет?
«Границы были открыты» Для хохмы, на границе хохлы печати специально стали ставить печати в исключительно Российские (не загран) паспорта.
АК говорил о том что » что большинству россиян было или пофиг на Украину» было, соглашусь. Народу было есть и будет всегда пох, особенно тем кто а) далеко б) не имеет, там, родни.
ЯРиК вообще удивительный человек, когда он пишет на автомобильные темы, про страховки и т.д., то излагает свои мысли понятным и логичным языком. Но когда он пишет о политике, о «СВО», как в этой ветке, то куда что девается, сплошной сумбур и поток сознания. Собственно, об этом же пишет и Кирилл в предыдущем посте.
Андрей, я как и многие Русские патриоты, пишу исключительно после приема бояры или вкусного самогона, на соке березовом, закусив яичком домашним
Я постоянно, извиняюсь за сумбур, в текстовках особенно где много текста. Мысли не просто размазываются по телефону, но и благодаря невозможностям кастрированной мобильной сети в местах моих пребываний, посты просто улетают в никуда. Потом начинаешь набирать их заново. вроде писал в этом постЕ а вроде нет, начинаешь протягивать посты, опять все слетает к ебенефене. На работе с компа не попишешь особо, слишком жесткий модератор рабочей сети, гайки затянуты в разы сильнее, чем тем кому стыдно.
Я как всегда опоздал с коментами, но думал ли кто о аспекте, когда по информации о погибшем упоротые украинцы будут звонить близким и своим грязным ртом говорить гадости? У нас еще через чур сильно чувство «родственности» украинства. Но, думаю, это пройдет.
Вы что, это все злобный режимус.
Тут свои то в комментах такую хуйню пишут, а уж «братья»… Но, они, ведь «обижены», на них напали, а значит им можно и даже нужно.