В этот отпуск решили съездить в Москву, чтобы показать её ГлебуДавящая высотаМоскву сильно зачистили от нищих, лоточников и прочих свободных художников, но кое-где даже перестарались (об этом позже). Эта бабушка в Никольском переулке здорово играла на мандолине (?). Но в метро, например, музыкантов и попрошаек нетЧто в этот раз поразило: людей стало как будто меньше. Даже в метро в часы пик не сказать, что пробка. С одной стороны, понятно: лето, дачи, отпуска. С другой, за всю поездку мы, по-моему, не видели ни одного иностранца, включая китайцев. Туристов, конечно, много, но всё же не покидало ощущение, что раньше на этом мосту «Зарядья» было бы не протолкнутьсяВид из нашего окна. Мы снимали зачуханную двухкомнатную квартиру, у которой отвалилось всё, за что рискнёшь потянуть (ручки, краны, стёкла). Зато она была близко в центру, в Большом Татарском переулке, и стоила 3000 в сутки. Была бы она на другой стороне дома, и подпись была бы «а из нашего окна, площадь Красная видна…»Москва на спортеСамый классный день мы провели, взяв безлимит Whoosh’a, который стоил 1000 рублей в сутки (за 1 транспорт) и позволял брать и самокаты, и электровелосипеды. Глеб мечтал покататься по Москве на велосипеде, и оказалось, что это офигенный способ смотреть город без утомительных маршей или спусков в метро. Электровелосипед помогает мотором, когда крутишь педали, так что это и довольно комфортный (на фоне самоката), и быстрый транспортГлеб на Большой Бронницкой около Патриарших прудов. Туда мы доехали по Садовому кольцу, после этого двинули на Новый Арбат, затем к Москва-Сити, оттуда к Храму Христа Спасителя, потом добрались до Кремля. Потом я повторил примерно тот же маршрут с Лилией, а вечером мы с Глебом объехали центр. Едешь, ветер в лицо, дома и храмы разворачиваются перед тобой, словно ты в компьютерной реальности. В Москве, кстати, много велодорожек, но есть и узкие людные тротуары, ехать по которым сложноВ детстве я часто бывал в Москве: мы ездили к родственникам в Павловский Посад (о нём отдельный пост). И в 80-е Москва казалась заграницей: фанта, эскимо, иномарки со спидометрами, размеченными до 240 км/час… Здесь был особенный запах метро и даже названия улиц звучали магически, все эти Воздвиженки и Маросейки. А в этот раз впервые я не увидел «другой Москвы». Я увидел такой же замученный жизнью город, с которым у нас нет сильной разницы, кроме масштаба позолоты, которую он на себя навесил. Да и получилось у него местами, как у женщины, которая считает, что бусы должны быть размером со сливы. В этом смысле Москва по-прежнему поражает количественно, но качественно она растворилась сама в себеМне с давних времён нравится этот памятник Михаила Шемякина на Болотной площади. Фигуры изображают пороки взрослых, которые сбивают с пути детей, на ощупь ищущих путь. Среди пороков есть воровство, нищета, пьянство и равнодушие. А с нашим временем особенно резонируют фигуры с названием «Война» и «Пропаганда насилия»Раньше и сами жители Москвы казались мне другими, а сейчас я всё чаще видел вымотанных людей. Больше, конечно, среди мигрантов, но и в целом в столице уже столько понаехавших, что «комплекс провинциала» у меня так и не включилсяНа АрбатеСтильные дома на набережной. А вообще в Москве всего хватает: и красоты, и уродстваОтдыхай по-московскиСерая массаСвободный художникВасильевский спуск. Люблю всё пёстрое, поэтому мне всегда нравился собор Василия БлаженногоВ Москве хорошо ощущается то перепутье, на котором оказалась Россия. То ли мы хотим вернуться к СССР, то ли к православию (а это взаимоисключающие вещи), то ли мы прогрессивны и открыты миру, то ли мы грозны и самодостаточны…Я ещё сомневался, ехать ли к Москва-Сити, ведь его небоскрёбы лучше смотреть издалека. Но один раз посетить стоит, чтобы ощутить себя почти как в Нью-ЙоркеВДНХ — обязательный пункт культурной программы в 80-е годы. У меня остались яркие воспоминания о выставке тех времён, от БелАЗов, в колесо которых я вставал для фото, от диорам и комических кораблей. В павильонах, посвящённым республикам, были длинные хлевы и стояли рядами то порося, то козы (я принял тогда их экскременты за арахис в шоколаде). В этот раз ВДНХ оказалась послабее, большая часть павильонов закрыта на ремонт (видимо, готовятся к ура-патриотическим демонстрациям перед выборами), а в павильоне космос мне показалось скучновато. И достаёт, что за каждый чих надо платить, да ещё и Пушкинская карта на Глеба по каким-то там бюрократическим причинам не сработала. В общем, современная ВДНХ в сравнении с той, что помню я — это такой фаст-фуд на фоне бабушкиных пирожковНе в радостьПорталНе знаю, что значит эта сцена: мужик проводит гламурную съемку, в углу сидит несчастный ребёнок, то ли попрошайка, то ли участник… У столицы свои причудыДа у вас там толпы и пробкиВ центре Москвы не так уж много частного транспорта, зато полно такси. Ну ещё бы: час парковки в нашем районе стоил 450 рублейОчень хотел показать Глебу Старый Арбат. Когда-то он запомнился мне шумной лоточной улицей. Сейчас его очистили от всего инородного, и, наверное, кто-то скажет, стало лучше. Но мы с Лилией сошлись во мнении, что улица получилась скучнее Кировки: стерильная, выхолощенная, со стандартными заведениями, которые есть вездеТерраса на углу. В моем представлении, Арбат весь должен весь состоять из такой экзотикиКое-где сидят и художники, есть кафе, но в целом всё равно ощущение супермаркета и ноль самобытностиЛоток для мороженого в псевдосоветском стилеПамятник Булату ОкуджавеДаже эту Арбатскую цыганщину разогнали по магазинами, что само по себе, может, и хорошо, но ощущение блошиного рынка, где собирается весь город, ушлоЗато это заведение нас покорило. Отличные чебуреки, солянка и тёмное жигулёвское. Мы три раза зашли (в разные дни)В чем чувствуется контраст с провинцией — это в автомобилях, запаркованных с ночи близ центра. Какой-нибудь Lexus RX здесь выглядит, примерно как Renault Logan в нашем двореПо отдельности башни Москва-Сити довольно скучные: обычные офисные высотки из сизого стекла. Но композиция мне нравится, и видно этот оазис из многих точек городаА вблизи полное ощущение, что ты, допустим, в СингапуреЗдесь есть большой торговый центр, а также обзорные площадки, но они платныеТаксист (ка)НагромождениеВ один из дней я решил отвести Глеба в VR-парк, который сулил кучу разных игр с погружением в трёхмерную среду. Но оказалось, что он находится вот в этом развлекательном центре, вход в который стоит около 3000 рублей с человека, после чего нужно доплатить уже за сам VR. Мы прикинули, что 7-8 тысяч можно потратить на что-то ещё. В смысле вытягивания денег Москва абсолютно беспардонный и отвратительный город, в котором вам с пафосом подадут вонючую столовскую котлету по цене деликатесаХриста радиДом на ВоздвиженкеМосква умеет вынимать из тебя все силы: сколько бы ни приезжали сюда, всё равно к концу дня — без ногМигрантская доляВ Александровском садуУ входа на ВДНХСёстрыСелфиБиблиотека имени Ленина на Моховой. Москву симпатично украсили цветами«Мы идём, мы сильны и бодры»Висячий мост парка Зарядье. Сам парк не производит особенного впечатления, а мост классныйНа коне и под конемВокруг Москва-Сити продолжается застройкаТипичный вечер на нашей улицеМосква кажется классной, пока сидишь на шее у родителейНу, или у кого-нибудь ещёСвят, святХрам Христа Спасителя в этот раз был закрыт, да меня сильно и не тянуло. Поскольку это главный храм страны, толпы народа и чрезмерная деловитость отягощают его не первый год. Как по мне, это антитезис духовностиУ меня есть фотки на ещё один пост. Выложу на неделе
Я попал в Москву уже «взрослым», в возрасте 24 лет. Особого впечатления не произвела. Позже, когда оказался в Риме, было интересно походить и посмотреть на всякие всячины, которые сохранились с запамятных времён. Но в голове постоянно тикала мысль, что эта архитектура, всякие античные штуки, огромные столбы, колизеи и статуи это результат рабского труда сотен тысяч или даже миллионов рабов, Рим был как пылесос своей империи. Также и Москва. Она не самодостаточна, а живёт за счёт вакуума внутри себя, высасывая с периферии все то хорошее что может там оставаться и украшать ее.
Ну да, с концепцией пылесоса согласен. Но я бы сказал, что у Москвы иной фильтр, чем у Рима. Тот дал миру множество новых штуковин, которыми мы пользуемся до сих пор, включая и правовые системы. А что даст Москва? Я вот ходил по ней и думал, что Москва примеряет на себя всё сразу: что-то советское, что-то дореволюционно-христианское, что-то западное… Но вычти всё это, и где там современная Москва? Что это? Да, много денег, много строек, много западных технологий, много стилизаций. Но чего-то живого, вдохновляющего в Москве нет, точнее, если и есть, то это не наработки современной Москвы. Конечно, тут можно возразить, что большое видится на расстоянии — может быть. Но Москва для меня — это, скорее, музей восковых фигур, а не творческая лаборатория, не фабрика, не центр мысли.
Наверное, нужно путешествовать и «приключаться» в среднем детстве, когда восприятие мира совсем другое, не испорченное взрослыми заботами и проблемами. Их просто не видишь и не замечаешь. Только сейчас пришла в голову мысль: шпыняем детей за их неумение и нежелание быть ответственными за свои поступки, быть взрослыми и выходит, это прививка от того детского, когда мороженое было в бумажных стаканчиков, а газировка в стеклянных «чебурашках» и если выпить 4 бутылки, то можно купить ещё одну.
В моём случае детские впечатления от Москвы острее, потому что тогда очень сильный контраст был между провинцией и Москвой, также как и между Москвой и заграницей. Сейчас глобализация и корпоративные принципы очень сильно стёрли эту разницу, Глеб уже не видит ярой разницы: у нас KFC, там KFC, у нас «Порши», у них «Порши» (ну, разве что побольше).
Ну, а по второй части согласен, надо детство проживать по-детски. У детей при всей их безответственности иногда есть что-то правильное, что они теряют потом под давлением воспитания и общества. И если есть возможность пустить на самотёк, может быть, надо пустить.
Когда Глеб мелкий был, гуляли с ним на детских площадках, он всегда в пыли сидел и по всяким железякам лазил, а я удивлялся на мамаш, которые приводили детей в чистеньких вещах и бесконечно третировали их: «Погляди, как ты измазался». Ну да, блин, измазался. Он же и пришёл для этого 😀
Да нет, ну Москва — город с большим наследием, тут спору нет. Но современные дети это так остро не воспринимают, у них «насмотренность» несравненно выше, чем у их родителей в том возрасте, ведь есть ютую и тикток, их просто старинным зданием не удивить.
А для меня это наследие — ну, это именно наследие. А вот что даёт современная Москва, кроме денежных строек, неясно. В чём, так сказать, её идея, её достижения. Ну денег много осваивает, это видно. Ну, прошлое капитализирует, причем зачастую в очень противоречивом ключе. Для меня в этом городе нет вдохновения. Он в некоторым смысле внутренне пустой, а если и наполнен чем-то — то это создано предками.
Но делаем поправку, что некоторые вещи видны впоследствии. Это так, спонтанные впечатления.
Я попал в Москву уже «взрослым», в возрасте 24 лет. Особого впечатления не произвела. Позже, когда оказался в Риме, было интересно походить и посмотреть на всякие всячины, которые сохранились с запамятных времён. Но в голове постоянно тикала мысль, что эта архитектура, всякие античные штуки, огромные столбы, колизеи и статуи это результат рабского труда сотен тысяч или даже миллионов рабов, Рим был как пылесос своей империи. Также и Москва. Она не самодостаточна, а живёт за счёт вакуума внутри себя, высасывая с периферии все то хорошее что может там оставаться и украшать ее.
Ну да, с концепцией пылесоса согласен. Но я бы сказал, что у Москвы иной фильтр, чем у Рима. Тот дал миру множество новых штуковин, которыми мы пользуемся до сих пор, включая и правовые системы. А что даст Москва? Я вот ходил по ней и думал, что Москва примеряет на себя всё сразу: что-то советское, что-то дореволюционно-христианское, что-то западное… Но вычти всё это, и где там современная Москва? Что это? Да, много денег, много строек, много западных технологий, много стилизаций. Но чего-то живого, вдохновляющего в Москве нет, точнее, если и есть, то это не наработки современной Москвы. Конечно, тут можно возразить, что большое видится на расстоянии — может быть. Но Москва для меня — это, скорее, музей восковых фигур, а не творческая лаборатория, не фабрика, не центр мысли.
Наверное, нужно путешествовать и «приключаться» в среднем детстве, когда восприятие мира совсем другое, не испорченное взрослыми заботами и проблемами. Их просто не видишь и не замечаешь. Только сейчас пришла в голову мысль: шпыняем детей за их неумение и нежелание быть ответственными за свои поступки, быть взрослыми и выходит, это прививка от того детского, когда мороженое было в бумажных стаканчиков, а газировка в стеклянных «чебурашках» и если выпить 4 бутылки, то можно купить ещё одну.
В моём случае детские впечатления от Москвы острее, потому что тогда очень сильный контраст был между провинцией и Москвой, также как и между Москвой и заграницей. Сейчас глобализация и корпоративные принципы очень сильно стёрли эту разницу, Глеб уже не видит ярой разницы: у нас KFC, там KFC, у нас «Порши», у них «Порши» (ну, разве что побольше).
Ну, а по второй части согласен, надо детство проживать по-детски. У детей при всей их безответственности иногда есть что-то правильное, что они теряют потом под давлением воспитания и общества. И если есть возможность пустить на самотёк, может быть, надо пустить.
Когда Глеб мелкий был, гуляли с ним на детских площадках, он всегда в пыли сидел и по всяким железякам лазил, а я удивлялся на мамаш, которые приводили детей в чистеньких вещах и бесконечно третировали их: «Погляди, как ты измазался». Ну да, блин, измазался. Он же и пришёл для этого 😀
ну дети еще могут сравнивать города по наличию (или отсутствию) в них KFC. но взрослые… а как же театры, музеи, памятники архитектуры?
Да нет, ну Москва — город с большим наследием, тут спору нет. Но современные дети это так остро не воспринимают, у них «насмотренность» несравненно выше, чем у их родителей в том возрасте, ведь есть ютую и тикток, их просто старинным зданием не удивить.
А для меня это наследие — ну, это именно наследие. А вот что даёт современная Москва, кроме денежных строек, неясно. В чём, так сказать, её идея, её достижения. Ну денег много осваивает, это видно. Ну, прошлое капитализирует, причем зачастую в очень противоречивом ключе. Для меня в этом городе нет вдохновения. Он в некоторым смысле внутренне пустой, а если и наполнен чем-то — то это создано предками.
Но делаем поправку, что некоторые вещи видны впоследствии. Это так, спонтанные впечатления.