Полицейский крикнул мне:
— Эй, не снимать!
Снимать было особо нечего: на площади стояли автозаки, полицейские машины, много сотрудников, ОМОН, но ничего не происходило. Я планировал сделать кадр для коллег, чтобы подтвердить отсутствие протестующих у памятника Ленину.
Полицейский тем временем приближался. Заметив логотип на моей яркой жилетке, он спросил громко:
— Журналист, вы — патриот?
— Конечно, — ответил я.
— Вот и ведите себя как патриот! Спасибо! — отчеканил он и удалился.
Поскольку снимать было реально нечего, я пошёл дальше, размышляя, патриот ли я. В том смысле, которое это слово терзает нынешняя пропаганда, я, вероятно, не патриот. Патриотизм смешался со слепой верой в официальные версии и покорное подчинение, а я остаюсь при своих.
Но я и не лукавил. Я чувствую себя россиянином, я не бегу из страны, я привязан к ней тысячей нитей, хотел бы видеть её благополучие и гордиться ей. Я так и делал. И моё неприятие украинских событий не связано с желанием сыграть на руку мировому злу или ослабить Россию. Я против «спецоперации» по многим причинам, но в том числе потому, что больше всего она рикошетит по нам самим.
- Мы не сделали континент безопаснее. Стремление других стран вооружаться и объединяться против России уже давно не было настолько единодушным. И это не только единодушие в слое высших чиновников, но и внутри самих обществ: напуганные люди оправдают любые, даже необоснованные, притязания военных лоббистов. Потом мы будем говорить, что эскалация в гонке вооружений случилась бы всё равно, но сейчас начало горячей фазы — на нашей совести. И другой вопрос: выдержим ли мы эту гонку?
- Мы показали свои слабости. Мы перешли от слов к делу, создав котёл страданий для обеих сторон, и для российской тоже. Мы актуализировали всё то, чего сами якобы боялись. Когда-нибудь вы увидите лицо этой войны. Когда-нибудь прочитаете воспоминания участников. Рассуждать об этом сейчас запрещено под страхом уголовного наказания, сопоставимого со статьей «Убийство», но мораторий на всё, кроме сухостоя штабных пресс-релизов, лично для меня свидетельствует, что средний россиянин не выдержит реалии без мощнейшего фильтра. Если всё так победоносно, зачем? В первые дни «патриоты» говорили, что скоро то ли Зеленский, то ли Байден приползут к нам на поклон и Запад капитулирует, но пока что-то не видно. При таких исходных мы можем и не получить желаемого (кроме как через призму пропаганды).
- Мы шагаем в застой. Санкции и общее нежелание иметь с нами дело ударит по нам с разных флангов. Помимо обеднения мы столкнёмся с обыдлением. Россия попадает в экономическое и духовное Средневековье, когда вся работа сводится к поддержанию базовых нужд в нижней части пирамиды Маслоу: пожрать, посрать, повоевать, несогласных казнить, бояр наградить. Верхнюю же часть пирамиды загораживает козырёк военной кепки, а для людей, чуждых милитаризма, это проблема. Кто-то уедет, кто-то уйдет во внутреннюю эмиграцию.
- Мы катимся к полицейскому государству. С 90-х мы искали баланс между хаосом и тиранией и даже находили: Россия не была ни образцом либерализма, ни тоталитарным государством, она постепенно шла к золотой середине, искала свой путь. Теперь весь прогресс пошёл под нож. Мы выбрали путь силы не только по отношению к внешней среде. Вы думаете, мочить будут лишь врагов, кто-то потирает руки от удовольствия. Только рано или поздно все, у кого порядок с совестью и зрением, ощутят эту плеть на своём загривке. Я не апологет анархии и верю в необходимость ограничений, законов и контроля. Но я также верю, что устойчивые общества не создаются на одном только принуждении и страхе, а у нас не осталось других методов. Общества-на-страхе кажутся сильными, пока не ослабла хватка или пока народу не сорвёт резьбу. Даже если мы покорим Украину, нам не будет дышаться легче. Мы просто навесим на себя ещё одно ярмо, финансовое и моральное. А какие-нибудь жуткие ракеты или лаборатории с оружием появятся в Польше, Прибалтике или у берегов Японии.
- Мы становимся изгоями. Можно сколько угодно педалить аргументы о геополитических выгодах этой атаки и её вынужденном характере, но судить об этом более-менее объективно историки смогут лет через десять-двадцать, когда рассеется дым. А в обозримом будущем нам просто некому будет предъявлять эти замечательные доводы, кроме как навязывать силой — мы утратили доверие мира. Теперь остаётся только угрожать, выкручивать руки и потрясать ядерной триадой. Я думаю, никто из ныне живущих не помнит момента, когда бы россияне воспринимались с таким негативом. Кто-то называет это проигрышем в информационной войне, кто-то считает, что так было и раньше (хотя именно так не было), однако мы превратились в изгоев, которых боятся, но не уважают, не доверяют, не хотят иметь дело. На нас повесят даже больше, чем мы совершили.
Да, у нас ещё остаётся Китай — ответ на все вопросы. Грел сегодня машину и разглядывал Haval F7, которому от силы года два-три: скол на крыле уже заржавел. Китай — мощная держава, но в то же время прагматичная, хищная, чуждая нам по духу. Не удивлюсь, если загнанной в угол стране они предложат лишь кабальные условия. И что останется: распинаться, как хитрый и корыстный Восток не желает учесть все наши хотелки?
Я привязан к той России, что ушла сейчас под линию радара. Вернётся ли она? Остаётся лишь верить в это. Не знаю, зачитывается ли это теперь за акт патриотизма.
+1
можно любить страну и не любить власть. одно другому не противоречит. классическое определение патриотизма есть в словарях, например. есть ли там слова, что патриот обязательно должен поддерживать гос власть? ничего подобного. классическое определение патриотизма — любовь к родине, к стране, к своему народу, языку, традициям.
-1 в данном контексте.
«Шеф все пропало…»
….»Есть особый сорт мыслей – ночные мысли. В тишине и мраке они кажутся тоньше и лучше всего того, чем забита голова в суете дня, но с первыми лучами солнца ночные мысли рассеиваются и теряют убедительность, как поплывший грим. Ночью в своем старом районе я думал обжигающе правильно, и я готов был поклясться, что наконец понял что-то важное, что определит мою жизнь на эти годы. Но утром те мысли вдруг потеряли убедительность и показались даже смешными»…©.
Читаю все последние статьи, но пока воздерживался от комментариев. Зато, не ввязываясь в дискуссии, поберег собственное мнение.
Артем, как ты написал в одном из комментов, мы все были вирусологами, а теперь стали геополитиками. Эта шутка сейчас в ходу, но суть в том, что большинство из нас не является ни теми, ни другими. Мы вынуждены обсуждать все это, потому что сама повестка настолько мощная, что разговоры на отвлеченную тему тоже порой воспринимаются как предательство. Но сами рассуждения от этого не становятся более профессиональными.
Мы накладываем то, что происходит, на личную систему ценностей, черпаем из нее критерии и пытаемся найти опору. Проблема в том, что ситуация не управляется никем единолично, развивается стихийно, и никто из нас не способен хоть что-то сделать, чтобы найти соответствие между внутренним привычным пониманием мира и тем, как этот мир сейчас выглядит.
Сейчас можно говорить: «надо было делать так-то и так-то», но в том «было» вводные были совсем другими: были амбиции, ресурсы, планы. Сейчас все это получило реализацию. Степень ее соответствия ожиданиям определять поздно, причем в любой момент времени.
Это черный лебедь Нассима Талеба. Здесь нет ничего привычного. Независимо от того, есть ли кто-то виноватый персонально, здесь мнения расходятся, главный вопрос все-таки «что делать?». Это я про адаптацию и поиск возможностей в той реальности, которую физически невозможно отрицать.
Лучший способ не сойти с ума в настолько меняющемся контексте — это продолжать делать то дело, которое лучше всего получается.
>>> Но сами рассуждения от этого не становятся более профессиональными.
Если не получается быть профессиональным, то и не надо, конечно. Только это не отменяет возможности иметь свою позицию, а на чем уж она основана, каждый для себя решит: на большой военном опыте или просто на чуйке. Исходи из следующего: уляжется пыль, спросят тебя подросшие дети, «Папа, а что ты тогда делал?… А почему?…» Вот с этой позиции и действуй. Чтобы ответить им прямо, без витиеватости. Дети же чувствую фальшь.
Сделать мы в самом деле можем немного. Разве что не позволить царящему мороку сломать тот образ мыслей, который по какой-то причине (никак не связанной с профессионализмом) казался нам правильным изначально, с самого детства, потому что нас такими создали. У меня пока иной задачи нет. А справлюсь или нет — гарантий никаких.
И правильно делаешь, что не споришь. Пусть зреет. Сейчас легко скатиться к какой-то позиции просто из чувства самосохранения или в пылу спора.
Выдавливать по капле из себя раба прозападных ценностей уже никак не получится.
Так что это патриотизм чистейшей воды. Но не русский.
Всегда считал себя патриотом (и сейчас так думаю), а когда перечитал определение этого слова впал в легкий ступор. Вот одно из определений: патриотизм — это преданность и любовь к своему отечеству, к своему народу и готовность к любым жертвам и подвигам во имя интересов своей Родины. Первая часть вопросов не вызывает и понятна всем думаю, а вторая часть интереснее. Про какие жертвы и подвиги идет речь? Одно дело свою страну защищать, развивать экономику, медицину, науку, налаживать международные связи, другое дело навязывать всем свои порядки силовым способом и ядерными ракетами. Другие страны не имеют права на патриотизм и собственную оценку ситуации? Неужели все действительно в миг забыли о всех ужасах «спец.операций»? Ведь долго вдалбливали, буквально слово заменили, что бы негативных ассоциаций меньше было.
Артем, по всем пунктам согласен, только многое раньше наступило. А еще вероятно инфляция и высокая ставка ЦБ дополнят список, может и безработица чуть вырастет по некоторым прогнозам.
Тут можно так сформулировать: патриотизм одних стран кончается там, где начинается патриотизм других. Я согласен с вами, что в этом определении вторая часть очень спорно звучит. Да я и не уверен, что нынешние жертвы и подвиги — они в интересах Родины
«Да, у нас ещё остаётся Китай — ответ на все вопросы. «. Почему-то в информационном поле последние 20 лет чаще условный запад был. Китай по законам рынка работает, ничего личного. Стало меньше поставщиков и покупателей у России, значит это повод пересмотреть условия поставок, закон рынка. И если Китай такой хороший, а условный Запад такой плохой, то зачем наши чиновники и пропагандисты там недвижимость покупают, многие даже детей туда увозят? Я совсем до лозунгов скатился, я из вирусологов) (сертификат о прививке есть).
Я в принципе не понимаю, на чём основан «китайский оптимизм». У нас не очень серьёзные с ними связи, кроме сырьевого сектора, наверное. И в этой заварухе они, скорее, воздерживаются от суждений, чем явно поддерживают нас. А попутно наверняка прикидывают, как лучше использовать эту ситуацию в своих интересах.
Тяжело конечно сейчас воспринимается информационный фон. А есть во всей ситуации хоть что-то положительное? А если поискать? Заявили какую-то поддержку программистам, ну им и так вроде неплохо живётся. Большинству из них и в РФ то жить не обязательно, непонятно, что это был за посыл власти к ним. Из телека пообещали традиционное повышение пенсий/мрот и т.п. Кредиты для регионов. Куча всяких популистских утверждений про то, что частный бизнес (видимо тот, который выживет) вытянет экономику или что-то в таком духе). Говорят, рутрэкер заработал (это что, типа подачка или подарок нам, гражданам, за некоторые закрытые сервисы и соц. сети? А еще говорят, что закрытие YouTube — только вопрос времени. То, что я теперь не скоро смогу себе позволить макбук/айфон/новую иномарку/заграничную поездку — вообще пофиг, и до этого не мог позволить). Скорее всего теперь многие не смогу себе позволить и каких-то элементарных, будничных товаров/услуг. Впечатляет конечно насыщенность инфофона, который просто невозможно объять. А мы ещё над Байденом смеялись, что он мол совсем старый дурак, анонсирует нападение на Украину и ещё и с конкретными датами. Некоторые отраслевые журналисты разглядели намеки на то, что крупные предприятия, видимо близкие к властным кругам или производящие продукцию двойного назначения (КамАЗ напр) похоже что-то знали и заранее пытались подстелить соломку. И стало понятно, зачем ЦБ все эти годы скупал золото, как не в себя и запустил аналог свифт. Here is the news…
Если поискать что-то хорошее в ситуации, то кроме исчезновения рекламы в Ютубе (за которой, согласен с вами, последует исчезновение Ютуба в России) я бы вот что назвал: люди проявились. В сытые времена всегда сложно сказать, кто есть кто. А тут всё как на ладони: из кого-то милитаристские амбиции прут, из кого-то слепая преданность режиму, из кого-то страх. А поверх всего маскировка в виде рассуждений о большой-большой геополитике, доступной только избранным умам.
«из кого-то милитаристские амбиции прут» а я вот этих товарищей вообще не понимаю:)) Ну прут если, так иди воюй, записался на службу по контракту и погнал, 0 проблем. Или мужа своего отправила или сына, вай нот:))
Это на кого-то конкретно намек?
Ну, не на вас именно. Вы не высказываетесь в безапелляционном ключе и чувствуется, что пытаетесь что-то уяснить. В нынешних условиях это уже немало
Спасибо, конечно.
Но ваша фраза, как мне видится, подразумевает, что есть единственно правильное мнение, которое мне нужно уяснить и осознать.
Или вы что-то другое имели в виду?
Меня больше моя собственная позиция беспокоит, чем чья-либо ещё. Я вполне осознаю, что в нынешних условиях, когда работает мощная пропаганда, отвечая на все мыслимые вопросы, убеждать кого-то в чём-то бесполезно. Поэтому я решил просто говорить, как вижу, а далее выбор читателя: согласиться, не согласиться, переварить, додумать… Я эти процессы не контролируют.
Ок, понятно.
Практика показывает, что даже без пропаганды мало кто способен допускать возможность существования иного обоснованного мнения.
А уж если ещё и пропаганда подключается…
История с ковидом отлично это продемонстрировала.
Мысли вслух:
Я никогда не был ярым противником пропаганды, потому что какой-то её градус обществу нужен, чтобы синхронизироваться вокруг одного вектора. Пропаганда есть везде.
Но далее начинается вопрос в её уровне и масштабах. В степени её оторванности от реалий. Когда мы были весьма свободной страной, с 2014 года гайки потихоньку затягивали, но, в принципе, возможность думать и говорить что-то неудобное для власти и чиновников сохранялась. Был какой-то баланс, может быть, не идеальный, но ещё терпимый.
Теперь же пропаганда перешла на иной уровень, по сути, из приправы оно превратилось в основное блюдо. Я это вижу как человек, который работает в сфере, зависимой от пропаганды, и потому ощущающий её острее, чем, может быть, люди в среднем.
И вот я задаю вопрос: а что такого случалось, что вдруг из относительно свободной страны по уровню запретов мы вдруг скатились куда-то к уровню 1980 года? Понятно, что это ради каких-то практических целей, но каких?
И вот дальше такая цепочка: жёсткий запрет на всё, что минует государственные фильтры, нужен потому, что общество в массе своей не примет ту реальность, которая на самом деле вырисовывается. Многие верят, что россияне патриотичны «по существу», что их позиция естественная. Но если бы это было так, никакие запреты, уголовные статьи (которые начали применяться), никакое закошмаривание не было бы нужно. Если люди в принципе принимают события, то они и принимают.
Но, боюсь, реальность настолько тяжела, что не важно, что ты думаешь о геополитики — если ты нормальный человек, ты отшатнёшься. Просто потому, что нас так воспитали и потому, что это естественно для человека — шарахаться от определённых вещей. У каждого свой порог боли, но есть и что-то универсальное.
А ситуация заходит всё дальше и дальше. Картинка становится всё сложнее для восприятия. И не остаётся ничего, кроме как окончательно переселиться в искусственную реальность и объявить всех, кто видит иное, «недобитками», пятой колонной, предателями. Что, как мы видим, и происходит.
Умный человек увидит проблему уже в самом рвении государство подавить любое инакомыслие. Если бы всё было хорошо, инакомыслящие сошли бы за городских сумасшедших, а с такими бороться не принято.
Во многом согласен.
И у меня крайне мало оптимизма по этому поводу.
Не удивлюсь, если это будет общемировой тенденций. Хотя у нас резче и жестче (пока?).
Впрочем, я уже писал об этом здесь: http://krasnov74.ru/2022/03/05/no-smi/#comment-21690
Разумеется, это тоже просто мысли вслух, не более.
«…Эпоха сменяет эпоху; история открывает страницу рабства и ужаса. Так бывало и в прежние времена…»
Вы сейчас будете смеяться надо мной. Я окончил физико-математическую школу (слабую по меркам лицея в центре Челябинска), а потом ЧелГУ. Гуманитарные науки мне плохо давались, да и в целом начинал учебу с участия в городской олимпиаде по математике в третьем классе (ни одной задачи не смог решить, грустил потом). Ну а дальше поступил в ЧелГу на бюджет и учился как типичный троечник-студент.
Так уж моя жизнь сложилась, что телевизор почти не было ни времени, ни желания смотреть, интернет казался более удобным источником информации. Иногда в командировках, в гостиницах смотрел Новости по ТВ (не везде wi-fi/роуминг нормально работает), и хочу сказать, там реальные спецы работают, им практически невозможно не поверить. И вот сегодня, у меня присутствует какое-то чувство страха, не понимания ситуации. Словно мультфильм «Чиполино» или что-то подобное. Скорее бы все договорились и научились понимать друг друга.
Мой комментарий на премодерации. Спасибо.
В кинопрокате сейчас в связи с известными событиями не будет каких-то новинок, но будет довольно интересно кмк(возможно даже интереснее, чем обычно), и там будут далеко не только Брат/Брат 2, и не только про патриотизм. Советую на что-нибудь сходить.
Это намёк, что могут запустить некое кино с подтекстом? Типа как сожжение вавилонской башни к одном маленьком городке?
Без намека, сам не знаю, что будет. Если у кого-то вообще будет настроение что-то сейчас смотреть. Предполагаю, что что-то стоящее будет. Не все старые фильмы можно скачать с торрентов в приличном качестве. И ещё в обычное время добрая часть проката — коммерческий проходной продукт, который забываешь почти моментально или сам хочешь забыть.
Неплохая идея. Есть очень много старых классных фильмов, которые просто так не сядешь смотреть, но если увидишь на афише, может, и пойдешь. Я тут в отеле по каналам щёлкнул, а там идёт один из моих любых советских фильмов, «Доживём до понедельника». Жёстко залип)))