11 месяцев

Что происходит в России к концу одиннадцатого месяца вoйны? Как бы я описал наше коллективное настроение для внешнего наблюдателя, живущего за границей или, допустим, в будущем?

Пожалуй, главное достижение Кремля за эти одиннадцать месяцев — это выработка у населения толерантности к вoйне, перевод её из разряда форс-мажорных явлений в погодное. Этакое глобальное потепление, о котором кто-то рассуждает, но по факту зима остаётся зимой.

Главная привилегия современного россиянина — возможность ничего не знать о вoйне. Это его зона комфорта. Государство защитит его всеми доступными способами: выкрутит голоса пропагандистов, исключит иные точки зрения, особенно ретивых научит писать с оглядкой, а не согласятся — выдавит из страны или притушит другими способами. Не волнуйтесь, что пропустите что-то важное о вoйне: если что, вам пришлют повестку. А пока не тужите и летайте самолётами «Аэрофлота».

Меня огорчает даже не это, а то, с какой охотой люди пользуются этим «правом на глухоту» и как злятся, если на это указать. Что это, усталость? Страх? Лень? Одно дело активные Z-патриоты — о них много сказано. Но я говорю о тех, кто изначально вроде бы и не поддерживал вoйну, старался быть нормальным человеком, уступал места старушкам и пил за мир во всем мире. Что они делают сейчас? Многие просто выключили Укpаину из повестки, потому что кругом масса интересного: работа, семья, недвижимость, шоппинг, отдых и прочее, прочее. Кремль соорудил две реальности и развёл их на максимальное расстояние. От одной стынет кровь, потому что фильм «На западном фронте без перемен…» — он как будто не про историю столетней давности. Но в другой реальности течёт обычная жизнь, почти такая же, как год назад. Да, есть звоночки вроде подорожавших машин и ограничений на перелёты, но ковид и предыдущие кризисы научили россиян терпеть, адаптироваться и верить.

Многие противники вoйны (и я в их числе) надеялись, что её затяжной характер, неудачи и мобилизация заставят людей очнуться и понять, что это совсем не та далёкая вoйнушка из телевизора (как у Оруэлла в «1984»), к которым у всех крепкий иммунитет. Мы просчитались: люди не стали противниками вoйны, они предпочли забвение.

Мобилизация стала шоком, но даже она терпеливо проглочена. Почему?

Во-первых, потому что мобилизовали сравнительно небольшую часть общества: если к 300 тысячам добавить, допустим, миллион родственников, непосредственно страдающих от ситуации, получится меньше процента населения России. Во-вторых, даже этот процент социально пассивен. Мобилизованным уже не до высказываний, родственники же демонстрируют, скорее, покорность: кто-то живёт по принципу «ну, надо — так надо», кто-то боится навредить (что иногда разумно), кто-то вполне удовлетворён выплатами или повторяет «сделать всё равно ничего нельзя» (и это, опять же, правда). Мобилизация напрягла общество, но едва закончилась основная волна, общество предпочло забыть эти проблемы, как не хотят думать, например, о раковых больных или детях со сложными патологиями. Я сам в том же настроении: после осени возвращаться к таким историям не хочется, поводы почти иссякли (общество как бы онемело), так что коплю силы на будущее. Увы, наверняка ещё понадобятся.

Если что-то и может всколыхнуть среднего россиянина, то вопросы сугубо шкурные: скажем, дефицит или резко подорожание чего-то важного — не автомобилей (их запас ещё есть), а условного бензина, хлеба, сахара, услуг ЖКХ. Но Кремль наверняка понимает это, поэтому держит показатели в той области, где нет шторма, а так, мелкая биржевая рябь.

И это приговор нам, как обществу. Потому что какой-нибудь хлебный бунт, если и случится, будет борьбой за свои мещанские блага, а не ответом на ситуацию в целом, с пониманием причин и следствий, с выработкой антител на будущее. Это означает, что мы потеряли способность меняться, видеть на пару шагов вперёд и даже попросту шагать. Мы стали похожи на толстокожих ждунов, которые реагируют только на уколы, но сам вид иглы оставляет их равнодушными — такие существа вообще не понимают связи между болью и инструментом, её причиняющим. Они ждут, ждут и надеются переждать, но переждут ли?

На все рассуждения выше есть масса возражений, идущих от принятого в обществе здравого смысла. Например, а что мы можем? Действительно, практически ничего: уличные протесты не работали и раньше, а теперь окончательно маргинализовались. Мнения в интернете — ну, это просто мнения, которые тонут в вязком информполе. Одиночные пикеты? Демонстративные отъезды за границу? Это хорошо для обозначения своей позиции, но не для изменения позиции других, потому что у общества трёхслойный иммунитет. Любого бузотёра назовут невротиком, иностранным агентом или провокатором, а остальные ещё сильнее уверуют в необходимость сидеть и помалкивать. В общем, не в качестве оправдания, а на правах констатации — мы действительно ощущаем себя бессильными. Я сам на этом же «Титанике» с кривым веслом в качестве средства борьбы против айсбергов.

Другой «здравый смысл» говорит, мол, люди и не должны лезть в политику, потому что властям виднее, а с наc и взять нечего. Ведь сам психологический механизм «сильной руки» подразумевает разделение сфер влияния: мол, мы берём всю полноту власти и снимаем с вас, граждан, полноту ответственности и муки выбора. Это давний социальный договор, в чём-то удобный, и Кремль по-прежнему старается утопить россиян в его мягких лапах. Не парься и живи спокойно, а мы решим все проблемы и сделаем тебя великим по оптовой схеме, в ряду всех, кто терпел и молчал.

Это самовоспроизводящаяся реальность: раздробленность общества не позволяет ему реагировать синхронно и иметь голос, а отсутствие синхронности порождает чувство бессилия, которое провоцирует уход «внутрь себя» и ещё большую фрагментацию. И да, это историческая традиция, потому что помимо горького опыта застоев и тираний у России есть и горький опыт бессмысленных и беспощадных бунтов, которые обещали много, но в итоге перерождались в то, с чем сами же и боролись.

Мы опять балансируем на этой грани между пассивностью и гиперактивностью, и пусть равновесие искусственно, неустойчиво, но счёт на табло. Население оставляет Кремлю возможность длить и длить спецоперацию, каждый раз смещая свои болевые точки всё дальше от места событий. Где предел? Понятия не имею. Что делать дальше? Ответ аналогичный.

Напоследок скажу, что вне зависимости от развязки Россия выйдет из этих событий ослабленной, а потому пересидеть их в уютном коконе своего налаженного быта не удастся: кого-то ударит экономически, кого-то морально, а кого-то экзистенциально.

России придётся меняться и очень сильно, и хотя перемены, скорее всего, будут крайне болезненны, боюсь, вариантов уже нет. И меняться нужно не только на уровне политического строя и прочих глобальных аспектов, но и на уровне личного отношения. Сильная рука — это неплохо в каких-то обстоятельствах, но в других нужен сильный мозг. А ещё нужно общество, которое способно вырабатывать решения, а не только сглатывать их, как актрисы порнофильмов.

Вопрос в том, чувствуем ли мы, что такое общество уж вызревает в нас самих?

26 Comments

  1. Когда болел за сборную страны, всегда понимал, что и в этот раз наверное будет не очень. Но всегда надеялся, ну может и проиграют, но красиво проиграют, покажут борьбу, футбол. И начинал возмущаться только после первой, а то и второй нелепой ошибки в нелепом месте. Довольно разочаровывающий опыт.

    >>aктивные Z пaтриоты
    Вот они то и начнут первые возмущаться.

    А по поводу сроков, ну если хотите возьмем тупо на рoтaцию сен — фев = 7 месяцев = 1%, а нужно 3%, т.е. это 21 месяц, а скорее даже несколько больше.

    1. >>aктивные Z пaтриоты
      Вот они то и начнут первые возмущаться.

      Они уже возмущаются, ещё с сентября и даже раньше, но это, скорее, прослойка совсем уж отчаянных милитаристов, которые требуют то ядрёну бомбу кинуть, то всех генералов посадить. Но есть ещё довольно большая братия тех, кто не очень вникает, что там происходит, поддерживает войну по умолчанию и верит в лучшее. Ждёт, так сказать, мирового господства и прилагающихся к нему моральных и материальных благ

  2. А, это видимо отсылка к 3,5%, которые могут перевернуть строй…
    Но, смотрите, в вашей же ссылке речь шла всё же о 3,5%, которые выходят на улицы, готовы к риску и активным действиям. Это абсолютно не то же самое, что 3,5% горестных людей, которые сидят по своим окопам и переживают всё наедине с собой или вообще не переживают, потому что получили беспрецедентную денежную премию. То есть чтобы 3,5% вышло на улицы, к.м.к., нужно этак 30-40% тех, кто их в целом поддерживает, но сам рисковать не готов. А нынешний 1% тех, кого задела мобилизация, сейчас абсолютно пассивен. До смешного уже доходит: один родственник раздувает тему о той или иной форме несправедливости, но когда звоним другим родственникам и самому мобилизованному, они говорят: да всё нормально, всё хорошо, так, мелочи жизни… Ну, в госпитали, ну, подумаешь… То есть даже из этого процент отнюдь не все чем-то недовольны.

    1. Да совершенно верно, это очень грубая прикидка. Но порой они работают.

      Могу добавить еще подобную, с другой стороны:

      В прошлом году бюджет страны получил на 2.8 трлн плюсом нефтегазовых доходов (высокие цены на энергоносители), доходы были запланированы 25 трлн (в основном это нефть, газ и оборотный налог т.е. НДС) и дефицит все равно составил 3 трлн.

      Есть резервы, но т.к. свободный валютный рынок закрыт, то по сути это просто печатанье денег (да ЦБ изобретает прям на ходу, с египт-ом валютой будем торговать, только кто наполнит этот рынок?)

      Т.е. и с точки зрения экономики мы через год приходим в более интересный расклад, который уже будет немного очевиден всем.

      P.S. помним что эмбарго на нефть только в декабре согласовали, а на нефтепродукты только в феврале возможно вероятно

      P.S. ну и результат импортозамещения уже многим очевиден, а запасы как раз в этом году подойдут и чем дальше, тем все интересней (и никто не торопится решать наши проблемы параллельным импортом и так далее, что странно даже для меня, деньги же, но видимо все опасаются попасть под раздачу)

      1. Т.е. раньше ЦБ мог продать доллары, купить у населения рубли, и влить в экономику. Кому теперь и как продать доллары? Т.е. это должны быть как минимум наличные доллары, перевести через банк уже много проблем.
        Или хранятся у вас резервы в золоте, как его продавать населению? Были вроде даже попытки продавать по граммам.

        Вы справедливо возразите, и что? это же не голодать, Вы правы, но продолжение банкета требует оплаты, вообще все требует оплаты, у нас как бы капитализм, если что. Нет денег, нет банкета.

      2. Я вообще далек от макроэкономики, но из того, что наблюдал за прошедший год, Кремлю удавалось довольно быстро латать все дыры. Я согласен, что сама тенденция ниспадающая, но если переводить это в разряд социальных проблем, то важна не сама тенденция, а её скорость. Бытует мнение, что медленная просадка уровня жизни позволяет обществу адаптироваться, поэтому не провоцирует значимого недовольства. Когда мы говорим о конечности ресурсов, нужно же ещё соизмерять этот срок с самой СВО, то есть, грубо, у Кремля может быть ещё разных рычагов на три года вперёд, а в рамках войны это ну очень прям долгий срок, и не хотелось бы дойти до такого.

        Уровень жизни падает уже лет десять, но падает выборочно, какие-то базовые сферы удаётся удержать под контролем. Удастся ли в будущем? Понятия не имею, но прошлой весной казалось, что всё посыпется уже в 2022 году, однако именно экономически мотивированного недовольства мы пока не видим.

        Исчерпание ресурсов, наверное, больно ударит по бюджету, но опять же, в нём есть менее заметные статьи, скажем, метротрам. Ну, будут нас три года кормить обещаниями, что проект и смета делаются, что мы скажем в ответ? Тем более, что иногда сложные проекты затягиваются на стадии проектирования. А это сразу 40 или 70 млрд рублей, не помню точно. Трассу М-5 можно поставить на паузу — кто слово скажет? Трассу М-12. Развязку какую-нибудь в Москве и сотню школ в Сибири. И так далее.

        Думаю, есть тригеррные зоны у народа, которые могут стрельнуть, но и власти это понимают, уж в чём в чём, а здесь они показывают умение ходить по грани.

        Слушал ещё весной ликбез про фонд национального благосостояния (или как он там), и спикер-экономист проводила мысль, что фонд этот огромен и в хороши времена почти не использовался, за что критиковали экономистов, и что сейчас он обеспечивает запас по времени. Но верифицировать эти сентенции не могу.

      3. Вопрос именно не только в падении уровня жизни, а в том, что банкет надо оплачивать дальше. Сводить доходы с расходами. При капитализме нужно брать у кого-то в долг (у МВФ например, а он даст?), либо менять капитализм на что-то другое? Скажут завтра, а теперь работаем бесплатно, и как тогда?

    2. По поводу 3.5% здесь другую логику скорее можно и нужно повернуть, а может другие 2,5% уже не захотят? и начнут задавать вопросы?

  3. Всегда хотел узнать почему никто не возмущался когда

    америка уничтожает другие страны бомбят и убивают. Придумывают поводы нелепые и идут убивать.

    Почему граждане америки относятся к этому абсолютно спокойно?
    Почему не убегают из страны?
    Не ищут виноватых?
    Производители не покидают америку?

    Почему мы не любим свою страну? Почему у нас нет той слепой любви как у жителей других стран.

    Хотелось бы услышать сторонее мнение.

    1. Очень даже возмущаются. Вам просто не рассказывают. Вьетнам стоил Линдон-у карьеры сразу же, мгновенно. Никсона хотели посадить и надолго.

      Цитата: «Я знаю, что буду гореть в аду за то, что помиловал Ричарда Никсона.»
      Джеральд Форд, 38-й президент США

      1. ну это возмущение же было не таким как у нас происходит? кто то из производителей покидал америку после того как они уничтожили ирак?

      2. Не скажу за счет производителей, но во время Вьетнама через границу с Канадой бежали, порой нелегально и многие там в Канаде и остались.

        Если Вы помните такого боксера Мохаммед Али, он очень сильно возмущался.

        >>у это возмущение же было не таким как у нас происходит?
        У нас где-то есть возмущение? Артем вот не замечает)

        P.S. Коммерция это вообще отдельная тема и с гражданами никак не связана. Это исключительно про деньги.

    2. А почему вмешиваются дальше? Ну потом например случилась Руанда, когда не вмешались и не начали конфликт.

      А как искать где правда, а где врут. Вот свободные СМИ ее и ищут, порой вовсе и не свободные, а спонсируемые(купленные), но как минимум высказывают разные точки зрения.

      И инцидент с Грyзиeй решился вполне себе в нашу пользу, в этих самых СМИ.

      1. И как Вы помните стоил Сaaкашви-ли карьеры. А сейчас он по сути где?

    3. Ну, вот я в 2003 году ходил на митинг в центре Лондона против войны в Ираке: Штаты как раз очередную кампанию готовили. Было много людей, много полиции, шли через центр города, по Даунинг стрит. Это считается возмущением? Или как оно должно выражаться?

      Я никогда не был апологетом действий США, нигде вы не найдете, чтобы я поддерживал их действия на Ближнем Востоке, например. Но я не понимаю — это даёт какую-то индульгенцию действовать также или ещё хуже? Типа если кто-то при вас садится бухим за руль, вы тут же делаете также? А если у вас сосед кого-то прибил, вы бегаете с ножом по улице? Ну, нет же.

      Почему у нас позиции как-то чётко привязались к двум полюсам, мол, если ты не поддерживаешь войну в Украине, значит, ты американофил? Да упаси бог. Откажитесь от двоичной картины мира и сможете услышать (и воспринять) мнения, о которых спрашиваете.

      1. почему россия не может так же просто уничтожить украину?

        ну вот предлог есть гипотетическое вструпление в нато, после этого взяли и уничтожили их.

        тот митинг в 2003
        может бмв ауди или мерседес ушли из америки?

      2. Я могу только за свою позицию говорить, как я понял, она вас интересовала. По поводу позиции БМВ и Ауди лучше им в блог написать. В принципе, немецкие марки и не были в числе тех, кто впереди паровоза с санкциями бежал. Но для Европы эти события болезненны, так что с помощью санкций они надеялись остудить горячие головы, ну да, пока безуспешно… Но это, скорее, вопрос к горячим головам (опять же ИМХО).

  4. >>>>Почему мы не любим свою страну? Почему у нас нет той слепой любви как у жителей других стран.

    О, о, о, какой жирный троллинг. Может, мы-то её как раз-таки любим.
    А в тех же Штатах, например, в период Вьетнамской войны не было «слепой любви», откуда вы это взяли? Были митинги, хиппи, война была непопулярной, масса фильмов про это снято. Рекомендую метафорический, но очень классный (если понять) «Апокалипсис сегодня» про безумие войн на примере как раз Вьетнама

      1. Не знаю. Похоже. Давно уже пора понять, что противники войны зачастую точно также любят Россию и хотят здесь жить, и не бегут. Они не против России, скорее, против курса, который навязал ей Путин и/или его команда

  5. Блииин, какой же крутой Вася из соседнего подъезда, на черной тачке ездит, сигару курит, а вчера соседу по лицу настучал и отметил это дело с участковым. Хочу как Вася, пойду младшего брата изобью.

    Что вам Америка так покоя не дает. Лезет она в другие страны и войны потому что может, самая большая экономика и военный потенциал.Что вы ей сделаете? Несогласных много, но вам они не интересны, как и Америке. Граждане Америки озабочены социальными проблемами гораздо больше чем геополитикой, ведь они знают что они самые великие и это не надо никому каждый день доказывать, а потому все эти далекие войны очень мало кому интересны, ведь воюют там профессиональные военные и на жизнь обывателя это никак не влияет. И никто не покинет этот рынок добровольно потому что он большой и сладкий.

    1. Во всей этой истории я одного не понимаю, чего же мы 8 лет назад не присоединили Донбасс и Луганщину ?

  6. Dima, все войны, которые ведет США, не ухудшают уровень жизни ее собственного населения. поэтому население и не против. типа мы хорошо живем и ладно, пусть там правительство в свои войнушки на другом конце света играет, лишь бы нам было тепло и сухо. а им очень тепло и сухо.
    воюет профессиональная армия, никакой принудиловки, как у нас, это уже Владимир написал.
    санкции ввести против США никто не может, потому что это сильнейшая экономика планеты и на долларе вся мировая экономика завязана (ну Китай последнее время немного бодается с долларовой гегемонией, Россия тоже пытается бодаться, но неуспешно).
    производители не уходят, потому что зачем уходить? их бизнес в США приносит им прибыль. Прибыль хорошую, потому что крупнейшая экономика мира, высокий уровень жизни, а значит и высокая платежеспособность, высокий уровень потребления материальных благ.
    производители и из России не особо хотели уходить, потому что это убытки. ушли под давлением все тех же США, которые грозили и грозят санкциями всем, кто сотрудничает с Россией.
    блин, это же все очевидно.

  7. Артём, спасибо. Я ради подобных статей вероятно и захожу в этот блог чуть ли не каждый день (лучше бы холивары как 10 лет назад, а не вот это все). Происходящее как было не понятным феноменом для меня, так и осталось спустя 11 месяцев.
    Хочется верить, что это закончится рано или поздно. И может даже начнутся разговоры в стиле: «мы не знали», «нас обманули». Хорошо если так будет. Смотрел пару репортажей про Северную Корею и пугает честно говоря их опыт.

    1. Да, пугает… Вообще раньше Путин был относительно гибким политиком, который где-то мог переформатироваться, отступить, переиграть. И было ощущение, что когда ситуация зашла в тупик, он будет вынужден сделать то же самое, в конце концов, при таком ресурсе пропаганды можно убедить народ в чём угодно. Но нет же, продолжаются упорные попытки биться в стену в надежде её проломить, так что я уже оставил мысли, что он когда-нибудь успокоится. Точка невозврата как будто пройдена, и вся госмашина работает на одну цель: залакировать и причесать. Отменили зачитывание приговоров суда — теперь неясно будет, почему и за что кого-то осудили. Скоро исчезнет доступ к деталям госзакупок и необходимость властям декларировать доходы. Добавляются всё новые статьи в УК, призванные исключить любые сомнения в этой реальности.
      Но опять же, это и делает позицию слабой, потому что отгораживание от реальности, всё меньшая прозрачность, закручивание гаек — это всё процессы, имеющие сильную побочку. Люди устают, эффективность падает. Да, «патриоты» могут иметь своё мнение, но одних мнений недостаточно для жизни, тут важная ещё креативность, созидательность, подвижность общества, а всё это гасится, давится…
      Дойдём мы до Северной Кореи? Честно, сомневаюсь. Всё же Россия слишком большая и разношёрстная страна, для её объединения нельзя делать ставку на ненависть (пусть даже к некому внешнему «врагу»), потому что ненависть начинает плодиться и внутри, а при наших исходных данных это рано или поздно обрушит конструкцию.

Добавить комментарий для ИльяОтменить ответ