Сколько я заработал на «Дзене» за апрель 2024 года

В марте я включил монетизацию на своём Дзен-канале, посвящённом электромобилям. Мой прошлый опыт с «Дзеном» в 2018 году завершился именно на этой стадии, потому что после включения монетизации трафик как отрезало и, что бы я ни делал, он так и не выбрался из ямы. Сейчас я решил безотносительно первых результатов дотянуть до конца апреля и сделать выводы уже потом. План был заработать за апрель 10 тысяч рублей.

Интересно. что после включения монетизации 10 марта трафик снова провалился. Вместо тысяч просмотров — в лучшем случае сотни. Напомню, что первая же статья на «Дзене» собрала у меня более 60 тысяч, а в марте же ни одна не дотягивала даже за тысячи. По одной из версий, так «Дзен» проверяет мотивацию авторов, морозя их статьи, чтобы отсечь залётных блогеров. Дескать, если писатель не сдуется, вернём ему трафик. Ладно, думаю, потерплю: в какой-то момент трафик действительно вернулся, хотя опять ненадолго. В общем, половина статьей всё равно уходит в утиль.

Что касается оплаты, по моим прикидкам, «Дзен» сейчас платит 5 копеек за минуту просмотра. Это, кстати, немало, если удаётся выйти на нормальный уровень трафика в тысячи и десятки тысяч просмотров. Грубо, двухминутная статья (то есть коротенькая) на 50 тысяч просмотров приносит 5 тысяч рублей, и далее остаётся лишь найти способ добиваться такого результата стабильно.

В реальности трафик «Дзена» пока больше напоминает лотерею. В середине апреля у меня был период, когда девять статей подряд набрали по несколько тысяч, и я думал, что мой «карантин» закончился. Потом я сделал не совсем типичную для своего канала статью про атомную энергетику, которая также неплохо зашла (особенно с учётом, что она длинная), но спровоцировала шквал жалоб на неё в администрацию «Дзена»: «патриоты» кинулись изобличать её, обвинять меня в иноагентстве, пообещали обратиться в прокуратуру и следственный комитет. Самых рьяных я забанил, но трафик опять как отрубило: трудно сказать, связано ли это с их жалобами, или «Дзен» опять поставил меня на «проверку мотивации». Статья про последний радиоактивный сталк собрала 25 просмотров: проще говоря, «Дзен» просто не стал её никому показывать.

В сухом остатке получилось следующее: с 10 по 31 марта я заработал 5 тысяч рублей, с 1 по 27 апреля — 10 тысяч рублей. То есть собственный план я выполнил, но на бровях. В какой-то момент я просто снизил частоту выхода материала, чтобы они не пропадали впустую.

В целом, алгоритм «Дзена» понятен: ты выкладываешь статью, он показывает её паре сотен человек и считает CTR (кликабельность) плюс процент дочитки. По моему опыту, если CTR более 10-12%, «Дзен» расширяет аудиторию, продолжая следить за параметрами CTR и дочитками. И если они держатся, он продолжает показывать статью и она становится долгоживущей, собирая трафик даже через месяц после выхода.

Проблемы начинаются, когда CTR меньше 10%. Конечно, причина может быть в неудачной теме/заголовке/картинке. Но, возможно, причина в показе статьи не той аудитории, и вот здесь начинается серая зона, потому что блогер понятия не имеет, кому «Дзен» предлагает его творчество. Например, провальная статья про сталк на радиоактивное болото почему-то была категоризирована как «Наука», хотя именно к науке она имеет опосредованное отношение (скорее, она про экологию).

Необходимость думать о CTR приводит к тому, что ты заведомо отсекаешь многие темы, для которых нельзя придумать достаточно апокалиптичный заголовок или входную картинку. Мне не нравится необходимость делать кричащие анонсы, но иначе прост затеряешься среди прочего крика.

У меня пока нет чёткого убеждения, что «Дзен» — это классная блогерская платформа. Его самый большой минус — отсутствие ядра аудитории, то есть лояльных читателей, которые склонны заходить на твою страницу регулярно. Даже подписчики не всегда видят твои статьи, поэтому ты целиком зависим от алгоритмов «Дзена». Эти трафиковые качели доставали в первый месяц, и пока не видно, чтобы ситуация улучшалась.

Пока настрой у меня такой: снизить частоту публикаций до 1-2 в неделю и попробовать работать с видео.