Владелец Nissan Teana Алексей регулярно получает штрафы за превышение лимита скорости на Комсомольском проспекте, хотя, по его убеждению, не ездит быстрее 80 км/час. В прошлый раз водитель пытался доказать свою правоту с помощью записи видеорегистратора. Сейчас он установил регистратор так, чтобы были видны показания проекционного спидометра: в момент фиксации машины камерой прибор показывал 74 км/час, камера же показала 84 км/час. Штраф за подобное нарушение — 750 рублей. Алексей попытался оспорить постановление в ГАИ, но получил отказ, и теперь хочет вынести этот случай на общественное обсуждение.
В прошлый раз видеорегистратор Алексея зафиксировал скорость 70 км/час, мы расчетным путем (по визуальным меткам) получили результат 73 км/час, камера зафиксировала 86 км/час. Отменить штраф не удалось. Алексей обращался в прокуратуру, но там перенаправили его запрос в МВД, и развития история не получила.
В этот раз Алексей записал на видео показания спидометра, которые обычно выше реальной скорости на 5–10%. По мнению Алексея, она была в районе 70 км/час или ниже. Нарушение зафиксировано 21 декабря 2025 года в 21:41:10 у дома № 70а на Комсомольском проспекте камерой DigitalPatrol.
Алексей настаивает, что со «штрафными» скоростями не гоняет принципиально.
«Для справки: в этом году я с семьей ездил на машине на Кавказ и, преодолев более 4500 км через 10 регионов, не получил ни одного штрафа. А в родном городе, на родном Комсомольском проспекте меня необоснованно штрафуют уже второй раз, — говорит он. — Я езжу здесь регулярно и знаю про все камеры фотофиксации».
Что ответили в ГАИ
Мы обратились за комментариями в ЦАФАП ГАИ, где подтвердили, что рассматривали жалобу Алексея, но отказали ему. После обращения камеру проверили двумя способами.
Во-первых, сотрудники ГАИ выгрузили данные о частоте ее срабатывания 21 декабря 2025 года. В этот день она в общей сложности зафиксировала 16 нарушений, что, по словам руководства ЦАФАП, соответствует среднестатистическим параметрам. То есть ситуации, как в Миассе или на проспекте Ленина в мае этого года, не было: в описанных случаях камеры были повреждены в результате ДТП и раскачки троллейбусных проводов, что привело к их сбою и резкому росту «продуктивности».
Во-вторых, камеру проверили с помощью тестовых проездок на автомобиле, оснащенном специальным измерительным оборудованием: погрешность ее работы укладывается в нормативную величину до 2 км/час. Я рассказывал, как это делается.
В ГАИ также объяснили, что камера имеет сертификат соответствия, действующий до 2027 года, и регулярно проверяется. Видеорегистраторы или спидометры автомобиля, в свою очередь, не являются сертифицированными средствами измерения, равно как нет полной уверенности в корректности таймера видеорегистратора.
«Участок дороги, на котором камера производит измерение скорости, известен только ее владельцу, поэтому данные с регистраторов при проезде вблизи камеры не являются надежным доказательством», — добавили в ЦАФАП и напомнили, что разрешенная скорость движения в городе — 60 км/час.
Двусмысленность в трактовке ПДД возникла из-за исключения в 2013 году статьи КоАП, наказывающей за превышение на величину 10–20 км/час. В результате лимиты скорости остались прежними (60 км/час в городе, 90 км/час на трассе), но штрафы приходят только в случае превышения более чем на 20 км/час с учетом погрешности камеры (еще 2–3 км/час). Однако при расследовании, например, тяжелых ДТП учитываются фактические лимиты скорости, без добавки 20 км/час.
Вот бы он припух если бы его пару раз на 15к оштрафовали, как предлагалось в соседней теме. Доказывай потом гаишникам, ага:)
Ну, это да)
Хотя, справедливости ради, на камеры Комсы только он и жалуется)
Обычно когда камера кривая, десятки людей нам пишут, группы создают, ворчат. Понятно, что тут сумма поменьше, но все же ощущение, что ему надо спидометр проверить
Хотя допускаю, что эти камеры Digital Patrol работают не очень стабильно.
Есть огромное количество людей, которым проще заплатить, только бы от них отстали. Я в их числе, в некоторых вопросах.
Да. Хотя когда камера откровенно врет, люди хотя бы нам жалуются. В Миассе так было: сразу несколько сообщений, и скорости по 120 км/час — было видно, что сбой. Тут пока не очень очевидно. Но в целом да, штраф мелкий, многие платят не глядя