Чморить Челябинск

Челябинск, конечно, лёгкая мишень для критиков (и метеоритов). В приступах любви мы его увлечённо чморим с целью показать масштаб проблем и нежелание с ними мириться. Мотив понятен.

Читал тут пост уехавшей женщины, которая прямо фшоке-фшоке от Челябинска, и подумал, что мы как будто даже перестарались с критикой. В наших пересказах Челябинск выглядит такой дырой, что остаётся засыпать его дустом, ну, или карьерной пылью (той, что возникает от карьеры чиновников).

Это как с ребёнком, которого всё время упрекают в бездарности, надеясь разбудить спортивную злость. Будто ребёнок встанет, отряхнётся и скажет: «Пожил я двенадцать лет бездарью, но хватит». И нажмёт кнопку на пузе, которая запускает пропеллер гениальности.

Мы сами себя до того запугали, что уже не верим в лучшее. Ругаемся для протокола. Скисаем всё сильнее.

Считаются с теми, в ком есть уверенность. Если только отчаяние — считаться незачем.

Сидишь на каком-нибудь пресс-ужине в окружении москвичей и что слышишь? Что у нас тут радиация кругом, кислотные дожди и чёрный снег. Всё это у нас есть (и не только у нас), но… Москвичи-то порой уверены, что Челябинск и Припять-1986 — вроде городов-побратимов. Начинаешь объяснять, что та же радиация от нас слегка в стороне и локализована, но радиация — это такое стоп-слово, что не дай бог.

Не удивлюсь, если федеральный центр рассуждает также. Что? Челябинск? Та чёрная дыра, в которой живут чёрные дыряне? Сделаем у них ещё одну дыру. И зачерним с воздуха, чтобы не рушить традиционного уклада.

Из средств борьбы у челябинцев только беспроигрышный рецепт — взять да уехать. Мы как аккумуляторный электролит, из которого выпаривается всегда вода, остаётся только кислота. Мы создали репутацию людей терпеливых, но ворчливых, что вполне устраивает тех, кто имеет на город планы. Поворчат и уймутся. Или уедут. Да пофиг.

Я не за мифотворчество и маскировку проблем, коих вижу немало: экология, маршрутки, застройка, вода, ковид и так далее. Я, скорее, за отделение мух от котлет. Челябинск, как город, совсем неплох. Плохи некоторые традиции и некоторые тенденции. Если же посмотреть на город вообще, он перспективен. Челябинск расположен в отличном месте на перекрестье дорог, у него интересный климат и разнообразные окрестности. Неплохая дорожная сеть, аэропорт и железка. Сравнительно богат. Диверсифицирован. Есть университеты, театры, стадионы, ФМЛ №31, Кировка и бор. Короче, есть базис. Можно делать город для жизни. Можно разрешить себе верить, а потом переплавлять веру во что-то реальное.

Я понимаю, что критики пытаются показать беспомощность властей, а не города вообще. Но власти преходящи, а критика ложится на город слоем пыли, которая копится, и копится, и копится, и того и гляди похоронит его. И вгоняет всех в депрессию, выхода из которой два: петля или побег. Но нет ведь.

Автор того текста увидела сплошные дыры на дорогах и отсутствие зелени, с чем я не могу согласиться полностью. На Университетской набережной катали асфальт, и я про себя думал: как всегда люки оставят на полметра утопленными. А тут гляжу — люки как по линеечке. Вот же блин.

Места, куда рвутся челябинские беженцы, созданы людьми, которые не бегали сами. У которых была вера в эти места, было видение, была строптивость. Не пассивно-агрессивная, а нормальная такая, с хитрецой. Чтобы лидер мог встать и сказать: «Владимир Владимирович, не могу согласиться. ШОС будет. Простите за прямоту. Задачи центра мы понимаем, но, чтобы не отвлекать вас от важных дел впредь, вот небольшой райдер…» Да, где-то нужно лавировать, выкруживать, выжидать. Но видеть цель, а не кучку грязи, которой Челябинск рисуется в пересказах «конструктивных критиков».

Челябинску нужны лидеры, именами которыми впоследствии не стыдно назвать пару улиц. И не только лидеры: пусть и люди поверят в город. И перестанут унижать его для протокола.

40 комментариев

  1. Хорошо написано. Читал на днях, за что не любят москвичей. Одна из популярных причин для жителей Тюмени — их мэра Собянина забрали в Москву. Он сам так-то уроженец тех мест. К Текслеру у многих ещё поэтому недоверие, что он поставлен из вне и на эти места может смотреть так, как вы пишете.

    • ЯРиК

      Вот удивляюсь, есть проблемы Челябинска, есть губернатор Текслер. ВАм не кажется что это немного разные проблемы. У Текслера есть еще не мало в области городов, в положении не на один порядок хуже, чем в ЧЁ. Назовите мне город в области, который бы процветал, по моему таковых нет. Ну нет у нас городов в области где бы не было или металлургов ( пусть даже и золотодобычливых-что с точки зрения экологии не лучше ТГОКа), или углекопов, или последнее ( в рамках исторических) атомщиков. Ну предопределена судьба Южного Урала была, или копать или плавить. С земледелием у нас очень туго, даже при сегодняшних технологиях. Ну а с животноводством, похерено после развала, хотя и от птицы в большом количестве, люди с точки зрения экологии не в профите.
      А в ЧЁ Текслер во всем виноват, и Путин конечно же. При чем все проблемы то, этого миллионника, из года в год мусолятся одни и те же. Есть глава города, есть городская дума вот они и в ответе за город.
      Выбросы, да проблема, но данная проблема усугубляется бестолковыми застройками, город становиться не продуваем. В органах контроля, постоянные подвижки (и не только на региональном уровне а и государственном), а каждая метла начинает мести по новому и мнить себя Столыпиным. Раньше хоть по пятилеткам работали, и на эти пять лет строили планы, а сейчас, руководители госучереждений редко более 3-4 лет задерживаются на местах, и соответственный постоянный хаос, в рядах исполнителей, ибо три года настраиваешься на один мотив, а потом пришел «Ржевский» и хорошо если этот поручик, хотя бы, с того же вида войск (не говорю уж о роде).
      И да Москва, частенько вставляет палки в колеса на любом уровне. И даже в вопросах экологии. ТАк с приходом одной дамочки в структуру РПН, все жалобы перенаправляются в златоглавую, и там решается а надо ли на них реагировать. т.е., объясню, раньше было понятие госконтроль, и им заведовал местный филиал по области и по любому обращению мог выдать предписание на организацию госконтроля для подведомственной лаборатории, сегодня он укрупнен до федерального, но при этом таковые решения даже федеральным центром в ЕКБ не принимаются (решаются), а только скидываются в резиновую. А та уже конечно знает лучше, им обстановку в регионе, и положение в городах, вообще все знает. Вот только, сейчас из трубы валит дым, а на момент принятия решения московией через пару тройку дней уже нет.
      Ну полюбили мы эффективный менеджмент, во всех структурах. Нет я не оспариваю, что бывают и Ломоносовы, и прочие личности, в равных степенях разбирающиеся во многих науках, но что то мне подсказывает, что это не про сегодняшних управленцев ( не удивлюсь что процентов 30 с купленными в переходе дипломами, хотя и диплом не всегда показатель образованности).
      Еще каких то 30 лет назад ни города ни области и на картах то не обозначали. КУда не ткни в карту или в запертку попадешь или в войсковую часть или в точку зенитноракетную. Потому и не стоит нас сравнивать с какими нибудь городами миллиониикам и расположенными в европейской части. а азиатская часть нам нас не во многом обогнала, и не намного у нас хуже. может только Ебург чуть получше да Новосибирск ( да и то под большим вопросом, потому как являются центрами Федеральных округов, а тут и финансирование совсем другое)
      Но с предприятиями-гадильщиками бороться надо. Вот только борьба,та что на виду, и на слуху, не что иное как политика и немного денег. а ни как не забота о населении.

      • «К» написал лишь, что к Текслеру пока нет доверия, с чем ты споришь?

        • ЯРиК

          Нет, нет, спора нет, просто так получилось, что воткнул свой коммент под него, а не как самостоятельное мнение.

          • Слушай, я тут много о Текслере думаю, разных мнений слушаю. Я абсолютно согласен, что ему осталось… кхм… тяжелое наследство, плюс зависимость от федерального центра, плюс множество проблем в области, плюс сжатые сроки и всё такое. Я это понимаю. Чего мне лично в Текслере не хватает — это какой-то харизмы, которая бы «синхронизировала» вокруг себя людей, заставила их поверить, что всё будет. Текслеру в самом деле не очень верят. Он выглядит таким «ручным» для федерального центра, что-то вроде промежуточного звена, наместника, которые продолжает тренды, которые Челябинск в эту ситуацию и поставили. То есть когда всё хорошо, может быть такой человек и нужен. А когда нужно переломить тенденцию, нужно, быть может, что-то неожиданное. Пусть даже с элементами риска и экстравагантности. Я понимаю, что многого хочу и ты сейчас объяснишь мне, почему это неправильно и непрактично, но без этого нет и огня, нет веры у людей, а есть мысли об отъезде, потому что Текслер… ну, что Текслер. Он просто поддерживает статус-кво, от которого люди и устали.

          • Вот даже не буду ни чего говорить, ибо согласен на все стоплюспятьсот.
            Хотя, что говорить, Че сразу всё и всех принимает в штыки, и начинает ныть, скиметь, обсирать. Мы сами же делаем из себя терпил, а потом жалуемся.
            У нас любое даже благое начинание, это сплошные упреки, сомнения и предЪявы. Мы реально, мало того что пассивный так еще и абсолютно депрессивный регион, вернее не регион, а город. Конструктивизма как такового нет ни в одном городском социуме-группе сообщников. только истерики и предъявы, кляузы и жалобы. И при чем, даже с профессиональной точки зрения, все эти предъявы вроде как и по существу, то то не в тот орган или не на ту тему или не в рамках компетенции ( а уж сознательно все это делается или нет этими же жалобщиками, или просто для замыливания или диверсии я не знаю)
            Те кто реально работают (имея ввиду исполнителей) , просто перестают работать и опускают руки, или просто как ты не читают комментарии, а равно не видят и оценки своих трудов.
            Это легко увидеть на страницах и 74 и соцсетей, даже в тех частях, которые не касаются ни политики ни экологии, а рассказывают об успехах малого бизнеса, или достижениях детей. Вот вроде бы в этих статьях надо радоваться за людей, ан нет, желчь и ни чего более. Такое ощущение, что во круг тебя стоят одни сифилитики, и туберкулезники и просто плюют в тебя, ну, вот я же заразился и тебе не хворать, ибо нех тут здоровеньким по больному городу бегать.
            Вот задаться вопросом, а кого поставить на Че или область. И…. я что то кандидатов не вижу. Ни от правящей партии ни от прочих оппозиционеров, даже местного розлива. Ну а варяг, пусть даже родившийся здесь, и будет для нас варягом.
            Да и пример назначенца из народа на не хилую должность, в конечном итоге то ни к чему и не привел, особенно для того же народа.

          • >>>Те кто реально работают (имея ввиду исполнителей) , просто перестают работать и опускают руки, или просто как ты не читают комментарии, а равно не видят и оценки своих трудов.

            Да, есть такое. Как не крути, а обычному человеку, мелкому чиновнику или строителю дороги, тоже важно понимать, что его усилия видят, тем более, часто его работа сопряжена с чем-то, что совершенно не заметно снаружи. Но тут видишь как… Человеческое сознание очень дискретно, что ли. Вот переломишь тренд, и даже какие-то твои промахи люди начнут видеть в неком позитивном ключе, не переломишь — даже твои заслуги не заметят. Об этом и речь: пока не выйдешь на качественно иной уровень, будешь огребать за всё. И для Челябинска и его лидеров это и есть сверхзадача. Юревич, к.м.к, именно этого и добился. Я тут не обсуждаю его методы, ТРК и зауженные тротуары, но просто в имиджевом плане он какую-то надежду вселил, и все стали замечать снижение пробок, и чемпионаты по дзюдо, и развитие сельского хозяйства, хотя наверняка и вопросом там были тыщи. Но это уже было поводом не валить, а подождать.
            Это же как в военном деле: когда моральный дух армии упал, что остаётся командиру? Своим примером показать. Выйти из окопа под пули.

          • Вот знаешь, «Это же как в военном деле: когда моральный дух армии упал, что остаётся командиру? Своим примером показать. Выйти из окопа под пули» ну не внушают мне доверия субтильные, и не совсем субтильные личности в зауженных брючках и таких же пиджачках, и пусть это все сшито по личному заказу и за огромные деньги. Ну не может мода, так глубоко влиять на глубину широчайшей человеческой души, хоть это вроде как и несоизмеримые показатели. Да и живем мы не в те времена когда всем надо быть и выглядеть как король.
            А вот костюм как у всеми ненавидимого президента, и того же самого МЮ, это да. И вот только это порою и притягивает. ИМХО

  2. О да! Как ты там писал в статье про Эмму Уотсон? Нам всем не хватает любви. И городу не хватает, но в первую очередь нам. Недолюбленные, брошенные дыряне, которые смотрят на чужой бал через окна дворца. Откуда нам взять эту любовь? Как разжечь её в наших сердцах?

    • Да фиг знает… Любовь же как те мушки в глазах, на которые невозможно посмотреть, потому что ни всегда вбок съезжают. То есть если я себя так прям придирчиво спрашиваю, типа, люблю ли я прям Челябинск или просто я ленивый консерватор, которые работает на одном месте 13 лет и ходит с портмоне, найденным в 9 классе. Ну, ленивец, да… Может быть, просто оправдываю.
      С другой стороны, ну, есть какие-то моменты, когда я никуда не хочу. Приезжают откуда-нибудь обратно в ЧЛБ (если в аэропорту не воняет), то прям накатывает. Еду, всё такое какое-то правильно, даже заводы эти проклятые. Ну, иррационально, да…
      И я вижу, что есть какая-то дымовая завеса (в прямом и переносном смысле), которая подгаживает вот это всё, но за ней есть и то, что мне по душе. В идеале, я бы из города съехал в пригород, но даже не ради экологии, а просто импонирует идея пожить в своём доме (в среднем возрасте случается). Завести там пса, мотик, кабинет и так далее. Чистое мещанство.
      А в остальном в других городах я всё время себя чувствую, словно майку надел с неаккуратными швами — знаешь, которые всё время царапают. А сюда приезжаю, и прям по фигуре.
      Я ещё думаю вот что: ну, Челябинск не бог весть мегаполис, да и я долбоёб местами, ну так может это и есть любовь 😀

  3. Настя

    Вот если бы я была мэром, использовала бы все возможные ресурсы для улучшения города. Вот прям бы лезла во все дыры. И, честно-честно, вообще не воровала бы. И, если бы «своих» людей на должности продвигала, то только если была уверена, что и они будут вкалывать изо всех сил….Но мэром я не буду.

  4. Andrewtim

    Согласен. Только, что прочитал, поэтому так краток.

  5. Евгений Вецель – Юг в мелочах

    Уехали из Челябинска в Анапу, и не поближе к морю, а тупо от выбросов. В остальном Челябинск намного интереснее, чем провинциальный город Анапа. Настоящий миллионник, где можно найти работу, досуг, магазины, секции, школы и садики. Если бы заводы не хитрили, не лили жижу в реки и аэрозоль в воздух, мысли о отъезде не возникали бы. В Челябинске наши дети болели по 10-15 раз в год. В Анапе пару раз.

    • Да, с выбросами беда. Мне в редакции предложили углубиться в тему, начал думать в этом направлении и понял, что даже не знаешь, с какой стороны на эту кучу дерьма карабкаться.

      • ЯРиК

        Артем, ну и начни с РПН, с Курятникова, мужик достаточно грамотный, хоть и с юридическим образованием. Реально душой переживает и болеет, кто бы и что там не говорил. А там может и на других людей выйдешь или тебе они порекомендуют, кто занимается проблемой выбросов и замерами, там ведь тоже не дураки, и с профильным образованием. Все конечно не расскажут, но при этом поделятся и своими проблемами, и проблемами города. Экологов производствеников, реально шарящих в Че и нет почти. С одной дамой реальным производственником-экологом ты уже встречался и тебе, вроде как, общение вкатило. Может и с другими профессионалами встретишься.

        • Само собой, надо будет умных людей послушать. Другое дело, что это «обвес», а не основная часть текста, потому что формировать его из тысячи мнений смысла нет — ну будет очередная констатация того. что всё плохо или терпимо. Тут нужен какой-то другой заход, чтобы сразу проблема остро обозначалась. Что это может быть, пока не знаю.
          Как с речкой Сак-Элга: едешь, смотришь, что сделано, какого цвета вода, и уже от этого задаёшь вопросы. Просто с водой чуть проще, а воздух, конечно, тема совсем неуловимая.

          • «Тут нужен какой-то другой заход, чтобы сразу проблема остро обозначалась» с этим тебе же постоянно помогают, френды фейсбучные, из недавно к тебе прибившихся. ОНи все проблемы остро показывают.
            Что касаемо Сак-Элга, ну хорошо что не как в Норильске, там бы так, просто погулять, возможно и не получилось бы.
            ТАк что наверное у нас чуть получше.
            Ну а воздух, тут ведь проблема не только в том что вон видна труба из нее идет желтый дым, лаборатория встала в СЗЗ замерила и можно нагибать. Тут основная проблема что нужно попасть на эту трубу и там еще замерить, что бы кому то что то предъявить. А это в рамках нашего законодательства и различных частных собственностей достаточно проблематично даже для силовых структур, не говоря уж о каких то там сторонних министерствах ( при чем еще и делящих на региональные и федеральные).
            А вообще ты спросил, я порекомендовал (потому как, тоже немного в теме, от первых лиц), принимать то решение тебе.

          • Френды фейсбучные, конечно, иной раз наводят на идеи. Но тут что-то нестандартное, скорее всего, нужно. И да, ты прав, главная проблема в том, что объективные оценки (замеры) нам не доступны. А если мерить не у трубы, то всегда есть поле для интерпретаций, что это не завод, а машина навоняла.
            Но я пока не спешу, мне самому нужно вникнуть в тему. Мне даже просто интересно поглядеть, а как эти чудо-фильтры выглядят, сколько стоят и сколько энергии тратят.

          • Еще раз повторюсь, ты конечно извини. Я верю что ты технарь от бога, как в прочем и писатель-журналист, но…
            Начни с обращения к РПН, и оговорись что не единожды надо будет интервьюировать людей. Есть у них, люди разбирающиеся в поставленных тобой ( в том числе и по фильтрам и их работам) во всех постах вопросах, не хуже недавнего представителя РМК-женского пола.
            Бывшие производственники, добивавшиеся успехов на своем поприще — перешедшие в контролирующие органы, по тем же направлениям, это вам не просто так. Это то чего многих сегодня у нас на местах не хватает всем.

          • Да, спасибо за оценку, во-первых, хоть я и вряд ли технарь уже. Во-вторых, всё это надо обязательно сделать, может быть, наведут на идею. Но тут нужно что-то очень наглядное, из серии съемка с квадрокоптера, сталк на предприятие, инсайд разговорчивого сотрудника, демонстрация того, как чернеет фильтр и так далее. То есть чтобы мы ушли от традиционного «воняет, ПДК, Минэкологии». Приборы есть для измерения дряни, может быть, с них зайти. Понятно, что есть лаборатории, но пока ножками не пройдёшь и не померишь, не возникает картины

          • кста, с РПН сейчас оказывается все очень сложно. все интервью исключительно через резиновую. Весь личный состав заставляли бумажки с этой указявкой подписывать ( и в РПН и в прочих иже с ними).

  6. Чебурашка

    видел статистику (хотя кто ей верит то нынче? 🙂 ) что Челябинск «вымирает» И ему даже не помогает высасывание жителей с области. Это говорит что все очень не хорошо с комфортом проживания в Челябинске. Ну и мне лично, даже как приезжему иногда, Челябинск категорически не нравится. Ни архитектурно, ни планировочно, никак «жителю» там. Хотя, конечно, нельзя исключить что жизнь заставит не так раскорячишся.

    • Да, отток населения идёт бодрый, да мы и сами это наблюдаем даже «чисто субъективно». Плохо ещё то, что уезжают более активные, как раз те, кто мог бы залупиться, а не терпеть бесконечно. Ну, полагаю, у нынешних властей и их промышленных союзников на то и расчёт: никто не против, потому что все, кто против сами сбежали.
      Но мне Челябинск нравится. Тут накладывается и субъективизм к родному месту, и сравнение со многими городами, где я был. Мне нравятся его окрестности, нравится наличие бора. Да, это не города с кремлями и замками, он генетически другой, поэтому чисто внешнего лоска особенно нет, ну, мне лично он и не особо нужен.

  7. Евгений К.

    Здравствуйте. Хотел написать, что есть и позитивные отзывы от приезжих о нашем городе и производстве. Например: https://www.youtube.com/watch?v=dAPGoHqsT4Y
    Конечно это не нивелирует имеющихся проблем с экологией.

  8. Ольга

    Я не люблю Челябинск. Сразу невзлюбила, как учиться приехала. Меня от отсутствия гор и нормальной природы просто плющило. Но что делать, учиться-то надо, думала, стерпится – слюбится. Нелюбовь пропадала временами, когда, например, студентами гуляли ночами по старой плотине через карьер к Шершням или на Миассе за универом жарили один окорочок на двоих. Потом, позже, когда мои дети каждый месяц выбирались с классом на разные интересные экскурсии или, не заморачиваясь с проездом, участвовали в областных олимпиадах (видела, какие из автобусов из области дети замученные вываливались, сама так же в своё время ездила), тоже радовалась, что здесь живём. Сейчас, когда пару раз в год выбираюсь погулять в центре или сходить на концерт /спектакль /городской праздник, тоже ничего, но на этом всё. И экология с ржавыми пазиками здесь не при чём, просто либо любишь, либо нет, а я любила и всегда буду любить свой родной город, хоть и давно уже там чужая. Тоже долб..б, наверное)

    • Вы из Сатки? Я думаю, маленькие города и в принципе больше подходят для любви, если уж там родился и вырос.
      Но вот, например, Златоуст, где я часть детства провёл, в начале нулевых стал на меня сильно давить, до тошнотворности. Гниение там как-то особенно сильно ощущалось. Я долго там не был, потом с 2015 года стал появляться снова, уже улучшилось впечатление. Но вот в начале нулевых у меня даже ужас какой-то был от мысли, что можно застрять в таком городке. И, возвращаясь в Челябинск из Златоуста, я прямо на крыльях порхал. Тут больше работает принцип «где родился — там и пригодился»

      • Ольга

        Сатка со времени моего отъезда нарядилась и обросла культурными связями даже с зарубежьем.) Но жить я тоже бы сейчас там уже не смогла. Миасс вот тоже нравился, мы на Машгородке жили, там контингент особый — все с Макеева, плюс озера, лес, горы рядом, нет толкотни, как в мегаполисе. Но тогда я всё хотела вернуться в Челябинск, пока там жили, — манил город студенчества и перспектив.) Думаю, сейчас я тоже способна полюбить большой город. Но пока не нашла, какой.
        Но у вас тема про брюзжание ведь, и да, я брюзга. Всегда готова поддержать темы про вырубку деревьев, сговор с ценами на гречку и враньё местных чиновников. Не дать угаснуть тлеющим углям недовольства, так сказать.) Сама при этом ничего делать не собираюсь — ни мигрировать, ни бороться. Первое — потому что уезжать надо к чему-то лучшему, а этого пока для меня нет, а второе — потому что не хочу тратить свою жизнь на борьбу с ветряными мельницами.
        Но на сегодня мы все, считаю, сделали, что могли для ситуации: вы написали, а мы прочитали!

        • Да бороться тоже можно по-разному. Понятно, что когда начинается острая фаза борьбы, у власти куча рецептов как её подавить и дискредетировать, да и атакующие там часто перегибают. Я думаю, только этим Челябинск не спасти. А вот что помогло бы — это общественные убеждения, что это наш дом и мы за него пасть порвём. На уровне просто настроя людей, которым потом проявляется самыми разными способами. Власть это чувствует и считается. Шиес тот же доказал, как и Златоуст, собственно

    • ЯРиК

      Да, соглашусь тоже на се стопятьсот.
      А какого было уехать из маленькой швейцарии, правда за колючей проволокой.
      Где во круг даже в черте города сплошной лес, где горы прямо на улице города.
      Где поход на двое трое суток с палатками возле реки в почти девственном лесу можно организовать не выходя за «колючку», но при этом так же рубишься в рукопашную районом на район, параллель на параллель, и при этом знаком с 50-60% населения, а слышал о «таких» про все сто процентов жителей.
      Но именно сегодня понимаешь что у таких городов с будущим плоховато. Все завязано на дядю или тетю из москвы и их решения. Те кто принадлежит заводу вроде как и живут, а те кто не в системе просто выживают.
      Но природа не отпускает, и хоть и жил там с 2 до 17,8 лет но считаю его и только его малой родиной. Не смотря на то, что тоже там уже чужой, а его жителей, считающих себя «пупами земли» ненавижу. Тоже наверное длбб

      • ЯРиК

        Вот уж это «вокруг» уже второй или третий раз раздельно улетает. Прям бесит, ага.

        • ЯРиК

          » Мы с тобой одной крови, Ты и Я!»
          Вот наверное и остались в этом пограничном полу…. состоянии. (и не придурками не назвать ми на дураков не тянем, а так — полудурки).

      • Ольга

        ЯРиК, напомни, пожалуйста, откуда ты

        • ЯРиК

          Златоуст-36- ныне Трёхгорный.

          • Да, мы соседи, это наши места. Это не отпустит) И дело даже не в красоте той природы, а в том, что мы были каждый день наполовину в городе, наполовину в лесах. Детство впитало вот такое пограничное состояние, когда ты живешь среди людей, но чувствуешь вокруг гораздо бОльший мир.

          • Блин, опять прицел на ответы сбился.

          • Аяврик

            Блин… Все с гор спустились.. Я один равнинный, чтоле?
            Надо Сухову спросить. Может, хоть она из моего племени… 🤔

  9. Аяврик

    К вопросу о патриотизме.
    Мы тут как-то не особо задумываемся, насколько щедро природа оделила уральский край. Ну, горы. Ну, леса, озера, речки там разные… Есть они и ладно.
    А где-нибудь на ямальской чужбине, в стояночной кафешке, за бутылочкой пообщаешься за жизнь с каким-нибудь донецким степняком, да как начнет он после пятой топить за родные ковыли да луну над терриконами… Сидишь, угораешь втихаря, мол, тоже мне природа. А потом смотришь — а у него слёзы на глазах… И смех пропадает.
    Мы, похоже, готовимся плакать по другому поводу, печальному. В принципе согласен, богатство Урала — его же проклятие. И если с экологией в Че станет совсем беда, надо будет уходить в горы, есть ещё там безговняные места. Если чо — у ЯРиКа спросим. 😁

    • Да, коллеги из Ростова и окрестностей видят наши фотки с рутинных поездок и удивляются, что у нас там классно и, главное, разнообразно. Мне этим область очень нравится: тут горы, там степь, тут холмы.
      И, кстати, ради экологии я бы, скорее, в пригород ЧЛБ съехал, идеальный вариант (за минусом всех геморров своего дома)

Добавить комментарий