Упал, отжал, посадил

Уехал на один день, тут уже очередная новость о национализации крупного бизнеса: на этот раз активы изымают у Боброва и Бикова, которые мне знакомы больше в привязке к мусорному полигону на границе Свердловской и Челябинской областей. Челябинская область стала своего рода пилотным регионом операции «большой передел» и у нас диспропорционально высокое количество таких случаев.

Еще одна похожая аномалия: регулярные посадки чиновников и госслужащих самых разных рангов, от региональных министров (пример — Алексей Нечаев) до кремлевских деятелей, считавшихся чуть ли не первым кругом (Роман Старовойт). Аналитики отмечают, что «пилотным» регионом тут является Ростовская область, плюс приграничные районы, где процент таких задержаний высок. Но то же самое наблюдается и по всей России. В Челябинске только за последнее время задержали бывшего вице-губернатора Алексея Уфимцева (правда, это старое дело), руководителя одного из подразделений ОКБ №3 Владимира Мыльникова, сотрудника «Газпром-Газораспределения»,  регионального министра имущества, начальника ОМВД по борьбе с оборотом наркотиков, экс-начальника челябинской ГАИ, сотрудника таможни, деятеля по развитию туризма, врио УралГУФКа и так далее: наверняка многих забыл. То есть дела касаются начальников разных уровней и профилей, и это не «отраслевые чистки», а достаточно масштабные. Сроки разработки дел также разные: многих запирают в связи с событиями многолетней давности.

Ситуация в каком-то смысле экстраординарна. Прежняя путинская вертикаль строилась на взаимной лояльности, и отдельные грехи прощались, если человек был системным и играл по правилам (делился, скидывался, не лез в политику). Система бережно обращалась даже с проштрафившимися игроками, нередко отправляя их на синекуры. СВО как будто даже усилила этот принцип, и силовики поначалу сфокусировались на противниках оной, а поддержка СВО как будто многое прощала. Однако с 2024 года выяснилось, что даже буква Z на машине не дает особенного иммунитета ни бизнесу, ни чиновникам. И система впервые за четверть века занялась сама собой.

Вообще иронично, но сейчас власть будто бы выполняет заветы покойного оппозиционера Н в его призывах бороться с коррупцией и олигархатом. Напомню, что всегда придерживался принципа  «коррупция — не болезнь, а симптом», и сама по себе борьба с казнокрадами может не принести плодов, если делается в отрыве от общей реформы власти. Закручивание гаек рискует повторить опыт чисток 37-го года, которые к оздоровлению системы не привели.

Слушал пару подкастов на тему с целью понять, чем все это мотивировано и есть ли здесь закономерность. Удивительно, но аналитики, заслуживающие доверия, четких версий не выдвигают. Вариантов несколько, выбирайте на свой вкус.

  1. Теория мутной воды. Концепция: Кремль устал от роли арбитра и сфокусирован на СВО. Князья меньше боятся нарушать «территории» друг друга и затевают междоусобицы. В итоге мы наблюдаем большой передел собственности и сфер влияния, которые до этого были зацементированы итогами приватизации и распределением ролей. Чиновники в этой версии являются креатурами бизнеса, попадая под раздачу из-за конкуренции кланов. Большая часть связанных с ними дел действительно запитана на коррупцию, откаты, крышевание, то есть на бизнес-интересы.
  2. Теория укрепления силовиков. Концепция: власть все больше полагается на штыки (в том числе, внутренние), и возрастает роль силовых ведомств. Ловля разных мздоимцев и сомнительных приватизаторов входит в число их обязанностей, но упомянутые выше правила не позволяли трогать ключевых персонажей. Сейчас запреты ослабли, неприкасаемых стало меньше, а папочки есть на всех. Для силовиков такие дела — важный KPI, для кого-то — возможность продвинуться по службе и укрепить честь мундира.
  3. Теория перестройки власти. Концепция: начало СВО показало минусы прежней лоялистской системы, где неэффективность можно оправдать личной преданностью. Теперь власть перестраивается на командную (отчасти — военную) схему управления, где нужны не только верные, но и прямолинейные исполнители, способные решать задачи, а не только направлять денежные потоки. Скандал с обороной Курской области, а ранее отставка Шойгу — из этой серии.
  4. Теория закошмаривания элит. Концепция: СВО приводит к усталости не только народа, но и элит. Признаков их бунта не наблюдается, но напряжение все равно копится. Власть повышает тревожность элит среднего уровня, чтобы еще больше парализовать их волю. Страх не настолько силен, чтобы кто-то решился на отчаянные шаги, но достаточен, чтобы другие прижали уши, сидели, тряслись, крестились (как и я сам, впрочем, хе-хе).

Думаю, в каждом случае работает не одна из перечисленных теорий, а несколько в разных пропорциях. Человек обычно действует на основе совокупности мотивов.

Оздоравливает ли это власть? Я сомневаюсь. Раньше я придерживался взгляда, что прежняя путинская система была не идеальна, но по-своему работоспособна, потому что устанавливала определенные границы возможного для ее игроков. Она была похожа на двигатель с невысоким КПД, который, тем не менее, вырабатывает энергию и позволят пусть небыстро, пусть с перерасходом топлива, но ехать. Система позволяла избежать войны всех против сех, а финальным арбитром выступал сам президент.

Проблемой при этом было отсутствие институтов власти, которые бы фиксировали правила за рамками личных отношений участников этой игры. И сейчас рандомные чистки никак не приближают нас к рождению таких институтов, по сути, просто увеличивая хаотичность происходящего.

Понятны ли новые правила игры ее участникам: министрам, региональным чиновникам, бизнесу — всем тем, кто прямо влияет на нашу жизнь? Подозреваю, что нет. Думаю, сегодня все трясутся и боятся за будущее как свое лично, так и своего бизнеса, министерства, стройки, завода… Страх — плохой мотиватор: он работает в моменте, но постепенно приводит либо к радикализации, либо к окончательному отупению «абонента». Вероятно, дело есть почти на каждого, и ограничением является пропускная способность правоохранительной и судебной систем, а не наличие иммунитета у кого бы то ни было.

Есть и вопрос с качеством таких «чисток»: ну, то есть народ-то может и радуется посадке очередного начальника или топа, но стоящая за этим логика может оказаться очень узкой, заточенной на интересы отдельных групп влияния (олигархических, силовых, политических), то есть не приносящей длительной пользы стране в целом.. Может быть, за этим есть какая-то невидимая система, но если ее нет, это больше похоже на аутоиммунное заболевание, чем очистку организма.

Добавить комментарий