Рутений и журналистика

На прошлой неделе я взял бытовой индикатор радиоактивности и проехался по области. Я понимал ограниченность такого подхода и хотел понять, не скрывается ли за успокоительными цифрами проблема масштаба Маяк-1957. Думаю, это интересовало не только меня. Причин для чрезмерной паники я не обнаружил, и все перечисленное отразил в тексте.

Через день ко мне подходит Наташа Капитова, наш специалист по соцсетям, и говорит, что в отзывах «Контакта» усердствует человек, который представляется специалистом в вопросе и яро критикует статью. Я попросил передать человеку мои координаты, чтобы он высказал все мне напрямую. Накануне я потратил два дня, чтобы найти специалистов в теме, поэтому был заинтересован в компетентном мнении.

Критиком оказался некто Станислав Силкин, который, с его слов, работает в «Уральском научно-практическом центре радиационной медицины». Когда Наталья спросила его, чем именно он так недоволен, он ответил, цитирую фрагмент:

«Вопросами влияния радиации на здоровье население занимается наша организация – Уральский научно-практический Центр радиационной медицины. Насколько мне известно к нам не обращались для разъяснения ситуации с рутением -106. Могу ошибаться. На момент моего разговора с директором (вторник) это было так. По поводу сотрудничества – ответ может дать только наше руководство в лице Александра Васильевича Аклеева (директора УНПЦ РМ). Я не могу давать такие ответы. Третье – то что я вижу в ваших статьях каждый день на эту тему – это только подбрасывание очередных дров в эту панику и всеобщее непонимания данных вопросов. Поймите, что это очень серьезно. «Сенсационная статья» в СМИ – это одно, а спокойствие население в этом плане – совсем другое. Для нас важнее второе! А еще важно понимание населением этих вопросов. Сами же видите объем троллей, которые повыскакивали и самопиарятся на этом материале. У всех свои цели. Это и понятно. Только на фоне той ситуации (выбросы), которая уже сложилась в Челябинске, выдавать каждый день такие статьи про радиационную ситуацию – это кощунство!»

Написать мне напрямую Станислав отказался, но оставил адрес для связи. В комментариях Станислав предъявил мне две претензии: первая – я не обратился в его центр для получения квалифицированного комментария, второе – я сеял панику.

Ирония в том, что накануне я дважды звонил в УНПЦ Радиационной медицины и сохранил аудиозаписи разговоров, которые при необходимости опубликую. В обоих случаях я получил достаточно безапелляционный отказ «мы этим не занимаемся». Первый раз я представился как журналист сайта 74.ru, второй раз нет (на случай, если дана команда не сотрудничать со СМИ).

Что касается паники, то сеять ее задачи не было. И коль скоро мои измерения показали лишь естественный фон и ничего кроме, думаю, при всей ограниченности метода статья действовала на снижение панических настроений, а не разжигание. Как минимум, удалось исключить гипотезу «Маяк-2017».

Я не являются специалистом в области радиационной физики, поэтому очень хотел привлечь к исследованию профессионалов с правильным оборудованием. К сожалению, все профессионалы отвечали примерно также, как контора Станислава – я обзвонил с десяток организаций (записи разговоров также есть), и никто не захотел сотрудничать. Некоторые отказывали в однозначной манере, как УНПЦ Радиационной медицины, другие говорили, что готовы работать по контракту (но его надо сначала заключить), третьи советовали обратиться в Министерство экологии, Санэпидемстанцию, приемную Президента и так далее. Я не настаиваю, что охватил 100% специализированных контор, но большую часть вот этого списка прозвонил.

И комментарии Станислава «Видеографа» Силкина (так он подписывает себя во VK) поставили вопрос о том, адекватно ли поведение УНПЦ Радиационной медицины в сложившейся ситуации? Правильно ли, что эта контора отказалась сотрудничать со СМИ под предлогом «ежемесячных отчетов» в дни, когда область стояла на ушах?

Как мне видится, есть ситуации, когда все должны действовать сообща. И это была одна из них.

Да, я не эксперт в этой области. И да, я хотел бы поехать в тур по «местам рутениевой славы» не в одиночку с прокатным индикатором радиоактивности, а в паре со специалистом, который имеет нужные приборы и опыт. Но если уж специалисты отказались сотрудничать и вынудили меня изобретать что-то на коленке, несколько странно потом слышать от них упреки, будто их мнения не спросили.

У Станислава нашлось время, чтобы настрочить два десятка комментариев, но когда я попросил его о помощи с поиском нужного оборудования, он ответил: «Предлагаю Вам записаться на прием к директору, подъехать и обсудить все интересующие Вас вопросы. Контакты приемной директора есть на нашем сайте». Толково. Прям от души. Я планирую записаться и приехать, но сколько это займет времени и что даст? Еще один комментарий для релаксации?

Полагаю, возникшая ситуация хорошо иллюстрирует проблему более глубокого свойства: нежелание специалистов, которые отвечают в области за радиационную безопасность, забыть на секунду о бюрократии, спуститься с небес и в конструктивном ключе посотрудничать с [дилетантскими] СМИ. Не через официальных запросы и недельные согласования, а в нормальной деловой манере. Так с нами работают дилеры, ГИБДД, МВД, МЧС и все довольны.

В разжигании паники многие обвинили СМИ. Но СМИ в данном случае – не источник, а лишь проводник, медиа. Спусковым крючком стал релиз «Росгидромета», заголовок которого я не устану цитировать: «Об аварийном, экстремально высоком и высоком загрязнении окружающей среды на территории Российской Федерации в период с 6 по 13 октября 2017 года». Вы что, хотите, чтобы я игнорировал подобные заголовки и замалчивал их? Или не обращал внимание, что в итоговой таблице напротив результатов измерений есть примечание «экстремально высокое загрязнение (ЭВЗ)»? Позже, кстати, Росгидромет убрал эти примечания, никак не прокомментировав изъятие.

Вот скан оригинального документа, который был опубликован «Росгидрометом». Честно, до этого релиза я понятия не имел, насколько значима величина в 7610 х 10-5 Бк/м3, но фраза «экстремально высокое загрязнение» наводила на определенные мысли. Успокоительные комментарии экспертов мы публиковали, но червь сомнения оставался, и думаю, это нормально

А по факту первая информация о рутении-106 появилась больше месяца назад, и если говорить о 74.ru, то раскачивания не было, потому что сразу было заявлено о незначительном количестве изотопа. Про него писали СМИ в Екатеринбурге и других городах, кто-то оттирал мебель раствором спирта, кто-то стирал шторы. Мы не стали набрасывать.

Паника началась исключительно после релиза «Росгидромета», потому что ни один нормальный человек не пропустит мимо ушей такой заголовок. И да, специалисты могут потом сколько угодно кричать о дилетантизме толпы, которая не понимает смысл 10-5 Бк/куб. м, но именно ради нашей тупости пишите внятным языком, без этих ваших экстремальных гипербол, господа эксперты.

А что мы имеем теперь? «Росатом» на днях позвал некоторых журналистов на экскурсию на НПО «Маяк» – на это потратят какие-то деньги, журналистов привезут, покажут, накормят, подарят значок. А проблема ровно в том, что когда СМИ предлагают сотрудничать бесплатно – этим не пользуются. Проще игнорировать их и поплевывать потом с высоты своего опыта.

Мы готовы были потратить собственные деньги на исследования, если бы была названа вменяемая сумма. Но когда с тобой отказываются говорить, даже не знаешь, кому эту сумму предложить. Мы по-прежнему открыты для сотрудничества, но разговор должен быть по-существу, без этих вот «вы все ананасы».

За всех не отвечу, но у меня не было желания раскачивать ситуацию. Однако пропускать мимо ушей явно зловещие заголовки от федеральной службы (не агентов госдепа) я тоже не мог.

О том, что тема обрела политический окрас, я не спорю. В пятницу у меня взяли комментарий немецкие журналисты с телеканала Deutsche Welle, и если начали они с вопросов, куда я ездил и как измерял, то вторая половина интервью напоминала допрос. «Ви ни вьеритье властьи? Ви знаите, у нас в Еуропа щщитают, что источьник на Ющный Юрал? Откуда по вашьему появился рютений?» И в таком роде. Похоже, я разочаровал журналиста: он явно ждал сенсации в стиле «власти замалчивают новый Чернобыль». Но свидетельств в пользу этого пока нет.

39 комментариев

  1. ТотЧувачок

    Ладно, Артем, не расстраивайся, забей. обычный интернет-пиздабол. сидеть в инете строчить комменты в рабочее время у него время есть, а как до дела дошло, сразу слился. такими весь инет забит, чуть менее, чем полностью. )))

    • Артем Краснов

      На дискоболов мы особенно внимания не обращаем, но тут, судя по всему, действительно специалист центра, просто чересчур ценный, чтобы снизойти до помощи нам, ламерам и юзерам.
      Я бы и не ввязывался с ним в переписку, но этот УНПЦ РМ нам рекомендовали другие специалисты в качестве чуть ли не единственного института, который может провести адекватное исследование. Поэтому я звонил им сразу и был удивлен, когда они отказались, не оставив даже шанса (иногда говорят — позвоните такому-то или направьте запрос, а эти сразу нет). И тем удивительнее было получить потом подобный комментарий от их спеца.
      Но я последовал его совету — написал напрямую директору. Поглядим, что ответит большой босс. Думаю, актуальность проблемы еще сохраняется.

  2. Иван

    Они, как правило, плохо учатся в ВУЗе или ПТУ, но отчего-то потом вдруг становятся специалистами. Очень ценят свое мнение, обижаются на критику, поучают (они по профессии от сантехника до чиновника), они не умеют развиваться, рано стареют, рано прекращают самосовершенствование. Но при случае, когда надо принять настоящее решение — сливаются

  3. Достаточно ознакомиться с его работами, как «видеографа», чтоб понять уровень его притязаний и одновременно его низкие способности. В ядерном этом заведении тоже так же работает. Я его по юугму (тогда челгма) помню, так, что не ошибусь в оценках. Лучше бы не выскакивал

  4. Тёма, если все-таки доберешься до этого таинственного босса, спроси у него вот про эту версию, высказанную, кстати, не «экспертом», а доктором хим. наук, зав. Лабораторией Института ядерных исследований РАН. https://trv-science.ru/2017/11/24/otkuda-mog-vzyatsya-ru-106/ Если коротко, то ученый считает, что рутений все же утек при переработке отходов «Маяком»: кто-то или забыл поставить соответствующие воздушные фильтры, или фильтры попались бракованные, или кто-то попилил деньги за дорогие фильтры вместо того, чтобы заменить.
    На самом деле напрягает не масштаб утечки (который действительно не опасен), а реакция официальных лиц, либо отказывающихся комментировать ситуацию прессе, либо просто обманывающих (если версия Жуйкова верна, то пресс-службы Росатома и «Маяка» лгали об отсутствии инцидентов). И если бы не свежий ветер в сторону Европы, мы бы просто ничего об этой утечке не знали. Ситуация один-в-один с Чернобылем, когда в первые даже не дни, а недели власти пытались скрыть факт аварии.

    • Артем Краснов

      Если вдруг назначат аудиенцию, задам вопрос, спасибо.
      Но опять же, человек такого уровня вряд ли скажет что-то лишнее, даже если ему есть что сказать.

      • ТотЧувачок

        госконторам команду сверху наверняка дали, что то вроде «не раскачивать лодку». поэтому вряд ли кто то согласится сотрудничать. а кому команду не дали, просто перестрахуется и не станет связываться. тепленьким местечком никому рисковать неохота.

  5. Артем Краснов

    Советуют еще вот в эту контору обратиться http://www.vniitf.ru/

  6. Василий

    Он еще на газонах паркуется, размешивая землю колесами. И, не стыдясь, вывешивает фото о том, как застрял в газоне во дворе жилого многквартирного дома.

  7. Александр

    Артем, если не ошибаюсь, вы единственный из челябинских журналистов кто решился(а может просто захотел) на проведение такого казалось бы очевидного эксперимента — взять специалиста или дозиметр и поехать разбираться что же все-таки случилось. Изложенная вами трагикомичная ситуация с рутением и его замерами, говорит не только о деградации радиационного контроля(да там, скорее всего, всегда и работали по принципу как бы чего не вышло), но и челябинской журналистики. Никогда местные СМИ звезд с неба не хватали, а сейчас как-то совсем грустно. Глубокий кризис.

    Интересно — почему почти полностью исчезла журналистика в регионах и Челябинске в частности? Мне кажется причин несколько — веление времени (технологические изменения, интернет и т.п.) конкурировать приходится по сути со всем миром,а в условиях ограниченности ресурса делать это очень непросто. Связанные с этим утрата драйва и снижение притока творческих людей, находящих себе применение в других сферах. Также свою роль сыграло желание местной элиты решать через СМИ исключительно свои вопросы в ущерб читательскому интересу. Как результат утрата доверия.

  8. Александр

    Люди чувствуют неискренность и замалчивание острых тем. Думаю не ошибусь если предположу что большинство челябинских СМИ, на издание и содержание которых тратятся немалые средства, имеют аудиторию ниже чем некоторые популярные блоггеры, в том числе местные.
    Вот сейчас на наших глазах разворачивается любопытнейший сюжет, который, как мы все знаем, останется неосвещенным ни одним челябинским СМИ)) После недавнего роста протестных настроений по поводу выбросов, ЧЭМК и связанные с ним «общественники», решили пойти Ва-банк и на всякий случай заранее «отвести от себя стрелки». Поняв, что назойливое продвижение в качестве основных загрязнителей автомобилей, свалки и мелких предприятий не работает, назначили главным виновным «Мечел». Который тоже конечно небезгрешен, но проводимая против него компания носит явно тендециозный характер. «Мечел», тоже скорее всего не останется в долгу и даст свой ответ. Возможно нас еще ждет какая-нибудь акция в соцсетях: «Купи Ариант — поддержи выбросы»)
    В общем, любопытный сюжет разворачивается, о котором никто в Челябинске так и не расскажет)) А может это просто на самом деле никому и не нужно? Вполне возможно так и есть.

  9. ЯРиК

    Артем. Давайте рассуждать немного с другого ракурса. Вот Вы проявили личную инициативу (Вы огромный молодец), потратили свое личное (рабочее время), свои личные средства. Цель, видимо была, более для лично Вашего успокоения? или имелись какие либо корыстные мотивы. Большинство предприятий из Вашего списка Ф-Г-(Б) и иже с ними, т.е. гос. учреждения федерального управления, просто филиалы. Так вот у них имеются внутренние регламенты, где с кем и как общаться ( начиная от гребанного закона о гос закупках(тендерах) и заканчивая приказами с несколькими нулями впереди). А те что ООО в большинстве своем и необходимого оборудования и спецов не имеют (а через свою маржу нанимают те же ФГУ), есть возможность помухлевать, что и надо многим частникам, и недопустимо для ФГУ С кондачка, общаться с предприятиями такого типа, не получиться. До приватных бесед им тоже опускаться нет резона, репутация дороже (а там где знают двое знают все). Именно, скорее всего, поэтому в таком жанре ведет себя Ваш собеседник. Меня в данном вопросе беспокоит другая сторона. Вот Ты (Вы) съездил промониторил, написал а удовлетворения как не было так и нет. Так еще и обсирают в комментах. Хорошо хоть пока (хотя за ситуацией не особо слежу) не обвинили в проплаченных тебе деньгах ( ну там Маяк, Аргаяша цып-цып-цып) и как следствие неправильно-ориентированной продажной статье.
    В век информационных технологий, люди, живущие в окрестностях маленького закрытого городка (с огромным предприятием) на которое сейчас гонят, МОЛЧАТ, а весь ЧЁ поддался истерике. не странно ли.
    Я сам. свое детство, провел в Трёшке и сейчас регулярно там бываю ( но вот люди далекие и не когда там не бывавшие пишут вот такие вот статьи (https://myslo.ru/club/blog/gulbarij/KEmvsT7Smk-ZgHi55vKUHg)) Вот Ты думаешь это здоровый человек написал, конечно же нет.
    Да население этих городов сильно отличается менталитетом от жителей Чё (и иногда не в лучшую стороны, в плане их ПУПовизна). Да они не будут тебе рассказывать в подробностях, о том что производят в городах ими населенных. Да они прежде чем начать орать что их давят радиацией как тараканов, вспомнят, то чему их учили в школах или институтах. Как вы думаете был бы реальный выброс, кто нить из них промолчал бы ( год то не 37) гос тайна есть но не настолько, чтобы быть врагом если не себе, то своим ближним. У них все тихо и спокойно. А почему… В свое время в городе поставили электронное табло показывающее время, температуру, атмосферное давление, и общий радиационный фон. И что вы думаете, через неделю отключили информацию о радиационном фоне (потому что незначительные колебания естественного фона в городе (а он стоит в горах на базальтах гранитах и прочих породах имеющих достаточный фон),в городе всегда находилась та овца которая заебывала (простите мой иностранный) всех от администрации до руководства предприятия (а это абсолютно разные структуры и подчинения). В городе проводилась работа по информированию населения, о том как правильно (не как надо НАМ или ВАМ угодно) читать информацию об уровне радиации. И все пришло в норму. Никто не кипишит даже когда вся «страна» стоит на ушах. Конечно же для тебя и меня людей с высшим (и возможно не одним) образованием достаточно поднять в памяти (ну может с помощью тырнета) предельно допустимые дозы ну или заново ознакомиться с ними, и сделать соответствующие выводы. Но народу, а особенно жителям ЧЁ, это сделать трудно=невозможно. Город героев танкограда, стал городом истеричек. ВСе то их душат, травят, радиацией выводят, метеоритами (ну или там неизвестными ракетами) взрывают. Меня в данном городе доводит до исступления, не экология а психологически-истеричная обстакановка и постоянная злость. Людям везде и только мерещится. Им говорят, что при проверке конкретного предприятия превышения норм не установлено, это не значит что в совокупности всех предприятий в общем ( в целом по городу) все в норме, а они продолжают орать нас наебывают. все проплачено. Истеричное население города в полном негативе даже от статей несущих радость за кого-то чего-то. И не будем, Артем, им уподобляться, и надеюсь «МЫ НЕ БУДЕМ ЗАРЕВЕТЬ И ПЛАКАТЬ».

    • Артем Краснов

      Наверное, я могу говорить только за себя лично, не за все СМИ оптом.
      Если посмотреть историю материалов, я не писал про тот же рутений-106 в режиме хроники. Если обстановка в обществе истеричная, тем более нужно аккуратнее выбирать слова, которые могут спровоцировать панику, пусть даже в среде дилетантов. Я начал плотно работать, когда паника уже была в красной зоне, если честно. И именно поэтому.
      Надо понимать еще один фактор: к сожалению, в истории страны было минимум две (из известных, а так, думаю, больше) ядерных катастрофы, когда в первые дни официальные источники говорили об отсутствии опасности. Возможно, поэтому у людей есть определенный коэффициент недоверия, который делит мнение чиновника на 25.
      Мое безусловно любительское исследование не позволяло докопаться до дна, но хотя бы оно устранило самонакручивание.
      Я готов провести и более тщательные исследования, но опять же, двигаться дальше без помощи экспертов представляется проблематичным.

    • ТотЧувачок

      вступлюсь немного за челябу. )))
      городом злобных истеричек челябинск представляется, если читать отзывы на городском форуме. НО! эти отзывы оставляют не так уж много людей, и это вполне определенный круг бестолковых интернет-писак, которые целями днями маются в офисах от безделья, изливая свою злобу от неудовлетворенности жизнью в интернете (где можно безнаказанно, анонимно скоко угодно срать в комментах какую угодно чушь). это тенденция не челябинская, а общемировая пожалуй.

  10. ЯРиК

    Чувачку. Истерия и нагнетание обстановки от неудовлетворенностью жизнью чЁ ли. Знаю лично (прям близко, близко) людей, кто занимается мониторингом воздуха (исследует всю гадость), воды, почвы и прочие элементы ОС Челябинска. (организация из ФГУ). Так вот в периоды НМУ (коих у нас в последнее время немеренно, с чего бы это?), Они пасутся, у труб чадящих, круглыми сутками и….ДА … к сожалению никаких превышений нет ( и это не потому что у них гос оклад всего 6000 рублей), и их предприятию федерального уровня кто то из предприятий, что то доплачивает). А потому что их нет в реале (мухлевать нет смысла, там сразу светится статья за твою подпись, а при условии что у всех гос организаций места заборов одни и те же, вообще не вариант). Ну а для истеричного общества все куплено. Люди пашут, за спасибо (бюджетная организация с 8-ми часовым рабочим днем херачит сутками), и читая комменты особо и неособо упоротых, у них начинают опускаться руки,Ю и появляется злоба ( не нормальная спортивная, а та что прям Пиздесс). Вот примерно как у Артема, в данной статье (извини, в силу видимо своей испорченности, но данную статью я понял как глас вопиющего столкнувшегося с человеческим фактором упоротости и истерии, и какого-то недопонимания). Ты знаешь мне есть с чем сравнивать по экологии в городе. Хоть я и почти ровесник Артему ( старше на 2 года), но все же. В свое время обучался в учебном заведении расположенном на самом высоком ( ну или одном из самых) месте в Челябинске, к сожалению на данный момент закрытом, так вот большую часть времени ( а особенно утреннего) Мы там бродили строями как, те ежи в тумане с незначительным привкусом нитролаков и прочей органической и неочень химии. Сейчас действительно изменилась экология ( и по моему в лучшую сторону), но и изменился климат. А ведь это легко проверить. Та же самая ТрЁшка строилась в горах ( при активном участии товарища Берии в 50-х) и уже тогда с учетом на недалекое будущее выбрано место где из 365 дней в году 308-315 дней должна была быть низкая облачность, ну там спутники и прочие летательные аппараты). И мое детство проведенное там остается воспоминанием о деревне Гадюкино в которой всегда дожди. А в то время в Че солнце и жара у тебя +30 и месяц без дождя а у меня +14 и дождь в постоянку ( это всего то 240 км), туча как засядет между 3 гор ( зацепится) и так пока не выльется … На сегодняшний же день, все в точности до наоборот. В ЧЁ затяжные дожди а там рай- краснодарский край), и солнечных дней стало намного больше ( как с рутением на порядок). В Чё безветренных дней стало больше, но еще больше стало домов и уплотнительной застройки, а воздушным массам надо разгоняться. ВОТ видимо уменьшение количества солнечных дней и ограничение движения воздушных масс и вызывают (негативно влияют) на повсеместную истерию жителей Чё (поверь и это не просто несколько человек -офисного планктона), друзей и товарищей много и видны их дебильные посты в соц сетях и комменты.

    • Артем Краснов

      Ну про НМУ можно отдельно обсудить, как я сказал, в контексте данной темы провокатором стал релиз росгидромета, который сложно было интерпретировать как-то иначе чем «что-то плохое случилось».
      И что мы называем истерией? Если человек увидел змею и взобрался на дерево, не значит, что он истерик или поддался влиянию пропаганды. Нормальный инстинкт самосохранения. Ученые потом могут провести ее спектральный анализ и сказать «да она старая и уже не ядовитая», но лучше не тестировать ее на себе, к.м.к.

  11. ЯРиК

    Артем, вот в том то и дело. Одно это когда сама увидела сама себя довела до истерики, по какой то из причин ( ну там мало знаний или что то еще (в качестве змеи)). Другое когда горлапанят не зная ни сути ни темы, ни … вообще ни чего не зная, да и не имея желания узнать, познать, научится, но, зато, все вокруг будут виноваты. Вот поэтому и не надо «этим» вешать дозиметры в центре города. Ни у одной «серьезной организации» не будет 1-м пунктом в инструкции «оповещение населения». Сообщить туда, создать штаб, принять решение, доложить, установить, и уж только потом оповестить. В любой ситуации найдется истеричка которая доведет до белого каления все стадо. И я не говорю что это буду , в какой либо ситуации не я, но без истерики. Нет конечно же, но сначала оценка, и взвешивание, а уж потом …. А то вся ситауция в Чё описывается » МАМА МЕНЯ ФУРА УБИЛА»

    • Артем Краснов

      Опять же, могу говорить только за себя, но… не вижу в своих материалах особенных истерик. Опасения есть, ибо, не устану повторять, был достаточно угрожающий релиз. Далее была обычная журналистская работа.
      Я думаю, в интересах всех, чтобы журналисты не спускали такие темы в унитаз, а пытались разобраться. Что я, в общем, и делал. В исходном тексте статьи я отмечал мнение экспертов, что содержание рутения-106 было ничтожным, но все же оставался интерес разобраться с терминами «экстремально высокое загрязнение».
      Мы так сильно зациклены на этой «истерике», но в чем она проявлялась? Люди выбрасывались из окон? Или организовали восстание? Да нет, люди, может быть, чересчур эмоционально задавали справедливые вопросы. Например, откуда, мать его, рутений?
      И если бы в отрасли было больше желания сотрудничать с журналистами, думаю, погасить накал страстей можно было быстрее и лучше.
      Кстати, позиция «они там тупые все равно не поймут» порочна по существу. Дело в том, что есть небольшой процент «конченых критиков», но львиная доля населения восприимчива к вменяемым аргументам и человеческому слову. Я убеждался в этом много раз.

  12. ЯРиК

    Про рутений, есть и такие мнения, с распечаткой МАГАТЭ общего фона ( правдо по англицки) http://geoenergetics.ru/2017/10/19/magate-stavit-tochku-v-skandale-vokrug-ruteniya/, и что недоверять?! опять власть пизит! ОТкуда начинали расти ноги многие знают, главное сначала обосрать

    • Артем Краснов

      Как будто полученные мной результаты резко разошлись с распечаткой МАГАТЭ

  13. ЯРиК

    Все понял (наверно) . Артем, я не говорил ни слова ( ну или не имел ввиду) Твою истерию, ни в коем случае. Вник, разобрался, исследовал, довел (профессионально без претензий и уж тем более признаков истерии). Истерички — комментаторы ( население за которое заступаетесь) именно по причине, что не вник, не разобрался, не исследовал, но пытаются довести через не тот проход ( при этом еще и обосрав тописканера .

    • Артем Краснов

      Спасибо, ЯРиК, за понимание. Я никогда не любил оголтелости, но в данном случае реакция населения кажется мне до некоторой степени естественной и адекватной. По крайней мере, не беспочвенной.
      Вообще подобные «терки» у нас были в свое время со многими ведомствами, но те, что работают с нами регулярно, уже знают, что с нами (СМИ) просто нужно говорить, объяснять. И это выгодно всем сторонам.
      Попытки отгородиться, как в описанном выше случаи, были и у дилеров, и у МВД, и у Минздрава. Не работает такая схема. Нужно общаться, и не на «ры», а спокойно.
      В данном случае, как я понял, у специалистов не было опыта общения со СМИ, не было понимания, что мы вполне способны слушать и воспринимать. Отсюда странная для меня реакция, угрозы и так далее. Ну что ж, мы это проходили не раз, видимо, пройдем еще разок.

  14. ЯРиК

    Забыл ограничение по внутренним инструкциям и приказам с несколькими нулями в начале. И это не всегда странная реакция, ты это тоже должен понимать.

    • Артем Краснов

      Представители МВД и врачи тоже не могут давать нам информацию определенного рода (скажем, личные данные людей и т.п.), но это не значит, что они не общаются с нами полностью. В этом и состоит смысл диалога: стороны постепенно корректируют точки зрения.

  15. Сиплый

    Мля…и вы еще говорите о какой-то инерции (с)…Артем, ты зря недоволен…все в пределах нормы..Ярик красава! Осталось экстраполировать его слова на истерику с ГОКом (которого нет!) чтобы понять кто где и почему.

    >>но львиная доля населения восприимчива к вменяемым аргументам и человеческому слову<<

    А вот это чистейшая маниловщина! Я лично на протяжении минимум 5 лет имею в качестве доказательства строго обратные факты. Даже здесь, где концентрация вменяемых людей практически максимально возможная, я постоянно видел (и до сих пор вижу!!!) тупое, как мычание коровы, отрицание очевидных фактов и выводов из этих фактов…никакие фактические доказательства в расчет не принимаются, убежденность носит признаки религиозного культа и не подлежит трансформации под страхом смерти.

    КАК вывод: не нужно удивляться панике, которую поднимают, некомпетентность журналистов в нашем городе уже давно перестала требовать доказательств, особенно радиоведущих! Чтобы остудить пыл насчет кричащих заголовков, предлагаю посокрушаться например над этим: http://chelyabinsk.74.ru/text/gorod/76114815078400.html И ничего! Я давно уже живу в реальности, где кричащий заголовок с вероятностью 99,9% означает звенящую пустоту, добро пожаловать в мой мир!

  16. ЯРиК

    «…Осталось экстраполировать его слова на истерику с ГОКом (которого нет!) чтобы понять кто где и почему…» Экстраполировать истерику можно на смог, на гок, на шос, рутений, Гладкову, магнитогорскую компанию, южуралмостдордомплатнаяпарковкастрой, да просто на раздел 74.кг (бизнес в декрете, или из миру увлечений).

    • Сиплый

      Выходит нашим журналистам лучше вообще ничего не писать! Это ж революция в сознании…и год подходящий…жалко месяц знаковый прошел, ну это ничего…А что, я поддерживаю!…пора вводить еще один пункт в журналистскую этику: если можешь не писать — не пиши! Вангую скорое появление нового поветрия — убей в себе журналиста! Прекрати графоманский блуд! Надо бы распространить эту идею в журналистских массах!

      • Артем Краснов

        Володь, у меня встречное предложение — не читай и тем паче не комментируй творчество неугодных тебе журналистов. Ей богу не обижусь. Чтобы проще было воздерживаться, могу забанить. Чисто в профилактических целях

        • Сиплый

          Мля..я как будто на китайском пишу…при чем уже сотню раз…конкретно к тебе, как к представителю профессии, у меня претензий нет…хотелось бы конечно большего, но не до жиру…у меня претензии к самой профессии…не надо так обнажать свои комплексы, воспринимая каждое слово на свой счет…я неоднократно писал, что ты единственный журналист, кого я читаю. т.к. ты по мере сил пытаешься не плыть в общем тренде, к тому же образование техническое, что редкость среди ваших коллег…мне нравятся твои поиски и философские тексты…я специально уточнил, что больше всего меня бесят наши радиоведущие, могу уточнить, что мои антигерои — это Екатерина Карипанова и Станислав Гладков…они ведут утренний эфир на Радио России — вот это просто чемпионы специальной олимпиады. Постараюсь больше даже косвенно не ранить твоих нежных чувств, а от тебя при этом жду меньшей эмоциональности.

          • Артем Краснов

            Спасибо за заботу, чувствительность у меня от рутения ащще зашкалила, это есть, но суть в том (и я пишу это многим читателям), что иногда я вижу, что у человека вроде как фрустации от моего творчества, и я совершенно без обид готов потерять его как читателя, если это так, потому что зачем вообще мучить кого-то своими измышлениями. Ну бывает — на разных волнах или просто устал человек. Бывает даже, читатель, отдохнув месяцок, возвращается и ему вдруг начинает что-то нравится (а то все подряд критиковал). Я, видимо, неправильно тебя понял

          • Сиплый

            У меня нет никаких фрустраций….тем более от твоего творчества…у меня третья стадия принятия неизбежного — отрицание…я пока еще не свыкся с мыслью, что всё будет вокруг так же безрадостно как сейчас. Я всё еще надеюсь, что где-то есть компетентные журналисты, взвешенные мнения, рациональный подход, здравый смысл и пр….я пока не готов отпустить надежду на то, что окружающий бардак не на всегда. Может из-за этого у меня и суждения близкие к крайним…скоро пройдет наверно.

      • ТотЧувачок

        надо сразу это распространять на все профессии. не можешь что-то (хоть что) сделать хорошо — не делай этого! доверь эту работу профессионалу! а сам делай то, что у тебя получается лучше всего! не получается ничего делать хорошо — убейся об стену! не отравляй своим существованием эту планету! )))

        • Сиплый

          Святая правда! Предлагаю организовать тайный кружок…будем собираться и рассказывать друг другу, кто где и что делает лучше всех…

  17. ЯРиК

    Я еще раз ответственно заявляю. В своих комментариях, я ни коим образом не пытался унизить, оскорбить, огорчить, обидеть, просто доебаться до Артема ни как до журналиста, ни как до человека. Если мои посты кто то интерпретировал как то по другому, то …. ( ну и нет у меня журналисткой практики). Я наоборот говорю, что Артем во всех ракурсах молоток ( разобрался, проанализировал, исследовал и пр.).
    И да на последний пост Тогочувачка, абсолютно согласен только Профессионалы ( а не эффективные менеджеры).
    «-Мойша, как добиться того, чтоб наши врачи лечили нас как положено и высоко профессионально.
    -Таки, очень просто, Надо чтоб первые три года, эти врачи лечили, только тех, кто давал им образование и учил их сам»
    И все только профессионал (как Артем- при условии ,что вник, разобрался, проанализировал, довел)

    • Артем Краснов

      ЯРик, я нормально воспринимаю ваши комментарии, дискуссия — это хорошо. Я писал Сиплому, у меня сложилось впечатление, что последнее время мои посты снижают ему настроение и иммунитет, и чтобы не допустить угасания этого ценного индивидуума, я предложил содействие в интернет-детоксикации. Но это его выбор, конечно.

      • Сиплый

        Мне кажется, что ситуация с рутением как раз таки и должна была показать, что даже когда у кого-то «сложилось впечатление» — это не есть однозначный повод к какому-либо действию! Впечатления имеют свойство быть строго противоположными в зависимости от фазы луны, погоды, настроения и других обстоятельств! Прежде чем кидаться отрабатывать свои «впечатления» в текстах, камментах и пр. неплохо бы их критически взвесить. Настроение и иммунитет в норме!

        • Артем Краснов

          Ну да. Поэтому я лишь высказал предложение. Но нет так нет. Кстати, критически взвесить впечатление проще всего, высказав его.

          • Сиплый

            Дак в этом и проблема! Я вот например зашел к тебе на огонек и «взвесил» свои впечатления в непринужденной форме…а у пишушей братии такой возможности нет, или почти нет, или они не хотят…потому они гонят свои «впечатления» невзвешенными, как придется…в итоге истерика у неокрепших умов, про которую так красочно написал Ярик!

  18. ЯРиК

    Вот не в тему рутения, но в общем по экологии. 74.кг Челябинским заводам хотят снизить налоги ради чистого воздуха
    Оригинал материала: http://chel.74.ru/text/economics/370718399606784.html?block=#comments/c536b2731-7f0c-4a74-ba77-704d5f16d2c6/page/8
    Вы комменты почитайте. У нас (в городе Чё) ни ума и не фантазии, и типа без истерик (томучувачку «заступающеМУСЯ») ().

Добавить комментарий