Зверинец в ПКиО. Озвереть

 

Сцепился в выходные с владельцем бродячего зверинца, что обычно тусит в парке Гагарина. Его предыстории на тот момент я не знал: шёл мимо и увидел лисичек и енотов, прикованных цепями к стволам сосен. Вид у них был тощий и несчастный, и хотя в ходе нашей перебранки владелец справедливо попенял мне, что я ни хрена в линьке лисиц не разбираюсь, всё же видно было, что животным тошновато. То кругами бегают, то лежат с апатичным видом. Енот, по-моему, умом тронулся: носится на цепи с глазами как у антиваксера. Когда их дети хватают, животным не в кайф — кто может, убегает, пока цепь позволяет. Короче, морок какой-то.

Сказал владельцу (позже прочитал, что зовут его Сергей Панасенко), мол, что же вы вольных тварей в таких условиях держите, он тут же понёсся лекцию читать о линьке лисиц, видно, что подготовленный и от срачей кайфует. На видео есть фрагмент беседы. Я ему потом посоветовал корвалолчику хлопнуть, ибо мужик впал в ажитацию.

В числе прочего говорил, что полиция только что была и у неё претензий нет. Интересно, почему — тут же висит объявление, что в парке идёт выгул опасных животных и администрация ПКиО ответственности за это не несёт. То есть вроде сам парк признаёт угрозу, но ничего предпринять не может? Тут на днях смеялись, что кое-где даже цветы фоткать нельзя без нужной ксивы, зато в центральном парке Челябинска нелегальную пыточную для зверей устроить – это без проблем.

Потом уже дома погулил: это мужик помимо прочего — владелец волка, с которым связан ряд скандалов, в том числе с парой покусанных детей. В прошлом году он подрался с какой-то зоозащитницей, которая, как я понимаю, также сделала ему замечание.  Губернатор Алексей Текслер уже просил разобраться с ним в 2019 году, в 2020 году глава Следкома Александр Бастрыкин требовал его проверить. Что там за крыша у мужика, не пойму? Или это реально норм? Я же действительно не специалист по животным, так что пусть знатоки дела про новосибирских домашних лисичек разъяснят.

Я вообще не против контактных зоопарков, но есть три момента. Во-первых, они не должны располагаться где попало. Во-вторых, есть животные более социальные (собачки, гуси, барашки), есть менее — мучить лис такой хернёй к.м.к не стоит. В-третьих, я опять же не спец, но животные должны быть ухоженными и в добром расположении духа, а здесь они как из концлагеря.

Есть, например, около Непряхино контактный зоопарк в частном доме — там вопросов нет: животные чистые, аккуратные, взгляд бодрый, вольеры большие. И детей пускают к тем, кто их переносит. А тут проблема обоюдоострая: и дети рискуют, и животные страдают.

 

18 комментариев

  1. ТотЧувачок

    всем просто насрать, за навального не агитирует и ладно. )))

  2. мда

    Не спец — проходи мимо, лис, гока, самокатов, метротрамвая и так далее.
    Читаешь статью, доходишь до конца, а автор не специалист, не может однозначно сказать, не позволяет судить.
    Пора брать ответственность)

  3. Антон Л.

    С ним не хочется спорить, конечно. Хочется просто взять и уебать. Вот у нас любят запрещать всё, запрещают, но я буду реально рад, когда в полном объеме и под любым видом запретят:
    1. Зоопарки
    2. Цирки с использованием любых животных
    3. Дельфинарии всякие в любом виде
    4. Комиссионки
    5. Ломбарды

  4. Black’n’white

    Если бы характеристика «неприятный тип» была профессией, этот чувак бы принимал квалификационные экзамены.
    Как поклонник профессионализма в любой области испытываю внутренний конфликт между уважением и отвращением.
    Не удивлюсь, если полиция просто связываться с ним не хочет))

    • мда

      Антон Л. даже самый плохой человек достоен большего уважения чем самое хорошее животное, а вы ему в морду)))
      Ещё интересно что у вас за личные счёты с зоопарками, ломбардами и комиссионками?

      • Black’n’white

        Я не Антон. У меня личные счеты только с электросамокатами)

      • Антон Л.

        «даже самый плохой человек достоен большего уважения чем самое хорошее животное» — это кто так определил? Вы? Не убедительно.
        Ломбарды и т.п. — официально работающие пункты приемы краденного, как и комиссионки.
        Про зоопарки и прочие цирки объяснять не хочу, если сами не понимаете, я помочь вряд ли смогу.

  5. Алексей

    Странно слышать от Артема:
    1. Переходишь на «ты», причем Панасенко хоть и не уважает Артема и даже презирает за принадлежность к 74, но продолжает на «вы»
    2. Очевидно, что Панасенко и подкован юридически и знает наперед все вопросы «каверзные», так как отвечал на них сотни раз. Непонятно почему не сделал прин майку с ответами.
    3. Артем переходит на оскорбления, типа «выпей корвалолу» (йаду), крайнее средстство, когда кончились аргументы.

    Непонятна цель выгула зверинца — видел их сам неоднократно, дети рады, бесплатный аттракцион. Где тут монетизация? Или они просто фанаты своего дела — давать простым людям прикоснуться к дикой природе? Зачем тогда зверей мучить? Вопросов больше чем ответов.

    • Ну, обращение на «вы» ещё заслужить надо. Сначала я к нему на «вы» обратился, когда он начал наскакивать и грузить разговором, я его осадил уже на «ты», потому что если со мной говорят в режиме гопника, я тоже снижаю планку. Это было органично. А корвалол я ему от чистого сердце пожелал, а то скрутит его после общения с продажной прессой. В целом, я довольно мило с ним поговорил, ничего слишком критичного. В остальном у меня нет морального запрета даже на то, чтобы послать того или иного ублюдка нахуй, но в данном случае не было необходимости.
      Забавно, кстати, что обращение на «вы» считается у вас признаком высокой культуры общения, но издёвки над местом работы человека и его профессией (кстати, незаслуженные) у вас не вызывают никакого негатива. Впрочем, у меня тоже, ибо этим он существенно облегчил оценку его адекватности

      • Black’n’white

        Артем, ты, кстати, в этом диалоге действительно слабее был, потому что тут тебя просто оскорбляли, а ты, как нормальный человек, был настроен на конструктивный лад.
        Это тонкая наука — вежливо срать прямо в лицо.
        Поэтому поддержу Антона, иногда единственный способ — уебать. Можно при этом звать на «вы».

        • Да никто никого не оскорблял, тебе померещилось. И соревнования не было. Мне нужно было записать его аргументы, я записал. На удачу, он пошёл вразнос, упростив задачу. Спорить с ним ни по одному пункту смысла не было. Ты, возможно, сам догадываешься, для чего это видео сделано.

    • Антон Л.

      Ну Сергей Панасенко сама адекватность, чего уж:) Первых трёх результатов гугления хватило, чтобы понять, что его надо долго и больно лечить, а не на «вы» разговаривать.
      Если завтра дети будут радоваться избиениям сверстников(ой, кажется уже) или истязаниям людей на веревках, тоже бесплатные аттракционы и приобщение к дикой природе, да?:)) Логика с этими детьми железная — радуются, значит хорошо, бесплатный аттракцион. Рукалицо…

      И да, про всяких там домашних лисиц новосибирских он прогнал пургу, если кто не в курсе. Зоолог хуев.

      • Сергей Панасенко явно апеллируют к людям с определёнными психиатрическим наклонностями (мы тут не говорим болезнями, смягчим — с акцентами характера). Я так думаю, это явление того же порядка, что ведёт людей в секты. Есть такие ищущие натуры, которым во главе «настоящий буйный» нужен. Отца Сергия, грозу айфонов, вроде прикрыли, но не иссякнет земля русская 😀

      • Алексей

        ну какбы дикая — на то она и дикая, что без клетки или цепи приобщаться дорого и долго. ну и аналогия со сверстниками так себе, от слова «анал» больше. а панасенко — идейный.

  6. мда

    Антон Л. получается ломбарды виноваты в воровстве?
    Не вижу ни чего плохого в том, что животные живут в зоопарке или цирке если они сытые и ухоженные, они ведь тупые и не понимают разницы на воле они или в клетке.
    Ну а человек всё-таки он выше животных из за способности мыслить.
    А вы будте реалистом

    • Антон Л.

      1. Ломбарды — официально работающие пункты по скупке краденного. Я именно так сказал, остальное ваши фантазии.
      2. Это ваше видение. У меня другое
      3. Здесь мне начало казаться, что вы пытаетесь троллить:)
      4. Не призывайте меня к чему-либо, и я не призову вас.

Добавить комментарий для мда Отменить ответ