«Мечел» пока не так что бы пошёл на контакт по экологической статье. Формально отвечают, но прямого доступа к специалистам и на самое предприятие не дают. О ходе «торгов» можно судить по очередному письму, которое я направил их пресс-службе:
«****, добрый день! Спасибо за ссылки, они, безусловно, полезны, но есть ряд вопросов, ответов на которые там нет.
Например, о соотношении ПДВ и квот на конкретных примерах. Или о работах по оснащению предприятий системами мониторинга выбросов ЗВ «в прямом эфире».
У читателей очень много скепсиса, потому что есть декларации на уровне «снизились выбросы веществ», но нет никакой конкретики в том, кто и как это подтвердил, какие цифры по каждому объекту были до модернизации, какие после, какие вещества удалось снизить, какие ещё предстоит. Я понимаю, что это очень специфическая информация, но без неё всё это звучит, скорее, декларативно. Известна, например, практика ЧМК отключать очистное оборудование (я говорю о прошлых временах), и поэтому именно сейчас важно переломить этот скепсис и показать, что отношение изменилось. Но отказ специалистов завода говорить и показать предприятие выглядит, скорее, как попытка дистанцироваться.
Мы должны, наверное, осознать, что понятий коммерческой тайны и частной территории не может быть в вопросах, которые выходят за периметр СЗЗ предприятия. Воздух не является коммерческой тайной, и для Челябинска это вопрос выживания города — ни больше, не меньше.
Я всё-таки надеюсь, что ваши специалисты смогут детализировать ответы на все вопросы. Раз на экологию тратятся миллиарды, у вас должны быть специалисты, которые ведут этот процесс. Я держусь максимально нейтральной позиции, но время тоже не безгранично, и уже сегодня я приступаю к написанию основной части статьи и, к сожалению, серых зон ещё пока слишком много».
Ждем ждем