Несносный завод. Реален ли план по выводу ЧЭМК за пределы города?

Обновление печей в цехе №7 третий год упоминается руководством ЧЭМК, как основное экологическое достижение. При этом власти региона больше акцентируют внимание на электродном производстве

Поручение Владимира Путина перенести ЧЭМК (ферросплавный комбинат) за пределы города прозвучало неожиданно: в 2013 году такая идея уже было в повестке, но не получила поддержки федерального центра. Сейчас же президент посчитал, что нужно «вредное производство в центре города закрыть, вынести его за пределы города», поддержав инициативу губернатора Челябинской области Алексея Текслера. Насколько реальна эта перспектива? Мы посмотрели на опыт других городов, и он не слишком обнадёживает. Примеры переноса или ликвидации крупных промышленных объектов в городской черте — не редкость, но в подавляющем большинстве случае речь либо об умирающих предприятиях, либо об очень выгодных для застройки территориях. Примеров переноса действующего металлургического завода сходу нам найти не удалось, но если вы знаете о таких, напишите нам через форму обратной связи.

Пока нет даже ясности, идёт ли речь о переносе завода или о выносе части его производств. Алексей Текслер так прокомментировал решение президента:

— Владимир Владимирович одобрил мою инициативу о переносе Челябинского электрометаллургического комбината за пределы города. Это кардинально улучшит экологическую ситуацию в Челябинске, — написал он в телеграм-канале. — Начнем с электродного производства с наибольшей экологической нагрузкой. Это приоритетная задача. Затем со временем будет создано ферросплавное производство на новой площадке с учетом всех современных экологических стандартов. Особое внимание уделим трудоустройству работников ЧЭМК. В собственность региона перейдет социальная инфраструктура предприятия.

Главные загрязнители Челябинска. По объемам выбросов ЧЭМК находится на третьем месте после «Мечела» (ЧМК) и «Фортума» (челябинские ТЭЦ). Но ряд экспертов считает ферросплавный завод одним из главных загрязнителей из-за особенностей технологического процесса и близости к центру города

В разговоре с Владимиром Путиным южноуральский губернатор отметил, что соглашение о снижение выбросов, подписанное в 2019 году, в полной мере не выполняется:

— В части электродного производства работы никакие не велись по снижению выбросов, и сегодня прокуратура предъявляет претензии к собственникам завода по выполнению своих обязательств, — отметил Алексей Текслер.

Справка. ЧЭМК, Серовский завод ферросплавов, «Кузнецкие ферросплавы», Катав-Ивановский литейный завод и «Метагломерат» входили в «Урало-Сибирскую металлургическую компанию» (УСМК). Она была основной структурой империи известных челябинских бизнесменов Юрия Антипова и Александра Аристова. После раздела активов металлургические заводы отошли Юрию Антипову. УСМК прекратила деятельность в июне 2023 года после присоединения к АО «Компания Эталон». По данным последней, на 30 сентября 2023 года стоимость чистых активов компании оценивалась в 34,6 миллиарда рублей. Как следует из материалов арбитража, Юрию Антипову принадлежит 4,6 миллиона акций АО «Компания Эталон», его супруге Людмиле Антиповой — 13,4 миллиона акций.

Столичный опыт

Программы по ликвидации крупных промзон действовали в Москве: на жаргоне бывшие заводские площадки называли «ржавым поясом». В столице счёт шёл на десятки предприятий, которые занимали площадь 20 тысяч га. Так, под застройку отдана территория автозавода ЗИЛ, и сейчас здесь построены жилые кварталы и спортивный кластер. Но есть два важных уточнения: к 2013 году, когда принято решение о редевелопменте, предприятие находилось на грани закрытия. Кроме того, оно расположено в 5,5 км от Красной площади, и было лакомым куском для застройщиков.

Другой пример: скандальный Московский завод полиметаллов, в окрестностях которого обнаружили радиоактивное загрязнение. Основное производство перенесли из Москвы, а площадку в 13 км от центра столицы оставили в ведении Росатома: сейчас в числе прочего здесь делают аккумуляторы для электромобилей (проект компании «Рэнера», дочки Росатома).

У Москвы большой опыт по вытеснению промпредприятий или их модернизации под современные стандарты. На фото — окрасочный цех «Москвича», бывшего завода Renault, бывшего завода АЗЛК

А вот пример «реновации» промзоны — бывший завод АЗЛК, где в советское время выпускали оригинальные «Москвичи». Он находится в 7 км от центра Москвы, и также пришёл в упадок к нулевым годам. Один из его цехов (бывший моторный) выкупила компания Renault, а после её ухода там выпускают новые «Москвичи» (китайские). Большая же часть прежнего завода отдана под «Технополис Москва»: это пример не столько выноса предприятий, сколько приведение их к современным стандартам.

А как в Екатеринбурге?

Но всё-таки Москва — не глубинная Россия. В тройке городов, где шёл активный перенос предприятий, числится Екатеринбург, где подобная программа появилась ещё в 2004 году и была рассчитана до 2025 года. И примеры есть. Михаил Хорьков из Уральской палаты недвижимости подробно рассказал нам об опыте Екатеринбурга:

— Вынос промышленных предприятий из центральных районов Екатеринбурга идет около 20 лет. Изменения городской среды происходят не очень быстро, но непрерывно и последовательно, — объяснил он. — В основе процесса лежат не экологические обоснования и не политические решения, а рыночный запрос на землю от девелоперов. Часть предприятий выносилась на новые площадки, другие прекращали свое существование задолго до появления жилых проектов.

Важная мысль: экологические плюсы от переноса предприятий являются как бы бонусом, но в основе чаще лежит прагматичный расчёт.

— Среди первых примеров в центральной части города — это ЖК «Бажовский», построенный на месте шарикоподшипникового завода (начало строительства 2006 год), — продолжает Михаил Хорьков. — В самом центре города реализован проект «Макаровский» на территории мукомольного завода. На месте завода по обработке цветных металлов построен крупный жилой комплекс бизнесс-класса «Ленина, 8». Продолжает застраиваться одна из площадок «Уралтрансмаша» в центре города (проект «Екатерининский парк» компании ТЭН). В прошлом году ЛСР начала реализация крупного жилого проекта «Азина 16» на месте городского молочного завода.

Участки под бывшими предприятиями часто используются под элитную застройку

В Екатеринбурге происходит и замещение промпредприятий, находящихся не в центре города.

— Масштабная застройка была запущена в 2017 году на территории Уралпластика (проект компании ПИК, «Космонавтов 11»), — продолжает Михаил Хорьков. — Компания «Брусника» застраивает территорию бывшего завода «Электротранс» в районе Сортировки, рядом реализуется проект на месте «Виншампанкомбината». В районе Чермет компания «Гринвич» в партнерстве с несколькими компаниями в ближайшее время запустит крупный проект по развитию территории бывшего Екатеринбургского мясокомбината. Это не полный перечень территорий, которые подверглись редевелопменту в Екатеринбурге, и этот процесс еще не окончен.

— Но получается, что если предприятие действующее, прибыльное и не находится на перспективном для развития города участке, шансов на его перенос меньше?

— Да, все верно. С эффективно работающими предприятиями как раз большие сложности. Обычно же это не столярная мастерская, которую можно без проблем перенести с места на место, — добавляет Михаил Хорьков.

Перенос предприятий в Екатеринбурге коррелировал с принятым ещё в нулевых годах генпланом, и предполагал новое зонирование города, где центр мегаполиса отдаётся под бизнес-застройку и жилые комплексы. При этом ещё на ранних этапах было ясно, что особенных рычагов у мэрии города на промышленников нет, поэтому вопросы решались, скорее, договорным путём. Это небыстрый процесс, который требует решение сразу нескольких задач, включая поиск инвесторов и девелоперов под рекультивацию и застройку земли.

При чём тут электродное производство

В феврале 2021 года между правительством Челябинской области и руководством ЧЭМК было подписано соглашение о снижении выбросов: это происходило в русле программ, предусмотренных нацпроектом «Экология» и его подпроектом «Чистый воздух». В то время обе стороны звучали оптимистично, и Алексей Текслер сообщил, что сроки реализации программ ЧЭМК сдвинули с 2024 на 2021 годы. Ключевым проектом была газоочистка электродного производства, на что предполагалась выделить 5 млрд рублей. Генеральный директор ЧЭМК Павел Ходоровский обещал, что некая немецкая фирма подготовит проект до конца 2021 года, и тогда же начнётся заказ оборудования, а строительство запустят в 2022 году. Ещё 3 млрд рублей планировали потратить на установку двух плавильных печей с низким зонтом и улучшенными параметрами газоочистки.

ЧЭМК работает с 1930 года, и многие ставят ему в упрёк, что предприятие застряло в XX веке

В 2022 году началась СВО, и Владимир Путин сместил дедлайн проекта «Чистый воздух» и эксперимента по квотированию выбросов на два года, до 2026 года. Павел Ходоровский сослался на отказ пяти иностранных фирм, с которыми были заключены договоры о проектировании и поставке оборудования, но пообещал выполнять экологические программы точно в срок за счёт использования отечественной продукции.

В мае 2022 года в цехе №7 запустили печь с низким зонтом. Реконструкцию печей в цехе №7 Павел Ходоровский отмечал в качестве достижения и в конце 2023 года: основным поставщиком оборудования стала компания СКБ «Сибэлектротерм».

О модернизации электродного производства отдельно не сообщалось, хотя именно на нём Алексей Текслер делал акцент в момент подписания соглашения в 2021 году. Электроды делают из углеродсодержащего сырья, подвергая его высокотемпературному нагреву, что сопряжено с выбросом мелкодисперсной углеродной пыли и других вредных веществ. Судя по нынешним заявлениям, именно электродное производство является первым кандидатом на переезд.

Так ЧЭМК уберут из города?

Беглый анализ показывает, что это возможно в одном случае: при наличии мощной политической воли. Перенос по «екатеринбургскому сценарию», более коммерческому, пока выглядит маловероятным: ЧЭМК является действующим предприятием, включено в технологические цепочки других заводов и является крупным работодателем. Снести его как обанкротившийся комбинат не получится. Интерес девелоперов к загрязнённой промплощадке в непрестижном районе Челябинска также вызывает вопросы. Отдельной проблемой будут шлакоотвалы, которые много лет являются объектом критики экологов. Полный перенос ЧЭМК потребует, скорее всего, масштабного перепроектирования всей прилегающей территории, а Челябинск пока не проявил талантов в реализации крупных проектов (вспомним объекты для ШОС и БРИКС, которые теперь тихо сносят). С другой стороны, рядом с ЧЭМК находится рекультивированная городская свалка, так что примеры переноса опасных объектов есть и в Челябинске.

Шлакоотвалы находятся со стороны ТЭЦ-4

Но пока задача-максимум — это перенос электродного производства. Если тема не исчезнет из повестки, в ближайшее время мы обсудим со специалистами, насколько это осуществимо.

Дискуссия о выносе ЧЭМК за пределы города идёт на фоне иска Генпрокуратуры, которая потребовала изъять акции ЧЭМК и ещё двух заводов у семьи Юрия Антипова. Опыт деприватизации предприятий в России уже довольно обширный. Позже стало ясно, в чём суть претензий Генпрокуратуры: владельцев ЧЭМК обвиняют в незаконной приватизации. Во время приезда в Челябинск президент России Владимир Путин согласился с доводами губернатора о необходимости выноса предприятия за территорию города. Принадлежащие комбинату Торговый центр и бассейн «Ариант» планируется передать в собственность города.

4 Comments

  1. Понравился комментарий с 74.
    «Шансы определенно есть, для этого надо отдать голос за Путина и фото бюллетеня. Если президент обещает держит слово»

    И в этом есть логика, т.к. следующим президентом РФ будет ВВП, это кстати тоже просто и прямолинейно работает, нравится не нравится …

    1. Путин пытался достигнуть такого эффекта (мол, выбирай меня, Челябинск, завод перенесём, олигархов покараем), но я пока крайне скептически отношусь к переносу ЧЭМК, даже когда Путина переизберут. Не знаю, насколько серьёзно они с Текслером всё это заявили. Судя по опросу, люди тоже полны скепсиса. Объективных причин так заморачиваться для властей не вижу, экологическая тема — это явно ширма, потому что тема деприватизации всех триггерит, а тут вроде как в положительное русло увели.

      Ну, а так-то если бы завод мягко и технично перенесли, Челябинску был бы плюс, конечно: площадку можно застроить если не жильём, то менее злобными производствами — место с хорошей доступностью для пром-районов Челябинска.

      Опять же, куда переносить ЧЭМК? У нас даже под свалку место не могут найти, потому что куча сложностей и ограничений. А ЧЭМК всё же более масштабная история, и вряд ли жители условной «Малиновки» захотят такого соседства

  2. Думаю даже не пошевелится ни кто и ничто в эту сторону. Это же не прям завтра переносить буду, а пока до дела дойдет уже позабудется всё. Конечно на этой истории можно миллиарды освоить, но вот беда, где ж их взять, у нас сейчас другие приоритеты.

    1. Поглядим. Тот же метротрам вот: я скептик этого проекта, но там какое-то шевеление идёт, правда, пока сложно оценить его масштаб. Точки невозврата ещё не пройдены, бросить легче, чем продолжать, так что пока не проедусь — не поверю)

      Наверное, и здесь может начаться такой период. Идёт подготовка проектной документации… Идёт поиск площадки… Идут общественные слушания… И это длиться может лет пять, то есть вроде процесс переноса идёт, а завод и ноне там.

Добавить комментарий