После теракта, тем более такого зверского, трудно что-то осмысленное написать. Соболезнование всем, кого коснулось. Оригинальных мыслей нет, есть только скрытая тревога, которой поделюсь. Ну да, я тревожный тип личности.
20+ лет назад у меня были фобии насчёт терактов. В 2002 году после долгого перерыва я приехал в Москву и попал аккурат в день захвата заложников «Норд-Оста», что, понятно, не добавило настроения. До этого были взрыва домов в Москве, были теракты в метро, позже случился Беслан. И было время, когда любая крупная фура в нашем районе нервировала: то ли продукты привезли, то ли гексоген. И в метро я не любил ездить. И толп избегал. Короче, были фобии. Но потом как-то незаметно они сошли на нет, и хотя случались и другие теракты, казалось, что хотя бы в этом плане Россия добилась хорошего прогресса. А после начала войны мы в принципе на другие темы переключились.
Теперь вот Crocus City Hall. И я вот думаю: окей, предотвратить такие теракты, наверное, действительно сложно (об этом часть экспертов говорит), и охрана с пестиками не спасёт, и спецслужбы не могут за 20 секунд приехать. Но всё же, сфокусировавшись на войне с Украиной, не оставляем ли мы заднюю дверь распахнутой? Если общество считает экстримистами представителей ЛГБТ, если силовики при полном параде ломают двери к авторам неугодных постов, если спецслужбы заняты наведением порядка на новых территориях, а самые страшные враги государства — это люди, сохранившие ещё толику критического мышления, не облегчает ли это задачу настоящим экстримистам? Тем, которые не мнения высказывают и не цветочки к могилам кладут, а шмоляют без разбора за вшивые полмиллиона рублей?
Понятно, я свечку не держал, и кто там организовал этот теракт, не знаю. Но, хотя официальные СМИ уже назначили виновных, я бы не отметал версию с афганским следом. Просто представим на секунду, что речь в самом деле о крепнущем крыле радикальных исламистов. Тогда можно будет сколько угодно кивать в разные стороны, но такой самообман обойдётся очень дорого.
Россия бросила на борьбу с Украиной и внутренним протестом огромные ресурсы, включая и силовые. На Украине реально свет клином сошёлся. И это делает нас уязвимыми ко множеству других рисков. Там, где нужно объединять усилия в борьбе против общего врага — мы продолжает выяснять отношения друг с другом. Радикалы всех стран, думаю, потирают руки.
Реальность — штука весьма бескомпромиссная. Её можно сколько угодно отрицать, но рано или поздно она поверит себя практикой. Сколько было криков в феврале 2022 года про сбежавшего Зеленского и Киев за три дня (две недели, два месяца). Что в итоге? Та самая затяжная война, которой так не хотел наш антивоенный лагерь. Самообман и очковтирательство иногда приятны, но на длинном отрезке времени ведут к тяжёлым последствиям. И они тем тяжелее, чем упорнее очковтиратели.
Меня считают пацифистом, но мой пацифизм прагматичен. Я не против армии и силовиков как таковых. Я не отрицаю угроз для России. Я, скорее, за то, чтобы бороться с реальными рисками, а не раздутыми страшилками. Я не хочу, чтобы Россия рано или поздно осталась с голой задницей на ветру, без денег, без союзников, с кучей моральных, социальных и межэтнических проблем. В истории с «Крокусом» особенно поражает, как легко организаторы нашли исполнителей этого зверства. Вот этот чувак из барбер-шопа не писал антивоенных постов и с ориентацией, поди, у него был порядок. Неясно, он ли это на самом деле, но если он — это ещё предстоит осмыслить. Потому что тогда у нас всё совсем плохо.
Любая попытка что-то здесь проанализировать будет выглядеть цинично, но не анализировать тоже нельзя.
Сейчас многие начинают проявлять агрессию в сторону приезжих, миграционной политики, в целом. На уровне эмоций она понятна, но в поиске виноватых мы как будто самоустраняемся от вопроса «а правильно ли мы живем, когда все в относительном порядке?».
Ведь семья, предприятие, государство — это система. И безопасность — тоже система, и национальная идея тоже.
А система не строится на одних реакциях, ее нужно проектировать.
Такое ощущение, что индивидуальная реактивность вытесняет осознанность и причастность на всех уровнях.
Согласен с твоими тезисами.
Если брать этнический вопрос, то я бы сказал, что терроризм национальности не имеет. Что им, принципиальны таджики? Не уверен. Цель ублюдков — посеять ненависть, что создаёт самоподдерживающийся цикл: мигрантов начинают прессовать, они проще радикализуются.
Мигранты в целом нужны. Просто этот процесс должен быть контролируемым, начиная от знания русского языка, и заканчивая чётким пониманием, кто именно едет, где работает, как ассимилируется. У нас же его сначала пустят на самотёк, потом, когда проёб случится, начинают гайки винтить. Ничего среднего нет.
И в данной ситуации меня больше всего волнует, что примешивается элемент политической пропаганды. Очень хочется найти украинский след ради политической картинки, ну окей. Только если это окажется не так, получится как в анекдоте: ключ потерял там, но ищу под фонарём, потому что светлее. Это и так серьёзная угроза, чтобы ещё со сбитым прицелом к ней подходить. Я единственное надеюсь, что при всех декларациях внутри самой системы понимают, кто на самом деле за этим стоит.
Примешивание политической пропаганды — это тоже реакция, то есть ситуативное действие: есть инфоповод — надо использовать. Если за этим и есть система, то ее не очень хорошо видно.
Ну, мне видится, что «украинский след» вписывается в их систему, потому что несёт сразу несколько профитов:
1. Отвлекает внимание от провала служб безопасности: дескать, не они проворонили, а враг настолько демонический, что…
2. Позволяет не отвлекать ресурсы, сосредоточенные на Украине.
3. Поддерживает уровень хейта и паники, что может быть полезно ввиду возможной мобилизации.
4. Представляет случившееся как доказательство большой войны со всем коллективным Западом, против которого нужно сплотиться (забавно, что теперь в этот коллективный Запад пропагандой включены и радикальные исламисты, которые вроде как этот Запад и пытаются уничтожить).
Я не то что полностью исключаю украинский след — как говорится, не инсайдер. Меня просто забавляет, как сразу всё это установили: за сутки все заговоры раскрыли. Видимо, совсем глупые люди по ту сторону: даже действуя руками исламистов, не смогли следы замести. Наверное, с корпоративной почты ими руководили.
И посеять ненависть легко удается как раз по тем же причинам: понятный враг полностью забирает на себя внимание, отвлекая от собственной голой жопы и отсутствия целей и перспектив. Дискретное общество — очень легкая цель. Нужны объединяющие ценности и силы, чтобы несмотря ни на что возвращаться в свое равновесие и продолжать идти своим путем.
Конкретно эти мрази заслуживают самого сурового наказания, но любые массовые буйства и рубки с плеча тут точно лишние.
Теперь кругом одни враги. Украинцы, европейцы, американцы, таджики, плюс «неправильные россияне» (иноагенты и пр.)… При том, что Россия всегда была многонациональной (а в последние века ещё и глобальной) и в принципе не может позволить себе язык хейта. А, получается, только он и остался. И на все неудачи ответ один — отвлечь внимание диванной братии очередной порцией розжига. Не решить проблему, а, как ты выше писал, вызвать эмоциональную реакцию, которая перешибёт послевкусие от проёба. Этакий встречный пожар.