Мой прошлогодний день рожденья запомнился мне это печальной новостью: мы с Глебом как раз были в Тирляне, снимали видео, вечером открываю новости, а там, мол, все, YouTube блочат. Сильно отравило настроение, потому что я как раз (не вовремя) стал много времени уделять видео. Ну, вот прошел год, можно подвески промежуточные итоги.
Канитель с YouTube выглядит даже не репрессией, а какой-то мелкой пакостью. Его, в общем, и не заблокировали: все, кто хочет, продолжает смотреть, порой без VPN. Просто он подтормаживает. Качество упало. Работает не на всех устройствах. Но в целом ничего не изменилось. Все равно что насыпать песка за шиворот.
И я не очень понимаю, для чего это сделано: среди моих знакомых все, кто смотрел, так и продолжает. Есть те, кто уверен, что YouTube закрыли, но у них, как правило, телевизор круглосуточно работает, так что он им и раньше был не особенно нужен. С точки зрения ограничения информации эффект, по-моему, нулевой: все остались при своих. Просто стало менее удобно. Можно еще запретить в магазины заходить через первый этаж: только по лестнице через девятый. Дурацкое дело, как говорится, нехитрое.
Парадокс, наверное, в том, что YouTube и не был чисто пропагандистской платформой. Печаль по его поводу я слышу даже от сторонников режима, потому что лагают ведь и каналы про рыбалку, садоводство, строительство домов.
Мне жаль YouTube, потому что, на мой вкус, это единственная здравая соцсеть. Вообще. Все остальное — полный шлак, включая «Телеграм» (я тут говорю не о мессенджере, а его соцсетевой составляющей). Классические соцсети неудобны и деструктивны для психики: множество разнородных коротких постов обо всем на свете действуют отупляюще. А главная ценность YouTube — в отличие от других сетей, он продвигает сложные форматы. Он заставляет автора не просто гадить в эфир мелкими постиками, а именно работать, выкладываться, развиваться, покупать оборудование, думать над подачей, тратить неделю на каждый выпуск, но затем окупать это отдачей в виде трафика и (не у нас) денег. По качеству контента ни одна соцсеть с «трубой» не сравнится. YouTube превратился в полноценное телевидение, и если кто-то не нашел канал по вкусу, он либо не искал, либо в принципе не потребитель видеоконтента (Галина Юзефович).
В принципе, я не держался именно за YouTube: был бы российский аналог, я бы пересел. Но вот мой годичный опыт работы с четырьмя альтернативами.
«Дзен». Максимально уебищная платформа, которая не дает трафика ни текстам, ни видео. Лень расписывать, если кому-то интересно, поделюсь опытом в комментариях. Кроме мата — ничего.
RuTube. Тихий труп. Заливать туда что-либо — прожигать ресурсы и время.
Telegram. Для видео подходит плохо: рекомендательной системы нет, объем видео ограничен 2 ГБ, качество — жудь)
VK-Video. Единственное исключение и, возможно, будущий аналог YouTube. Поводы для оптимизма есть: трафик на видео неплохой, интерфейс удобный. VK, правда, то и дело меняет правила, например, недавно запретил выкладывать видео через личный аккаунт — только через группы. В итоге я потерял подписчиков и начал заново. Ну, спишем на болезни роста.
А вообще хочется дожить до времен, когда общество устанет от запретов и начнет их отменять. Любой глупый запрет — это что песок в смазке. Ехать можно, но износ большой, да и заклинит когда-нибудь.
Если что, вот мой канал на «VK-Видео».
Вся драма блокировки ютуба в том, что в этот момент эти пидорасы окончательно поняли: теперь можно всё. И мы это видим, спустя год.
слушай, ну тут такие дела творятся, целые бизнес-империи по стуку молоточка уходят, а ты говоришь ютуб) думаю, по уровню нарастания разного рода беспредела мы если еще не в глубоких 90х, то году в 89-ом.
Я имел в виду РКН. Т.е. за этот год заблокировали большинство протоколов ВПН, они могут позволить себе нарушать работу целых секторов и за это им ничего не бывает. Вот прямо сейчас у нас не работает между связь между офисами, приходится выручиваться разными способами, а спросить абсолютно не с кого. Оператор говорит: мы сделали всё возможное, извините. И всё, как хочешь так и крутись.
А, ну это да. Я еще слышал, они cloudflare глушат, я вообще не в курсе, что это такое, но вроде как важная штука для рунета. У меня на этом блоге, кстати, с фотками сложно стало: очень долго грузятся, долго превью формируется. Провайдер вроде хороший, адекватный, думаю, не в нем дело
Копейка в оправдание RuTube — я недавно открыл для себя, что там огромное количества пиратского контента (видимо, закрывают на это глаза ради привлечения трафика).
Это да, они и держат его как аналог «Одноклассников» или lordfilms. Ну, также и «Телега» как мессенджер вполне окей, а как соцсеть — ну, так себе.
Я говорю о площадке именно для видеоблогеров.
А потом, является ли национальной гордостью проект, выживающий исключительно за счет спизженного контента и хер забивший на собственных авторов?
Так это филиал ВК и Одноклассников.
Причем там массово воруют чужие ролики с Ютюба и делают их перезаливы на ВК, Рутюб и Дзен. Быстро снимают бабки за монетизацию и закрывают канал.
Видео на Дзене больш не монетизируется — так как это по сути «вторая голова» ВК. Кто залил — могут выдыхать.
«Канитель с YouTube выглядит даже не репрессией, а какой-то мелкой пакостью.»
Нет. Это как раз самая большая информационная репрессия за последние 25 лет.
И пахнет она чебурнетом по карточкам допуска.
Тем более, что ни Роскомнадзор, ни провайдеры, ни владельцы узлов связи (гейтов), ни ФСБ ни в какой блокировке не признаются.
«среди моих знакомых все, кто смотрел, так и продолжает. »
Провайдеры обязаны собирать данные по использованию абонентами VPN и других обходов. Пока санкции не применяются, но это поправимо.
Ничего страшного будем прогибаться дальше?
«YouTube превратился в полноценное телевидение,»
Да и этим он во многом утратил этим свою ценность.
Там крутят те же ролики и фильмы, что в телевизоре.
>>Ничего страшного будем прогибаться дальше?
Прогибаться под что? В контексте обсуждаемой публикации, как смотрел ютуб, так и смотрю, как заливал, так и заливаю. Расскажите, как вы «не прогибаетесь». Может, мы чему-нибудь научимся.