VKVideo подложил очередную свинью) Вот как, блин, развивать что-то на российских площадках, если они не перестают заниматься вредительством?
Я стал дублировать ролики на VKVideo с начала этого года, поскольку YouTube скисал все сильнее. «Дзен» и RuTube оказались совсем мертвыми, а VKVideo напротив стало удивлять трафиками, и многие видео набирали по 50-100 тысяч. Ладно, думаю, у меня контент не политический, мне, в принципе, без разницы платформа, пока она удобна для зрителей и авторов.
Видео я заливал на страницу своего основного аккаунта в VK: у него была отдельная страничка по типу ютубовской и студия автора.
В конце весны вдруг исчезла кнопка добавления видео. Как я не тыкался в настройки, не мог ее найти. Стал гуглить. Оказалось, VK запретил авторам выкладываться видео на личные страницы, причем с какой-то нелепой формулировкой: мол, иногда мелкие видео (по типу ДТП) заливаются авторами на основную страницу, захламляя ее. Поэтому они запретили добавление видео на личные страницы. У меня к тому времени было уже 2,5 подписчиков и штук 30 видео — неплохая динамика для первых месяцев.
Оказалось, отныне видео можно добавлять только в сообщества. У меня была такая группа, называлась «Блог Артема Краснова». Она была абсолютно тухлой, заводил ее не помню для чего и никогда им не занимался. Теперь пришлось все видео заливать туда на фактически пустую страницу и начинать с нуля.
Я поскрипел зубами, но делать нечего. Оказалось, что видео из сообщества можно все-таки перетаскивать на личную страницу, и хотя это нелепо и усложняет процесс, но в конце концов привык.
Сегодня загружаю видос про Geely EX5 и на тебе: исчезла кнопка, позволяющая перетаскивать видео на личный аккаунт. Хуже того, исчез и сам аккаунт (то есть его видео-страница). И все коды в статьях, ведущие на него, перестали работать. Короче, вконтаковские чудаки просто снесли все личные видеоаккаунты. В итоге ушли все подписчики, весь трафон и десятки видосов. И ладно бы они позаботились о мягком трансфере, чтобы, например, не дублирующиеся видео переползли на новый канал. Но нет: все под нож.
Не то чтобы мне это было очень принципиально: я на VKVideo не зарабатываю и делаю это, скорее, ради фана и поддержания себя в тонусе. Но я в любом случае не понимаю, что за человеконенавистники сидят в VK ))))
Команда там вообще странная. Как-то мне написал их менеджер, мол, Артем, у вас такой крутой канал, мы готовы вам предоставить особые условия, единственное, вы должны видео заливать сначала на VK, и потом уже на YouTube. Я такой: окей, мне не принципиально. Проверил, конечно, что чел реальный, не мошенник. Сделал следующее видео, залил на VK, пишу ему. Он не отвечает. Я уже забыл про него, он через неделю отвечает: ой, а я больше в VK не работаю, теперь вместо меня условная Аня. Напиши ей. Ага, помчался писать.
Короче, какой нам автопром и роботы? Мы видеохостинг нормально сделать не можем 🙂 И все время начинаем с нулевой отметки, называя это прогрессом.
Ниже многострадальное видео. Оно есть также в YouTube-версии.
Согласен. Сталкивался с подобным явлением. Были бы открыты иностранные площадки, я не задумываясь ушел бы к ним.
Ситуация с платформами для блогов и контента похожа на наш автопром. Вроде условия и возможности для развития предоставлены, но нет. Мы сами себе ставим палки в колеса. Я истинно не понимаю почему наши монополисты при тех возможностях которые им даны, десятилетиями не могут создать крутой и классный продукт.
Я до сих пор от ютуба кайфую и как автор, и как зритель. ВК, в теории, мог бы повторить, но для этого надо радикально менять отношение к авторам.
Почему на ютубе ролики бывают такие залипательные и классные? Потому что с одного удачного сюжета автор забатывается несколько десятков тысяч долларов, что позволяет сфокусироваться на съемке, купить хорошее оборудование, привлечь дополнительных людей. И у нас, блин, постоянная смена правил игры, из-за чего делаешь все в режиме хобби.
Тот же «Дзен» весной с гордостью объявил, что он отключает монетизацию видео. И в духе риторики «отрицательного роста» преподнес это как благо для блогеров, мол, теперь зато люди будут дольше смотреть видео без рекламы. Да, реклама у них действительно уебищная была, на первых четырех секундах. Но проблема в том, что хоть с рекламой, хоть без рекламы нахер никому дзеновские видео не нужны (ну, может, кроме нескольких исключений).
И после этого приходишь на ютуб, заливаешь первые ролики, у тебя сразу стабильный трафик, стабильный рост аудитории, и ты такой: «Да горите вы все в аду с вашими дзенами»)))
Короче, единственный способ одолеть ютуб — запретить его. Иных шансов нет
В ВК смотрю формулу 1, больше он ни зачем мне не нужен. Так вот такое наблюдение, со всей господержкой и т.д. и т.п. он работает хуже чем заблокированный Ютуб. Вечно что-то виснет, не грузится, тормозит и прочий бесконечный ворох проблем, как будто вернулся к модемному интернету, но стоит включить Ютуб(заблокированный напоминаю) и как бабка отшептала, все просто работает.
Еще недавно решил сериальчик посмотреть на «Премьере», денег даже заплатил за подписку, посмотрел пару серий, на след день захожу «Извините технические работы», ну ладно зашёл назавтра, работает, еще через день опять технические работы. А потом плюнул и досмотрел его на ютубе.
Вот такой вот технологический суверенитет.
Интересно… Я на ВК как зритель тоже только Ф1 потребляю, поэтому даже не знал, что там тормоза такие. У меня вроде нормально мои ролики воспроизводятся, когда проверяю. Ну, печально тогда. Потому что ютуб последнее время с точки зрения трафика ощутимо скис. Я подозреваю, что поскольку алгоритм ценит досматривание, он может наказывать за то, что зрители отключаются при зависании ролика или его медленной подгрузке в низком качестве. Трафик, по ощущениям, раз в десять снизился (хотя детально судить сложно, он всегда пиками идет).
В Ф1 за кого болеть будете в двух последних гран-при?
Я за Ферстаппена — ибо он лучший пилот в этом году, просто какая-то машина для убийств.
Изначально мне импонировала идея, чтобы хладнокровный Пиастри стал чампом, но такое ощущение, что беды, которые с ним не случились в первой части сезона, с ним случаются сейчас и сам он все больше выглядит Серхио Пересом (в его последние редбулловские годы). Пока вроде как не готов к чемпионству.
Ландо тоже красавчик, нравится его характер: похоже, он может стать первым чемпионом, который не оскотинился за время борьбы (и какой борьбы!). Человек открытый, самокритичный, не интриган. В Формуле 1 есть незакрытый гештальт, когда Стирлинг Мосс не смог стать чемпионом, а его считали именно джентльменом, и вот сейчас Ландо может разрушить аксиому, что чемпион должен быть скотиной, выбивающей соперников с трассы и плетущей козни за спиной напарника. В принципе, Райкконен был тоже по-своему хорошим парнем, без закулисных делишек, но там, скорее, от природной лени играть в дворцовые интриги.
Продолжу за Пиастри болеть, вроде его шансы выглядят наименее предпочтительными, как-то кажется что он психологически сдал под конец, в то время как Норрис и Ферстаппен работают практически без ошибок, но хотелось бы какой-то интриги, чуда, возрождения и пепла ) Норрис же восстал, хотя в первой половине сезона казалось что как раз он сильно сдаёт. Ну а если Ферстаппен/Норрис, то за Норриса, всё таки новый чемпион, как то за последние полтора сезона уже подзабылась эпоха доминирования Макса и Ред Булла, а она же вот только была и навевала скуку отсутствием интриги.
Ну и конечно дисквалификация Мак Ларена возвращает борьбу в чемпионат. Хотя не могу отделаться от ощущения что это срежиссировано. Иначе перед последними двумя гонками Ландо был практически недосягаем.
Да, шансы Ландо на титул близки к 100%. Ему достаточно отыграть одно очко по итогам следующего этапа, чтобы стать чемпионом досрочно. Хотя всякое бывает: можно вспомнить сезон 2010 года, когда нечто похожее было и при лидерстве Веббера/Алонсо Феттель умудрился их обойти. Или 2007 — там тоже Райкконену нужно было выигрывать две гонки при проблемах соперников, но он сумел.
Но сейчас разница большая, и единственный риск для Ландо — сход или дисквалификация. Даже если он проедет вполсилы, условно, на третье место в каждой гонке, он все равно чемпион (при том, что одному из соперников нужно будет оба уикэнда выиграть).
Пиастри мне симпатичен, но не хочется чемпиона, который бы стал таковым просто за счет несчастий соперников. Пиастри повезло в Зандворде, когда Норрис сошел, то есть его преимущество и так было раздуто, а далее он покатился по наклонной. Где-то судьи жестили и команда, но две ошибки в Баку — это прям позор, равно как в спринте Бразилии. Именно в такой форме титула не заслуживает: думаю, сейчас он где-то десятый по скорости из всех гонщиков (после Ферстаппена, Норриса, Рассела, Леклера, Хаджара, Антонелли, Лоусона, Бермана, Сайнса).
Впрочем, ему, чтобы выиграть, нужно доминировать во всех трех событиях (спринт+2 гонки), и если ему это удастся — наверное, это будет красиво.
А победы Макса хоть и надоели, но в этом году он какие-то чудеса творит, в том числе, с точки зрения психологической устойчивости.
Я как-то раньше недооценивал способность конкретного пилота управлять конкретной машиной, Казалось что на классной машине любой поедет, ну самовоз же. Но в последние два сезона Ферстаппен наглядно показал, что можно великолепно ехать и выигрывать гонки на той же машине, на которой другие из первого сегмента квалификациии выйти не могут. Тот же Цунода, в младшей команде имел гораздо лучшую статистику или Перес которого в прошлом году просто уничтожили. А в этом году титулованный Хэмильтон проводит возможно свой худший сезон в тени Леклера. Так что Макс конечно великолепен и своим возвращением в борьбу и чудесами на трассе, взять хотя бы Бразилию, если бы не было прокола в начале гонки он мог и выиграть с питлейн.
Пиастри же как раз возможно из-за своей холодности казался очень уверенным и готовым к борьбе за титул, но где-то возможно пропала уверенность в машине, где-то недостаток опыта и всё покатилось, но было бы классно если бы он вернулся. Ведь Макс и Ландо вернулись )
Ну а что до чемпионов-джентельменов, то кажется Хилл им стал. Ну и я еще бы Вильнёва отметил, вот вроде не оскотинился он в борьбе за титул с самим Шумахером. Хотя потом его конечно несло и несёт до сих пор )
Наверное, вы правы. Маловато знаю про Хиллов (там вроде оба довольно сдержанные были). Вильнев — да, хотя никогда не был его особенным поклонником, и в его случае сложно сказать, такой ли он на самом деле. Он как будто довольно резкий человек. Просто в 1996-1997 годах он был новичком на машине-самовозе и боролся против эгоцентриста Шумахера — на таком фоне несложно выглядеть душкой.
В любом случае давно не было в Ф1, чтобы два пилота одной команды с равными шансами на титул вели себя настолько корректно, без ребяческих обидок. В начальной фазе такой борьбы обычно все декларируют гармонию в команде, но чтобы под конец сезона они не разосрались в пух и прах — это действительно уникально. Причем у Ландо как будто больше поводов для нервозности, но он всегда очень достойно реагировал, даже когда въехал в Норриса в Канаде или после схода в Зандворде. Обычно такая самокритичность считается минусом гонщика, но у Ландо это как будто источник развития. Редкое качество.
Впрочем, шанс рассориться у них еще есть ))))
Кстати, на месте МакЛарена я бы сейчас включал уже командную тактику в пользу Норриса. Потому что шансы упустить титул ненулевые, и при такой машине это будет позором.
Скажем, если они будут ехать Ver-Pia-Nor, я бы потребовал поменяться местами.
(хорошо, что меня никто не спрашивает :D)
Главное что интрига остаётся и борьба продолжается.
А к командной тактике возможно прибегать и не будет необходимости(возможности). Всё таки кроме Ver-Pia-Nor есть ещё куча других вариантов расположения пилотов на трассе.
Да, тем более если Норрис впереди соперников хоть на одно место (даже если 7-8-9), он чемпион.