Танк застрял в воротах цирка

Этот заголовок из ленты вчерашних новостей хорошо отражает моё отношение к случившемуся 24 июня. Мы увидели абсурдистскую комедию, этакую автоимунную дискредитацию властями самих себя. Пропагандисты впопыхах забыли даже про длинную руку Госдепа, не вложив нам вовремя этих ценных идей, так что весь позор выглядит сугубо отечественного производства.

У меня не было фаворита. Я, конечно, ежеминутно обновлял ленты новостей, но это было похоже на битву паука со скорпионом. Ты же в любом случае знаешь, что лично на тебя и людей вокруг им плевать, они дерутся за свои ареалы, влияние и жизнь (но исключительно свою).

Мы увидели схватку, где обе стороны кажутся в равной степени проигравшими (хотя одна всё же чуть больше). Мне даже интересно мнение поклонников путинской сильной руки и его шахматного ума: каким прессом вы укладываете случившееся в свою картину мира?

Власть создала Голема, который бросил ей вызов. Власть этот вызов приняла, объявив его предателем и пообещав неминуемые кары. В этот момент, вероятно, путинисты были готовы простить и утреннюю растерянность, и попытки переговоров, потому что они увидели настоящего Путина, который с террористами не договаривается. Но к концу дня оказалось, что в предателях Родины можно походить пару часов до амнистии, которая снимет с тебя бремя уже возбуждённых уголовных дел. А чё, так можно было? Окей, закроем глаза на все острые слова, но сбитые вертолёты и погибшие люди вроде как требуют действий. Иных сажают за надписи на заборах, а тут вдруг такая снисходительность, что глава оркестра уезжает из Ростова-на-Дону под ликование толпы, словно только что получил «Оскар» (окей, «Грэмми»).

Силовые структуры, опять же. Глядя, как «космонавты» дубасят студентов на митингах, мы ни секунды не сомневались, что такая же жёсткость проявится и в момент настоящей опасности. Но что-то пошло не так, точнее, оно поехало по федеральным трассам маршем, не встречая ни народного, ни силового сопротивления. Мы просто наблюдали, как караван с «Панцирями» и «Градами» чешет по России, словно машины отпускников. Я понимаю, что ближе к Москве их ждало бы сопротивление и вся затея выглядела заведомо проигрышной (в перспективе нескольких дней), но прецедент получился наглядный. СВО так укрепила нашу сплочёность и так повысила безопасность, что езда на танках по городу стала чем-то вроде мелкого хулиганства. И люди с автоматами, разгуливающие по миллионнику, запершие полицию в кабинетах, не вызывают у силовиков желания сказать своё слово (Армия? У неё свои заботы).

Отсутствие народного негодования по поводу действий «вагнеров» говорит о настроениях людей лучше всяких соцопросов. Насколько могу судить, большинство заняли нейтралитет, позже чуть качнувшийся в анти-вагнеровскую сторону после выступления Путина, но всё равно недостаточный, чтобы запальчивые дальнобойщики поставили поперёк трассы М-4 фуры, внеся лепту в защиту режима. Режим рисковал остаться с угрозой наедине, что ставит вопросики к качеству распространяемой им пропаганды. Не превратилась ли она просто в вечернее шоу без каких-либо практических результатов? Режим так долго воспитывал в людях пресловутую выученную беспомощность, что на полёт Валькирии Россия так и отреагировала — беспомощно.

Впрочем, главный дирижёр (буду называть его так, потому что фамилию вчера банили) тоже не выглядит победителем. Заварушка началась с так и не подтверждённых заявлений об обстреле баз «Вагнера» с кучей погибших, но потом эта краеугольная тема ушла в туман. А начинать «марш справедливости» с заявлений, которые никто не может верифицировать — ну, так себе справедливость. В требованиях были — головы Шойгу и Герасимова, плюс возможность сохранить «Вагнер». На итог вся добыча свелась к возможности сбежать в Беларусь под гарантии Лукашенко и личное слово Путина, переданное публике через Пескова. «Вагнера» в привычном понимании, видимо, больше нет. Ну, если так выглядят победители, мы ещё долго будем сидеть без настоящего лидера. Этот бесхитростный слив на пороге большой битвы слишком выдаёт коммерсанта, а не полноценного вожака.

Наверное, план провалился из-за отсутствия массовой поддержки «вагнеровцев» со стороны регулярной армии: она сейчас занята обороной и, видимо, не дошла до революционных кондиций. Многие прогнозировали нечто подобное в случае прорыва фронта украинцами. С другой стороны, «вагнеровцы» не вызвали у людей и желания сопротивляться: иммунная система общества не посчитала их инородные телом. И для власти это очень плохой признак, потому что если ещё Родину у нас защищать готовы, то вот конкретно Кремль или Шойгу — похоже, нет.

Мне нравилось слушать эскапады дирижёра, потому что его многочисленные сентенции порой падают даже на грядки пацифистов. Но сейчас кажется, что его акции были перегреты: он очаровал ультранационалистов, милитаристов и даже некоторых оппозиционно настроенных людей, но по факту не дал ничего никому. Одним он создал ненужные головняки в критический момент на фронте, для других слишком быстро стух. Но всё же, если уж выбирать из двух проигравших того, чьи акции выше, я бы выбрал дирижёра (правда, мы не знаем его дальнейшей судьбы, так что обождём с выводами). Он, по крайней мере, выглядит перспективным персонажем для остросюжетного кино: лихость на Руси всегда ценилась. Сравним с Шойгу: тому бросили прямой вызов, но он не поехал в Ростов поговорить с пацанами и всё уладить, избавив страну от лишних рисков. Он… Что он вчера делал?

Вчера Россия стала ещё на один градус жиже. И в данном случае некого винить: всё своё, родное, импортозамещённое. Свои дураки, свои трусы, свои предатели. Уставший от политиков народ. Выдохшаяся пропаганда. Туманные законы. Неясные цели. Подвижные красные линии. И враги, враги, враги кругом.

Я понимаю, что отсутствие бойни вчера — это вообще-то хорошая новость. И действия властей выглядят чуть ли не тонкой игрой, направленной на минимизацию ущерба. Но не будем обманываться: эта инертность шла от бессилия подавить проблему в зачатке, и я имею в виду не вчерашний день, а момент, когда свара дирижёра с Шойгу стала выглядеть безобразной. Не берусь судить, кто там больше виноват, такие штуки нужно пресекать сразу. Возможностей была куча.

Эта ситуация стала следствием презрения к закону, на котором изначально строился «Вагнер», ведь набор заключенных из тюрем прошлой осенью происходил с личного разрешения кого-то, кому закон не писан. Власть сама запустила маховик беспредела, и сама же на нём обожглась. Но даже когда всё вышло из-под контроля, власть смогла лишь попросить помощи зала и пойти на договорняк, который для многих поставил вопрос: а кто теперь власть? Это была мини-сага не про борьбу двух антагонистов. Это была сага про борьбу власти внутри себя. И внутри себя она потерпела фиаско. Да, пропаганда сделает свою работу, вложит нужные идеи. Но вчера люди были предоставлены себе и сделали выводы.

Этот заголовок «Танк застрял в воротах цирка» описывает не только вчерашний день, но и минувшие 16 месяцев. Пора уже признать: СВО не делает нас ни сильнее, ни здоровее. И никогда не сделает. Хотите ещё доказательств? Почти не сомневаюсь: скоро будут и они.

18 Comments

  1. У меня очень похожие вопросы возникли после вчерашнего, ещё до прочтения статьи (думал будет ли пост на эту тему). Поражает как быстро и публично согласовали «амнистию» (хотя лучше действительно подождать). Вот так просто. После сбитых бортов, после пожара на каком-то заводе или складе гсм, поврежденные дороги, Москва чуть ли не окапываться начала. И к вечеру «ок, расходимся, претензий ни у кого нет». И все это после уголовных дел за репосты, брошенный бумажный стаканчик и прочее.
    А что касается пропаганды, то удивило молчание и тишина на многих ресурсах. Но ничего, уже сегодня вагон версий: это все «договорняк» изначально, главный так проверял лояльность отдельных лидеров, это план по снятию одного из генералов чужими руками и тому подобное.
    И с одной стороны очень хорошо, что все так закончилось. И в тоже время нет никаких гарантий, что подобное больше не повторится.

    1. Также интересна судьба самого Пригожина. То ли он жив, то ли уже «украинские диверсанты» его устранили.
      Для пропаганды возникла щекотливая ситуация: если бы Пригожина жёстко нейтрализовали сразу, тогда понятно, он предатель, изменник, террорист. Сейчас эта аргументация звучит слабовато: если он такой негодяй, чего же вы его помиловали без суда и следствия?
      Может быть, он хитрее, и не поехал ни в какие Беларуси, а сразу к каком-нибудь африканскому королю огородами убежал. Для Кремля живой Пригожин вроде как проблема. А мёртвый другая проблема: тогда получится, что слово Лукашенко и Путина — это пшик, уловка от бессилия.
      По поводу теорий заговора: наверное, ничего нельзя исключать. Чисто интуитивно мне кажется, что тонкий план Кремля не очень похоже. Он, конечно, выявил наверняка каких-то предателей и кого-нибудь лишит должностей, но Кремль очень уж беспомощным выглядел весь день. Для срежиссированного плана, наверное, чуть больше буффанады надо было: грубо, Пригожин занимает центр Ростова, там его блокирует ОМОН, СОБР и спецназ, идут переговоры и всё в таком духе. А когда у тебя батька Махно по тылам гусарит — для власти это проблема поболее нелояльного генерала. Тем более рейд показал, что народ в массе своей не кинулся клеймить изменника, а отнёсся вроде как с пониманием.

  2. Это было похоже на спор хозяйствующих субъектов. Дирижер представлял одну группировку, «тот кто не пришёл» — другую. Ну, как-то удалось их примирить без перестрелки — ну и ладно. А при таких масштабах конфликта, несколько потерянных бортов и т.п. — допустимые попутные расходы.
    Вот всё мне видится как-то так.

  3. Когда 24 вечером мне сказали, что все. Я такой: да ну на! И вчера весь день мозг невольно выдумывал объяснение произошедшему. В том числе, наиболее изощрённые и прочее. Типа ну как так, гос машина, ну не может быть так просто, «ударим танкопробегом». А сегодня пришел к выводу, к которому прихожу все чаще за последние полтора десятка месяцев. Там идиоты. И объяснение, как всегда, только в этом идиотизме. И ситуация именно такая какая есть, без особых высокоинтеллектуальных игрищ. А то, что слабое сопротивление. Хотя какое там слабое… Так это от того, что нет сил, все растрачено на одной узкой ниточке восточного региона западной страны. Собственно, остаётся невыносимая мука выбора табуретки: либо здесь, либо там. Объяснение банально: деньги кончаются, и тушить ими пожары получится все хуже. Вспомним заходы в белогородщину. Тоже так, вялое сопротивление.

    1. Согласен. Соцсети уже пестрят хитроумнейшими версиями о многоходовочках, например, с целью снять Шойгу. Как будто просто так снять/задвинуть Шойгу возможности не было. Как будто его уже не задвигали несколько раз по ходу кампании. Я тоже склоняюсь к тому, что система власти начинает страдать этакой шизофренией: глупость/амбиции отдельных людей, отсутствие правильной коммуникации, рассеянность внимания и так далее. Сейчас многие говорят: нет кровопролития, значит — это успех Кремля. Ну, фиг знает. Уже месяца полтора даже лояльные Кремлю блогеры гудели, что надо останавливать конфликт Шойгу с Пригожиным. И успехом было бы развести их по углам и выдать каждому по наделу, чтобы они не кусались как бойцовские псы. Ситуация дошла до такого бреда, скорее всего, из-за той же кривой коммуникации, которая лежит в основе всей «трёхдневной кампании». Я не исключаю двойного дна, но пока хорошей версии не услышал, если честно.

      А слабое сопротивление, кстати, показательно. Вот народу объяснили, что украинцев надо ненавидит, народ такой — окей, ладно, будем ненавидеть… А вот то, что Пригожин изменник и что его тоже надо ненавидеть, не успели объяснить. И хотя было очевидно, что Пригожин бросил прямой вызов государству и Путину, народ не помчался останавливать его, и думаю, это тоже индикатор. Народ не ощутил экзистенциальной угрозы. Он своим непротивлением на уровне силовиков и простых людей дал Пригожину карт-бланш. Реальной поддержки, правда, Пригожин тоже не получил, но у нас народ сейчас в принципе настроен дождаться, когда кто-то придёт и сделает работу, чем делать её самому. И Пригожин, видимо, во многих такую надежду разбудил. Хотя в нормальном государстве такие вызовы должны были отозваться попытками остановить «изменников», тем более такой острый момент. Но нет — те ехали как на параде

    1. Какая разница?

      Жинтосу конец в любых раскладах. Это был только блеф и все на него повелись, что и есть единственно значимое.

      1. Универсальный ответ ну и что.

        В данной ситуации какое-то там дело — это явно не самая большая угроза, более того там еще слово надо говорить в конце, серьезно?

      2. Думаю чувак ушел красиво, громко хлопнув дверью, ничего более, а остальные выглядят немного странно теперь.

      3. В целом, да, похоже на то. Мне ближе такая версия, чем многочисленные теории о многоходовочках. Вопрос, правда, ушёл ли…

  4. Читаю теории заговора от разных стопудово-осведомлённых-аналитиков, местами они настолько разветвлённые и хитроумные, что кажется, будто Путин руками Пригожина ехал свергать самого себя, но ему помешали люди Путина, которые всё это изначально заварили… Далеко мне ещё до настоящей аналитики

    1. Версий уже так много, что проще согласиться, что точную правду мы не узнаем (имхо, уже давно не по плану дела идут). Мне понравился комментарий где-то в соц.сетях про закон бумеранга. Как только у нас пахнуло звездецом, чуть ли не вся страна начала обсуждать происходящее. А последние полтора года словно фоном прошли: «ну что там по телевизору?».

  5. Пока выглядит так, что прообещались поклонники теории заговора о попытках Путина снять Шойгу через вооружённый мятеж (что в принципе звучало странно, но педалилось некоторыми «просвящёнными» https://youtu.be/HSDv6BqOdPo?t=445). Да и по интонациям Путина не слышно, что он оставляет для Пригожина калитку приоткрытой. Как по мне, версия «спектакля» не прорисовывается. А вот мятеж, за которым помимо Пригожина стояли и другие силы — возможно.

    1. В этих теориях выходит так, что Путин не полу-, а почти целый бог. С огромной вычислительной машиной вместо мозга и еще всякими другими свойствами. Ну даже, если он когда-то отличался какими-то способностями (это я с кислой от скепсиса мордой говорю), человеку уже 70+. Законы старения никто не отменял. Так что надо уже начать пользоваться его же фразочками: бесполезно искать серую кошку в темной комнате. Особенно, если ее там нет.

      1. А меня ещё один момент удивляет: все теории заговора преподносятся как оправдание этого позорища. То есть вроде как всё задумано, просчитано, и так далее. Ну, допустим. Но это же всё равно ненормальная система власти, где для того, чтобы снять чиновника, нужно идти на Москву с бригадой махновцев, сбивая по пути вертолёты (даже если это «просто спектакль»).

        Такая система власти больна. Аргументации о внутренних причинах для меня так звучат: «Да вы, батенька, помираете не от инфаркта, а от цирроза печени, так что волноваться не надо». Какая разница, из-за чего возникла ситуация, если в нормальных условиях её даже на горизонте не должно было быть (тем более в военное время)?

      2. Да, здесь возник огромный перекос в голове у многих, надеюсь, сограждан: как так, одниv можно все, другим ничего, причем, это не как-то завуалировано, а открыто. Что снимает с предохранителя в голове у людей механизм девиантного поведения. Благообразный облик прививался все эти десятилетия, а теперь, получается, что нельзя не настолько сурово, кое что и можно, особенно, если есть некоторая сила.

Добавить комментарий