О мобилизованных

Один читатель (я его лично знаю, в хороших отношениях) спросил, почему я ничего не пишу про мобилизованных — мол, запрещено? А я помню, что была годовщина, и даже вертел в голове вариант текста, но потом понял, что нет у этого текста нерва и настроения. Потом читатель мне написал чуть подробнее:

— Привет, не стал флудить на стене, напишу здесь: я подписан на канал мобилизованного в телеге <ник>. Помимо прочих проблем, больше всего мобилизованных расстраивает полное молчание об их судьбах в СМИ. Этот человек буквально по отдельным постам выискивал хоть какие-то новости про юбилей мобилизации. Получается людей насильно согнали, и даже толики славы в СМИ им не положено, даже никакое должностное лицо не вспомнило про них. Как я понял, такие статьи очень важны для них. Доказательство, что про них еще помнят и их жертва не напрасна.

Далее он цитирует самого <ник>:

— Ну что?) Ни одного заявления от политиков и военных, вроде «это было непростое решение, но вы — славные парни, вместе со штатными являетесь хребтом Группировки в Зоне». Как рыба об лёд. Что ж, братья, как и в сентябре 2022-го, всё приходится делать самим. Для нас всё началось с «Мобилизации не будет» за ~7 дней до «Владимир Путин объявил о частичной мобилизации в России». Мы пришли в военкоматы. По большей части сами, но вы в курсе, что и полицейские ловили, и под локотки притаскивали в военкоматы, и отправляли в тот же день, не давая завершить дела. И вы прекрасно знаете, что всех бегунцов, кто уклонился и просто не пришёл в военкомат по повестке, государственные люди взяли и простили.  Я цитировал своего друга-моба весной: «Мы пришли потому, что порядочные люди. А распорядились нами недостойные такого порядочного отношения». Друг погиб 6 мая этого года, списанный в штурмовую роту как «ненужный». Пусть его слова останутся сегодня в этом посте. Потому что, если бы нас сменили осенью 2023-го, во что многие верили («ну в Кремле же не идиоты сидят, должны войти в положение…»), то мой 45+-летний друг был бы жив.

Я ответил:

<Имя>, привет! Подумаю. Я много писал про мобилизованных и их жён, пока было ощущение, что их судьбу ещё хоть как-то можно поменять. Сейчас, как я говорил, уже настроения нет — я не понимаю, о чём писать. У меня есть запас сочувствия к положению тех, кого туда загнали откровенно насильно, но из тех, кого знал, или погибли уже, или сбежали ещё раньше. Те, кто шёл туда с радостным ликованием или покорностью… Ну, что тут скажешь: выбрали судьбу. Мне сразу было ясно, что дело это гиблое во всех смыслах, и даже если вдруг вернёшься, славы не жди. Я свою миссию видел не в том, чтобы им славы добавить, а чтобы по возможности кого-то оттуда вытащить. Но удалось лишь одного. Была опять же надежда, что начнут постепенную демобилизацию, что снизится накал, и мы лили на эту мельницу, показывали жён мобилизованных, с Вадимом Качкайкиным делали интервью, где между строк всё читалось. Но сейчас ясно, что настрой властей радикально другой. Активность боёв высока, демобилизацию именно сейчас не объявят, и да — они там до конца. И это было понятно сразу, но они же не хотели слушать. И чем помочь людям, которые безмолвно пошли туда, я ей богу не знаю. Опять же, ротация сейчас означала бы новую мобилизацию, этого я тоже не хочу. Чтобы ещё 300 тысяч забрали? А что касается порядочности… Ну, фиг знает, в каком коконе нужно жить, чтобы через семь месяцев происходящего считать вот это порядочным делом? Тебя не цветы сажать зовут. Я не хочу отгораживаться от мобиков совсем, я не из тех, кто считает, что их нужно вычеркнуть из жизни: когда-то нужно будет вернуться к этой теме, кто-то будет приходить из зоны, ему придётся тяжело и муторно реинтегрироваться в общество. Но на данном этапе я вижу, что можно только слова гонять, переливая из пустого в порожнее. И ещё мысль: мобилизованные должны понимать, что они могут вернуться в страну, которая не воспринимает их как героев. Ну, то есть такое восприятие будут декларировать с телека, но в бытовой жизни будет по-всякому. Это отдельная трагедия для них: думаю, им там внушают другое, и здесь может быть очень тяжёлое разочарование, потому что СВО не популярна и уж тем более никто не хочет терпеть тяготы реинтеграции людей, травмированных войной. Это проблема, но её время ещё впереди. А героические оды им петь… Ну, наверное, я не тот человек.

Мой знакомый сказал, что можно было бы написать нечто такое, чтобы предупредить кого-то от опрометчивых шагов. Я ответил:

— Видишь, мне кажется, сейчас ситуация другая: если бы шла новая мобилизация, я бы попытался максимум людей заставить задуматься. Но сейчас мобилизации нет, есть добровольцы за большие деньги. Могу я кого-то переубедить и нужно ли это делать? Ну, даже если я кого-то одного отговорю, придёт другой из соседнего городка. То, что туда не надо рваться, для одних уже аксиома, им мои статьи не нужны. А для других наоборот такие статьи — «происки госдепа и либерализм головного мозга» — на них мы тоже не влияем. То есть все уже сидят по корзинам. Что касается мобилизованных, накануне 21 сентября вертел в голове мысль, что надо бы написать… Но понял, что писать не о чем. Мобилизация приобрела статус безвозвратного шага, и я, скорее, сейчас готов топить за окончание активных боевых действий (о чем был недавний пост), потому что мобилизованным в изолированном виде сейчас не помочь. Но, кстати, мысль о перемирии не находит поддержки даже среди некоторых пацифистов. То есть одни не готовы его требовать, потому что они победой грезят, другие сопротивляются разговорам о перемирии, потому что это на руку Путину. И получается, что всё общество топит за войну, пусть по разным основаниям. Но я не открещиваюсь, я подумаю над тем, что ты пишешь.

И ещё добавлю. Для меня главная проблема сейчас — холодность самого общества по отношению к мобилизованным. Люди не хотят про них знать, и после прошлых публикаций было сильное раздражение от обоих лагерей. Одни негодуют, зачем мы пишем про слабаков, которые рвутся с фронта, и их «неправильных жён». Другие, из мирного лагеря, твердят «а зачем он вообще туда пошёл», и порой ненавидят мобиков так, что я уже сомневаюсь, мирный ли это лагерь. И это выбивает почву из-под таких публикаций: нет эмпатии, нет общества, есть грызня. И даже не важно, кто из них правее, все на эмоциях. Важнее, что в сухом остатке мы имеем аудиторию, для которой проблема мобилизованных отошла на далёкий план в череде других забот и страхов, и поэтому мобилизованным уже не помочь силой общественного давления. Наверное, нужно думать о более глобальных вещах, например, о прекращении этого конфликта как такового. Но и здесь куда не кинь: сразу тонны скепсиса и критики с обоих концов спектра, а значит, всё как всегда.

3 Comments

  1. У меня тоже недавно мысль мелькала, а потом её один блогер озвучил, насчет того, что у нас участники СВО ассоциируются с кем угодно, но только не с Юрием Гагариным, например. Да и в целом, героизм не в цене в нашем обществе, почётно быть здоровым, красивым и состоятельным, а герой не герой… каждый скажет, что он герой, что выживает в это время и обеспечивает своих родных и близких хорошей(насколько возможно) жизнью и будет прав.

    1. Тут ещё разница есть, при каких обстоятельствах героизм проявлен. Когда на страну реально напали и завтра придут немцы и всех изнасилуют, а кто-то вышел и защитил — это один разговор. Но большая часть современных войн — это какие-то полулокальные конфликты из телека, где опасность внушается, но не ощущается. Даже Чечню взять: не сказать, чтобы ветеранов Чечни на пьедестал ставили, я не говорю про Афган, например. То есть искреннее восхищение — это штука такая, превратная. Герой — это вообще порождение больше коллективного пиара, и часто пиарят даже не самых лучших. Но в любом случае если основание надёжное, то такой пиар сработает, если нет — люди покивают для камеры, а потом разойдутся по делам.

      Я вообще против героизации войн. Это какой-то пережиток средневековья. Война по своему существу штука грязная, смотреть на неё неприятно, людей она деформирует. И даже если она праведная, там легко натворить такого, что даже твой народ скажет «ту мач». А если основания для войны сомнительные, да ещё и проблем куча, то многим уже не до великодушия.

      Это тоже большая проблема: вроде сначала под молчаливое согласие общества загнали туда сотни тысяч (пусть даже половина из них обманулись), а потом общество скажет — мы вас туда не посылали. И кто прав? А потому я и говорю, что не надо начинать войны в принципе, потому что на итог всегда все становятся говном. Война — это такой тотальный говнификатор, и никак это не обойти. Глянуть на Израиль с его соседями — такая же говнификация без практического результата.

  2. «Помимо прочих проблем, больше всего мобилизованных расстраивает полное молчание об их судьбах в СМИ» Добро пожаловать в реальный мир, Нео.

Добавить комментарий