Мать солдата-срочника: о подозрительном переводе денег и рисках оказаться на СВО

Игорь служит в военной части под Чебаркулем

Двадцатилетнему солдату-срочнику Игорю (имя изменено) на банковскую карту пришли 305 тысяч рублей как единовременная выплата за подписание контракта с Министерством обороны. Об этом нам рассказала его мама Татьяна, которая настаивает, что никакого контракта сын не подписывал. По её словам, такие же переводы получили ещё двое его сослуживцев, сироты. Татьяна боится, что таким образом Игорь и другие солдаты-срочники получат статус контрактников и будут направлены в зону СВО. Она обратилась в военную прокуратуру Челябинского гарнизона и в его военно-следственный отдел, требуя установить подлинность подписи на контракте, который послужил поводом для перевода денег. Копии обращений есть в распоряжении редакции.

«Мы видели твое имя в приказе»

По словам Татьяны, Игоря призвали на срочную военную службу в конце мая 2024 года, и в начале июня он поступил в гарнизон Чебаркуля, служит в воинской части №86000. Его направили в медбатальон, где он занимается сопровождением раненых на железной дороге. Татьяна говорит, что по натуре Игорь человек не военный и пытался получить разрешения на альтернативную военную службу. Но семья проиграла суд, поэтому Игоря призвали в армию.

— На прошлой неделе ребята ему сказали, мол, видели твое имя в приказе на контракт. И у нас сразу возник вопрос, может быть, просто ошибка? — рассказывает Татьяна. — Может быть, эти ребята его фамилию неправильно прочитали? А они говорят: если в течение десяти дней деньги придут, значит, мы не ошиблись. Проходит пять дней, и действительно деньги пришли.

Перевод из Татарстана

Татьяна имеет доступ к карте сына через интернет-банк, поэтому видит транзакции. Она прислала в редакцию скрин этой операции.

По приведенным реквизитам несложно установить, что эти 305 тысяч переведены в качестве «подъемных» при подписании контракта с Министерством обороны

Указанная сумма, 305 тысяч рублей, пришла от министерства труда и социальной защиты Республики Татарстан с пометкой, что это единовременная денежная выплата по указу №920 от 30.12.2023 согласно списка №62. Указ подписан главой Республики Татарстан Рустамом Миннихановым и устанавливает выплаты 305 тысяч рублей военнослужащим (в том числе солдатам срочной службы), которые подписали контракт через военкоматы республики или пункты отбора на военную службу по контракту 1 разряда.

— Их трое таких, — говорит Татьяна. — Двое других ребят детдомовцы, за них некому заступиться. Они пошли к старшему, им сказали: «Вы шумиху не поднимайте, никому не говорите, это всё спишут». Якобы, произошел сбой в компьютере. А что если приказ уже действительно есть?

Татьяна настаивает, что сын отрицает подписание контракта:

— Мы с ним по этому вопросу всегда на связи, — продолжает она. — Он говорит: «Нет, я ничего не подписывал». Я считаю, пусть проводят почерковедческую экспертизу. Написала заявление в прокуратуру, но там сказали, что в течение месяца будут рассматривать заявление, а наших ребят уже отослать куда-нибудь могут.

«Чтобы не уехать на СВО, нужно срочно разбираться»

Все изложенные факты Татьяна отразила в заявлениях в военную прокуратуру Челябинского гарнизона и военно-следственный отдел: документы проштампованы 8 октября 2024 года.

Мы направили редакционные запросы в Центральный военный округ и в Министерство труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан с просьбой пояснить основание для перечисления указанных сумм, а также статус военнослужащего, считается ли он подписавшим контракт?

Юрист по делам призывников Алексей Табалов считает, это может быть как банальная ошибка, так и подлог.

— Кто-то мог сделать это, используя данные военнослужащего, — говорит он. — Чтобы не уехать на СВО, нужно срочно разобраться в ситуации.

Алексей Табалов советует не тратить полученные деньги и вернуть их отправителю. Также нужно написать заявление в военную прокуратуру и военно-следственный отдел — Татьяна поступила именно так. Кроме того, Алексей Табалов считает нужным обратиться в Минтруда Татарстана и уведомить их, что контракт не заключался.

Мы продолжаем следить за историей и опубликуем ответы ведомств сразу после их получения.

6 Comments

  1. Жаловалась мышка кошке. Ага щас военная прокуратура разберётся и восстановит справедливость.

    В этой ситуации, думаю, любые правовые механизмы уже не работают. Государство в лице МО уже отведало вкус крови и переживать за статистические единицы не собирается, просто их надо всё больше и больше.

    1. Я думаю, что бороться всё равно нужно, потому что шансы отбиться есть. Мы не знаем в точности, что произошло. Для того же МО и верховной власти срочники остаются всё же неким табу: да, его нарушают в форс-мажорных режимах, но стараются не создавать фон, при котором срочники строем идут на СВО (хотя закону это не противоречит). Поэтому вполне возможно, имеет место волюнтаризм на местах: скажем, нужно отчитаться по плану, вот и делают план. Поэтому в любом случае лучше бороться и поднимать максимум шума. Меня другое волнует: даже если сейчас удастся парня отбить, ему ещё девять месяцев служить, а за девять месяцев, конечно, много всякого можно сделать, когда шумиха уляжется.

  2. За своё всегда нужно бороться, тут вопросов нет. Тут скорее вопрос к методам, возможно огласка и внимание СМИ тут поможет. А вот жалобы в ведомства — мертвому припарки. Не думаю что для МО срочники какое-то табу, а вот для верховной власти эта тема болезненная, так что они стараются чтобы было тихо. Но срочник до тех пор «священная корова» пока не подписал контракт, а как к этому его будут принуждать из-за забора не видно. Но в любом случае армия это территория бесправия, переступив порог казармы теряешь все свои права, а жизнь с этого момента в руках тех, кто плевать на неё хотел. Можно жаловаться на военных военным же… ха-ха.

    1. Не стоит недооценивать межведомственную борьбу. Я заметил, народ в России часто видит власть и её структуры как некий монолит: мол, ФСБ, полиция, Росгвардия, прокуратура, суды — все одним миром мазаны. Но на деле между ними порой бывает сильная конкуренция: то, что на руку одному ведомству, совсем не выгодно другому. Условно, одним надо за контракты отчитаться, а другому — за борьбу с беспределом. Мы наверняка все эти подводные течения знать не можем, это понятно. Тут главный вывод — не стоит сразу ставить крест. Жалобы в профильные ведомства — это вообще первое, что нужно делать. Это и СМИ помогает работать. Потому что звонит человек и говорит: «Вот, мой сосед негодяй и убийца». Ты такой: «А вы в полицию писали заявления?». А он: «Зачем писать, никто же ничего делать не будет, вы лучше об этом напишите». Мы такие темы в работы не берем: если человек не может жопу поднять и задекларировать свою проблему, значит, скорее всего, проблемы нет. А вот когда человек говорит: я уже пять раз обращался в прокуратуру, становится ясно, что проблема наболевшая и из этих обращений хорошо видно развитие ситуации. И для вышестоящих инстанций это тоже значимые факторы. Я не говорю, что тут все идеально — я говорю, что это вполне трезвый путь, которым не нужно пренебрегать.

    2. Насчет принуждения к подписанию — ну да, это серая зона. Если завтра выяснится, что он горел желание отправиться под Покровск, просто маму не планировал расстраивать, то все остальные аргументы окажутся бессильными. С другой стороны, сейчас идет призыв, если эти истории станут массовыми, думаю, для МО это может стать лишней головной болью. Зачем им заставлять, если и добровольцы пусть худо, но находятся? Полагаю, тут как с угонами машин: угнать могут любую, но при прочих равных выберут ту, что стоит без защиты. Если срочник сопротивляется, если его родственники бьют во все колокола — ну, зачем связываться? Не проще взять кого-то другого? Так что в любом случае считаю в таких ситуация пассивность — зло.

Добавить комментарий