Дронный коллайдер: куда заведет война БПЛА

С беспилотными технологиями мы, по-моему, открыли ящик Пандоры, также как 80 лет назад открыли ядерный чемоданчик и с тех пор не можем закрыть. У дронов примерно та же эволюция, но зайти она может еще дальше, потому что пока не воспринимается никем пока как глобальная угроза. А может и зря. Беспилотники менее мощные (хотя что им мешает нести ядерный заряд?), но они разнообразны и способны проникать повсюду. Универсальной ПВО от всех типов дронов, скорее всего, просто нет — они слишком быстро эволюционируют.

В российско-украинском конфликте перестрелку дальнобойными дронами я бы выделял в отдельную войну, которая уже живет по своим законам и, по сути, превратилась в самодостаточный конфликт. Он быстро расползается географически и наращивает мощь. Если темпы развития сохранятся, через год-другой беспилотная дуэль может превратиться в сущий адок, и даже диванные патриоты ощутят себя на переднем крае. В зависимость от дронов попадают экономики обеих стран, и эффект, скорее всего, будет усиливаться (особенно для России).

Дроны применялись с первых дней конфликта, особенно активно — украинской стороной. Поначалу технология выглядела жестом отчаяния из-за нехватки нормальных вооружений. Помимо турецких «Байрактаров» (которые вроде показали себя не лучшим образом) в основном использовались китайские квадрокоптеры и их наиболее маневренная разновидность — FPV-дроны. Они применяются сторонами и сейчас, как для атаки, так и для разведки. Даже легкие дроны могут бросить ручную гранату на человека или машину, умудряясь выводить из строя бронированную технику, уязвимую для такого рода атак (поэтому на танки и БМП ставят «мангалы» — защиты от дронов). Но в первые месяцы все равно казалось, что дроны — это лишь форс-мажорная мера, и что по-настоящему эффективны только классические рода войск: артиллерия, танки, авиация.

Кстати, есть мнение, что роль дронов в российско-украинском конфликте преувеличена дефицитом у обеих сторон современных вооружений, и что в будущих столкновениях между развитыми странами (условно, США с Китаем) беспилотные войска займут куда меньшую «долю рынка». Мне сложно судить, но сдается мне, что о технологии нельзя судить в моменте: возможно, через 10-20 лет автономной станет даже классическая авиация.

Что касается СВО, то дроны сразу изменили тактику боев. Тут я пересказываю мысли разных военных экспертов, и консенсус примерно такой: разведывательные БПЛА сделали линию фронта «прозрачной», почти исключив возможность накопления больших сил на узком участке с дальнейшим прорывом, из-за чего война носит характер позиционной и затяжной. Ударные дроны несут угрозу любым крупным формированиям и объектам, поэтому для атак стороны используют малочисленные штурмовые группы (чтобы снизить соотношение цены дрона к наносимому им ущербу — цинично, но как есть). Дроны во многих случаях заменили артиллерию или компенсировали нехватку боеприпасов к оной, а также снизили роль некоторых видов военной техники, например, ударных вертолетов. Слышал я мнение, что что дроны сильно сказались на бронетанковых войсках, выявив их неустойчивость к атакам сверху, и танки будущего наверняка будут проектировать с мощной защитой от БПЛА. При этом ту же авиацию с корректируемыми бомбами дроны пока заменить не в силе, но думаю, что именно пока.

За последние три года резко расширился ассортимент дронов: они бывают в виде квадрокоптеров, планеров, самолетов, крылатых ракет, катеров. Бывают беспилотники электрические, с ДВС, с реактивными двигателями. На самом деле, там черт ногу сломит: развитие идет очень быстро. Значимо то, что у дронов резко возросла дальнобойность. Сейчас, как я понимаю, радиус их действия близок к 2000 км, то есть до Челябинска они долетают уже без проблем, но вряд ли это предел.

Дроны заметно дешевле ракет, поэтому их можно производить в огромных количествах и организовывать атаки из сотен (а скоро и тысяч) аппаратов. Дроны легко сбиваются, но работает теория вероятности: атакующей стороне важнее не то, сколько дронов уничтожили, а то, сколько долетели. Для классических ПВО низколетящие компактные БПЛА представляют проблему, тем более есть стратегии перегрузки вражеской ПВО ложными целями в форме других дронов или воздушных шаров.

Я бы смотрел на дроны как на электромобили — как на бурно развивающуюся технологию. Скажем, поначалу дроны управлялись операторами и ориентировались по GPS/GPRS-сигналам, и это было слабое звено. Сейчас дальнобойные дроны летают без постоянной связи с базой, а их навигация имеет комбинированный принцип, то есть на худой конец они могут лететь по внутреннему инерционному «компасу». Применение нейросетей в дронах пока вроде бы не очень эффективно (об этом мало известно), но это наверняка вопрос времени. Вспомните, например, как мы ориентировались во времена до GPS-навигации: мы просто помнили расположение дорог, поворотов, зданий, иногда сверялись с бумажной картой. Ничто не мешает дрону делать также: лететь в прямой видимости от шоссе, железной дороги или реки, сверяя положение по характерным объектам типа линий электропередач, ТЭЦ, озерам и так далее.

Или вот жутковатый факт: гражданский дрон за $500 запоминает лицо хозяина и может вычленить его в толпе, снимая крупным планом. Так что увидим мы и дронов-киллеров, заточенных на ликвидацию конкретных людей. А видели, что умеет современные человекоподобные роботы? По ловкости они уже превосходят акробатов, так что появление дронов-собак, змей или даже гуманоидов (способных водитель автомобиль или самолет) я бы тоже не исключал.

Можно представить мини-дроны, которые летают сотнями тысяч и выводят из строя мелкую инфраструктуру: обрывают провода ЛЭП, портят рельсы. Или комбинированные дроны, которые часть пути преодолевают по земле, но могут подниматься в воздух. Или дроны с возможностью подзарядки от тех же ЛЭП и со спящим режимом, что позволяет им месяцами маскироваться на территории противника и ждать удачного момента.

И эта дроновая война расползается по карте, как чернильное пятно. Я понимаю, что беспилотные технологии всегда интересовали оружейников, так что развитие БПЛА — это вопрос времени. Они бы все равно появились. Но украинский конфликт катализировал эти процессы, более того, сейчас от дронов-вояк развитие пошло в сторону дронов-диверсантов с длинными руками. Вероятно, эта война на 10-20 лет приблизила момент, когда дроны станут вездесущими и превратятся в «вирусы», от которых придется лихорадочно искать все новые «антибиотики».

Рассказы российской пропаганды о том, как важно сместить куда-то там границу для безопасности страны, мне и три года назад казалась неубедительными, будто речь про какое-то Средневековье. А сейчас тем более: ну, смести ты ее на 200 или на 300 км, как это помешает дрону с дальностью 3000 или 5000 км? А такие наверняка появятся.

Дроны — это не то, чем человечество истребит себя. Климат, вирусы и ядерное оружие в глобальном смысле опаснее. Но в рамках наших небольших жизней беспилотники из гипотетической технологии превратились в реальную угрозу за 2-3 года. А с учетом того, что конфликт, похоже, будет идти еще несколько лет, это вряд ли последняя глава повести.

В нормальное время человечество уже сейчас наложило бы мораторий на разработку и использование дальнобойных дронов обеими сторонами, потому что в пределе эта технология ничем не лучше, чем химическое оружие или напалм. Но поскольку наше время ненормальное, остается только поглядывать иногда наверх. Хотя куда приятнее было бы жить в мире, где слово беспилотник ассоциируется с очередным «роботакси» Илона Маска или «Хуавея».