В последние дни смотрел много сюжетов про нейросетки и роботов, и подумал, могут ли они не поработать, а освободить человека?
Про ИИ вы много слышали, но и в области антропоморфных роботов наблюдается качественный скачок. Изделий под ключ пока нет, но опытные и предсерийные образцы впечатляют: походка, удержание равновесия, мелкая моторика все лучше и лучше. Разработкой гуманоидов занимается несколько мощных фирм (Tesla, Xpeng, UniTree, Boston Dynamics), плюс серьезная вовлеченность Nvidia и участие массы мелких стартапов. У кого-то да получится. Андроид Atlas (Boston Dynamics) проходит испытательный срок на заводе Hyundai в США, UniTree выпускает проворных роботов пока в развлекательных целях и сразу несколько компаний обучают роботов-помощников для ведения быта. Так что появление электронного раба кажется вопросом времени. Думаю, будет как с ИИ: первые модели выглядят детьми, через год они уже подростки, а через два выступают на уровне чемпионов (скажем, гугловская Deep Think на математической олимпиаде 2025 года впервые завоевала золото).
Я представил, например, бытового антропоморфного робота, способного построить дом под ключ. С учетом нынешних темпов прогресса, задача по забиванию гвоздей в доски или укладыванию кирпичей кажется вполне посильной роботам 2030-х или 2040-х годов. Их стоимость сейчас сопоставима с ценой автомобилей, причем плюс-минус в том же масштабе: бюджетные модели стоят от $6 тысяч, дорогие могут быть $25 тысяч, $70 тысяч и до бесконечности. Думаю, со временем соотношение цена-качества резко улучшится и робот будет сравнительно доступен, примерно как та же машина. Но пользы — не меньше.
Вот представьте: вложившись в такого робота-многостаночника, можно переформатировать свою жизнь. Вырваться из капиталистической кабалы, где рано или поздно выгорают все, уйти подальше от городов, силами и знаниями робота построить дом, потом его же силами этот дом и участок поддерживать, перейдя на почти натуральное хозяйство. Это такое новое плантаторство, но без участия рабского труда людей.
Можно провести параллели с транспортом. До появления автомобилей, поездов и самолетов дальние путешествия были не только крайне долгими и рискованными, но и доступны лишь избранным. В принципе, и крестьянин мог уйти за тысячу верст, но лишь на уровне личного подвига. Автомобили же демократизировали перемещения и сделали их посильными почти каждому. Путешествия из подвига превратились в удовольствие. Люди стали географически свободнее, и в отдельных странах это стало важным фактором экономики.
Роботы чем-то похожи: они могут упростить задачи, которые сегодня доступны или очень богатым, или очень упоротым, как строительство тех же домов, создание ранчо, ферм, мастерских, духовных скитов и так далее. Они могут освободить людям время для чего-то еще, кроме вджобывания 24/7. Так, конечно, и спиться легко, но тут уж кому что.
Вы скажете — это какая-то лютая фантастика. Пока — да. Когда-то и самолеты были таковой: люди мечтали об этом тысячи лет, а летаю чуть больше века. Можно спорить о сроках, но то, что рано или поздно такие роботы появятся — я уверен. Вопрос в другом: разрешат ли людям воспользоваться робо-эскапизмом? Разрешат ли уйти из капитализма с помощью одного из продуктов, этим капитализмом порожденным?
Большая часть роботов будет продуктами крупных корпораций, для которых подобный эскапизм невыгоден, поскольку позволит людям жить все более автономно, выпиливаясь из системы, которая эти корпорации питает. Если вы, купив раз в 10 лет робота-помощника, живете почти что натуральным хозяйством, не покупая лишних айфонов, не пользуясь услугами роботакси или соцстетями — это, можно сказать, подрыв устоев. Если у вас еда, одежда и шампунь сделаны из продуктов, которые вырастил или собрал ваш робот, это прям дерзко. И вполне возможно, что такую «утечку мозгов» осложнят. Скажем, для постройки домов можно будет использовать только сертифицированных роботов, которые и стоят как башенный кран. Бытовые роботы смогут принести чашку кофе, но для работы на подсобном хозяйстве нужно будет покупать дорогую подписку, которая будет выгодна только крупному бизнесу, не частникам (слава богу, есть хакеры и пираты 😂).
Но вообще перспектива любопытная. Она позволяет по-новому взглянуть на нашу жизнь и подумать о том, а должен ли человек впахивать по 40-60 часов в неделю до потери пульса, теряя при этом удовольствием от жизни и понимание, куда и зачем он идет?
Мне всегда было интересно, как такие ноу-хау будут работать и вообще будут приспособлены в нашей стране.
Пример: последнее время на руководящих верхах различных организаций бурно рапортуют о внедрении ИИ в качестве помощника. Ок. Возьмем сайты судов. Они не то чтобы под ИИ не адаптированы, они работают на устаревших серверах и постоянно с ошибками. Тоже самое касается и других сфер.
Почта России например. Они ввели личный кабинет, приложение почты России на смартфон, якобы чтобы упростить работу сотрудникам на местах, чтобы было меньше очередей. Результат: очередей меньше не стало. Сотрудников у почты не прибавилось.
Это поверхностные примеры. Но так везде. Зайди в госучреждение (особенно в удаленных регионах), там ремонт не делался с 90-х. У сотрудников принтеров и бумаги в них не хватает. Как можно говорить о внедрении ИИ, если базовые вопросы не решаются десятилетиями?
Освободиться человек от работы в найме. Начнет получать удовольствие от жизни. Станет задумываться о смысле жизни и о том, почему он живет именно так, а вот в другой стране живут лучше. Тут возникает опасность для государства. Не нужны ему такие «мыслители».
Да и потом, куда девать освободившихся от капиталистического бремени массы людей? Чем их занять?
Поэтому, наверное нет. Не нужны в нашей стране, такие новшества. Но не потому что люди этого не хотят. Потому что это идет в разрез с интересами государства.
В смысле инноваций Россиия — это отдельная история, да. Но вы привели примеры, где проблема не в неприспособленности технологий России, а в инерции госаппарата и близких к нему структур. Там, где за дело берется глобальный бизнес, Россия, в общем, на уровне остальных стран: смартфоны, автомобили, интернет, бытовая техника, компьютеры… Да, мы не производители (об это речи нет), но в смысле приспособленности у нас нет какой-то специфики. Есть лень/страх внедрять новое.
Я долгое время считал, что электромобили и автопилот для нас не подходят, но теперь оптимистичней смотрю. Мы будем в отстающих, но не бесконечно — с лагом лет 10-20 пойдем тем же путем, деваться тут некуда.
По поводу досужих мыслей в робо-эпоху с вами полностью согласен, это вполне реальный риск, и скорее всего, государства попытаются так или иначе не допустить создания таких технологических натуральных хозяйств, где человек может жить вообще без государства и без корпораций.
С другой стороны, эскапистов в принципе не очень много: людям вроде как привычнее жить в ульях (или это нам внушают так?). Но я ловлю себя на мысли, что не прочь уйти в леса с семьей и парой верных андроидов )))))