Читательница прислал видео дорожного конфликта, который интересен своей типичностью. Она ехала в левой полосе по автодороге в сторону Екатеринбурга (фрагмент трассы М-5), когда сзади приблизился Volvo и начал моргать фарами. Автомобилистка, по ее словам, спокойно перестроилась вправо, но водитель Volvo стал сигналить, нырнул в правую полосу и резко затормозил. Для ухода от столкновения автомобилистке пришлось выворачивать влево, а машину, ее словами, стало болтать на дороге. Инцидент попал на видео.
Для борьбы с такими «учителями» еще в 2016 году в ПДД ввели понятие опасного вождения.
Водителю запрещается опасное вождение, выражающееся в неоднократном совершении одного или совершении нескольких следующих друг за другом действий, заключающихся в невыполнении при перестроении требования уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, перестроении при интенсивном движении, когда все полосы движения заняты, кроме случаев поворота налево или направо, разворота, остановки или объезда препятствия, несоблюдении безопасной дистанции до движущегося впереди транспортного средства, несоблюдении бокового интервала, резком торможении, если такое торможение не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия, препятствовании обгону, если указанные действия повлекли создание водителем в процессе дорожного движения ситуации, при которой его движение и (или) движение иных участников дорожного движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу гибели или ранения людей, повреждения транспортных средств, сооружений, грузов или причинения иного материального ущерба.
Попадает ли езда Volvo под понятие опасного вождения? Если исходить из здравого смысла — да, но как трактует это понятие сама власть, мы не знаем. Отдельного штрафа за опасное вождение так и не введено, хотя МВД просило добавить статью 12.38 КоАП со штрафом 5000 рублей. Поэтому нет ни судебной практики, ни детальных разъяснений, а запрет так и остался мерторожденным.
Если исходить из определения, чтобы вождение считалось опасным, водитель должен неоднократно совершить одно или несколько следующих друг за другом действий, создающих угрозу ДТП:
- не уступить дорогу;
- лавировать по рядам в плотном трафике;
- прижаться вплотную к машине впереди;
- притереться к машине в соседней полосе;
- резко и безосновательно затормозить;
- препятствовать обгону.
В данном случае водитель Volvo оттормозил соперника однократно. Возможно, перед этим он также не соблюдал безопасную дистанцию (до того, как ему уступили полосу), но в любом случае является ли такое вождение опасным де-юре — судить сложно. Появление крупного штрафа или лишения прав позволило бы наработать судебную практику и лучше понимать трактовку этого понятия, которое пока лишено практического смысла.
Нарушение допустила и сама автомобилистка. Вне населенных пунктов пункт 9.4 ПДД запрещает занимать левые полосы при свободных правых. Поэтому многих раздражают автомобили, движущиеся в левых полосах, когда этого не требуется для опережения медленных других машин или объезда разбитых участков дорог. Правило хорошего тона на загородной трассе — ехать в правых рядах, не мешая «диарейным».
Как правило, правый ряд более разбит, чем левый, поэтому люди и едут в левом. А учителю на вольве, надо нервы лечить и голову, или вообще, «у нас прекрасный общественный транспорт»))
Тут вроде не тот случай. Не знаю, мне как-то самому проще ехать в правом ряду и не зыркать глазами, когда там диарейный байкер сзади прискачет
Не оправдывая леди. На видео правый ряд «намного» сыроват, лужи. Но, и реакция на учителя, судя по видео какая то запоздалая. Можно допустить что вольво минут десять ехало и моргал фарами. Но опять таки ну обойди справа, если торопишься. Ну и… А может тётя фак показала
Да, не очень ясна предыстория. Как по мне, обе стороны хороши, но в целом действия Вольво гораздо опаснее. Ну и справедливо многие отмечают, что сам-то он также нарушал пункт о правом ряде — нефиг летать по левому ряду, даже если ты быстрый. Сам стараюсь не зависать в нем, даже если идут на лимите скорости
Не видёл тётенек за рулём, которые бы фак показывали. Зато мелописечных «учителей» — до икса и больше. Я тут на стороне тётеньки. Диарейного торопыгу лишить прав на год.
Вчера со мной водитель Вольво связался, говорит, его взбесило именно то, что автор видео ему фак показала. Говорит, что довольно долго моргал ей, а когда она перестроилась, он ей посигналил, ну, она его жестом угостила, тут его и сорвало. Но он вроде адекватный, просто психанул
Слушай, ну в чем проблема просто обьехать справа? Вот он психанул, а представь там справа или сзади какой-то свошник, бывший уголовник, или ещё какой «горец с горячей кровью», потом встреча на парковке с поножовщиной, и вот один едет на зону, второй на кладбище. Очень умно? «- Есть такие люди, — сказал он, — которые будто сами напрашиваются на неприятности. Ты, наверное, обращал внимание. Они скандалят в людных местах, оскорбляют партнеров по карточному столу и цепляются к незнакомым, не задумываясь о собственной безопасности. Однажды мне довелось видеть идиота, который лез на рожон, будучи один и без оружия, тогда как против него выступала целая банда головорезов. Такие люди будто специально вызывают огонь на себя, это почти то же, как если бы они ходили и кричали: «Убейте меня! Вот он я!» Если внимательно почитать газеты, подобных примеров множество. А не боясь за свою жизнь, они не могут дорожить и чужой.» Просто невероятно, сколько неумных развелось. Да ещё с короной на голове. Или ещё вариант — она бьёт его сзади в корму, и видеозапись попадает к судье, и та признает его виновным в опасном вождении и виновным в ДТП. Очень умно? Лучше вылечить «синдром ущемлённого яичка» и ездить спокойно, не обращая внимания ни на кого (ГИБДД не в счет))).
Насчёт просто психанул — а ну психани на усиленный наряд ДПС с ОМОНом с автоматами? Не хочется ему? А что так? Да страшно ему просто, он не дурак, и понимает, где можно «психануть», а где нельзя. Одинокая баба за рулем, почему бы не показать, что ты «настоящий мужик». Безопасно вполне. Хотя не факт, потому что можно много чего не учесть, и потом придется если не «сесть на бутылку», то в лужу запросто.