Рубрика «Читатели спрашивают»: есть ли ощущение, что ситуация с бензином приведет к социальным брожениям? В моем видении, нет, бензиновых бунтов в обозримом будущем не предвидится. Говорю не в оправдание кризиса, просто действительно пока не вижу предпосылок. Объясню.
При кажущейся значимости бензина я бы не назвал его товаром первой необходимости. Такси и общественный транспорт ездят в основном на сжиженном/сжатом газе или электричестве. Фуры, фургоны, сельскохозяйственная техника — на дизтопливе или также на газе. Потребители бензина — в основном частники, которых в СССР называли автомобилисты-любители, как бы указывая на их место в пищевой цепочке.
Личные машины и бензин для них — это не средство выживания, это больше история про комфорт. Есть, конечно, автовладельцы, для которых машина является средством выживания, скажем, жители села. Но в селе и бунтовать сложно, а в мегаполисах по большей части можно выжить без машины. Это неудобно, это раздражает, но практика показывает, что россияне имеют запас терпения на такие случаи. Построят на остановках, поворчат в соцсетях, кто-то установит ГБО. Проза жизни.
До какого-то предела общество будет адаптироваться, даже если дефицит бензина усилится. Кто-то действительно откажется от машины, чтобы лишний раз не стоять в очередях (сам об этом думаю). Кто-то научится выбирать удачное время для заправки и ездить на пристрелянную колонку в 4 утра. Кто-то перейдет на контрафактный бензин, который, я почти уверен, появится. Тут как с интернетом: кто-то отказался, кто-то установил VPN.
У всего есть предел, разумеется. Если бензин исчезнет совсем и повсеместно, градус недовольства станет опасным. В этом случае даже эмоции людей будут иметь значение в силу их синхронности. Но поскольку пока речь больше про дефицит и нестабильную работу АЗС, а не полное отсутствие, я думаю, люди будут адаптироваться и свыкаться с новой реальностью. Тем более средств повлиять на нее у них нет, а за любые протесты грозит наказание похуже нервотрепки в бензиновых очередях.
В отдельных регионах, где ситуация совсем швах, могут возникать локальные стачки, когда озверевшие от стояния автомобилисты начнут митинговать, драться, кричать (это уже происходит). Но поскольку такой протест основан на сиюминутных эмоциях, а не глубоких выводах (кои у думающих были еще с 2022 года), и направлено такое недовольство как бы в никуда (на соседа по пробке), то и опасности нет — побузят и остынут. У властей есть средства и опыт гасить такое недовольство кнутом и пряником.
Меня даже отчасти забавляют гневные селфи-ролики, записанные за рулем, где автор (или авторка) заламывает руки из-за отсутствия бенза, искренне недоумевая, что же такое творится в стране, е-мае. С добрым утром, так сказать. Не, ну, по-человечески я понимаю их возбуждение в моменте, просто проблемы не с пустого места взялись, чтобы так уж переживать.
Бензиновое недовольство может стать прологом к общему разочарованию и протестным настроениям где-то в будущем, но именно сейчас у эмоций нет выхода. Исключение: если какая-то часть элит с той или иной целью захочется использовать эти настроения. Но есть ли такая сила — вопрос. И даже не знаю, нужно ли нам это (зависит от целей этой силы).
Бензин, несмотря на хайповость темы, как будто не является первостепенной угрозой экономике и подпитывает больше настроения, чем сказывается на объективных показателях. Куда хуже был бы дефицит дизтоплива, потому что он способен обескровить экономику полностью. Нам, частникам, «солярка» представляется маргинальным видом топлива для чудаков на «Таурегах», но в реальности ее делают вдвое больше, чем бензина, то есть для экономики она куда более фундаментальна. Но здесь и запас прочности выше. Избыточное производство бензина в РФ оценивали примерно в 10-15%, дизтоплива — 50-100% (лишнее экспортировалось). Далее все зависит от динамики ударов по НПЗ, потому что никакой избыток не вечен. Ситуацию обостряет сезон высокого спроса на дизельное топлива в ближайшие три-четыре месяца.
Дизельный кризис люди не ощутят на АЗС, он ударит менее явно, но сильнее. Дизтопливо — это продукты в магазинах и урожай, то есть цена и наличие продовольствия. И если без бензина можно перекантоваться и месяц, и год, то без пресловутой гречки с яйцами — маловероятно. А инфляция, голод, очереди за продуктами — неслабый триггер для пост-советских людей.
Еще одно соображение: дизтопливо проще в производстве. Если брать не Евро-5, а примитивную «солярку», ее можно выпаривать из нефти на самодельных аппаратах. Да, будет сера, парафины и прочее. У современных дизелей придется отключить ряд электроники и сажевые фильтры. Но перекантоваться месяц-другой можно. Впрочем, для создания масштабной сети мини-НПЗ потребуется время, так что в любом случае дизельный кризис нельзя исключать.
Мои ощущения такие: бензиновый кризис будет печалить людей, примерно как блокировки «телеги», но это скажется только на выражении их лиц, а не действиях и даже не на убеждениях. Главная угроза для властей сейчас — это, скорее, не бунты, а крах экономики в целом, будь то банковский коллапс или кризис неплатежей. И топливный кризис здесь накладывается на другие беды, хотя пока он носит больше эмоциональный характер (что не отменяет вполне объективных рисков).
Велики надо осваивать и велодорожки строить.
А то ездят, понимаешь, километр туда, километр сюда.
Быстрее пешком дойти — лишний вес растрясти.
Бунт может быть только в столице — остальное не считово.
Разве, что выборы осенью. Можно как-то порефлексировать.
И таблички повесить «эта сторона улицы наиболее опасна при обстреле (зачёркнуто) налете БПЛА».
На выборы дефицит бенза наверняка скажется, другое дело, что они мало на что влияют. Они покажут властям, в какой красной зоне они находятся, но в практическом смысле мало что изменят.
Повышение НДС — люди стерпели. Повышение утильсбора на автомобили — люди стерпели. Ограничения YouTube, запрет Инграма, Ватсапа, Вайбера — люди стерпели. Повышение штрафов, госпошлин, сборов — люди стерпели. Ограничение интернета и мобильной связи — люди стерпели. Издевательство власти над народом, обман, лицемерие (повышение пенсионного возраста, внедрение системы «Платон», системы «Честный знак», обнуление сроков президента, забой скота в Новосибирской области, внедрение и буквально насаждение на отечественный мессенджер MAX и др.) — люди стерпели.
Вряд ли митинги среди народа будут. Скорее элиты устроят раздел и переворот. Нужен лишь триггер, когда уже им станет очень сложно и рванет у кого-нибудь из них. Новые санкции, крах экономики, банковского сектора — кто знает.
Уверен, они все всё прекрасно знают и понимают. Но они знают и понимают цену своей ошибки и потерю лояльности к власти. Поэтому пока терпят.
Что же послужит триггером и в какой части — сама власть не знает. Поэтому на всякий случай делает осторожные (пока еще) шаги и скрывает масштаб реальных проблем от населения.
Но вот если реально власть подожмет, например, возникнет угроза реальной потери власти или её легитимности, то наверняка они пойдут на самые крайние меры. Например, на полную мобилизацию или того хуже, угрозы Медведева станут реальны.
Мы уже убедились, что народ для власти лишь ресурс. Не более.
Да, согласен.
Мои очучения: отдельные элиты/кланы видят все меньше плюсов в сохранении прежней конструкции, потому что те гарантии, что в ней существовали, перестают работать. Для них ситуация становится все менее выгодной и где-то опасной, другое дело, что и брать инициативу на себя также опасно. Это как весы, на которых все взвешивают свои риски от варианта А (сохранение) и варианта Б (перемены). И чет мне кажется, что гирька Б понемногу тяжелеет.
Ну а народ, да — просто ресурс, инструмент. При этом ведь объективно и народ не готов к переменам и какому-то трезвому осмыслению произошедшего. Ну, то есть бунт из-за бензина или какой-нибудь гречки — это же довольно пошло с учетом того, что наворотили эти молчаливые соглашатели. То есть если они выступят вдруг за перемены (с подачи какой-нибудь силы), то лишь из-за мелких шкурных интересов. При этом основные вопросы о том, куда и как мы идем, так и останутся подвешенными. То есть требования народа будут «верните нам бензин», а не «мы хотим жить по-другому». Вернут бензин, они снова разбредутся и будут ждать новых инструкций, кто с понедельника враг, а кто друг.
«Нам, частникам, «солярка» представляется маргинальным видом топлива для чудаков на «Таурегах»» «А вот сейчас обидно было»)))
заменим на «крохоборов на Audi R8 TDI»
Это же другое дело!)))))))))
Мне очень интересен тот факт, что не смотря на ежемесячные невзгоды количество «запутинцев» практически не убывает.
А после глупой майской эскалации Зеленского рейтинг доверия президенту Путину даже подрос. И опять большинство на его стороне.
Поэтому крупные игроки фондового рынка (юрлица) ускорили вывод средств и акции проседают несколько месяцев подряд.
Парадокс в том, что от «бензина» и выключений мобильного интернета принципиально ничего не изменилось. Большинство россиян поддерживают правительство и курс на противостояние с многоголовым западным драконом, который собирает дроны и фигачит ими по России с территории Украины, как минимум.
Прямо когнитивный диссонанс.
>>>количество «запутинцев» практически не убывает.
Не претендую на объективность, но по ощущениям как раз сильно убывает. Причем касается и тех, кто рьяно поддерживал, и кто жил по принципу «мы всего не знаем». Поддержка сильно упала, больше стало критики и вопросов, зачем это все. Может быть, это от «пузыря» зависит, в котором мы живем. Но удивляет, что иногда даже незнакомые люди где-то в общественных местах начинают говорить то, что года четыре назад никто бы и подумать не рискнул.
Рейтинг Путина подрос после изменения методики вроде бы (личные опросы вместо дистанционных). Сомневаюсь, что нынешние события сильно его повышают.
>>> Большинство россиян поддерживают правительство и курс на противостояние с многоголовым западным драконом, который собирает дроны и фигачит ими по России с территории Украины, как минимум.
Ну, этого мы не знаем — большинство ли. Многие по-прежнему, конечно, боятся, но что там внутри — это пока неясно. Слышны призывы «где ПВО», но при этом не видно «сплочения вокруг флага» и рвения поднимать градус (я имею в виду, среди простого люда, который доступен мне для наблюдения). Есть призывы «долбануть по центрам принятия решений», но это не более чем ретрансляция старых камланий пропаганды, а так, чтобы кто-то резко «запатриотел» — не вижу таких примеров.
Я вот думаю, что многие запутинцы типа «недовольны».
Но недовольны они скорее генштабом, Набиуллиной и др.
Главнокомандующий у них по прежнему непоколебим.
И это всё недовольство чисто риторическое.
Им надо сбросить пар и он уходит в этот свисток.
А когда они выплеснули свою неуверенность, то возвращаются обратно на круги великорусского мирового политического влияния.
Я согласен с той точкой зрения, что осенние выборы в ГД будут «настоящим опросом» по отношению граждан к текущей политике.
И, я боюсь, что ничего не поменяется.
ЕР наберет 50+, а «Яблоко» свои стабильные 3%.
На этом политика поедет по старым рельсам, просто граждане будут ходить по улицам слегка пригибаясь.
>>>Но недовольны они скорее генштабом, Набиуллиной и др.
Главнокомандующий у них по прежнему непоколебим.
Это очень дискуссионная тема, так что веско говорить не буду.
Но вот что вижу. Я сам, например, от Путина ничего и не ждал: куда все придет, было плюс-минус ясно сразу, поэтому у меня и нет острой эмоциональной реакции сейчас. Ах, они там зашли в тупик? Так у меня так первый пост на эту тему назывался в феврале 2022 года.
Однако у части Z-аудитории я вижу как раз обратное: резкий гнев (можно военкоров почитать, но также и в жизни это видно). Ну да, боятся называть имя публично, но считывается. Точнее, называют даже, им прилетает, они начинают маскироваться. Да, силен и тезис «бояре плохие», но у многих претензии уже именно стратегического характера, типа «а нафига это все»? А в чем цель-то? Они вроде и рады бы повоевать и победить, просто сейчас не просматривается перспектива настолько, что смысл стал ускользать даже от них. Ну, и как следствие — негатив в известную сторону, и это не Набиуллина и не Генштаб, потому что за стратегические цели и смыслы не они отвечают.
Про элиты отдельно писал: там логика более корыстная, но суть плюс-минус та же. Типа, куда мы катимся и в чем тут профит лично для нас?
То есть я вижу слом отношения внутри ядерной аудитории, той самой, которая больше всего и надеялась. Мое отношение по большей части не менялось в течение последних 4,5 лет. А у них были надежды, потому и сейчас их «прозрение» более эмоционально, с заламыванием рук и прочим.
Они реально недоумевают, как это можно вот так, без плана, без возможностей, с коррумпированной верхушкой влезать в такое мероприятие (ничесе, выясняется…). И для многих потеря смысла самой СВО выливается в утрату авторитетности ее архитекторов.
Я слушаю это и посмеиваюсь. Хотя и без радости.
Все просто терпят и надеются, что за поворотом будет какое-то улучшение, но его не будет. Наш верховный лидер следует за своими целями, а народ и страну как ресурс он готов выжать без остатка. А мы всё стерпим, многие еще и радостно машут при том.
Конечно есть еще куча интересантов, которые чем-то управляют и на что-то влияют, те же владельцы нефтяных заводов-пароходов. Они приспосабливаются, ищут какие-то способы жить в таких условиях, но вот нужна ли им Малая Токмачка? Кому то в России она вообще нужна?
Ну да, насчет Токмачки, Купянска, Славянска, Крамоторска уже даже от патриков слышны вопросы, типа, «А что это дает?». Я так понимаю, для лоялистов все превратилось в какую-то самоцель уже даже без манной каши, как потом классно все будет. Никакого «классно» не просматривается ни для кого.
Альтернативная версия — верховный пытается создать иллюзию бескомпромиссности в надежде, что соперник моргнет первым. Хотя предпосылок к этому как будто нет.
Один из хреновых вариантов впереди — хаос внутри страны, когда все приходит в движение, много действующих лиц, ноль здравого смысла, потому что каждый начинает спасать свое. Чем дольше система удерживается в искусственном равновесии, тем мощнее падение. Может быть, сейчас еще есть шанс удержать контроль. В следующем году его может и не быть.
Единственное разумное, что можно сейчас сделать — выйти на переговоры и вывести на первый план не бестолковых лоялистов, а технократов без геополитическим амбиций, задачей которых будет просто оттолкнуться от дна и встать на какую-то новую дорогу. В кризис мы зарылись уже прилично, но каждый новый месяц делает возврат все более сложным.
А с другой стороны… Иной раз мрачные мысли есть, что наше население, если его полноценно не накроет, так и не сделает никаких выводов. И все также будет бочку катить то на Набиуллину, то на Мишустина, то на Грефа условного, ворча, мол, все развалили. А 2+2 так и не сложат.
Что даёт Славянск и Краматорск? Ну, например, в Славянске находится начало канала Северский Донец — Донбасс. И не получив остаток Донецкой области Россия не сможет контролировать водоснабжение значительной части Донбасса. А Украина не гнушалась устраивать водные, товарные и энерго блокады (Крыма) ещё до начала большой войны. Помимо вышеописанного, понятно, властям необходимо что-то, что можно выдать за победу, но в долгосрочном стратегическом плане, именно необходимость обеспечить водоснабжение отвечает на вопрос «Почему просто не остановится по линии фронта?». Данный канал невозможно заменить никаким водопроводом.
«Малая Токмачка» подтверждает правильность проводимой политики.
Типа: не смотря на противостояние с Западом, Россия побеждает.
Типа: обещали выйти на границы Донецкой и Луганской областей и вышли.
А цена же неизвестна, потери засекречены, бюджет тащит, девальвации валюты нет, голода нет, биороботы пилят рилсы.
> Альтернативная версия — верховный пытается создать иллюзию бескомпромиссности в надежде, что соперник моргнет первым. Хотя предпосылок к этому как будто нет.
Ну моргнёт соперник и съест его наш солнцеликий с потрохами, а что дальше? Это как-то улучшит мою жизнь или твою или хоть чью то? Какие это откроет новые перспективы перед страной?
Моё мнение, что цели и задачи президента вообще никак не соответсвуют интересам тех кто его «выбрал». Он решает свои задачи, править вечно, чтоб «движуха», поквитаться за какие-то свои обиды, войти в учебники истории. И для этого всего очень хорошо иметь безвольное стадо в виде целой страны.
>>>Ну моргнёт соперник и съест его наш солнцеликий с потрохами, а что дальше? Это как-то улучшит мою жизнь или твою или хоть чью то? Какие это откроет новые перспективы перед страной?
Понятно. Меня в этом можно не убеждать, с первых дней ничего кроме бед и деградации от этой движухи не ждал. Тезисы про время подлета ракет (которое пытаются увеличить), про «грязные бонбы» (о которых вдруг забыли), про сдерживание НАТО (которое пошло в отрицательный рост) ничего кроме грустной ухмылки еще тогда не вызывали.
Очень здравая статья, как по мне. То бишь лайк, и никак иначе.