Нужна ли России глубинка?

Я тут домонтировал видео из Кусы, так что можете посмотреть на YouTube и VK Video. И пока бродил по ней, спонтанно родился спич о том, что глубинка стала для России обузой. И что это надо менять.

Суть примерно такая: в России есть очень четкий водораздел между крупными городами и небольшими. В мегаполисах у нас уровень жизни зачастую весьма приличный, в глубинке — примерно как в XIX веке, в лучшем случае — середина XX. И мы считаем это нормальным, потому что так было всегда. Приедешь в маленький город: дома обшарпанные, дорог нет в принципе (каменные полосы препятствий), больницу не ремонтировали полвека, общественный транспорт (междугородний) ходит еле-еле, с электричеством перебои, газ не везде. Я не конкретно про Кусу, а про собирательный образ малых городов и сел.

И в России есть вечное противоречие: более-менее цивилизованная жизнь существует в больших городах, но это приводит к скученности. Сегодня делал ролик про панельные гетто Челябинска — надышался этим духом человейников. А если тебе это не по нутру, если хочешь жить более уединенно, ближе к природе — то жизнь будет другого качества: к ней нужно приспособиться, много уметь, а где-то и просто выживать. Это летом глубинка выглядит райским уголком, в межсезонье и зимой тут не каждому понравится. Короче либо-либо: цивилизация и смрад или свежий воздух и дичь. И никакой золотой середины.

Но это противоречие — не обязательно. Я вполне могу представить себе малый город типа Кусы, где все дороги асфальтированы, где есть большой образовательный центр, современная больница и так далее, далее. И работа не только на местной фабрике за копейки.

Понятно, что для России с ее масштабами и вечными попытками лезть на чужие территории до своих территорий  руки не доходят. И вроде страна большая, и нужно расселяться и как-то поддерживать эти огромные пространства, а ни сил, ни желания, ни умения нет. И висят эти пространства, как ярмо: Москва их видит, скорее, как склад с полезными ресурсами, а жители — вроде кладовщиков, берегут барское добро, пока не понадобится. А как ресурсы кончаются — интерес окончательно пропадает.

С циничной точки зрения все понятно: все эти города типа Кусы или Бакала возникли на рудниках. Когда рудники и прилагаемые к ним предприятия потеряли значимость, города стали неинтересны, потому что люди и поселились здесь исключительно ради промысла, а не просто так. Эта модель была безальтернативной в период освоения Сибири и Урала, потому что иначе зачем сюда ехать? Города-заводы сами зарабатывали на жизнь. Но эта же модель устарела и в наше лихое время регулярно ставит их в полную зависимость от экономики. Едва падает спрос на продукцию, исчерпывается рудник или мелкое производство становится нерентабельным на фоне заводов-гигантов, в малых городах начинается мрак и тлен. А ничего другого наша власть им предложить не может, потому что и не думает в этом направлении. Живите натуральным хозяйством, ездите на вахту, перебивайтесь на пенсию — вот все рецепты.

Меня удивляет, что в России словно никто не видит этого противоречия, и не думает об этом глобально. Модель Урала, родившаяся в XVIII веке, устарела уже веку к XX. Сегодня привязка города непременно к заводу — это не устойчивая конструкция, это в лучшем случае еще 20-30 лет существования, после которого все придет туда же, в мрак и тлен. Города не должны зависеть от бизнес-единиц, по крайней мере, в рыночной экономике, где бизнесы могут банкротиться, а города нет. Вы можете закрыть фабрику или перенести ее, но что вы сделаете с городом?

Российской глубинке нужна новая идея, которая вдохнет в нее жизнь. Сами места отличные, и есть масса людей, кто хотел бы расселиться по нашим территория и поддерживать их (кстати, присутствие человека не всегда наносит вред природе, тут зависит от человека — если исследования на эту тему). Но понятно, что у города в любом случае должна быть экономика, рабочие места и предприятия. Просто в наше время привязка исключительно к металлургии выглядит странно: да, 300 лет назад иных вариантов не было, но сейчас эта модель существует по инерции, от лени, от невозможности придумать что-то более современное и вдохновляющее.

В малых городах могут находиться не только чугунолитейные заводы. Я не специалист в этой области, но как будто варианты есть. Беру с потолка: дата-центр, куст ветряных электростанций, фермерство, производство табуреток. Я думаю, ключ тут в диверсификации, потому что ставка на какой-то один завод ставит города в чрезмерную зависимость от него. Плюс в наше время вообще-то не обязательно работать именно там, где живешь: если малые города комфортны для жизни, в них потянутся и цифро-кочевники, кто может работать на крупные корпорации дистанционно. У меня перед глазами примеры таких людей, но они не поедут в глубинку не из-за работы, а, скорее, в силу бытовых вопросов.

Глубинка у нас — это что-то вообще немодное. Ну, то есть съездить туда на выходные все любят, но жить здесь считается не престижно и зачастую бесперспективно. Поэтому молодые, предприимчивые тянутся в большие города, а глубинка — она вроде как для стариков. Это в нас въелось, но это не аксиома. Процесс можно раскрутить в обратную сторону, пофантазируем: в глубинку идут инвестиции, это привлекает перспективных людей, они дают толчок экономике, это еще больше увеличивает привлекательность и в какой-то момент переезд в Кусу, Нязепетровск или деревню Плотинка перестает казаться дауншифтингом. И лузерами выглядят те, кто продолжает сбиваться в человейники.

И нужна известная доля самоуправления. Нынешняя модель, где все спускается строго сверху, давно уже не работает и приводит ко всем тем перекосам, которые загоняют малые города то в один кризис, то в другой. Таким городкам нужны свои «шерифы», нужно комьюнити, нужны «почетные граждане города» не на бумаге, а те, что реально развивают место и оставляют след. Я думаю, в душе многие из нас мечтают стать частью такого комьюнити, но в России смотреть, разинув рот, можно только в сторону Москвы. Самодеятельность не приветствуется, глубинка страдает комплексом иждивенца, она лишается идентичности, инициативности, надежд и живет от кризиса к кризису… А места-то, на секундочку, почти райские.

России при ее территориях нужна какая-то новая идея для глубинки. Иначе она окончательно вымрет. Не скажу, что у меня такая идея есть, скорее, я вижу в ней потребность. И если вдруг нам повезет дождаться какой-то другой власти, которая думает не только о внешних факторах, но и немного интересуется происходящим внутри страны, то может быть, родятся и пара-тройка хороших мыслей на эту тему.

Потому что места-то, черт возьми, бесподобные.