Встретился в соцсетях пост, который сильно отозвался. Я своеобразный катарсис испытал. В нем поднимаются вопросы, которые подспудно волнуют, но в России широко не обсуждаются. Автор поста — Алексей Демченко (не знаю, кто это, судя по контексту, живет в Канаде и работает риэлтором). Я приведу этот пост целиком, а на на днях напишу свое видение, переложив его тезисы на российскую ситуацию и собственные ощущения. Честно говоря, хоть я не китаец, не канадец и не зумер, сам в шаге от «тан пина».
Лежать ровно (Алексей Демченко)
В Китае живёт парень, которому 25. Он лежит в съёмной квартире и листает телефон. Не строит карьеру, не копит на квартиру, не собирается жениться. Всё, что ему нужно, — еда, интернет и чтобы его не трогали.
Таких, как он, — миллионы. И у их выбора уже есть имя: «тан пин», «лежать ровно».
А недавно появилось словечко пожёстче — «бай лань», «пусть гниёт». Термин пришёл из баскетбола: когда матч безнадёжно проигран, команда просто перестаёт выкладываться.
Вдумайтесь: целое поколение посмотрело на табло и решило, что матч проигран.
И вот деталь, от которой становится не по себе: китайская спецслужба официально объявила «лежание ровно» угрозой национальной безопасности. Одна из мощнейших держав планеты испугалась молодых людей, которые… просто ничего не делают.
Думаете, это где-то там, в Азии?
В Америке то же самое называется quiet quitting — «тихий уход»: делать ровно столько, за сколько заплатили, и ни минутой больше.
У нас красивого термина не придумали. У нас это просто «работа на отвали».
Когда одно и то же происходит одновременно в США, Китае, Корее и здесь, в GTA (Большой Торонто, агломерация в Канаде. — Прим. А.К.) — дело не в характере молодёжи. Дело в правилах игры.
И правила изменились сильнее, чем кажется.
Из тех, кто родился в 1940-м, девять из десяти в итоге жили лучше своих родителей.
Из тех, кто родился в 80-х, — только половина. Орёл или решка.
Первое жильё раньше покупали примерно в 25. Сейчас, по данным американских риелторов, — в 40. Целое десятилетие жизни уходит на один только «билет во взрослую жизнь».
И вот что меня зацепило лично.
Недавно я работал с клиентом — парень около тридцати, живёт в GTA. Он искал жильё в аренду, хотя спокойно мог позволить себе покупку. Мы сидели в машине после просмотра, и я видел этот знакомый «калькулятор во взгляде». Он сказал: «Покупка больше не работает. Это игра, в которой выигрывают другие». У него были свои доводы, своё видение, и я не стал переубеждать — человек верит в свою формулу, и имеет на это право.
Но эта сцена не выходит из головы. Потому что она повторяется.
И не только у него.
Мне по-человечески обидно, что этих ребят называют ленивыми. Лень — это когда можешь, но не хочешь. А они хотят. Хотят свой дом, семью, детей — исследования говорят об этом прямым текстом. Они просто первыми произнесли вслух то, что многие боятся признать: «Ваша формула больше не работает. И мы не будем делать вид, что работает».
Без плакатов. Без митингов. Самая тихая забастовка в истории: они просто перестали играть.
А мы — те, кому 35–60, — смотрим на это со странным чувством.
Мы ведь последние, кто успел заскочить в уходящий поезд: что-то построили, что-то купили, пока старые правила ещё дышали. Наши дети играют уже по новым. И между нами не конфликт отцов и детей, а два разных мира, которые пытаются друг друга понять.
В одном ролике, который меня зацепил, прозвучала мысль, после которой я и сел писать этот пост: молодые не отказываются карабкаться наверх. Они первыми заметили, что лестница стала декорацией — подниматься можно, но она больше никуда не ведёт.
Не знаю, как вам, а мне от этой фразы не по себе.
Потому что топливо любого общества — не деньги и не нефть. Это надежда.
Пока она есть, люди встают по утрам и строят.
Когда её нет — никто не бунтует. Просто однажды никто больше не выходит на стройку.
И теперь вопрос к вам — к тем, кто строил жизнь по старым правилам.
Что вы чувствуете, глядя на это поколение?
Раздражение? Сочувствие? Узнаёте в них своих детей?
И честно: если бы вам сегодня было 25 — вы бы побежали по этой лестнице? Или тоже легли бы ровно?
Напишите в комментариях. Ваш взгляд — это то, чего не хватает в этом разговоре.
«Первое жильё раньше покупали примерно в 25. »
Это не жильё покупали, а ипотеку на 25 лет.
«Покупка больше не работает. »
Да, если аренда дешевле % от капитала равного стоимости жилья.
Причем еще надо вычесть капитальные затраты, которые делает собственник, и налоги.
«лестница стала декорацией»
Да, я поддерживаю. Стать успешным можно только через передел старых активов в свою пользу. Иначе «крокодилы» просто съедят твой выгодный бизнес, когда он вырастет.
Я стремлюсь к графику 1-2 дня в неделю работать за деньги на других и 5-6 дней заниматься своими делами. Лежать правда скучно. А вот разбираться в сложных вопросах интересно и это стоит дороже денег.
Мне не нужны фирмовые шмотки, золотые цепи и ресторанная еда.
Люди просто привыкли к этим гаджетам, где всё делается одной кнопкой, где прошёл уровень, завалил локального босса, стал круче, перешел на следующий уровень. Их к этому учат со школы — ОГЭ, ЕГЭ, грамоты, медали, ачивки всякие. А потом они приходят в институт и оказывается никто не собирается больше подтирать им жопку. И для того, чтобы не вылететь с учёбы достаточно не просто не сдать экзамен, а даже и не прийти на него. А те, кто через не могу и не хочу доползают до диплома — обнаруживают что работать это ежедневно делать одно и то же без какого-либо повышения, потому что просто делать одну и ту же работу — это не повод получать ачивки. Всё, цикл замкнулся. А вообще — ничто не ново, А.Дюма, «Три мушкетёра» — там есть такой эпизод, когда Атос, успешно прокутив деньги выданные на пошив униформы, оказался не в состоянии её приобрести и просто лёг и стал ждать, когда проблема решится сама собой. Кстати, все остальные его коллеги в такой же ситуации (пили-то вместе), не будучи избалованными с детства графьями, эту проблему решали иначе. В общем, сначала школота не занята ежедневной рутинной работой и развлекается всякой ничего не значащей ерундой, а потом им неинтересно жить.
Люди, которые всю жизнь проработали на одном заводе, нередко в одном цеху — кажутся для них динозаврами. А те, в свою очередь, считают такую школоту мотыльками.
Да, продать новому поколению лажу про «успешный успех» больше не получается. Молодёжь правильно делает. Предыдущие поколения были терпилами, может у нового поколения что-то получится.
В нынешних условиях, и цену на товары, и цену на труд устанавливает по сути дела один монопольный игрок. Нельзя выиграть в игру, где правила пишет под себя один игрок. Дерьмо под названием «демократическая демократия» и «рыночный рынок» больше не работает. Новое поколение сразу прохавало мошенников в высоких кабинетах и отказалось садиться за карточный стол с шулерами. Респект.
«Трудные времена создают сильных людей.
Сильные люди создают хорошие времена.
Хорошие времена рождают слабых людей.
Слабые люди создают трудные времена. » (с).
Просто очередной этап…
А мы живем в удивительный период, когда сложные времена создают слабаков 😂
Чот я не туда прокомментировал…
Да, Артём, всё так 😀
Но, с другой стороны, по настоящему сложные времена ещё не наступили…
>>Но, с другой стороны, по настоящему сложные времена ещё не наступили…
Как будто да. Сейчас как раз последняя строчка реализуется. А сильные люди — это, видимо, уже поколение наших детей
Новое поколение просто сломалось сразу же, как выяснилось, что в жизни ничто не даётся за кликание мышкой быстрее противника. Отсюда и апатия и нежелание строить семью и все остальные признаки никчемного существования. Просто почему-то вся школота считает, что сможет стать генералами сразу же, как только заявит о своём желании. Никто не хочет понимать, что из 100 лейтенантов до генерала даже в мирное время дорастет хорошо если каждый 50-й. Никому не хочется быть рядовым тружеником, все хотят руководить (читай ничего не делать и только рассказывать о величии).
Вы статью-то читали? Такое впечатление, что стоит задача просто что-то возразить , не вникая в суть.
Меня бесят старики, которые думают, что могут решать как жить всем остальным. Остальные норм, в каждом поколении разные представители есть. Есть никчемные животные, есть таланты, есть разные. Стереотипы про современную молодежь считаю ложными, хотя некая тенденция к отрицанию этой «лестницы» имеется, согласен. Ну и нахер её, она реально бутафорская.
Я сам годов до 20 был никчемным животным, играл, гулял, потом как-то взялся за ум или нужда заставила, норм живу и учить никого не планирую и осуждать тоже(кроме ёбаного старичья).
А еще забавно, как современные «40+» осуждая нравы современной молодежи, напрочь забывают, сколько отъехало их ровесников на героиновой и алкогольной теме, прям святые люди были:)) НЕ знаю где вы жили, а я жил в Миассе, и сравнивая ту моложешь(моих ровесников) и текущую — последняя мне нравится куда больше.
*жь
Я бы побежал по этой лестнице, да. Но я знаю дорогу, а в 25 её обычно не знаешь. Я своему племяннику, ему как раз около 25, подсказываю дорогу и он по ней вполне успешно идёт, вроде не жалеет.
Те, кому сейчас 25 или около того, как раз дети хороших времен. Плюс они сильно отличаются от нас тем, что не застали доцифровую эру.
В ситуации, когда миром правят люди +-60, у них, конечно, нет точек соприкосновения: ни в парадигме, ни в инструментах, ни в мотивации.
Еще, конечно, довольно сильно удлинилась инфантильная фаза. В мое время лет в 16-17 уже были мысли о том, что надо становиться на ноги.
Но сейчас бизнес-элиты и власть активно разбавляется поколением 35-40+, которые уже в ладах и с теми, и с другими.
Жизнь очень ускорилась, и поколения (восприятие, образ мысли, ориентиры) меняются чаще. Мои дети, которым 17, 13 и 6 лет, относят себя к разным поколениям.
Что, впрочем, не мешает им стремиться и строить жизненные планы. У меня старшая дочь в 10 классе уже определилась с профессией. Для сравнения: я только курсе на третьем как-то проникся (или смирился)).
Отдельно стоит отметить довольно низкий уровень современных выпускников.
Сам пару недель назад защищался с экономистами-магистрантами. Ну, дети, конечно. И совсем не готовые специалисты.
Вот это все: инфантильность, сытая жизнь, слабое образование, — и создает эффект «потерянного поколения».
Но, уверен, природные таланты возьмут свое. Немало таких людей знаю сам. С кем-то сталкивался, кого-то сам воспитал, с кем-то еще в процессе.
Пожалуй, главная проблема в том, что нет явной государственной заинтересованности в развитии мотивации и компетенций, системного подхода. Это очень плохо.
Но внутренний зуд роста всегда найдет себе пример, учителя и занятие.