В таких постах нынче длинный дисклеймер нужно делать: Трамп непредсказуем, ситуация меняется, бла-бла-бла — ну, вы сами знаете. Ценность прогнозов в наше время невелика. Это просто мысли вслух.
Прекращение огня — идея хорошая и отчасти неожиданная. Хорошая она в двух плоскостях. Месяц без ежедневного рубилова выглядит достижением, ибо за предыдущие три года не было ни одной существенной передышки — одни тактические паузы. Месяц заморозки — это тысячи жизней. Второе: это неплохой тест на вшивость с точки зрения готовности сторон завершать конфликт. В этом узком вопросе, пожалуй, я понимаю американских переговорщиков, потому что как еще заставить стороны сближаться, как не призвать их к каким-то реальным, субстантивным действиям? Словеса Путина о том, как он готов к миру, пока не имеют ни одного реального пруфа — просто демагогия. А в предложенном американцами сценарии нужно чем-то поступиться, то есть доказать серьезность намерений, и не факт, что Кремлю это по силам. У России сейчас инициатива на поле боя, поэтому горячие головы, военкоры и ястребы будут кричать о ловушке и необходимости идти до Днепра, Киева, Варшавы, Берлина [нужное подчеркнуть]. Вот и поглядим, насколько власть способна (или не способна) их присмирять.
Остановка огня выглядит логичной прелюдией к переговорам, которые наверняка будут тяжелыми и затяжными, но в любом случае их разумнее вести без боевых действий, чем с ними. Хотя бы потому, что ежедневные атаки сторон друг на друга отвлекают переговорщиков и дают лишний повод обижаться и негодовать. Пусть говорят о фундаментальных проблемах, а не срутся из-за количество дронов, натравленных друг на друга. Да и вообще странно класть людей в атаках на то, что можно так или иначе решить за круглым (квадратным, овальным) столом.
Все это может оказаться сотрясанием воздуха. Россия может не согласиться на остановку огня — поводов придумают с полтысячи. Огонь может возобновиться из-за провокаций: контроль таких договоренностей, как я понимаю, почти невозможен. Наконец, любые соглашения о мире могут оказаться непрочными, и не исключен сценарий, когда Трамп навяжет сторонам условия, невыгодные каждой из них.
С другой стороны, с чего еще начинать разговоры о мире, как не с прекращения огня?
PS напоследок замечу, что опубликованный на 2,5 года войны пост предполагал именно такой сценарий.