В Челябинске несколько дней подряд объявляют беспилотную опасность, сегодня добавилась ракетная. Население информируют бестолковыми СМСками с двухчасовым опозданием, снимая с себя ответственность. Попутно говорят о неких бомбоубежищах, но открыты ли они и в каком состоянии — вопрос отдельный. В прошлом году заходили в такое свободно, там жесть и разруха. Да и потом, надо ли? Атаки стали ежедневными, каждый раз мчаться непонятно куда — так себе план. Тревожным лучше спать в ванной, остальным исходить из здравого смысла. Попадание дрона конкретно в ваш дом/этаж/угол — событие маловероятное. Русский авось остается нашей главной скрепой.
Я уже писал, что ареал дронов расползается, и что с этим делать, никто не понимает. Ни ПВО, ни убежища не строились с расчетом на такие опасности. Они создавались в период Холодной войны, на случай ядерных конфликтов, глобальных и судьбоносных. А у нас — ежедневная рутина налетов БПЛА: что-то вроде ядовитой мошкары, от которой не спасешься охотничьим ружьем.
Да мне и пофиг, если честно. Усталость от движухи вылилась в то, что налеты оставляют меня глубоко равнодушным. Из кучи рисков добавился еще один. ПО-ХЕР. Ну, то есть не похер, конечно, но в глубине души… Там уже просто пепел. Тревог столько, что приходится волноваться о них по очереди, чтобы волновалка не перегрелась. Куда больше дронов меня заботит плотоядный взгляд милитаристов на младое поколение, и если они-таки дотянут свои цепкие руки до наших недорослей, мы получим очередную пробоину демографии, которая зарастает потом десятки лет.
Проще забить на все и скатиться в неизбежный фатализм. Тот же Челябинск самокаты победить не способен, куда там до БПЛА. Движуха показывает все проколы куда беспощаднее иноагентов, потому что когда тебя критикует сама реальность, странно обвинять ее в распространении фейков. Реальность никого не дискредитирует, она показывает расклады на столе. А они так себе.
Суровые призывы скорее развивать ПВО, восстанавливать бомбоубежища и готовить население вызывают недоумение. У нас других проблем нет? Мы реально хотим жить в мире, где дети падают оземь при слове «Воздух!»? Хотим бегать по ночам в бомбари? Думаю, в дроновой войне на данном этапе невозможно победить: это развивающаяся технология, и какой бы шаг ты не предпринял, вторая сторона сделает следующий, и так будет если не до бесконечности, то очень долго. Может быть, через год российская ПВО научится сбивать «Лютые», но появятся «Лютые-2» или «Бобры-3», которые пройдут ниже, выше, зигзагом, наискосок. Они научатся переходить в спящий режим. Смогут летать без связи (некоторые типы уже). Будут атаковать роями. В комбинации с ракетами. Этот тупик признают даже военкоры, которые пару лет назад рассуждали о близкой победе, а теперь все больше кручинятся о расширении kill-zone — пояса у линии боевого соприкосновения, где все движущееся становится легкой добычей дронов. 2029 год из «Терминатора» все ближе, хотя и не совсем такой, как ожидалось.
Предлагают реанимировать бомбоубежища… Звучит красиво, но хочется спросить: «Вы серьезно?». Мы же где-то это уже видели. Потом выяснится, что наши мохнорукие распилили на этом сколько-то миллиардов, а бомбари как были недоступны, так и остались. Да и даже не про деньги речь. Но мы реально будем считать достижением четырех лет тот факт, что бетонные сооружения номер N стали неотъемлемой частью городского ландшафта?
А еще странно наблюдать шок наших горожан от налетов. Тех, что твердили «им там наверху виднее». Теперь и вам виднее, только наверху — БПЛА. Полегчало? Вы не хотели видеть ситуацию без прикрас в 2022 году, а теперь ситуация постучалась вам в окна эхом зениток. Остается только как герои фильма Don’t look up не смотреть наверх.
Ничего не изменилось. Просто движуха доползла до вас. Вы увидели ее малую часть, можно сказать, пробник. И да, она вот такая, нервная, опасная, непонятная, ломающая привычный уклад. Вас, кто поддерживал СВО, много откровений ждет. Но кое-что уже видно и слышно уже сейчас.
Я был против движухи с первых дней именно потому, что не мог вообразить «кампанию в белых пальто». Притягательность войн формируется исключительно через линзу пост-пропаганды, когда одна или обе стороны получают монопольное право на представление истории в нужном ракурсе. А так любая война — это огромное горе для обеих сторон. За четыре с лишним года я не нашел ни одного опровержения этого тезиса.
На ядовитенький вопрос кухонных воителей: «А что ты предлагаешь?!!!!!», отвечу, как отвечал уже много раз: предлагаю ставить все на длительную (не трехдневную) паузу и выходить на переговоры. Только так. Потому что альтернативы безрадостны, и они хорошо читаются в камланиях зетников насчет необходимости новой мобилизации, идее вечной войны, полного перевода экономики на нужды ВПК и прочих «рецептов быстрого успеха». И это утомляет куда сильнее, чем тревожные смсочки с двухчасовым запаздыванием.
И не поспоришь.
Есть какое-то робкое ощущение, что до сторонников войны что-то начало доходить. Даже злорадство иногда можно себе позволить.
Но ситуация всё равно катится в задницу, а лицо принимающее судьбоносные решения проблемы индейцев не заботят, а движухи хочется. Так что даже прозрение общества, если оно вдруг случится, мало на что влияет.
Да, пока мы (как общество) робко и неспешно делаем выводы, ситуация деградирует все больше.
Я думаю, мы подходим к развилке, за которой два основных пути:
— либо власть (не Путин, а именно власть в целом) начнет переформатироваться и отползать от его ошибок, пытаясь минимизировать последствия и спасая остатки экономики;
— либо мы, зажмурившись и отключившись от интернета со здравым смыслом на всех парах понесемся в полное мракобесие с мобилизацией людей и экономики под лозунгами, что «щас мы наконец начнем по-настоящему».
Второй вариант — катастрофа. Первый тоже ничего не гарантирует, но маневр оставляет.
Мне вот просто интересно, а как вы представляете себе процесс «отползания» и главное какие результаты видите?
Почему второй озвученный вами вариант может привести к катастрофе это понятно, мне интересно почему в первом варианте вы видите «шанс», мне просто интересно как он должен выглядеть этот шанс?
Как должен выглядеть не катастрофический сценарий?
Константин, окей, на правах дилетанта порассуждаю…
Путин был осью нынешней власти, без которой она рискует распасться на кучку враждующих кланов — и в этом, вероятно, была причина аномальной лояльности этих кланов даже в ситуации, когда (я почти уверен) многим эта войны была поперек горла. Это как ехать с кривым рулем по полю, боясь вырвать его с корнем, потому что тогда останешься вообще без руля.
Сейчас есть устойчивое ощущение, что былую роль «оси» Путин выполняет все слабее и в элитах начался разброд и шатание, и даже табу на критику президента как будто слегка ослабили (Ремесло, зетники и т.п. — там уже целая ватага критиканов самых разных мастей, и не только оппозиционных).
Я думаю, наши разрозненные элиты сейчас подыскивают новую конфигурацию власти, естественно, мечтая, чтобы их клан оказался в фаворитах. Поскольку игроков тут много (АПэшка, ФСБ, Росгвардия, а еще куча олигархических групп влияния) понять, что там конкретно происходит и чем все закончится, не берусь.
Но чисто теоретически, если эти элитам хватит ума не пересраться и не начать войну всех против всех, а согласовать какую-то конфигурацию управления, ситуация может остаться подконтрольной (кризисной, но подконтрольной). Вопрос даже не в фамилии нового главы (им может и премьер быть). Его личность важна, но также важно и то, насколько все группы влияния согласятся с общими тезисами нового курса, сойдутся во мнении. Теперь что касается этого курса.
Для выживания страны важно как можно скорее завершить войну и начать думать о внутренних проблемах, которых тут пруд пруди — на два поколения управленцев хватит (и в элитах есть те, кто это понимает, их обычно технократами называют). Если прагматики выйдут на передний план и здравый смысл элит (пусть даже из самых корыстных и шкурных соображений) возьмет верх над раболепием и амбициями, то Россия должна взять курс на нормализацию отношений со всем миром, включая и Украину. Я без иллюзий — это сложный и долгий процесс, но он должен хотя бы начаться, и я думаю, что шансы на это есть.
Но это все лишь одна из вероятностей. Есть и масса других, плохих, включая гражданскую войну, масштабный кризис, революцию или просто медленную деградацию в условиях тотальных репрессий. Мы в шаткой ситуации, и чья тут возьмет — черт его знает. Все равно будет так, как мы не думали.
в нынешнем мире никакие переговоры и сепаратные миры невозможны. единственная реальность — _полная_ капитуаляция одной из сторон.
Любые паузы будут использованы для накопления сил, после чего все удары по нашей территории со стороны Украины начнутся заново
Или не начнутся. Не попробуешь, не узнаешь. Конечно, имелись в виду честные переговоры, а не их имитация в духе Анкориджа
В нашем мире ни какие переговоры и уговоры не возможны, только принудительная лоботамия ястребиной прослойки общества.
Какой же бред.
Кандидатов проводить эту лоботомию пока не видать. У одних нет возможности, у других желания.
Кроме переговоров альтернативы нет. Можно обсуждать, кто их будет вести и выступать гарантом, вероятно, не Путин.
Даже если представить, что Россия вдруг остановила боевые действия и отошла от ЛБС (ну, гипотетически), без переговоров это не будет иметь ценности, поскольку в равной степени это может быть не мир, а перегруппировка, передышка и так далее. Стороны должны понимать, кто и на что соглашается, иначе это будет полыхать еще долго, что невыгодно никому.
Но для этого стороны должны созреть. Пока все крайне туманно и надежд особо нет.
Да это так, всплеск эмоций на тупую, по моему мнению, реплику.
Нужно понимать, что в этой войне нет ни выгод, ни достижимых целей. И нет ни какой внятной причины Украине возобновлять удары по нашей территории если Россия остановит боевые действия.
Главные цели войны потешить эго одного старика и позволить ему покинуть трон только ногами вперёд.
Понял, вы Михаилу Крупскому отвечали