В ожидании «Волги». Kia Sorento против Geely Monjaro и GAC GS8

Все три кроссовера близки по характеристикам и цене

Три кроссовера — словно три страницы истории. Вот Kia Sorento калининградской сборки, голос из прекрасного далека. Он выступает сегодня референсным автомобилем, чтобы мы не забывали, что раньше было лучше. Или не было? Против него — звезда параллельного импорта Geely Monjaro, который неожиданно меняет масть, превращаясь в Volga K50 уже в этом году. И, наконец, нувориш GAC GS8, ставший лидером класса больших кроссоверов в прошлом году. Еще пару лет назад россияне почти не слышали о «Гаках», а теперь марка сыплет новинками и является претендентом на сборку в цехах бывшего завода Hyundai в Питере, то есть, как и псевдо-«Волга», может обрусеть. В этом трио можно разглядеть и прошлое, и настоящее, а может быть, даже будущее авторынка.

Длина Geely Monjaro и Kia Sorento — в районе 4,8 метров, GAC ощутимо крупнее — 5 метров. Он и выше: рост почти двухметровый

Три полноразмерных кроссовера ценой 4-5 млн рублей — если ли среди них однозначный фаворит? Заочно я ставил на Monjaro, потому что в его основе разработанная с Volvo платформа CMA, а его популярность лишний раз подчеркивает, что создатели угадали и угодили. Впрочем, и Sorento выглядит крепкий бойцом, ведь он — результат долгой эволюции от рамного внедорожника до популярного универсального кроссовера. А GAC GS8 — темная во всех смыслах лошадка, от которого у меня не было особенных ожиданий. Он, кстати, самый крупный из этих машин и имеет трехрядный салон, при этом дешевле конкурентов, даже трехлетнего Sorento. Заявочка на успех?

Самый динамичный — Geely Monjaro

В реальности ранжировать их оказалось сложнее, потому что в разных дисциплинах они проявлялись по-разному. Например, GAC GS8 оказался самым тихим: после него и Geely, и Kia акустически «шершавы» и назойливо гудят покрышками. Зато настройки подвески как будто сбалансированней у Kia, что даже удивительно: южнокорейская марка обычно не блистала на разбитых дорогах, а ее модели страдали от низкой энергоемкости подвесок. Sorento, впрочем, тоже не лидер по этому параметру, к тому же у него небольшой для кроссовера просвет. Зато на типичных асфальтовых дорогах, с ледяными надолбами и колеями, он меньше других машин выводит тебя из равновесия. Есть от него то самое чувство старой школы автопрома, где настройки шасси поважнее размера мультимедийного экрана. У GAC он, кстати, огромен, так, значит, шасси ни к черту? Как раз нет.

GAC старается быть солидным во всех аспектах: и внешне, и по характеру

Подвеска GAC тяготеет к мягкой части спектра и порождает ощущение большой американской машины, хотя и без экстремальной раскачки. Но фильтрация мелких неровностей при таких настройках могла быть лучше, потому что даже на ровном асфальте GAC не создает эффекта парения над дорогой, а все время перестукивается с ней через твой желудок. Geely Monjaro тоже довольно подробен и где-то даже жестковат, но в плюс ему ставлю чувство собранности: для агрессивной езды по грунтовкам он подходит лучше других, крепче держит удар, меньше «гуляет». Но если эталонной задачей большого кроссовера считать семейный дальнобой на юга, расслабленная подвеска Kia кажется наиболее уместной: ни укачивает, ни трясет.

Monjaro нередко попадал в топ-10 российского рынка, и был единственным представителем своего ценового сегмента

От Monjaro я ждал многого в смысле управляемости: все-таки он создан при участии европейцев, и пусть сама Volvo к драйверским маркам не относится, но порода ведь должна чувствоваться? Наверное… Да… Может быть… Monjaro едет понятно, но не более того: ни реакции на руль, ни поведение в поворотах не выходят на рамки кроссоверного жанра, и Volkswagen, Mazda или BMW делают настройки кроссоверов более азартными.

Оформление задней части GAC GS8 мне нравится больше, чем его слегка вычурный передок

GAC, несмотря на размеры, не кажется увальнем и контроль над ним облегчает хорошая обзорность и видимые габариты. Но если раззадорить его на «змейке» или лосиной переставке, «американские» настройки начнут проявляться: контролировать высокий автомобиль сложнее, чем приземистых конкурентов. В Geely же при лучших настройках управляемости мешает не лучшая обзорность: правое зеркало «прилипло» к стойке, увеличивая слепую зону.

Kia Sorento четвертого поколения уже прошел рестайлинг, но в России производилась именно такая версия

Kia в этих дисциплинах середнячок. В целом он едет стабильно, но мне не очень нравится фон на руле, словно даже на ровной дороге он находит изъяны. Так человек иногда, забывшись, бормочет сам с собой. Кстати, мой давний тезис о том, что современные чайнакары весьма похожи на «корейцев», подтвердился практикой: китаизмов в настройках больше не чувствуется, и все трое слишком похожи по управляемости, чтобы дискриминировать кого-то по национальному признаку. Все хорошо держат курс и не отвлекают в поворотах, но ни один из них не зовет на горный серпантин, даже Monjaro.

Помимо 199-сильного дизеля для Kia доступен 2,5-литровый бензиновый атмосферник мощностью 180 л. с.

Оба китайских кроссовера оснащаются 2-литровыми турбомоторами близкой мощности (231 л. с. у GAC и 238 л. с. у Geely) и 8-ступенчатыми автоматами Aisin. Kia тут белая ворона: под капотом 2,2-литровый турбодизель мощностью 199 л. с. в паре с восьмиступенчатым преселективным роботом. На первых взгляд, это делает его аутсайдером по динамике, но нет. Во-первых, дизель здесь довольно оборотистый и не громкий, поэтому на ходу заподозрить мотор на тяжелом топливе сложно. Во-вторых, робот мягко и предсказуемо тасует передачи. И хотя динамика разгона получается заурядной, в районе 9-10 секунд до 100 км/час, управление им отзывчивей, чем, допустим, у GAC.

GAC предлагает целый арсенал водительских настроек, но ощущаются они гомеопатически: радикально характер от этого не меняется

GAC ощущается более инертным, что и предсказуемо: для пятиметровой машины 231 л. с. — это средний уровень, без запаса на пошалить. Тут и не пошалишь. Разгон занимается примерно те же 10 секунд, а восьмиступенчатый автомат работает излишне мягко, чем еще анестизирует чувства. Множество ездовых настроек глобально мало что меняют: даже в спортивном режиме он не становится спринтером. Впрочем, именно для вальяжной езды GAC подходит лучше других — чистый флегматик.

У Monjaro тот же автомат, что у GAC, но настройки злее

Самый проворный из троицы Monjaro: разгон до 100 км/час занимает в районе 8 секунд, и ощущения это подтверждают. В отличие от сонного GAC, Monjaro разгоняется охотнее и его всегда можно «подопнуть» педалью, сбросив пару передач. При этом и преувеличивать его возможности не стоит: даже его динамика скорее практична, чем весела. И если выбирать машину для обгонов по трассе, то это Monjaro.

По проходимости все трое — не вундеркинды. Наиболее приспособленный к грунтовкам Monjaro: у него и просвет более 200 мм, и подвеска мясистее. У GAC за счет мягкой подвески просвет заметно уменьшается по мере загрузки машины (со 194 мм до 160 мм). Kia с просветом в районе 165-175 мм самый низкий и его правильнее считать легковым универсалом. Все трое имеют полный привод с муфтой подключения задних колес

Куда интереснее оказалось сравнивать интерьеры, потому что они отличаются не просто дизайном, но идеологией. Лучшая эргономика на мой вкус — у Geely Monjaro. Мягкое профилированное сиденье хорошо фиксирует седока и позволяет выбрать наиболее драйверскую позу, а еще он пижонит тремя экранами: помимо цифровой панели приборов и водительского тачскрина есть еще пассажирский, прям как у «Лисянов». Не обошлось и без заморочек, например, чтобы включить режим движения нужно качнуть селектор автомата дважды. А чего не трижды?

Отделочные материалы Monjaro премиальными не назовешь, скорее, они среднестатистические. Но компоновка удачная (если вы не против изобилия экранов)
Поклон от нас, олдфагов: Geely сохранила полоску физических клавиш управления климатом
Сиденье и выглядит хорошо, и ощущается также: оно не жесткое, но имеет выраженный профиль и хорошо фиксирует спину
Дисплей для пассажира. Чтобы смотреть фильмы в дороге, нужен хороший вестибулярный аппарат, иначе укачает
Центральный экран Geely не самый большой, поэтому и изображение с камеры мелковато. Есть трехмерный вид
Цифровая панель приборов слегка эклектична: информации много, шрифты мелкие, какие-то елки на фоне

Салон Kia — полная противоположность. Ламповое ощущение усилили цифрами в соответствующем стиле (в форме старых ламп-индикаторов), но и без этого Sorento пышет интерьерным классицизмом. На фоне планшетной стерильности «китайцев» первые минуты хочется просто сидеть и разглядывать его кнопочный винегрет, тыкать пальцем в разные его области, отрабатывать моторику слепых движений. Тут даже цифровая панель приборов косит под обычную, аналоговую — этакий заменитель сахара, идентичный натуральному.

Компоновка панели приборов — родом из детства, когда сенсорные экраны еще не пожрали всю центральную консоль
Все важные функции можно включить кнопками
Селектор робота в виде шайбы — не самое удобное, на мой вкус, решение. Есть подогрев руля и селектор выбора режимов движения
Камера заднего вида Kia чуть лучше, чем у Geely, но до GAC обоим далеко
Панель приборов — с ностальгией по аналоговым временам. Проекционного дисплея нет. В «окуляры» можно вывести изображение с боковых камер
Сиденье Kia показалось наименее удобным: в отличие от китайцев, оно сильнее упирается в спину «кулачками» микропрофиля

GAC стоит чуть особняком: в него цифровизация проникла сильнее всего, физических кнопок почти нет, зато есть голосовой помощник. Правда, почти бесполезный. Активировать его вроде бы можно фразой «Hi, GAC!», но как я ни старался, он распознает ее как башкирскую речь. «Хайрлгыз?», — уточняет GAC. «Открой окно, шайтан», — говорю, артикулируя как диктор телевидения. «Откопать мертвых?», — удивляется GAC (про мертвых не вру — не успел сфотографировать, но фраза была примерно такой). А пользоваться сенсорным экраном для настроек климата традиционно неудобно на ходу. Зато у GAC лучше материалы и в целом от салона есть пред-премиальное чувство, примерно как у Hongqi HS7.

Интерьер GAC получился зрелым, при условии, что вы любите сенсорные экраны
Подогрев сидений включается через третий слой меню. Видите пиктограммы справа внизу? Попробуйте попасть в них на ходу. Сам экран довольно чувствительный и особенных проблем с ним нет, но лучше пользовать им на стоячей машине
Изображение с камеры заднего вида у GAC GS8 шикарное: крупное, разборчивое
Панель приборов пестрая, но разборчивая. Есть проекционный дисплей. А вот панические датчики давления шин в китайских машинах раздражают. Почему нельзя настроить их, скажем, на давление 1,8 бара, чтобы исключить влияние температуры и прочих факторов?
Инкрустация селектора автомата — на любителя, но его алгоритм — самый удобный, особенно на фоне двойных нажатий Monjaro
Сиденья GAC, в целом, неплохое и даже лопатки поддерживает. Но оно плосковато, а поясничный подпор не регулируется по высоте

По грузопассажирским возможностям более крупный GAC, в теории, должен выиграть в одни ворота, так? И да, и нет. Он действительно самый просторный: места на втором ряду много и даже третий ряд не безнадежный. При этом задние сиденья очень низкие, как и в Monjaro, и под удобству проигрывают второму ряду Kia. С багажниками тоже не все так однозначно: GAC не публикует литраж, но по результатам измерений у Kia багажник больше или равен по всем направлениям. Мой знакомый Юрий, владелец Kia Sorento, узнав про тест, написал небольшой отзыв и практичность машины отметил отдельно: «Багажник просто огромен, можно на 20+ см сдвинуть вперед второй ряд кресел и тогда входит невероятное количество вещей. Спать удобно, все складывается в ровный пол длиной 190+ см».

Sorento лучше других конкурсантов подходит для дальних поездок с максимальным багажом: вместительность — как у сумочки Гермионы (фото Юрия, владельца Kia Sorento)
Запас места на втором ряду у Kia меньше, чем в GAC, но посадка здесь самая удобная
Багажник объемом 600 литров имеет хорошую форму. Он выигрывает по ширине у «гаковского», не уступая при этом по длине
По полом Kia есть ниши для инструментов, а запаска расположилась под задним свесом. Зато она полноразмерная даже для версий с 20-дюймовыми колесами: еще один жирный плюс для машины-путешественницы
Второй ряд GAC GS8 просторен, но кресла установили очень низко
Для задних пассажиров GAC есть свой блок управления климатом, подогрев сидений и USB-порты
Задний ряд складывается и раскладывается автоматически, а запас места — неплохой, войдут даже некоторые взрослые
В семиместной версии места под багаж пусть немного, но остается
При складывании третьего ряда получается ровный пол, но объема багажника чуть меньше, чем у Kia
Под задним свесом GAC — только докатка
Второй ряд Geely Monjaro. Проблема та же, что у GAC: низкое расположение сиденья
Есть управление температурой и подогревы сидений
Багажник Geely имеет объем 562 литра и среди троицы самый маленький. Но и сам Monjaro компактнее Sorento, не говоря о GAC
Под полом — докатка

Теперь о ценах. Самый доступный из тройки — GAC GS8, прайс-лист которого стартует от 4,2 млн рублей. Базовая версия неплохо оснащена, но если нужны люк в крыше, адаптивный свет, подогрев руля и среднего ряда, ряд помощников водителю и еще некоторые опции, стоимость возрастает до 4,6 млн. Топовая комплектация, как на тесте, с проекционным дисплеем, расширенным набором помощников водителю, дополнительными сервоприводами сидений стоит 4,949 млн рублей.

Конкуренция в этой нише высокая: есть еще Chery Tiggo 9 и его клон Tenet T9, близкий Jaecoo J8, Haval H7 (он чуть компактнее), Changan CS75 и CS95

Стоимость Geely Monjaro сопоставима с ценой топовых версий GAC: 4,55 млн рублей и 4,9 млн рублей. Соотношение опций примерно такое же: в максимальном исполнении есть помощники водителю, адаптивная подвеска, вентиляция пассажирского сиденья и так далее.

Когда-то южнокорейские автомобили продирались через те же тернии скепсиса, что сейчас китайские

Kia Sorento дороже. Представленный на тесте автомобиль 2022 года выпуска продается за 4,5 млн рублей, хотя бензиновые варианты дешевле — около 4 млн. Если же брать новые автомобили после рестайлинга, стоимость составляет 5,5-6 млн рублей. Sorento производят во многих странах, но в Россию в основном везут с родины, из Южной Кореи, либо с завода компании в Казахстане. При покупке такой машины важно детально изучить таможенные документы, потому что ФТС активно дособирает утильсбор с Kia казахстанской сборки. С конца прошлого года ставки «утиля» для подобных машин резко выросли, что делает параллельный импорт почти бессмысленным.

Дизельный Kia Sorento с декабря 2025 года невозможно ввезти по льготным ставкам для физлиц, а утильсбор составляет почти 2,4 млн рублей. Источник: Семен Казьмин

Юрий, владелец Kia Sorento, рассказывает, что в 2020 году покупал его за 2,75 млн рублей в максимальной комплектации — вдвое дешевле, чем сейчас. Машиной он доволен, из проблем называет чувствительность к морозам: была пара незапусков, иногда в холода не складываются при закрывании машины зеркала, слегка уходит антифриз. Но плюсов, по его словам, больше: низкий расход топлива (у Юрия бензиновая машина), хорошая шумоизоляция и настройки подвески, удобное сиденье, хороший свет фар, плюс упомянутая вместительность. А вот 180-сильного мотора для езды по трассе с полной нагрузкой уже маловато.

Он улетел и не обещал вернуться

Но еще печальнее, что Kia Sorento становится отголоском прошлого и скоро, вероятно, забудется. Сегодня разумно покупать такие автомобили разве что из старого пула, то есть бэушными, а параллельный импорт новых «Соренто» потребует оплаты таких диких таможенных сборов, что даже Kia вряд ли под силу оправдать наценки.

До начала СВО Kia Sorento местной сборки предлагал хорошее соотношение цены к характеристикам и практичности — почти идеальный семейный кроссовер. Но задранные утильсборы ставят на нем крест

Geely Monjaro в этом смысле перспективнее: он уверенно пророс даже на почве параллельного импорта, а теперь, когда тот закрыт таможенными сборами, готовится к локализации под маркой Volga. Выстрелит ли этот проект, пока непонятно, но отправная точка неплохая: Monjaro не уступает тому же Sorento по совокупным оценкам. Он чуть менее практичен, зато шустр, сбалансирован и лучше других участников теста справляется с грунтовыми дорогами.

В России уже продано более 100 тысяч Monjaro, причем в иные месяцы параллельный импорт опережал «белые» поставки

Проблемой, скорее всего, будет цена «волгоджаро». Рыночный взлет модели в 2023–2024 года объяснялся стоимостью в районе 3,5 млн рублей за «параллельные» машины, а сейчас ценник на миллион выше, и локализация вряд ли обрушит его. По крайней мере, не в первые годы. Уже в прошлом году продажи Monjaro упали примерно на четверть, хотя даже так остались на сравнительно высоком для класса уровне.

Zeekr 001, Lixiang L7 и Geely Monjaro стали неожиданными бестселлерами первых кризисных лет, но эпоха безудержного импорта заканчивается: возросшие утильсборы уже сказались на продажах всей троицы

GAC GS8 в этом тесте выделяется ездовым комфортом (особенно за счет хорошей шумоизоляции) и соотношением практичности к цене. Формат крупного кроссовера с рублеными формами кому-то по душе, кому-то нет, но если вы тяготеете к американской школе SUV, GAC понравится: в нем проще представить себя за рулем внедорожника. Да и в целом он воспринимается машиной более высокого класса, а основной минус — это, пожалуй, его флегматичность. Хотя и она с какой-то точки зрения вписывается в концепцию кроссовера для вальяжного прожигания если не жизни, то километров.

Продажи GAC заметно выросли в 2025 году, причем GS8 обеспечил половину спроса, став лидером сегмента

20 Comments

  1. Что ж, вполне ожидаемо, мне кажется.
    Я и так уже задумался о Монджаро, результаты подкрепляют раздумья.
    А то у меня на Тугелле 3 аварии за полтора года, может, просто не моё?! 😂

    1. А с чем аварии связаны? Я вот езжу на китайцах и думаю: сколько ДТП случается из-за их плохой обзорности и дурацких медиасистем? Это вроде мелкие факторы, но помноженные на срок эксплуатации, возможно, тоже играют роль.
      По «Монджаро» в какую сторону подкрепляют раздумья? Он как будто нормальный, здравый автомобиль, но честно, я почему-то большего ждал. Его популярность всегда интриговала, видимо, были завышенные ожидания. А так это такой «мистер обязательная программа»: то есть у него все на месте, но чего-то этакого, чтобы запомнится, вроде и нет.

  2. В основном с моим рас3,14здяйством. 🤣
    Кроме первой, пожалуй.
    И вроде опытный водитель, и езжу всегда довольно активно, и к машинам достаточно бодрым привык, и скорости во всех случаях были небольшие, а вот.
    И нет, с конкретным авто это никак не связано, машина могла быть любой.
    1. Год назад ехали из Кронштадта и у кладбища местная собака метнулась прямо под колёса слева направо, хотя до этого спокойно стояла около группы людей на стоянке.
    Был бы я один и/или летом, попробовал бы сманеврировать, но зимой и с семьёй за спиной не рискнул, вдавил тормоз, но не хватило и собачка чуть не успела.
    Бампер справа брызгами, а собака вскочила и умотала в лес.
    2. Подъезжаю к перекрёстку (закрытому домами справа — видимость плохая) на зелёный.
    Сам в первом ряду, передо мной машина мнётся, непонятно, чего хочет, поворотника нет (повернула в итоге направо).
    Мне прямо. Перестраиваюсь во второй ряд с небольшим газом, параллельно обсуждая это с пассажиром, а тут справа вылетает скорая, которую раньше было не видно и включает перед самым перекрёстком сирену.
    Передо мной девочка на каршеринге испугалась и тормоз в пол, хотя до перекрёстка места было ещё много, не говоря уже о той полосе, по которой скорики двигались.
    Я тоже тормоз в пол, но сантиметров 10 не хватило. 🙂
    3. Вообще анекдот. Поворачиваю с Комендантской площади на Комендантский проспект.
    Всегда еду там в 3 ряду (из 3) и проезжал уже не одну сотню раз.
    А дело было вечером, машин мало, снежок прошёл, тепло.
    И я оказался первым, кто вообще так поехал, судя по всему. И скорость-то была небольшая.
    Чувствую, скользит влево в разделительную (там металлическое ограждение на поребрике).
    Тормозить бесполезно, только шанс влететь левым углом в ограждение.
    Попробовал вытащить газом, но не хватило места и сцепления. Успел только выровнять и ударился левым колёсами о поребрик. Соответственно, пострадали диски, тяги и рычаги.
    Такие дела…

    А что до Монджаро.
    Я ведь между ним и Тугеллой выбирал.
    И «мистер обязательная программа» меня вполне устроит, не фанат экзотики. 😉
    Всё уверенно, место есть, набор скорости нормальный. Норм.
    Но всё это больше шутки, честно говоря. Всё же дороговато, большая разница между ним и моей Тугеллой.

  3. Я бы из этих троих не выбрал ничего, но если бы пришлось, то GS8. А КИА всегда была не оч, а сейчас и вовсе отстала от китайцев некоторых, включая GAC.

    1. Пожалуй, да. На GAC хорошо на дальнобой ездить: спокойный, просторный. Двигателя маловато, но если маршрут по трассам типа М-12 и М4, то пофиг. Включил круиз и чилишь)

      1. А я наоборот точно не выбрал бы GAC.
        У меня прошло желание ездить на очень большой машине, а на неторопливой и вовсе не было.
        Хотя когда-то присматривался к КИА Мохав. Но он и был довольно шустрым.

      2. Они все здесь крупные. В жизни я не люблю большие машины, но именно для путешествий они удобнее. Рванул бы в дальнобой на «Роксе» )))
        Kia Mohave классный был, с V6 )

      3. Согласен, но всё же некоторая разница есть.
        Я тестил с 3-литровым дизелем. Отлично ехал. Смутили меня только отзывы о слабоватой подвеске, ну и ценник. 😉

      4. GAC GS8 бывает гибрид с разгоном 7 с до 100.

      5. Антону: хотел написать, что у нас он не представлен, глянул — а нет, уже представлен. Ну да, поинтереснее

  4. А это только у меня вопрос: кто же покупает сейчас такие машины? Где эти люди, чем они зарабатывают, каков планируемый горизонт использования ими таких автомобилей?
    Мысли в свете того, как мы докатились до жизни такой и как же жить дальше.

    1. Дима, вопрос релевантен не только к этой троице, но почти к любому «китайцу»: они неплохие уже, но вдвое задранный ценник делает любой чайнакар ниже ожиданий. Monjaro стоит от 180 тысяч юаней, это 2 млн рублей — за такие деньги это просто самолет)
      Ну а так… Нарастание бедности всегда сопровождается усилением неравенства, «золотой процент» становится меньше, но богаче. Вот и покупают. Кто-то в кредит, кто-то в лизинг за счет фирмы, а кто-то просто второй машиной в семью, чтобы условный «бумер» не портить на охоте.
      Кстати, вполне допускаю, что в этом году продажи встанут окончательно. Начало года слабое, поглядим, будет ли оживление к лету. В прошлом году вроде напродавали осенью, но как обычно на негативных ожиданиях.

      1. Ну вот да, вопрос про всех китайцев, просто тут уже прям не вытерпел))

        И все же интересно о перспективах, обслуживании, поддержке запчастями, дальнейшей ликвидности.
        Или этим только нищеброды интересуются?)))

      2. Я как нищеброд с тобой согласен: мне тоже как-то жутко было бы потратить 3 млн рублей и платить по 100 тысяч в месяц за машину, в долговечности которой я совсем не уверен. Ну, то есть я и Ситроен купил с известной долей риска, не самая надежная машина, но он хотя бы был мне посилен без кредита — купил и ладно. А тут ценник как у квартиры, а ресурс непонятен.

        По надежности чайнакаров информации ноль, и это самая большая проблема с их оценкой. По субъективным качества они уже не отличаются от машин старой школы, но что там на длинных пробегах никто не знает. Вообще никто. Нет ни одной метрики, которая бы показывала отказы китайских машин (особенно в сравнении с другими). И тут только гадать.

        Рассуждаю так: обычно субъективное качество и надежность все же взаимосвязаны, то есть странно инвестировать в дизайн, в сложные технологии штамповки, и при этом полностью забить на надежность, ведь это и твоя репутация тоже (а Geely, Chery, BYD, Xpeng, MG активны в Европе — там это не пустой звук).

        Но есть другое соображение: китайские марки очень быстро растут, срок проектирования машин запредельно низкий (2 года против 4-5 лет в Европе), тестирование виртуальное, количество рестайлингов зашкаливающее. То есть даже при условии добрых намерений китайцев я подозреваю, что детские болезни просто обязаны быть. Плюс дешевизна автомобилей в Китае приводит к тому, что там не покупают их на века, там отношение как к смартфонам: три года поносить, выкинуть и новый купить. Поэтому они вряд ли делают машины с прицелом на ресурс 500 тысяч км, как старые «американцы».

        А потому да, есть ощущение, что тратить на китайца кредитные деньги — это авантюризм. Кто-то, наверное, от безвыходности это делает, а кто-то так и рассуждает: поезжу пару лет, потом меня директором сделают, Лексус куплю. Причем я думаю, что далеко не все китайцы будут ломучими: вполне возможно, что ряд моделей окажется вполне себе на уровне. Мы же помним, что и евромарки порой страдали эпидемиями, типа как ранние моторы TSi и коробки DSG у вагенов. Ничего, пережили.

      3. Ну вот я в двух словах напишу, как рассуждал, покупая Тугеллу.
        Моей Антаре было 10 лет, потихоньку начала сыпаться то тут, то там.
        Решил менять.
        Сопоставимый по характеристикам с Тугеллой не-Китай от 5 млн примерно, либо б/у от 4х лет и ещё надо повыбирать.
        Схемы с серым импортом не было желания рассматривать.
        Да, надёжность под вопросом.
        Поэтому выбрал марку с репутацией и много почерпнувшую у Вольво, плюс саму машину не новинку, а обкатанную.
        Плюс у меня годовые пробеги не больше 15 тыс. км, поэтому надёжность на 500 тыс. км мне нужна разве что опосредованно, для последующей ликвидности.
        Ну а дальше поглядим, как пойдёт.

    2. Я программист, консультант по автоматизации. У меня похожий авто и я планирую использовать его еще лет 10. Не потому, что денег на новый нет, а просто люблю этот бренд и эту модель. Напоминает мне о временах, которые не вернуть, к сожалению.

Добавить комментарий